Así como el hígado tiene funciones específicas, entre ellas: regular la glucosa, el cerebro tiene las suyas propias.
No se le atribuye nada a la razón, es simplemente el funcionamiento correcto de un órgano. Se puede decir con toda seguridad, que hoy día el ser humano promedio sufre diábetes mental (kantismo) jaja.
Cito:
"Nadie argumentaría (al menos hasta ahora no se ha hecho) que, como el cuerpo humano debe procesar la comida que come, no se podrán descubrir jamás reglas objetivas para una nutrición adecuada, que la "verdadera nutrición" ha de consistir en absorber alguna sustancia original sin la participación del sistema digestivo, pero ya el hombre es incapaz de la "alimentación verdadera", la nutrición es una cuestión subjetivamente abierta a su capricho,
siendo meramente una convención social la que le prohíbe ingerir hongos venenosos.
Nadie argumentaría que, dado que la naturaleza no le indica automáticamente al hombre qué debe comer, así como tampoco le indica automáticamente cómo formar conceptos, debería abandonar la ilusión de que existe una manera correcta o incorrecta de comer (o que debería regresar a su condición anterior, a la seguridad del tiempo cuando no tenía que "confiar" en la evidencia objetiva y podía confiar en las leyes dietéticas prescriptas por un poder sobrenatural).
Nadie argumentaría que el hombre come pan en lugar de piedras, puramente por se una cuestión de "conveniencia".
Ya es tiempo de que se conceda a la conciencia humana el mismo respeto cognitivo que se dispensa a su cuerpo, es decir, la misma objetividad." Ayn Rand -Introducción a la Espistemología Objetivista-
Mientras esto no se respete, veremos los mismos resultados en el futuro que en el pasado: más autodestrucción.
El único punto que te doy, es el que el hombre promedio no tiene el deseo de hacer el esfuerzo por usar la razón (la razón es volátil, no automática) y por eso prefieren guías espistemológicas emocionales-automáticas (fe, sentimientos, intuiciones, deseos, caprichos o revelaciones). El problema de aceptar esto como una realidad -que el hombre promedio no desea razonar-, significa que a pesar de tener la libertad de hacerlo, también tiene que afrontar las consecuencias de haberlo hecho.
"El hombre es libre para evadir la realidad, para desenfocar su mente y trastabillar ciegamente en cualquier pendiente que le plazca, pero no para evitar el abismo que se niega a ver. El conocimiento, para cualquier organismo consciente, es un instrumento de supervivencia; para una conciencia viviente todo "es" implica un "debe". El hombre es libre para elegir no ser consciente, pero no es libre para escapar a la sanción que merece la falta de conciencia: su destrucción." Ayn Rand -La Virtud del Egoísmo-