Lo que el sindicato se llevo..

Aura Camacho Dinarte
[email protected]



Ahora que se está hablando de TLC y lo que quiere hacer el sindicato, deseo contar una historia para que cada quien juzgue lo que significa seguir a un sindicato.

En la década de 1970, mi papá era empleado de la Compañía Bananera en la zona sur. Trabajaba como palero, específicamente en el valle de Coto, vivíamos en la finca 58. En esos tiempos, recuerdo yo, esta empresa daba trabajo a mucha gente. Donde yo vivía, la compañía regalaba a sus empleados el servicio de agua potable, luz eléctrica, lugar donde vivir y obligaba a mis padres a que tuviéramos una vida mejor. Imagínense, hasta recortaban el zacate de la casa donde habitábamos y había un señor que recogía la basura.

En mis tiempos, cuando llegué a la escuela, hice mi primer grado con el mejor maestro, el señor Miguel Carvajal. La Compañía Bananera nos tenía una escuela, que para mí era lo máximo; nos daban una pastilla de bacalao, creo que por día, y leche que era traída de Estados Unidos. También había una cocinera, que hacía comida para los niños de la escuela donde yo estaba. La compañía pagaba los útiles escolares de todos los niños de los empleados que laboraban en esa finca.

Había un club donde se reunían por las tardes los empleados después del trabajo, una plaza, etc. Todo para mí era bello. También lo era, ahora comprendo yo, para los miles y miles de empleados de esta empresa, ya que les daba estas comodidades al empleado y a su familia, para que no tuvieran que viajar.

Compañía asfixiada. Pero vino la nube oscura; apareció el sindicato y empezó a reclutar trabajadores para que defendieran sus derechos; todos eran gente humilde, que en ese momento creían que era lo mejor para ellos y, guiados por el sindicato, apoyaron todo lo que el sindicato les decía; lógicamente, la compañía no soportó tantas reglas impuestas por ellos y, asfixiada por el sindicato, abandonó la zona sur.

Al hacer abandono la Compañía Bananera de la zona sur, quedaron sin trabajo miles y miles de costarricenses humildes, los que en su mayoría emigraron a la capital. Pero, ojo, el sindicato les ayudó mientras les estaban descontando el porcentaje del salario, cuando ya todo se murió y no quedó nada, el sindicato no apareció para ayudarles a conseguir otro trabajo ni hizo nada por ellos.

Después de esto, mi papá se quedó sin trabajo, nos vinimos para San José. Gracias a Dios que mis padres habían comprado una casa y tuvimos donde llegar, pero aquí comenzó el problema: son personas humildes y la familia se dividió Nosotros nos quedamos en San José y mi papá se fue a trabajar a la bananera en Limón.

Después me enteré de que en esa empresa tenían una especie de colador: el que era miembro del sindicato no podía entrar; así que, todos los que se asociaron al sindicato no pudieron conseguir trabajo en esa bananera.

Abandono total. El sindicalismo en estos lugares esta prohibido, lo que funciona es algo muy distinto como el solidarismo. Yo viví en carne propia el que una empresa tan grande y que daba trabajo a miles y miles de costarricenses fuera destruida por el sindicato. Y que al sindicato no le importara que sus asociados se quedaran sin trabajo.

Ahora, después de casi 30 años, volví al lugar donde yo viví y que recuerdo con mucho cariño. Al pasar por las fincas donde yo iba al colegio, no queda nada, ni los rieles donde pasaba el tren ni las casas o “cuadrantes” donde yo viví. No queda nada. El club es un lugar abandonado y las pocas casas que ahí quedaron, están en abandono, algunas casi cubiertas por el zacate. La empacadora de banano donde trabajaban los empleados ya no existe; es un pueblo fantasma. Esto fue lo que dejó el sindicato a miles y miles de empleados. Juzgue usted.


http://www.nacion.com/ln_ee/2007/marzo/ ... 17799.html

Click to expand...

Luis Paniagua dijo:

Solo La Nación podría publicar algo así.

Se equivoca la escritora (frustrada) del artículo desde el principio, al decir que su artículo nace a raíz del TLC. Los cierto es que el artículo solo se refiere a los sindicatos. No se sabe en qué mundo vive doña Aura que todavía no se ha dado cuenta de que la lucha contra el TLC no es solo de los sindicatos. Debe ser el mismo mundo en que vive The General. Pero si esos son los argumentos que plantean los consentidos de La Nación, pues ni hablar, como que nunca se despertaron.

Click to expand...

Rafa dijo:

Es cierto o no, la historia?

Como todos los opositores nada mas se dedica a ofender y no responde nada concreto..

Click to expand...

K2 dijo:

Que interesante Safito, pero se ve que a usted le falta malicia y visión subyacente para darse cuenta que esa columna de Opinión de neutral no tiene absolutamente nada, primero porque de principio no es posible, porque el periódico tiene una línea política muy definida, y segundo porque el mismo artículo que puso The General es un artículo como muchos otros que abundan en ese periódico, artículos que buscan satanizar a los sindicatos.
Y efectivamente hacer ver que la lucha contra el TLC es solo de los sindicatos, y lo peor es...que el tico promedio es lo suficientemente ignorante y sencillo para creerse esa sarta de babosadas.

No voy a opinar sobre el artículo, es perder el tiempo discutiendo con los "alumnos" de Julio Rodríguez que aquí defienden su mediocridad a la hora de discernir la información.
Solamente le pondré dos ejemplos:
Recuerdo en dos ocasiones, la primera...un artículo de Eduardo Ulibarri en Noviembre del año pasado en contra de Albino Vargas y la ANEP, un artículo calumniador y obviamente manipulador, ¿la respuesta de la ANEP? Nunca se publicó, tuvo que ser puesta en la misma página del sindicato para poder tener un total acceso a la información.
Luego un artículo en contra de la Revolución Bolivariana en Venezuela, un artículo que calificaba de dictadura al gobierno de Chávez,
¿Y la respuesta de la embajada de Venezuela aquí? Tampoco se publicó en La Nación, justamente tuvo que ser la ANEP la que la publicara en su sitio, porque en La Nación simplemente no conceden derecho a réplica.

Yo prácticamente nunca he visto un artículo de Ottón Solís, Luis Paulino Vargas Solís o del mismo José Merino, en cambio si he visto más de 4 artículos de Óscar Arias, Patricia Rodríguez o el embajador de Israel defendiendo las matanzas contra los palestinos.
Ejemplos como estos le podría poner más, pero no hay que ser un genio para darse cuenta de que en el fondo La Nación no practica la libertad de expresión.

Click to expand...

K2 dijo:

Que interesante Safito, pero se ve que a usted le falta malicia y visión subyacente para darse cuenta que esa columna de Opinión de neutral no tiene absolutamente nada, primero porque de principio no es posible, porque el periódico tiene una línea política muy definida, y segundo porque el mismo artículo que puso The General es un artículo como muchos otros que abundan en ese periódico, artículos que buscan satanizar a los sindicatos.
Y efectivamente hacer ver que la lucha contra el TLC es solo de los sindicatos, y lo peor es...que el tico promedio es lo suficientemente ignorante y sencillo para creerse esa sarta de babosadas.

No voy a opinar sobre el artículo, es perder el tiempo discutiendo con los "alumnos" de Julio Rodríguez que aquí defienden su mediocridad a la hora de discernir la información.
Solamente le pondré dos ejemplos:
Recuerdo en dos ocasiones, la primera...un artículo de Eduardo Ulibarri en Noviembre del año pasado en contra de Albino Vargas y la ANEP, un artículo calumniador y obviamente manipulador, ¿la respuesta de la ANEP? Nunca se publicó, tuvo que ser puesta en la misma página del sindicato para poder tener un total acceso a la información.
Luego un artículo en contra de la Revolución Bolivariana en Venezuela, un artículo que calificaba de dictadura al gobierno de Chávez,
¿Y la respuesta de la embajada de Venezuela aquí? Tampoco se publicó en La Nación, justamente tuvo que ser la ANEP la que la publicara en su sitio, porque en La Nación simplemente no conceden derecho a réplica.

Yo prácticamente nunca he visto un artículo de Ottón Solís, Luis Paulino Vargas Solís o del mismo José Merino, en cambio si he visto más de 4 artículos de Óscar Arias, Patricia Rodríguez o el embajador de Israel defendiendo las matanzas contra los palestinos.
Ejemplos como estos le podría poner más, pero no hay que ser un genio para darse cuenta de que en el fondo La Nación no practica la libertad de expresión.

Click to expand...

safito dijo:

Por culpa de carlos luis fallas, se acabo la bananera en la zona sur,
y la unica forma que se medio pudo rescatar la zona sur, fue con el deposito de golfito, no es ningun consentido de la Nacion, lo que pasa es que he visto mucha gente aqui aludida y enajenada, por el simple hecho que no saben redactar y escribir correctamente y tener un fundamento que valga la pena para publicarlo en la Nacion.

Hay gente que simplemente cree que puede escribir un par de oraciones, y oponerse al TLC o a la guerra en IRAQ, y escribir cualquier tontera y luego ponerse a llorar porque nunca le publicaron su mensaje en idioma XAT en la nacion.

La columna de la Nacion es neutral, lo que pasa es que hay que saber escribir y tener fundamento cuando se opina, realmente cuesta mucho leerle a los del PAC porque escriben muy raro y hasta que aburren, pero igual los publican y son de izquierda, asi que ud no puede decir que hay ningun consentido, siemplemente aprenda a escribir y redactar, tenga fundamentos, y luego haga fila.

Click to expand...

Rafa dijo:

Mucha hablada y nadie ha comentado nada acerca del tema de los sindicatos en la zona sur...

Qué facil es evitar lo obvio..

Click to expand...

Luis Paniagua dijo:

Rafa dijo:

Mucha hablada y nadie ha comentado nada acerca del tema de los sindicatos en la zona sur...

Qué facil es evitar lo obvio..

Click to expand...

Está bien, para que se queda tranquilo: la zona sur, al igual que las zonas alejadas de la capital, están como están por el montón de corruptos que han pasado por el Gobierno en los últimos veinte años. Entre ellos, su presidente favorito que hasta le quita tierras a las campesinas pobres.

Click to expand...

Cómo duele reconocer que los sindicatos son un arma de doble filo..

Click to expand...

K2 dijo:

Cómo duele reconocer que los sindicatos son un arma de doble filo..

Click to expand...

Rafa cuando vayás adónde un psicólogo que le destape esa trabazón contra los sindicatos, podemos charlar libremente.
Los comentarios dicen mucho de la personalidad de alguien, y se ve que usted es una persona mentalmente estrecha y limitada para comprender opiniones alternativas, solo se maneja en base a prejuicios y fijaciones, y no en base a una educación más o menos formal.
Así que disculpe por mi parte que le sea tan sincero, pero con personas como usted francamente es muy difícil conversar productivamente.

No sé si usted sabía que Óscar Arias es entre muchos una persona que despojó de sus tierras a unos campesinos en La Cruz de Guanacaste por ej, tierras que legalmente le correspondían a unos campesinos pobres que en la década de los 80´s las habían adquirido con toda la legalidad correspondiente, pero que por maniobras sucias del INA, se le trasladaron a un tipo de apellido Gonzaga, quien luego se las vendió a los Arias Sánchez.
La zona sur está muy privatizada, tanto en la tierra como sobretodo los puertos y empresas que hay presentes, no es de extrañar que sea de las zonas donde más precariedad hay en el país junto con la zona norte.

Otra vez surge la pregunta hecha en otro foro:
¿Qué tiene que ver la presencia de sindicatos con el progreso socio-económico de una zona o un país?

Click to expand...

Rafa dijo:

De nuevo, se ve que sigue la corriente sin cultura de Albino...

En lugar de ofender por qué no responde?

Los sindicatos cuando se crearon era con la idea que los empleados se sintieran respaldados ante el trato esclavizador que tenían las compañias en su época, en la época actual..

Con el pasar de los tiempos estos pasaron de defender los intereses de los trabajadores a los propios y más bien, el esclavizado era el patrono, que cada vez tenía que pagar más beneficios y caprichos de los sindicatos..

Ahora en nuestro país hay mucha empresa privada, en donde la gran mayoría no tiene sindicato y aún así estas honran a los trabajadores ocn buenas pagas y un trato justo.

Esto ha hecho que nuestro país a diferencia de los demás países de la región, se haya destacado en cuanto a su mano de obra..

Ahora si lo saqué de la duda?

Click to expand...