Los pingüinos estan a salvo...

peyistez mecayo dijo:
Ese dato de 2.5 grados es otra mentira, investigue un poquito...

Buen consejo, investigué "un poquito" y dí con la página de la ESA (Agencia Espacial Europea) y dice lo siguiente con respecto a la plataforma Wilkins:

"The Wilkins Ice Shelf, a broad plate of floating ice south of South America on the Antarctic Peninsula, had been stable for most of the last century before it began retreating in the 1990s. The peninsula has been experiencing extraordinary warming in the past 50 years of 2.5°C."

http://www.esa.int/esaCP/SEMXK5AWYNF_index_0.html

Y lo traduzco:

La plataforma Wilkins, una amplia placa flotante de hielo al sur de Sudamérica en la Península Antartica, has sido estable la mayor parte del siglo pasado antes de comenzar a retroceder en los 90s. La península ha estado experimentano un extraordinario calentamiento en los últimos 50 años de 2.5 grados C.

Como puede ver no es una mentira como temerariamente Ud. insiste una y otra vez. Note que mencionan a la península, nuevamente volvemos al asunto del clima local, que no ha querido entender, una vez más. Es claro que esa inmensa región tampoco tiene un clima uniforme y los datos menores posiblemente sean los promedios generales del hemisferio o la Antártida.
 
ClipperX dijo:
Que no me interesan las pruebas ? Sea serio, se acaba de desprender un tempano de 14,000 K2 de la Antártida, hay un renacer del mosquito del dengue que ha matado a miles, el polo norte ya no se congela como antes que hasta han aparecido nuevas rutas marítimas y Ud. me dice que no me interesan las pruebas.
ahí mismo en ese párrafo queda en evidencia que ni siquiera sabe que son pruebas y que no..., los mosquitos ya vimos que no es prueba del CG causado por el hombre, el témpano tampoco es prueba de eso, el problema con ustedes es que cualquier cosa que les convenga lo toman como "prueba" pero uno les presenta otros fenómenos que van en la otra direccion y ahi empiezan con excusas cantinflescas y no hayan que decir....
Parece que a los casquetes polares les importa poco lo que la gente diga. Como decía Gorgojo, "más pior".
Igual ya vio el gráfico que puse sobre el aumento de hielo en ese continente? Mejor ignorarlo verdad? :oops:

vea todos los vínculos y gráficos que Ud. mismo ha mostrado, todos muestran un incremento. Que no le parezca que sea suficiente a pesar de las evidencias que se dan ya es cosa suya, pero no puede tapar el sol con su dedo.
un incremento de que? en uno se ve un incremento de HIELO en la Antártida lea bien, en el otro se ve un incremento de hielo en el Polo NOrte, esos son datos confiables de fuentes confiables, esa es la realidad que ustedes quieren ignorar.
En el otro tema puse graficos que muestran un enfriamiento GLOBAL desde 1998 hasta la fecha, esa es la tendencia, que me dice de ese gráfico, o tambien lo va a ignorar? Típico.

¿ Tiene referencias científicas confiables de lo que dice ?
busque en cualquier enciclpopedia la palabra iceberg, no es la primera vez que se desprenden, ni va a ser la ultima por mas alarmistas que lo quieran relacionar con e CG. El hielo a un espesor de 50 m. se comporta plasticamente y se desplaza a 2m por dia, por eso es que se forman las plataformas flotantes que despues se desprenden.
"The Wilkins Ice Shelf, a broad plate of floating ice south of South America on the Antarctic Peninsula, had been stable for most of the last century before it began retreating in the 1990s. The peninsula has been experiencing extraordinary warming in the past 50 years of 2.5°C."
ahí no dicen de donde sacaron el dato, no ponen la fuente o la referencia al estudio, no hay nada.
Como ya le dije el estudio que existe es muy cuestionado y no habla de 2.5 sino de 0.8, pero otra vez la realidad es otra, las mediciones del nivel de hielo ( ver grafico ) se encargan de desmentir a los alarmistas. Puede ser que por esa peninsula pase alguna corriente marina y afecte la temperatura local, pero eso tampoco indica que eso sea el resultado del CG humano.
 
Diay mae, por lo visto no habrá prueba ni fuente confiable en el mundo que valga para Ud. Ahora son todos mentirosos y alarmistas incluso las organizaciones científicas más respetables y avanzadas del mundo.

Hasta el momento Ud. no ha hecho más que especular y malinterpretar los datos que existen, que en resumidas cuentas apuntan a un incremento del promedio de las temperaturas globales, e insistir una y otra vez en que son mentiras sin siquiera aportar una evidencia de lo que dice.

Hasta el momento todos le hemos mostrado una y otra vez como se equivoca en sus apreciaciones y lo siguiente que hace es obviar las refutaciones, además de las evidencias físicas relacionadas con el aumento de la temperatura, no comentarlas más y buscar una nueva cifra o cuadro de que agarrarse para así continuar en un eterno círculo.

Por mi parte ya estoy cansado de ese juego del argumento móvil y por ahora no comentaré más al respecto porque irremediablemente nunca llegaremos a buen puerto.
 
Excelente ya van dos veces :-o

Ahi queda en evidencia quien es el que ignora los datos reales, y prefiere hacerse de la vista gorda...no dijo nada sobre los graficos de la disminucion de la temperatura ni los que indicaban aumento del hielo.
Esas son fuentes confiables, y nadie las ha cuestionado, yo no he cuestionado esos gráficos, mas bien los estoy presentando como evidencia, evidencias científicas...y cual fue la respuesta? ....El silencio absoluto :o

Numeritos hablan, vamos a los numeros y dejen de creer en esto como si fuera una religion, a pura fé. Despierten.
 
peyistez mecayo dijo:
Excelente ya van dos veces :-o

Ahi queda en evidencia quien es el que ignora los datos reales, y prefiere hacerse de la vista gorda...no dijo nada sobre los graficos de la disminucion de la temperatura ni los que indicaban aumento del hielo.
Esas son fuentes confiables, y nadie las ha cuestionado, yo no he cuestionado esos gráficos, mas bien los estoy presentando como evidencia, evidencias científicas...y cual fue la respuesta? ....El silencio absoluto :o

Numeritos hablan, vamos a los numeros y dejen de creer en esto como si fuera una religion, a pura fé. Despierten.

Y donde esta todo es hielo? La extension del Artico y Antartico se han contraido consistentemente en los ultimos 50 años, en Groenlandia esta pasando un fenomeno de "percolador" que nunca antes se habia dado, por el cual agua fresca se esta filtrando a los simientos de los casquetes polares, haciendo que mas agua fresca se vierta sobre el Atlantico Norte, poniendo en peligro el balance de salinidad del agua, lo cual causa diferencias en los vientos.

Ademas, todos sabemos que los huracanes aumentan en potencia y numero cuando las aguas marinas aumentan de temperatura. Si lo que Ud dice es cierto, como explica que desde el 2004 se quiebran records de las temporadas de huracanes y tifones, año tras año, tanto en cantidad como en magnitud de desastres.

Como explica las migraciones de especies tipicas de climas calidos a zonas catalogadas como templadas? A eso se referia Clipper con el caso de los mosquitos.

Las pruebas son demasiadas, y los resultados de concentracion de carbono en la atmosfera, comparado con las concentraciones de siglos pasados son ridiculas, el incremento en las ultimas 3 decadas ha sido exponencial.

Sabia que los estudios que niegan o minimizan un calentamiento global no llegan ni al 1% de las publicaciones? Y en su mayoria se ha demostrado financiamiento de compañias petroleras o Gobiernos? Es muy dificil que entiendan un problema cuando tu cheque de pago depende de que NO lo entiendas.
 
Otra cosa que me he puesto a pensar. Ciertamente en las fotos, parece que el hielo se está extendiendo ¿pero no será más bien el fenómeno de "helados"? Cuando uno deja un helado, este se empieza a derretir y a tirarse a los lados, por ende desde arriba parecería que se está extendiendo, pero más bien se está derritiendo.
 
agon911 dijo:
Y donde esta todo es hielo? La extension del Artico y Antartico se han contraido consistentemente en los ultimos 50 años,.
ahi estan los graficos, hay un aumento en la Antartida sostenido en los ultimos años, y el polo norte aumentó bastante del 07 al 08, lo demás son especulaciones.

agon911 dijo:
Ademas, todos sabemos que los huracanes aumentan en potencia y numero cuando las aguas marinas aumentan de temperatura. Si lo que Ud dice es cierto, como explica que desde el 2004 se quiebran records de las temporadas de huracanes y tifones, año tras año, tanto en cantidad como en magnitud de desastres.
ok pero despues de ese año la intensidad bajó y no volvimos a tener otro como katrina por ejemplo, y los datos dicen que en la segunda mitad del siglo XX se dieron menos huracanes clase 4 y 5. El mismo cientifico que sale en el documental de Gore reconoce y dice que sería absurdo culpar al CG por el huracan Katrina, tampco existe consenso en el sentido de culpar al CG por el comportamiento de los huracanes.

agon911 dijo:
Como explica las migraciones de especies tipicas de climas calidos a zonas catalogadas como templadas? A eso se referia Clipper con el caso de los mosquitos.
adaptacion, el zancudo puede vivir a 2200 m. como en Colombia, nada que ver.

agon911 dijo:
Las pruebas son demasiadas, y los resultados de concentracion de carbono en la atmosfera, comparado con las concentraciones de siglos pasados son ridiculas, el incremento en las ultimas 3 decadas ha sido exponencial.
cuales pruebas? hay estudios que dudan de que eso sea una causa del calentamiento, y mas bien lo ven como un efecto. Hay nuevos estudios y nuevas evidencias, Marte tambien se calentó ( sin efecto invernadero) eso salio en el 2005 gracias a datos de la NASA y ya existen nuevas teorias que hablan mas bien de un enfriamiento:
Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says
http://news.nationalgeographic.com/news ... rming.html

agon911 dijo:
Sabia que los estudios que niegan o minimizan un calentamiento global no llegan ni al 1% de las publicaciones? Y en su mayoria se ha demostrado financiamiento de compañias petroleras o Gobiernos? Es muy dificil que entiendan un problema cuando tu cheque de pago depende de que NO lo entiendas.
los cientificos que se suman a los escepticos cada vez son mas, ya hay una lista de mas de 600 que puse en otro tema, incluso el supervisor de J Hansen, abanderado del CG, ya se retrectó y se pasó de bando:
“Aprecio la oportunidad de añadir mi nombre al de aquellos que están en desacuerdo con que el ca-lentamiento global ha sido causado por el hombre, …yo fui, en efecto, el supervisor de Hansen porque yo tenía que justificar su financiamiento, proveer sus recursos, y evaluar sus resultados.”La ola se invierte: ser escéptico es 'chic'Hansen jamás fue silenciado aún cuando violó la posición oficial de la agencia sobre la predicción del clima (es decir, no sabíamos lo suficiente para predecir el cambio de clima o el efecto del hombre sobre el mismo). afirmó el científico atmosférico senior de la NASA, Dr. John S. Theon.
Prominent Scientist Fired By Gore Says Warming Alarm ‘Mistaken’
http://epw.senate.gov/public/index.cfm? ... c4f49995d2

Sobre el financiamiento, el CG y el protoclo de Kioto representa miles de millones de dolares con el tema de los certificados de carbono, de hecho se relaciona a Obama y Gore con el lobby para estos certificdos que van a ser un negociazo multimillonario.
http://canadafreepress.com/index.php/article/9629
“Obama Years Ago Helped Fund Carbon Program He Is Now Pushing Through Congress
 
La teoría del cambio climático antropogénico predice que el calentamiento sobre la superficie empezará y será más fuerte en ambos polos. Lo cual no esta sucediendo. Una gran cantidad de estaciones meteorológicas y boyas en los océanos indican que las lecturas de las temperaturas en el Ártico, Groenlandia y los mares a su alrededor son hoy más fríos que en los años 30. Alaska se ha estado calentando pero según los investigadores se debe al reciente calentamiento de la “Oscilación Decadal del Pacífico” lo cual es en ciclo de 20 a 30 años y no un patrón más amplio a nivel global. En el Antártico, solamente la península Antártica la cual se pronuncia hacia el ecuador se está calentando. Las temperaturas en el restante 98% del continente Antártico están declinando ligeramente desde los años 60, según datos de estaciones meteorológicas y satélites.

Fuente:
Singer, S. Fred y Avery, T. Dennis. 2007. Unstoppable global warming: every 1500 years. Rowman and Littlefield Publishers: Maryland, USA.
(Fundamentado en los cientos de artículos científicos Peer Reviewed que pueden ver en su bibliorafía).
 
Para seguir discutiendo este Tema dentro del Foro Ambiente y Energía he colocado un nuevo tema en ese foro.

Si alguien puede mover estos temas que hemos venido discutiendo aqui en Politica y Eventos Mundiales al foro Ambiente y Energía sería bueno ya que contienen información y discusiones importantes sobre el tema de calentamiento global que merecen estar reunidos en uno solo que fue hecho para eso.

Nuevo Tema en Ambiente y Energía:
NASA: "Ventilador natural sobre el Oceáno Pacífico podría disminuir el Calentamiento Global"
nasa-ventilador-natural-sobre-el-oceano-pacifico-podria-di-t38383.html
 
Y no se agueven porque cada dia salen mas pruebas, a estos farsantes del Cambio climatico hay que desenmascararlos., ahora pongo el fraude de los osos polares con que Gore se andaba publicitando, pro cierto el mae ya lleva mas de 2 mil millones recolectados, esto es un negociazo mejor que cualquier religion...
 
Cargando...
peyistez mecayo dijo:
Y no se agueven porque cada dia salen mas pruebas, a estos farsantes del Cambio climatico hay que desenmascararlos., ahora pongo el fraude de los osos polares con que Gore se andaba publicitando, pro cierto el mae ya lleva mas de 2 mil millones recolectados, esto es un negociazo mejor que cualquier religion...

No sabia que solo hubieran osos polares ademas de humanos :o
 
kabal si tiene algo que aportar adelante, sin miedo, segun usted que?....

pero respaldando lo que dice no como en otros temas que se termina escondiendo o poniendo comentarios "chistosos" para evadir el tema.
 
peyistez mecayo dijo:
Y no se agueven porque cada dia salen mas pruebas, a estos farsantes del Cambio climatico hay que desenmascararlos., ahora pongo el fraude de los osos polares con que Gore se andaba publicitando, pro cierto el mae ya lleva mas de 2 mil millones recolectados, esto es un negociazo mejor que cualquier religion...

definitivamente hay mucho alarmista que esta haciendo dinero asustando a las personas con historias mentirosas.
 
kabal, si eso es precisamente lo que estamos discutiendo, si esos temores son justificados, o si son puras patrañas como parecen indicar las evidencias mas recientes, como esta de hoy:

Agujero en la capa de ozono se cerrará en el 2065
Científicos de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de EE.UU. (NOAA) sorprendieron al mundo hoy diciendo que el agujero de la capa de ozono se cerrará en el año 2065 y que este proceso, se iniciará a partir del año 2030.
Según el climatólogo estadounidense David J. Hofmann, el hoyo en esta capa que nos protege de la radiación ultravioleta (UV) del Sol que se ubica en el Atlántico ya ha mostrado signos inequívocos de que se están estabilizando y se han visto mejoras desde el año 2000
se acuerdan todo lo que nos decian sobre el famoso agujero? Bueno, parece que a pesar del hombre el hueco se cierra, quien lo iba a pensar? Y todos esos científicos alarmistas que nos predecian el apocalipsis?

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/abril/ ... 40143.html
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 308 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba