No hay conteneo manual de votos ¿Y qué?

schuster_gph · 29 Dec 2009

elpicado su cometario esta un poco extraño. Vamos a ver si le entendi.
1) Hubo anormalidades en una mesa X y alguien fue a reclamar
2) A usted le parece que a los magistrados para eso se les paga.

Bueno con respecto a lo segundo, si se les paga, pero tambien se les paga para resolver problemas legales. Y hoy en dia las 4 salas estan saturadisimas.
Con lo primero. No se a quien pudo beneficiar los votos nulos. Pero igualmente, cuantos votos habran aperecido asi 20, 30. Eso no cambia nada.

peyistez mecayo · 29 Dec 2009

Shuster pero quien dice que es la Corte Suprema la que cuenta esos votos?

Es el TSE con delegados de los partidos, es un trabajo un par de semanas cada 4 años...nada del otro mundo.

schuster_gph · 29 Dec 2009

peyistez mecayo dijo:
Shuster pero quien dice que es la Corte Suprema la que cuenta esos votos?

Es el TSE con delegados de los partidos, es un trabajo un par de semanas cada 4 años...nada del otro mundo.

El TSE son tambien los magistrados. Es cierto hay delagado, pero la salas si estan full. Vea, si hasta lo dice este pasquin virtual .:: Diario Digital Nuestro Pais ::. y eso que ellos no son muy amigables con los que piensan diferente. Al fin y al cabo que me parece que se tendra que hacer. Con solo que un candidato diga que hubo fraude, ya volvemos a lo mismo. Y al final nos daremos cuenta que no hubo nada raro. Pero bueno, esta bien perdamos el tiempo en cosas poco necesarias. Ojala en este pais se pueda instalar el voto virtual, de esa manera nos ahorraremos muchos problemas.

elpicado · 29 Dec 2009

vamos despacio

era un ejemplo de una mesa que yo vi la inregularidad si eso sucedio con 2 0 30 anulaciones si paso en varias mesas eso da mucho mas votos pero ese no es el tema sino la contada de los votos creo que si es necesario para veriguicar varios datos les cuento por si no han tenido la experiencia el talonario tiene una cantidad x igual que el padron de fotos donde cada uno firma que foto esa cantidad de firmas deben ser las misma que las boletas que se arrancaron del talonario de votos hagamos una hipotesis sucede lo que les conte en las elecciones pasadas en esa mesa quedan dos del mismo partido que evita que cojan boletas marquen con equis su candidato si ellos son los unicos que cuentan y ya los del TSE no lo revisan puede ser que en el GAM no suceda pero en los pueblitos alejado que tal y fuera de del centro a pasado mas de una vez que han tenido que anular mesas por inregularidades POR ESO QUE BRETEEN Y CUENTEN Y REVISEN TODOS LOS VOTOS PARA QUE TODOS SE QUEDEN TRANQUILOS :pirata:

schuster_gph · 29 Dec 2009

Diay eso lo veremos el dia de las elecciones. Con solo un candidato que diga que hubieron irregularidades fuertes ya se van al conteo manual. Irregularidades siempre hay, siempre ha habido y siempre va a haber. Parte del "colorido" de las elecciones. En una zona cercana a Barra del Colarado segun parece Calderon Guardia ordeno a los muertos a ir a votar.

chepio · 29 Dec 2009

amigable dijo:
Diay papillo a mi tambien me encanta mi pais, donde los candidatos se preparan el terreno para poder llegar al poder por segunda vez, donde pasan directrices por debajo de la mesa porque saben que por encima se les hace un escandalo (otro mas), donde los ministros se van con la $$ donada por otros gobiernos y el distiguido premio nobel no sabe nada, donde mi presidente compra terrenos (y que terrenos) que se supone eran para los campesinos y despues se lava las manos con el mismo cuento de siempre: yo no sabia nada!

Mae digame usted un solo candidato que valga la pena entonces y desde hace cuantos años esas varas no pasan. Diay sumele a los chorizos que hacen los Arias, los que Otton tambien ha hecho por los lados de Perez Zeledon por no mencionar los manejos que hizo en el propio partido para quedar como candidato de nuevo, los otros tantos que tienen Otto con porteadores y casas de apuestas o acaso los arias estaban en el poder desde los inicios de la politica en el pais. Cuantos terrenos no se repartieron muchas instituciones entre empleados donde se hicieron fincas de recreo que eran para campesinos y eso no fue en el gobierno de Arias. Entonces si usted va salir con la idea que los chorizos politicos del pais han aparecido solo en la epoca de los Arias me aguevas.

peyistez mecayo · 30 Dec 2009

schuster_gph dijo:
El TSE son tambien los magistrados. Es cierto hay delagado, pero la salas si estan full.

Ud está muy confundido, el TSE es independiente del Poder Judicial, no tienen nada que ver la Sala IV ni la SalaIII ni ninguna otra.

No tiene nada que ver una cosa con la otra, el conteo no afecta al Poder Judicial, tampoco tiene nada que ver que los del TSE se llamen magistrados...son poderes independientes. De ahi que tampoco tiene nada que ver que las salas "estén full"....

El TSE que haga su trabajo, el que le manda la ley, en ese conteo se duran 2 semanas cada 4 años, y no son los propios magistrados los que cuentan, son los delegados de los partidos.

peyistez mecayo · 30 Dec 2009

elpicado dijo:
POR ESO QUE BRETEEN Y CUENTEN Y REVISEN TODOS LOS VOTOS PARA QUE TODOS SE QUEDEN TRANQUILOS

+1 que breteen que para eso les pagan a esos vagazos

schuster_gph · 30 Dec 2009

peyistez mecayo dijo:
Ud está muy confundido, el TSE es independiente del Poder Judicial, no tienen nada que ver la Sala IV ni la SalaIII ni ninguna otra.

No tiene nada que ver una cosa con la otra, el conteo no afecta al Poder Judicial, tampoco tiene nada que ver que los del TSE se llamen magistrados...son poderes independientes. De ahi que tampoco tiene nada que ver que las salas "estén full"....

El TSE que haga su trabajo, el que le manda la ley, en ese conteo se duran 2 semanas cada 4 años, y no son los propios magistrados los que cuentan, son los delegados de los partidos.

A bueno ya si es asi es distino. La verdad no estoy seguro voy a averiguarme bien. Si estas en lo correcto, pues disculpas del caso, pero tengo que averiguar bien. El otro problemita fue que los diputados estaban con unas ganas de ir a discutir sobre el nuevo magistrado que aprobaron eso sin saber que significaba. Y ahi no se salva ninguna fraccion.

elpicado · 30 Dec 2009

no es asi

los diputados de la comision nunca votaron por que no se hiciera el conteo manual y hay meto a todos los partidos el unico que pidio que no se hiciera el conteo fueron los magistrados de TSE pero los diputados no estubieron de acuerdo por eso sacan un documento para tratar de imponer su punto de vista osea para bretear menos que poco de cretinos nos puso ARIAS EN EL TSE
:opera:

schuster_gph · 30 Dec 2009

elpicado dijo:
los diputados de la comision nunca votaron por que no se hiciera el conteo manual y hay meto a todos los partidos el unico que pidio que no se hiciera el conteo fueron los magistrados de TSE pero los diputados no estubieron de acuerdo por eso sacan un documento para tratar de imponer su punto de vista osea para bretear menos que poco de cretinos nos puso ARIAS EN EL TSE

Que tiene que ver Arias con el conteo de votos? La mayoria de los magistrados (por no decir que un 95%) actuales fueron nombrados durante la seguidilla del PUSC. Bueno no importa. Agi dice realizar el escrutinio con mayor brevedad. La verdad eso si se puede interpretar de un monton de formas, pero diay. Igualmente para complacerle imaginese que cuando se hizo el reconteo hace 4 años el gran perjudicado fue Solis. La victoria de Arias era de un 0.4% y en realidad termino siendo de 1.1% o algo asi. Los diputados quedaron iguales.

G ELIZONDO · 30 Dec 2009

elpicado dijo:
los diputados de la comision nunca votaron por que no se hiciera el conteo manual y hay meto a todos los partidos el unico que pidio que no se hiciera el conteo fueron los magistrados de TSE pero los diputados no estubieron de acuerdo por eso sacan un documento para tratar de imponer su punto de vista osea para bretear menos que poco de cretinos nos puso ARIAS EN EL TSE

A ver, Picado, barájeme esa que no la sabía. ¿Desde cuando sabe usted que los magistrados del TSE los puso ARIAS? (¿Oscar o Rodrigo?).
Ahora, yo tenía entendido que los magistrados del TSE son nombrados por la Asamblea Legislativa. Ahora me dice usted que los nombra el Poder Ejecutivo. ¿Pasó algo mientras yo andaba almorzando? ¿Cambiaron la constitución? ¿Cómo fue que no me dí cuenta?

elpicado · 30 Dec 2009

vamos despacio otra vez

Los hermanillos no es de ahora que han montado su gente otros titeres en las instituciones te doy un ejemplo la sala cuarta la primera vez que arias queria volver a mandarse para presidente le dijeron que no creo que por un voto de diferencia y eureka en poco tiempo se tenia que nombrar un miembro de la sala cuarta y que casualidad se nombro a uno que si estaba diacuerdo con la reeleccion QUE CASUALIDAD :buffo4:

es igual que lo de la defensoria si es el legislativo el que nombra pero ejecutivo ya no respeta poder y se mete POR ESO NO CREO EN QUE ACTUALMENTE HAYA SEPARACION REAL DE PODERES ARIAS PARA MI ES ALGO PARECIDO A CHAVES NADA MAS QUE LO HACE POR DEBAJO se que muchos brincaran por eso pero es lo que YO PIENSO :zorro:

schuster_gph · 30 Dec 2009

elpicado dijo:
Los hermanillos no es de ahora que han montado su gente otros titeres en las instituciones te doy un ejemplo la sala cuarta la primera vez que arias queria volver a mandarse para presidente le dijeron que no creo que por un voto de diferencia y eureka en poco tiempo se tenia que nombrar un miembro de la sala cuarta y que casualidad se nombro a uno que si estaba diacuerdo con la reeleccion QUE CASUALIDAD
es igual que lo de la defensoria si es el legislativo el que nombra pero ejecutivo ya no respeta poder y se mete POR ESO NO CREO EN QUE ACTUALMENTE HAYA SEPARACION REAL DE PODERES ARIAS PARA MI ES ALGO PARECIDO A CHAVES NADA MAS QUE LO HACE POR DEBAJO se que muchos brincaran por eso pero es lo que YO PIENSO

Claro, como tambien es culpa de Oscar Arias que multen a la gente por exceso de velocidad ya que el ordena cambiar los velocimetros...
No todo lo que pasa en es pais es culpa de Arias. Ahora si gana Laura ya los veo saliendo con que fue fraude y todo estaba comprado. Comenzando por el pasquin virtual de elpais.cr. Pero bueno, todo es culpa de OAS.

chepio · 31 Dec 2009

schuster_gph dijo:
Claro, como tambien es culpa de Oscar Arias que multen a la gente por exceso de velocidad ya que el ordena cambiar los velocimetros...
No todo lo que pasa en es pais es culpa de Arias. Ahora si gana Laura ya los veo saliendo con que fue fraude y todo estaba comprado. Comenzando por el pasquin virtual de elpais.cr. Pero bueno, todo es culpa de OAS.

Esa vara es la que me da pereza a mi que ya salen todos hablando paja si gana Laura Chinchilla, misma hablada cuando salio Arias y misma hablada cuando se aprueba el TLC, ahora resulta que todo es una conspiración, lo curioso es que esa misma gente que ve conspiraciones en todo lado que según ellos afectan al país nunca ven lo que hacen los sindicatos de este país. Claro idéntico a Chavez que no deja a expresarse a nadie que este en contra de el... a no suave si aquí cualquiera se va a paro (con todo el derechos claro) y bloquean calles y autopistas (no recuerdo en que parte dice que tiene derecho a ello, ha de ser nuevo) y arman cuanto relajo les da la gana. Ve ahí le doy la razón que a Arias le falto mano dura contra ese poco de vagos que paralizan al país y no es que este en contra que se manifiesten pero los abusos que cometen afectan a todos y las perdidas producidas de sus acciones simplemente no les importan pues ya ellos consiguen lo que quieren y felices y el resto del país al carajo..

Freud · 3 Jan 2010

peyistez mecayo dijo:
+1 que breteen que para eso les pagan a esos vagazos

Mae, con todo respeto, si usted cree que esos vagazos como usted los llama trabajan solo cada 4 años y que el escrutinio dura solo dos semanas está muy equivocado. Sucede que quienes hacían el famoso escrutinio son los funcionarios del TSE que se organizan por mesas, cada una de ellas presidida por un Magistrado (que como muy bien dice, no tiene nada que ver con el Poder Judicial). Esto además de los fiscales que envíen los partidos para dar fe de lo que ahí se hacía. Las jornadas de trabajo eran de 12 horas diarias por hasta 1 mes, cuidado si no más. Como le dije antes, eran los mismos funcionarios cel TSE quienes realizaban el escrutinio, pero resulta que el TSE no solo se dedica a eso, también tramita nacimientos, naturalizaciones, reconocimientos, defunciones, matrimonios, divorcios y un montón de actividades más, y ninguna de ellas se paraliza mientras se está en período electoral, todas esas oficinas pierden personal importante no solo en el escrutinio sino en todos los programas electorales que hacen posible que cada 4 años usted pueda ejercer su derecho al voto y precisamente son los usuarios como usted, que cree que son unos vagazos, los llegan a reclamar a las ventanillas si no les salió a tiempo la cédula, o si todavía no está lista la inscripción de su divorcio, o el trámite que se le ocurra.
El escrutinio era una pérdida de tiempo por demás innecesaria. Claro, muchos funcionarios se frotaban las manos con el montón de horas extras que se ganaban, pero eso era sólo un gasto de más, pues si los partidos de veras quieren fiscalizar que el conteo sea justo y correcto, sus fiscales deben estar en las mesas de votación, donde se realiza en conteo. Es la organización de los partidos la que falla y luego les queda muy fácil tirarle la culpa al TSE por el trabajo que ellos mismos no hicieron, hablando de fraude (que estupidez por Dios).

elpicado · 3 Jan 2010

si es por eso muchos se apuntarian a ganarse ese dinerillo

Freud si es por los de las horas de trabajo se que hay muchos estudiantes de u, amas de casas y otros que les caerian bien ese trabajito cada 4 años SI FUERA POR ESO pero los magistrados lo que buscan es que se crea en un sistema que como es manejado por humanos tiene errores y por eso para callar bocas es mejor contaditos mas bonitos y asi la mayoria estariamos tranquilos por que con los anteriores procesos con el TSE a algunos no nos da buena espina por eso entre mas transparentemente posible es mejor Y CUAL ES EL MIEDO QUIEN NADA DEBE NADA TEME

HA y a shuster no es que todo es culpa de los arias pero como lo dije ellos manipulan a los mecanismos de control que se inventaron y para colmo ahora la defensoria osea son parte del problema de este pais
:pinto:

JorgeF · 3 Jan 2010

elpicado dijo:
Freud si es por los de las horas de trabajo se que hay muchos estudiantes de u, amas de casas y otros que les caerian bien ese trabajito cada 4 años SI FUERA POR ESO pero los magistrados lo que buscan es que se crea en un sistema que como es manejado por humanos tiene errores y por eso para callar bocas es mejor contaditos mas bonitos y asi la mayoria estariamos tranquilos por que con los anteriores procesos con el TSE a algunos no nos da buena espina por eso entre mas transparentemente posible es mejor Y CUAL ES EL MIEDO QUIEN NADA DEBE NADA TEME

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Las horas extra se le pagan a la gente contratada por una empresa o en este caso el TSE. Habría entonces que contratar personas por 1 mes y pagarles extra, luego de que el TSE habría contratado también personas para que actuaran como fiscales el día de las votaciones. Y luego se quejan del desperdicio de recursos públicos.

Como dice Freud, el RECUENTO (que es lo que en realidad se trata acá) es un trámite que quita mucho tiempo y recursos al TSE encargado del Registro Civil, y que a la vez se ha tornado innecesario, dada la fiscalización que existe a nivel de cada mesa. Es un reconocimiento de una realidad distinta a la de hace 60 años, cuando se inició la labor del TSE.

Si se quisiera hacer el sistema de conteo más objetivo, quizás se podría tomar de cada mesa a 5 personas de manera aleatoria, para que funcionaran como fiscales de mesa. A éstas se les llamaría unas semansa antes de la votación a conformar sus mesas, y recibir la apropiada indicaición de cómo manejar el proceso. Se les podría incluso pagar un estipendio por gastos de transporte y alimentación del día del sufragio, y se les permitiría excusarse del trabajo al menos el día posterior a las elecciones. Eso haría más participativa a la ciudadanái en le proceso.

schuster_gph · 3 Jan 2010

elpicado dijo:
Y CUAL ES EL MIEDO QUIEN NADA DEBE NADA TEME

Si... Aqui nadie esta hablando de temer, sino de la perdida de tiempo que eso implica para algo que no modifica el resultado. Y cuando lo modifica lo hace en no mas de 0.5%. Por eso si la diferencia es muy cerrada si va a ver reconteo.

elpicado dijo:
HA y a shuster no es que todo es culpa de los arias pero como lo dije ellos manipulan a los mecanismos de control que se inventaron y para colmo ahora la defensoria osea son parte del problema de este pais

Bueno, pero si el PAC pierde no venga a llorar que fue fraude. El que gana es el gobierna y punto.

elpicado · 3 Jan 2010

no es que sea o no sea sino lo que pienso

voto o no por el pac eso no es el punto sino que cuentenlos votos ya que si cuando llegue el dia diran es que es un tanto por ciento si no es real y los errores, manipuleos etc no dan ese tanto por ciento como lo podemos certificar solo contandolo uno por uno como decian las encuestas hace 4 años ya arias habia ganado y por goleada pero a todos se nos paro los pelos ya que el mismo tribunal tuvo que contarlo y vimos que la diferencia fue poca pero asi se quedo tranquilo aunque ustedes digan que algunos siguieron molestando yo no pienso igual sino que se acabaron las escusas de los que siempre reclaman por eso cual es el miedo A CONTAR VOTOS SINO DURAN UN AÑO SINO UN MES O MENOS, deporsi para diputados tendran que hacerlo por que los cosientes son muy cerrados y alli hay que contarlos

No hay conteneo manual de votos ¿Y qué?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad