DanyVid dijo:
:-o :-o :-o
Ahora resulta q en el foro todos basan sus preferencias electorales basandose en el contenido del plan de gobierno ...aja si claro
Tienes razón DanyVid. El plan de gobierno - y la ideología que hay tras él - no necesariamente forma parte del todo y a veces tampoco parte, de la toma de decisión de un candidato. Pero especialmente en el caso de Otto Guevara hay comportamientos contradictorios entre lo que dice en su campaña (pauta publicitaria) y lo que "hace". Este tipo de "disonancias" son las que muchas de las veces tienen más peso que el mismo plan de gobierno, porque una cosa es lo que los políticos dicen (y Otto Guevara es un político en todo el sentido de la palabra - y de los "malos") y lo que hacen.
Claro ejemplo es la pauta en la que critica a un banquero "$uper rico".... pero resulta que si es judío y está con liberación es malo, perverso, no se preocupa por los pobres y eso hace que Laurias sea como el Coco.... pero si es judío y "$uper rico" pero está fuera de liberación entonces es bueno... y hasta vale la pena reunirse con él para almorzar (
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviem ... 50132.html) y compartir cómo despichar a Laurias.... obviamente no van a decir que sí, que fue para eso que se reunieron....
Por favor... Otto Guevara ha criticado al PLN y a Pepe tata por corrupto... pero no ha sacado precisamente una "pauta publicitaria del ML" en la que le arree a Calderón... No defiendo a nadie, precisamente... hay que ser parejo, tan corrupto entonces es uno como el otro. Peor aún a Calderón SI se le comprobó y condenó judicialmente. Pero Otto no ha dicho esta boca es mía.
Pero para reunirse con sus ex-cuates del PUSC sí está bueno... Ese tipo de actuaciones y de contradicciones son las que el pueblo ya está harto y aborrece, porque al final se ve que entonces la política es algo "relativo". Si la encuesta dice que voy arriba es buena, pero si dice que voy abajo es mala y no creo en ellas. Un político es corrupto sólo por estar en Liberación (y eso ha recalcado el ML)= el PAC y Liberación son lo mismo. Pero si el político es amigo mío y está en un partido cuyo líder ha sido encontrado culpable de corrupción, no... ahí sí entonces no puede uno decir que el ML y el PUSC son lo mismo??
Conveniente no?? Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa... hay que ser parejo. Otto Guevara es un polítiquillo como todos los demás... su pauta y sus acciones lo confirman.
