Nueve ciudadanos solicitan ante Sala IV parar construcción

no. la responsabilidad del mae es parar el proyecto, y decir que "en algun otro lado" se puede hacer.

Pregunta existencial: la Sala IV no es para tratar asuntos de constitucionalidad? En donde en la Constitucion se prohibe construir en la Sabana?
 
peyistez mecayo dijo:
es que yo hablé de los estudios solo por que vos le estabas pidiendo a don Guido ( que no es su responsabilidad) los "estudios pertinentes"

peyizcate o mecayo: viejo, la ley es clara, no se puede construir nada nuevo ni cercar lo existente, pero si se puede hacer mejoras en el estadio, la piscina y el gimnasio....o es que si se viene un terremoto, tenemos que buscar un lugar diferente para hacer todas las obras??? como dice mach, mi estimado sea mas pragmatico...

atte: miado
 
Mao dijo:
peyizcate o mecayo: viejo, la ley es clara, no se puede construir nada nuevo ni cercar lo existente, pero si se puede hacer mejoras en el estadio, la piscina y el gimnasio....o es que si se viene un terremoto, tenemos que buscar un lugar diferente para hacer todas las obras??? como dice mach, mi estimado sea mas pragmatico...

atte: miado

cuales mejoras?, eso no es una mejora, es un estadio nuevo!! además claramente se dice que no se pueden ampliar áreas y se estan cogiendo las canchas del costado norte, mas lo que cubría antes el estadio viejo
 
Pregunta existencial: la Sala IV no es para tratar asuntos de constitucionalidad?

Amparo contra órganos o sujetos de derecho público

El recurso de amparo garantiza los derechos y libertades fundamentales a que se refiere la Ley de la Jurisdicción Constitucional, salvo los protegidos por el de habeas corpus.
Procede el recurso contra toda disposición, acuerdo o resolución y, en general, contra toda acción, omisión o simple actuación material no fundada en un acto administrativo eficaz, de los servidores y órganos públicos, que haya violado, viole o amenace violar cualquiera de aquellos derechos. El amparo procede no sólo contra los actos arbitrarios, sino también contra las actuaciones u omisiones fundadas en normas erróneamente interpretadas o indebidamente aplicadas.
 
peyistez mecayo dijo:
Como hay gente buena para batear, y ni siquiera sabe distinguir entre un modelo, un anteproyecto y unos planos constructivos :-o

Este es un juego de siga las negritas. No es tan complicado como leer un angrama.

Esta mañana se dio a conocer el modelo final del nuevo Estadio Nacional, que medirá más de 34 mil metros cuadrados y tendrá espacio para 35 mil aficionados.

“Será un estadio en armonía con la naturaleza, basado en una nueva visión del desarrollo urbanístico, donde lo importante sean el deporte y la gente, no los vehículos”, aseguró el ministro Pandolfo, quien viajó en julio pasado con una misión costarricense a China para revisar [quote:m3zmjgrw]173 planos de la obra
.[/quote:m3zmjgrw]

En la presentación del proyecto, realizada en las instalaciones de la universidad Fundepos....
 
peyistez mecayo dijo:
Pregunta existencial: la Sala IV no es para tratar asuntos de constitucionalidad?

Amparo contra órganos o sujetos de derecho público

El recurso de amparo garantiza los derechos y libertades fundamentales a que se refiere la Ley de la Jurisdicción Constitucional, salvo los protegidos por el de habeas corpus.
Procede el recurso contra toda disposición, acuerdo o resolución y, en general, contra toda acción, omisión o simple actuación material no fundada en un acto administrativo eficaz, de los servidores y órganos públicos, que haya violado, viole o amenace violar cualquiera de aquellos derechos. El amparo procede no sólo contra los actos arbitrarios, sino también contra las actuaciones u omisiones fundadas en normas erróneamente interpretadas o indebidamente aplicadas.

no entendi ni mierda.

salvo esto:
El recurso de amparo garantiza los derechos y libertades fundamentales a que se refiere la Ley de la Jurisdicción Constitucional, salvo los protegidos por el de habeas corpus.

Ley de la Jurisdiccion Constitucional? Como diria Gillete de 20 Fingers...quediabloejeso?

Estoy tratando de entender. Tratenme como a un chiquito de cinco por favor.
 
Vaya pq será que cuando veo a los que están deacuerdo con los "9 retrasados" tratan de explicar las cosas de una manera tan acomodada mente a sus entendimientos politicos, por Dios llegue al grano exacto, hable con entendimiento no todos somos politicos envenados :oops:
 
Cargando...
peyistez mecayo dijo:
Pilon dijo:
Este es un juego de siga las negritas. No es tan complicado como leer un angrama.

para vos parece que si esta complicado el asunto!, donde dice que los planos están aprobados?

los planos aun no estan aprobados pues hace faltan tus estudios. Pero donde dice que esos planos se van a cambiar?
 
por fa clipper. explicalo tu. Por cierto, viste el post donde demuestro que Arias es el mejor presidente de los ultimos 20 años? :-D
 
Según lo que entiendo, si se escogió el modelo, los planos deben ir incluidos. Lo que cambian son detalles. Pero el área de construcción ya está definida y los ingenieros chinos vinieron antes de que el estadio viejo fuera demolido. ¿Ud cree que China es tan charral como CR en asuntos de este tipo? Dos asuntos de fondo: 1) China donó la obra para que no se comieran la plata en confites. 2)Los ingenieros chinos no van a desprestigiarse de esa forma.
 
ClipperX escribió:
El area de construccion del nuevo estadio sera la misma del antiguo, servira de albergue, y brindara instalaciones adecuadas a muchas federaciones deportivas distintas al futbol.


¿ Y cómo lo sabe ? ¿ Es Ud. un arquitecto chino o algo así o está bateando ? En nada de eso afecta la ubicación que se le de y nadie está diciendo que no se construya del todo.

refiriendome al INICIO del argumento de los planos aprobados o no, mi muy-equivocado-como-siempre-delfin aduce que el nuevo estadio va a ser MAS grande que el viejo. Pilon lo hace ver en la falacia en la que ha caido. Entonces Peyistez dice que los planos no estan aprobados y que solo es un anteproyecto. El punto de Pilon es que el nuevo estadio tiene unos planos en los cuales los chinitos pusieron su reputacion, y que NO es mas grande que el estadio viejo. Entonces Peyistez dice que los planos no estan aprobados. Bien. Probaste el punto. Y en que afecta entonces eso con la puesta en evidencia de su poco conocimiento del tema que le hizo Pilon a flipper? En nada.
 
mach_steve dijo:
[ Y en que afecta entonces eso con la puesta en evidencia de su poco conocimiento del tema que le hizo Pilon a flipper? En nada.

donde demostró Pilon que el nuevo estadio es mas pequeño?
si con solo ver el mapa de Google se ve que abarca toda la zona norte del actual? Vea la maqueta

2113656_0.jpg


toda la zona norte donde ahora se indican parqueos y oficinas, antes era zona verde, y canchas, todo eso es area adicional que se suma a lo anterior
 
yo pienso que todo esto es una completa cabronada de ese grupo de vejetes. Ojalá que las obras prosigan puesto que sí se necesita un estadio de esa escala (eso sí que no nos agarren de mages los chinitos)

Y estoy de acuerdo con lo que mencionaron que lo del caos vial es relativo pues no van a programar un partido en horas pico.

si no lo hacen en la sabana que encuentren otro lugar pero rápido y que no atrasen más.
 
mach_steve dijo:
google? Pense que te ibas a remitir al diseño del estadio. Mea culpa.

google earth para ver el estadio anterior y cuanto abarcaba...como les cuesta a algunos

esa zona en rojo es la amplicion= mas area
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
remitase a los datos. Area total del estadio viejo? Area total del estadio nuevo?

No sé la respuesta. Pero sería interesante saberla.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 448 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba