Otto Guevara. ¿De dónde saca tanta plata?

Maleante. · 22 Nov 2009

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/22/pais2167986.html

Bonos, préstamos o donaciones. De todas las formas posibles, los partidos políticos se las arreglan para lanzar sus mensajes al electorado en busca de apoyo para los comicios del 7 de febrero.

Hasta ahora, el movimiento de la candidata liberacionista, Laura Chinchilla, se mantiene a la cabeza en gastos, principalmente en anuncios de televisión.

De acuerdo con los registros de la empresa de monitoreo MediaGurú, la inversión en publicidad de los últimos 12 meses en torno a la aspirante de Liberación Nacional (PLN) supera por mucho la del Movimiento Libertario (ML), el Partido Acción Ciudadana (PAC) y la Unidad Social Cristiana (PUSC), que le siguen en las encuestas.

En este recuento están incluidos los esfuerzos por alcanzar candidaturas en los partidos en que hubo convención, como ocurrió en el PAC y el PLN, cuyas elecciones primarias se realizaron el 31 de mayo y el 7 de junio, respectivamente. Además, se toma en cuenta el valor de la pauta sin incluir los eventuales descuentos que los partidos negocien con las empresas.

El movimiento que respalda a Chinchilla gastó de octubre del 2008 al mes pasado $1,3 millones (¢766,4 millones al tipo de cambio de ayer). Le sigue en gastos publicitarios el candidato del Movimiento Libertario, Otto Guevara, con $720.000 (¢405,3 millones).

Jorge Wálter Bolaños, tesorero de la campaña liberacionista, aseguró que las cuentas de la campaña presidencial llegaron a ¢1.000 millones.

Sin embargo, la publicidad no es el rubro más oneroso, sino más bien el pago de salarios en lo que, aseguró, se ha gastado un 30%. Entre tanto, un 25% se utilizó para publicidad y otro 25% para alquileres de locales. El resto incluye gastos como muebles y equipos de oficina.

A pesar de que las cifras verdiblancas son mucho mayores que las de otros partidos, no superan los gastos que a esta etapa de campaña hizo el movimiento del entonces candidato Óscar Arias.

Para ese momento, es decir para octubre del 2005, el ahora presidente había invertido ya $2 millones en publicidad (¢1.126 millones al cambio actual).

Los cálculos de Danny Quirós, jefe de campaña libertario, son distintos. Él estima que la publicidad de toda la campaña, es decir hasta febrero, les costarán ¢1.100 millones, gracias a las “buenas negociaciones” que ha logrado.

“Todo está muy ordenado, locales en el todo el país, pago de alquileres, buscar buenos precios”, dijo.

Por tres vías. En el caso del PUSC, hay una particularidad pues en el último año pautó mensajes tanto a nombre del partido, como del candidato inicial Rafael Ángel Calderón, y Luis Fishman, su sustituto.

Calderón renunció a su aspiración el 5 de octubre tras ser condenado penalmente.

De los tres, el de mayores gastos fue el partido, que remozó la imagen con $327.000 (¢184 millones).

Le sigue Calderón, quien hizo publicidad por $159.000 (¢89,5 millones) y finalmente Fishman que hasta octubre había invertido $56.000 (¢31,5 millones). Por supuesto, para este mes el monto ascendió.

De hecho, él estima que su campaña costará unos ¢4.000 millones, de los cuales ¢500 millones serán para radio y televisión, más unos ¢56 millones ($100.000) en vallas.

En el reporte de MediaGurú se registran $180.000 (¢101 millones al tipo de cambio actual) en gastos de publicidad del último año por parte del PAC. No obstante, el jefe de su campaña, Francisco Molina, dijo que ya son casi ¢500 millones, sobre todo por la intensidad de la campaña en el último mes.

En prácticamente todos los partidos, el medio en el que más se invierte en publicidad es televisión.

MediaGurú encontró que, según sus mediciones, los partidos políticos han transmitido el 70% de sus mensajes por ese medio, un 14% en radio y un 8% en prensa escrita. El resto se lo reparten canales por cable y las vallas.

Todos sabemos que el PLN así como el PAC reciben deuda política significativa debido a su representación en las últimas elecciones, sin embargo el ML, tanto en esta campaña como en otras pasadas han hecho pautas relativamente extensas que van más allá del apoyo real que tiene este partido.

Cuando representaban menos del 1% del electorado se presento la coyuntura del Plan Fiscal y don Otto estuvo presente en los medios por varios meses alertando acerca de lo "nefasto" que sería aprobar ese plan.

La campaña anterior, su caudal electoral era incierto, su porcentaje de deuda política era el mínimo y sin embargo pautaron constantemente en los medios y en vallas publicitarias. Obtuvieron un 8%.

Ahora, como el artículo apunta, Otto Guevara ha gastado $700000 y esperan llegar a gastar más de mil millones en toda la campaña, gastan mucho más que el PAC que es un partido más grande y tiene derecho a más financiación del estado.

El ML en este momento se está dando "taco a taco" en gastos de publicidad con el PLN que es una maquinaria electoral mucho más consolidada, entonces me pregunto.¿Quiénes serán los filántropos que detrás de este proyecto político? Que lo han hecho crecer artificialmente a punta de "marketing" y manipulación de las ansiedades más irracionales del electorado.

JorgeF · 22 Nov 2009

Actualmente, el financiamiento de las campañas políticas se hace de acuerdo a los resultados de la elección que se está realizando, no en base al desempeño histórico que han tenido los partidos.

Es decir, el TSE distribuirá el financiamiento público a los partidos una vez que realice el escrutinio de los votos después del 7 de febrero. Por eso es que los Partidos políticos piden actualmente préstamos, o emiten bonos. Estos se emiten para recaudar dinero hoy y se reembolsan a futuro cuando el TSE distribuya la plata.

En este sentido, no resulta tan irracional que el Movimiento Libertario gaste al menos igual o más que el PAC, siendo que al menos hasta ahora, parece haber emparejado con el PAC e incluso unas encuestas lo ponen con una leve ventaja de segundo lugar.

Así, todos los partidos actúan en función de lo que esperan recibir, más de lo que determinaría su desempeño en elecciones pasadas.

Maleante. · 23 Nov 2009

Pero igualmente pueden haber coyunturas extrañas como la vez pasada, yo no creo que los medios acepten así no más bonos de deuda política a futuro. El ML fácilmente se puede desplomar si el PUSC logra cautivar a los mariachís. Además eso no da respuesta a la plata en publicidad que han gastado en el pasado, incluso con franjas horarias en canales del estado.

Además estamos hablando de que el ML se da taco a taco con el PLN y no con el PAC.

El PAC efectivamente está rezagado en esto de la deuda. Les va a ser difícil conseguir dinero para financiarse, por más que digan que estas encuestas son puro cuento y otras conspiraciones más.

JorgeF · 23 Nov 2009

Yo diría que con toda seguridad los medios de comunicación no están aceptando bonos de deuda. Ellos seguramente están pidiendo dinero contante y sonante. Al menos eso creo que debieran hacer.

Lo que los partidos hacen es emitir un bono, o promesa de pago, que venden hoy a cambio de recibir dinero. Cuando reciban el dinero que les corresponde por la Deuda Política, luego de las elecciones, lo utilizan para pagar esos bonos, y devolverle el dinero a los que compraron el bono al inicio, usualmente con intereses. También, lo usan para pagar los préstamos que les hayan hecho los bancos, que exigen además del principal, un interés.

Ahora, de cuánta plata estamos hablando? Según la Constitución, la Deuda Política total para la campaña de elección de Presidentes y Diputados corresponde al 0,19% del PIB del año trasanterior al de la elección. En este caso, el PIB a precios corrientes del año 2008, según el cálculo del Banco Central.

Para ese año, el PIB fue de 15,163,569.4 millones de colones (o quince trillones de colones aproximadamente). El 0,19% de esta cifra es 29,665.8 millones, o sea cerca de treinta mil millones de colones. Eso corresponde a aproximadamente a $52 millones al tipo de cambio actual.

Estos $52 millones se repartirán entre los partidos que logren obtener al menos 4% del total de votos válidos para la elección de presidente y Vice'Presidente an nivel nacional. O partidos que obtengan al menos 4% de votos válidos o al menos elegido un diputado a nivel provincial para la elección de Diputados.

En vista de lo anterior, lo que se ha gastado en la campaña es en realidad relativamente poco, comparado con lo que podrán recibir potencialmente. Por ejemplo, si uno usa los resultados de la elelcción de 2006, el Movimiento Libertario le correspondería potencialmente recibir $5.2 millones, el PAC $19.3 millones y al PLN $22.9 millones. Creo que, a como van las encuestas estas cifras son un piso para el ML y el PLN y un techo para el PAC, por lo que uno podría darse una idea de la capacidad de gasto en la campaña que tiene cada partido.

amigable · 23 Nov 2009

Y no seria lo mismo preguntar de donde saca tanta plata la india?

toro · 23 Nov 2009

ok... bueno..realmente de las contiendas electorales pasadas... don Otto sabia que sus posiblidades eran pequeñas, casi nulas...esta vez de acuerdo con los estudios realizados la inversion en publicidad va a ser mayor... y casi toda...ya que se perfila un horizonte muy, pero muy diferente... asi que durante todo este tiempo se han venido ahorrando dineros, en inversiones a plazos, inversiones de capìtales y demas... hasta que ya se ha alcanzado una cantidad respetable de dinero, el cual viene no solo de la deuda politica, sino de donaciones de mucha gente, empresas y demas...

Ahora si lo que se quiere decir es que es por el narcotrafico.... jajajajaja... ustedes creen que Laura Chincharias ya no lo hubiera dicho... si la pobrecita esta de que no duerme porque pensó que su contrincante era Otton y ahora escucha pisadas de gigante a lo lejos... y siente miedo...

Sevancha Aguilar · 24 Nov 2009

Me parece que el tema en este foro se esta planteando de una manera un poco desigual, por que como lo dijo un compañero por allá arriba sería lo mismo preguntar como se esta financiando la campaña de Laura Chinchilla o de ottón Solís.

Lo peor que pudo haber hecho Liberación Nacional y su candidata del gobierno fue tocar el tema del narcotráfico e insinuar que Movimiento Libertario se esta financiando con dineros de narcotraficantes cuando es de conocimiento de todos los costarricenses los nexos que se han establecido en el pasado entre este partido y ciertos personajes como Ricardo Allen y la problemática entre los Arias y Rolando Araya por las famosas postales de Araya en las maletas de Allem...

Entonces... Quienes pueden ser los que realmente se pueden estar financiando con drogas?
Laurita que mejor coma callado...

aherreracr · 24 Nov 2009

Lastima de platas desperdiciadas en insípidas campañas políticas que en vez de generar información sobre los planes de gobierno de cada uno de forma concisa y bien explicada, solo muestran a 3 guilas de escuela peleándose entre si y tirándose insultos, con esas platas se podrían hacer mejores cosas por el país.

En serio, que desilusión y tristeza me da a mi ver este tipo de actitudes en nuestros políticos y ver lo carebarros que se han convertido que ya ni vergüenza les da mostrar ese tipo de comportamientos en publico, yo opino que nos merecemos algo mejor que esto.

toro · 24 Nov 2009

aherreracr dijo:
Lastima de platas desperdiciadas en insípidas campañas políticas que en vez de generar información sobre los planes de gobierno de cada uno de forma concisa y bien explicada, solo muestran a 3 guilas de escuela peleándose entre si y tirándose insultos, con esas platas se podrían hacer mejores cosas por el país.

En serio, que desilusión y tristeza me da a mi ver este tipo de actitudes en nuestros políticos y ver lo carebarros que se han convertido que ya ni vergüenza les da mostrar ese tipo de comportamientos en publico, yo opino que nos merecemos algo mejor que esto.

Bueno..:

1 esto que dices es cierto...

2. no solo pasa en CR pasa en todo lado...es mas en EEUU es 30 veces mas rajado...

aherreracr · 24 Nov 2009

toro dijo:
1 esto que dices es cierto...

2. no solo pasa en CR pasa en todo lado...es mas en EEUU es 30 veces mas rajado...

Cierto se sacaron de todo, pero si no estoy mal, en esta ultima campaña, tambien vi muchos debates y presentaciones de ideas por parte de los candidatos, ya sea en entre Obama vs Hilary y después Mcain vs Obama(la elección republicana fue mas sencilla en la convención). Es mas yo vi unos debates rajados entre estos ultimos que me dejaban con boca abierta de como exponían sus ideas y como se refutaban entre ellos sin caer en insultos.

El mejor anuncio que he visto hasta ahora sobre el voto es uno que sacaron de la Spoon promocionando la venta de tamales. :-o :-o :-o :-o :-o

DXavier · 24 Nov 2009

Me da pereza leer todo el post, pero hasta donde tengo entendido el mae tiene una flota de porteadores, la famosa "San Miguel" aca por el pueblo de uno.
Por mas porteadores, siempre deja la cuestion.

feab16 · 24 Nov 2009

El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

No hay q darle mucha vuelta al asunto

Sus anuncios parecen un intento de salir en el SuperTazon de Nicaragua con actores fracasados chingos y con la escuza de q el va eliminar la delincuencia jajajajajaajajaja

Yo apuesto q el 80% de los q voten por Pedro el Escamoso es x los anuncios y ni siquiera saben de q se trata su linea politica

Jou · 24 Nov 2009

feab16 dijo:
El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

Más idiota generalizar no cree.

Yo no soy seguidor del mae, pero no digo que los que voten por el sean idiotas.

En tal caso si son idiotas los que votaran por el, solo por los anuncios. Entonces mejor diga usted por que no hay que votar por el?, y por quien si y porqué?

DanyVid · 24 Nov 2009

Jou dijo:
feab16 dijo:

El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

Click to expand...

Más idiota generalizar no cree.

Yo no soy seguidor del mae, pero no digo que los que voten por el sean idiotas.

En tal caso si son idiotas los que votaran por el, solo por los anuncios. Entonces mejor diga usted por que no hay que votar por el?, y por quien si y porqué?

A ese tipo de gnete o hay q hacerle mucho caso (me refiero al forero )

Que pereza, como q nos estan basureando el foro !!!

feab16 · 25 Nov 2009

Jou dijo:
feab16 dijo:

El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

Click to expand...

Más idiota generalizar no cree.

Yo no soy seguidor del mae, pero no digo que los que voten por el sean idiotas.

En tal caso si son idiotas los que votaran por el, solo por los anuncios. Entonces mejor diga usted por que no hay que votar por el?, y por quien si y porqué?

Diay ud nada mas cogio la parte de mi post q le convenia

feab16 · 25 Nov 2009

DanyVid dijo:
Jou dijo:

feab16 dijo:

El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

Click to expand...

Más idiota generalizar no cree.

Yo no soy seguidor del mae, pero no digo que los que voten por el sean idiotas.

En tal caso si son idiotas los que votaran por el, solo por los anuncios. Entonces mejor diga usted por que no hay que votar por el?, y por quien si y porqué?

Click to expand...

A ese tipo de gnete o hay q hacerle mucho caso (me refiero al forero )

Que pereza, como q nos estan basureando el foro !!!

Basureando nada

Otto Guevara es el q esta usando una estrategia para gente IDIOTA asi de facil

Parece q esta vendiendo una Big Mac o algo asi

La politica usa mas el mercadeo q las ideas para solucionar los problemas

Ese mae se esta aprovechando de la delincuencia para promoverse, es decir, esta prometiendo el paraiso cuando cualquier idiota sabe que con ese mae van haber casinos en cada esquina

peyistez mecayo · 25 Nov 2009

DanyVid dijo:
A ese tipo de gnete o hay q hacerle mucho caso (me refiero al forero )

+1 de por si ese maesillo solo yeguadas sabe poner.

DanyVid · 25 Nov 2009

peyistez mecayo dijo:
DanyVid dijo:

A ese tipo de gnete o hay q hacerle mucho caso (me refiero al forero )

Click to expand...

+1 de por si ese maesillo solo yeguadas sabe poner.

Ahora q leo me falto puse o en lugar de no :-o

DanyVid · 25 Nov 2009

[quote="feab16"

Jou dijo:
feab16 dijo:

El q vote x Otto Guevara es idiota asi de facil

Click to expand...

Más idiota generalizar no cree.

Yo no soy seguidor del mae, pero no digo que los que voten por el sean idiotas.

En tal caso si son idiotas los que votaran por el, solo por los anuncios. Entonces mejor diga usted por que no hay que votar por el?, y por quien si y porqué?

Basureando nada

Otto Guevara es el q esta usando una estrategia para gente IDIOTA asi de facil

Parece q esta vendiendo una Big Mac o algo asi

La politica usa mas el mercadeo q las ideas para solucionar los problemas

Ese mae se esta aprovechando de la delincuencia para promoverse, es decir, esta prometiendo el paraiso cuando cualquier idiota sabe que con ese mae van haber casinos en cada esquina[/quote]

.....No se como arreglar eso :-o :-o asi que ....DANYVID.......... d aki para abajo !

Mae, es solo publicidad !!!, como cuando Otton utilizaba las mascaras, o el Si al TLC usaba los corazones, es solo publicidad mae, nada tiene q ver con las ideas y propuestas

No se q tiene q ver la delilncuencia con los casinos !!!, es decir entre mas casinos mas delincuentes segun el forero nuevo :-o :-o

lucho_2007 · 25 Nov 2009

Por lo que acabamops de leer en el primer post, es el que menos dinero ha gastado de los tres que tienen posibilidad de aspirar a la presidencia, así que no hay que decir que de adonde saca Guevara tanta plata.

Otto Guevara. ¿De dónde saca tanta plata?

toro

Invitado

toro

Invitado

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad