Que hubiera pasado si estuviera Medford???

Dr. Rajesh Koothrappali · 16 Oct 2008

diay sí, y dicen que mis comentarios son estúpidos...

El Calvo · 16 Oct 2008

moni_k_ita dijo:
Que se pongan las pilas... eso lo unico que demuestra es lo idiotas que son, con medford no alegaban nada hasta se le abrian de 4 patas y ahora si se ponen las pilas, q pateticos q son por dios... tenian que ser mexicanos

Diaz y Mambo en que momento firmaron con saprissa q ni cuenta me di????

Y si cuando la sele gana bien los meritos se los lleva Kenton y cuando no como ayer es culpa de los morados y la aficion morada.... Que aficionados por dios....

bravo, bravooo, monica!!! :?
hasta donde yo recuerdo, aquí se le ha dado todo su reconocimiento a los jugadores cuando ganan y al tecnico que trabaja a su lado; caben las comparaciones porque en poco tiempo y con el mismo plantel se han evidenciado los cambios
cuando se juga mal, cuando se botan goles.... ¡Vamos a echarle la culpa a Kenton! quien sigue trabajando en su proceso.... pero no!!! no podemos echarle la culpa a los santos jugadores que son los que tienen que demostrar el trabajo que se ha ido haciendo.... NO, hay que echarle la culpa a kenton porque el Sobo no sepa jupear lo que era un gol cantado o definir otras. vamos a echarle la culpa a kenton porque un jovenzuelo como sunsing no sepa meterle la pata; vamos a echarle la culpa a kenton porque pate, heroe para "algunos" cuando se gana, no se mueve; vamos a echarle la culpa a kenton porque a celso se le olvidó en un partido como pasarle la bola al que tiene al lado

moni_k_ita · 16 Oct 2008

mike mis comentarios estupidos son como los suyos, solo que en favor de kenton....

es la misma vara, yo defiendo a kento y hablo caca de los jugadores morados y como se cagan en la sele

ud defiende a medford y habla caca de montero y como se caga en la sele....

entonces por logica sus comentarios son estupidos (segun su propia logica)

Dr. Rajesh Koothrappali · 16 Oct 2008

yo no he dicho que los comentarios suyos sean así.... pero si ud lo dice, allá usted...

por cierto,q ué opinión tiene de la vaca??? lo cree con méritos para ser titular??

moni_k_ita · 16 Oct 2008

Si y no

Si: porque es buen defensa y no esta tan mal aunque ha bajado su nivel
No: porque esta igual que freddy fernandez y demas defensas, el unico consolidado es segares

Entonces ya queda a criterio del cuerpo tecnico

Dr. Rajesh Koothrappali · 17 Oct 2008

yo sinceramente vi a segares bgastante ralito el miercoles... que opinan__??

Zagan Quest · 17 Oct 2008

Yo no se, sobre el tema de defensas pues le doy gracias a Dios que no jugaron Cordero ni Drummond pq ya llevaríamos como 5 o 6 goles en contra en la eli, y no lo digo por fanatismo, es la realidad

.

metaseka · 17 Oct 2008

mike se hace para llamar la atencion o es ??????, ???????, fjollet....

es que da pereza ver los aportes de mike, yo se que es un foro de opinion y cada uno tiene la suya, pero hablar por hablar simplemente es estupido...!!!

al menos hay que tener un poquito de bases, no solo ideas de un par de neuronas tostadas...!!!

todo el mundo sabe que pasaria si medfor estubiera de entrenador..: NO ESTARIAMOS CLASIFICADOS AUN, Y SI GANAMOS EL ULTIMO PARTIDO, ESTARIAMOS DEPENDIENDO DE UN MARCADOR AJENO... esto como minimo si no es que ya estariamos fuera...!!!

Dr. Rajesh Koothrappali · 17 Oct 2008

y por que ud puede asegurar que no estariamos clasificados???

acaso no esta viendo que un equipo de tan bajo nivel como el salvador ya se clasifico...

Gerald25 · 17 Oct 2008

mike-o dijo:
yo sinceramente vi a segares bgastante ralito el miercoles... que opinan__??

mae la verdad yo vi a todos ralitos el miercoles, para mi el unico que se salvo fue Navas

moni_k_ita · 17 Oct 2008

El problema con Medford era que le encantaban los resultados positivos segun el de visita: los empates.

Entonces yo pienso que con Medford estariamos ahi dependiendo de que hagan haiti o surinam

Y mae la verdad hacia rato la seleccion no le respondia al mae (y eso que eran puros de saprissa)

Y a ud mike que lo hace pensar que estariamos tan bien con medford con 20 goles a favor, 0 en contra y no se q otra vara dijo... q lo hace pensar eso????

The trainer · 17 Oct 2008

Donde estariamos con Med4...no sé ni quiero pensarlo....

Lo que si sé es que es muy peligroso que esa silbadera se vuelva a dar... porque ahora las demás selcciones en la hexagonal saben que si se vienen a encerrar 60 o 70 minutos, la propia afición tica va a empezar a molestar a la sele en vez de apoyar.... eso a mi criterio es muy peligroso...seria como darle alas al rival...

No me gustó que eso pasara... la verdad con el equipo de uno hay que ir a muerte....

† Charlie † · 17 Oct 2008

claro asi es, pero que dejen esa medicridad para que se les quiera ver jugar y mas que todo apoyar ...

metaseka · 17 Oct 2008

mike-o dijo:
y por que ud puede asegurar que no estariamos clasificados???

acaso no esta viendo que un equipo de tan bajo nivel como el salvador ya se clasifico...

si pero nos costaba un webo ganarle a equipillos del caribe y pues ahora nos resulta mas facil, ademas de ver todos los resultados que tubo la sele con medford... eso para mi es mas que suficiente...!!!

mae tranquilo deje de defender a papa pelicano, que por defenderlo no le va a ir a dar un beso y mucho menos un trofeo...!!! no pelee por alguien al quien usted ni le interesa...!!!

Dr. Rajesh Koothrappali · 17 Oct 2008

exactamente, es alguien quien no me interesa en lo absoluto, pero si creo que la gente se esta yendo a los extremos, por un lado med4 mal entrenador, y por el otro lado kenton un excelente entrenador, recordemos que hasta ahorita kenton nunca ha ganado nada.... y med4, pues ya todos saben

Villa de Lobos · 17 Oct 2008

mike-o dijo:
exactamente, es alguien quien no me interesa en lo absoluto, pero si creo que la gente se esta yendo a los extremos, por un lado med4 mal entrenador, y por el otro lado kenton un excelente entrenador, recordemos que hasta ahorita kenton nunca ha ganado nada.... y med4, pues ya todos saben

Mae qué? Yo soy morado (lo reitero para evitar que me digan envenedado), pero que ha hecho Medford fuera de C. R. como entrenador? Por favor trate de no hablar del mundial de clubes!

chepio · 17 Oct 2008

Villa de Lobos dijo:
[quote="mike-o":1vn9rks6]exactamente, es alguien quien no me interesa en lo absoluto, pero si creo que la gente se esta yendo a los extremos, por un lado med4 mal entrenador, y por el otro lado kenton un excelente entrenador, recordemos que hasta ahorita kenton nunca ha ganado nada.... y med4, pues ya todos saben

Mae qué? Yo soy morado (lo reitero para evitar que me digan envenedado), pero que ha hecho Medford fuera de C. R. como entrenador? Por favor trate de no hablar del mundial de clubes![/quote:1vn9rks6]

Hasta yo se medford solo gano una copa uncaf, cuyo valor basicamente es de cero y de ahi en adelante no gano nada más, por el contrario tenia más de un año sin ganar y apenas apenas se pudo ganar para clasificar para esta cuadrangular contra un equipo inferior a Haiti, El Salvador e incluso Surinam (tal vez andan parecidos). La verdad es que ni un pleito le gano a la prensa.

Dr. Rajesh Koothrappali · 17 Oct 2008

si es cierto, el ser catalogado como el entrenador número 18 del mundo tampoco es mèrito alguno.....

pero en fin, kenton es un super entrenador...

Kamikaze · 17 Oct 2008

rankings son rankings.... Kenton en 3 meses ha hecho mas de lo que Medford hizo en mas de un año... y practicamente con la misa base.... TONS?

Dr. Rajesh Koothrappali · 17 Oct 2008

eso se llama dejar un equipo armado..

Que hubiera pasado si estuviera Medford???

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad