PUBLICIDAD
Wilas

Quieren saber por que la Iglesia Catolica tiene tando dinero?

Eso mismo quería que dijera, QUE NO ESTAN EN LA BIBLIA. No es mas que otra forma de robo y mentiras que tienen los del narcomafia pedofila del Mierdacano.

Aplican cosas a la gente que NUNCA aparecen el la biblia, solo son cosas que se le ocurren al jetas a cargo en ese momento, creen que es una visión cuando realmente lo que fue, fue una indigestión que les causo pesadillas.

Despierte y deje de ser un titere de la absurda estupidez que es el catolicismo.... Poco de sopla nucas con sotana... que le imponen a la gente lo que ni ellos pueden vivir o hacer...

Hay que criticar lo que nos pica la conciencia, claro echémosle lodo a la Ic, es la que nos pica la conciencia, la que nos recuerda que existe el pecado, pero si decimos que es una mierda entonces no tenemos quien nos recuerde, que hacernos esclavos de nuestros sentidos (pornografía) y otras cosas, es pecado, desgraciadamente el pecado sí existe, le guste o no le guste alos que les gusta vivir bajos sus cuestionables normas..
 
Y la fuente de todos estos "datos" ?


citar una pagina web de donde sale este tipo de informacion es irrelevante, ya que es 100% es ya sabido por que los mismos historiadores catolicos la han publicado, solo la gente de la fe no quiere ver la verdad de la sangre en esta religion!
 
Lo que se ha pedido son fuentes que confirmen lo dicho en el panfleto que ud puso, a no ser que ud se crea a ojos cerrados todo lo que cualquier bombetas escribe en internet.
si en lugar de internet ponemos un libro?
aun no me responden por que creer ciegamente lo que dice un libro escrito por bombetas.(de hace miles de años)
 
No, no eran delitos, como si lo son los de esos que ud puso, por eso la camparacion no viene al caso, y no es mas que una tipica salida tonta atea de las que nos tiene acostumbrados.

Nadie está hablando de delitos LEGALES, no se escude en la semántica como hace siempre.

Eran delitos doctrinales como dije, o sea eran pecado. Por lo que veo Ud. defiende el pecado y no ve nada de malo en vender engañosamente el perdón. Porque si no entonces muestrenos en su famosa Biblia donde diga que Dios perdona a cambio de dinero...¿ verdad que no puede ?
 
Ok ahora resulta que son "delitos doctrinales" .... Pero resulta que lo de Pablo Escobar no eran "delitos doctrinales" asi que su comparacion sigue sin servir.

En esa epoca, las indulgencias eran algo aceptado y era voluntario, los ricos pagaban plata que después era distribuida a los pobres segun dice la historia de ese mismo Papa que casi quiebra por regalar la plata, asi se cae el argumento ateo de que se acumulaban riquezas.

Porque si no entonces muestrenos en su famosa Biblia donde diga que Dios perdona a cambio de dinero...¿ verdad que no puede ?
De nuevo, no viene en la bibila ni dije que viniera, que es lo que no entienden?
 
Sí, sí, sabemos que la IC es la única mala de la película.

Yo quisiera ver los libros de contabilidad de las Iglesias que hacen maratónicas panderetas 24/7 que veo por cable. Aparte de las ciertas tomas del grupo cantando y del predicador sólo se pasan tomando la cantidad de "semilla" que reciben los cientos de operadores telefónicos para así que la persona que llama pueda recibir bendición material, indulgencia, o lo que quiera que necesite de Dios.

Eso sí, la IC fué la mala porque en le medioevo anduvo haciendo algo parecido, por eso es que la IC es la mala, todo lo que haga mía está bien.
 
Hay que criticar lo que nos pica la conciencia, claro echémosle lodo a la Ic, es la que nos pica la conciencia, la que nos recuerda que existe el pecado, pero si decimos que es una mierda entonces no tenemos quien nos recuerde, que hacernos esclavos de nuestros sentidos (pornografía) y otras cosas, es pecado, desgraciadamente el pecado sí existe, le guste o no le guste alos que les gusta vivir bajos sus cuestionables normas..

Claro que nos recuerda que el pecado existe !!! Nos lo recuerda con los atropellos y violaciones que han hecho de niños y niñas por todo el mundo y que por culpa de su misma doctrina, no los llevan a juicio.
A mi el catolicismo no me pica la conciencia, ni lo hará, por que para mi es una mafia total, y a mi la mafia no me domina.


Y el pecado logico que existe, solo que no le veo pies ni cabeza que alguien "perdone" pecados mandando a rezar tontamente, un poco de mariconadas mientras el se tira a unos niños....
 
Claro que nos recuerda que el pecado existe !!! Nos lo recuerda con los atropellos y violaciones que han hecho de niños y niñas por todo el mundo y que por culpa de su misma doctrina, no los llevan a juicio.
A mi el catolicismo no me pica la conciencia, ni lo hará, por que para mi es una mafia total, y a mi la mafia no me domina.


Y el pecado logico que existe, solo que no le veo pies ni cabeza que alguien "perdone" pecados mandando a rezar tontamente, un poco de mariconadas mientras el se tira a unos niños....

claro como todos los sacerdotes violan y es lo único que hacen.... Y como la IC solo atropellos contra los más pobres no ayudan en nada, etc etc...

Pobre argumento.
 
No son pruebas de que la iglesia en si sea corrupta, pero si demuestra que mucha gente con importantes cargos dentro del vaticano no son ningunos angelitos, o acaso nadie ha escuchado del Banco Ambrosiano, ni de Michele Sindona, Roberto Calvi y Paul Marcinkus, la historia y el lazo que los une son dignos contendientes de cualquier película, robos millonarios, asesinatos, encubrimientos, quiebra del banco más importante de Italia, ligámenes con la mafia, hasta los masones salieron embarrados y el Vaticano devolviendo $240 millones que devolvieron en acto de “buena fe”. Y de eso apenas han pasado 30 años más o menos y es fácil de corroborar.


Voy a poner unos links para que lean y si gustan investiguen y saquen sus conclusiones

Banco Ambrosiano


Michele Sindona fue asesinado?


El banquero de Dios fue encontrado colgado de un puente en Londres


Muere a los 84 Paul Marcinkus

no sabia de ese escándalo que terrible hasta asesinatos ligados con la mafia y el Vaticano enredado en todo eso voy a seguir leyendo sobre ese tema
 
Ok ahora resulta que son "delitos doctrinales" ....

Desde hace rato se lo dije. Pero Ud. se escuda en que si no es ilegal humanamente no esta mal.

Pero resulta que lo de Pablo Escobar no eran "delitos doctrinales" asi que su comparacion sigue sin servir.

Es irrelevante el estatus del delito porque no solo hay un estatus. Ud. defiende a papas que además de malversar fondos también pisotearon la doctrina, solo porque hicieron caridad. Igualmente Escobar cometió sus crímenes y delitos tanto legales como doctrinales de sus creencias católicas, y también hizo caridad. La comparación es perfecta. Ud. debe defender entonces a Escobar también.

En esa epoca, las indulgencias eran algo aceptado y era voluntario, los ricos pagaban plata que después era distribuida a los pobres segun dice la historia de ese mismo Papa que casi quiebra por regalar la plata, asi se cae el argumento ateo de que se acumulaban riquezas.

Irrelevante, las indulgencias son estafas a sabiendas de que no son válidas doctrinalmente y si Dios existiera estoy seguro que ese papa estaría ardiendo a pesar de sus obras por las que doctrinalmente nadie se salva. Sería culpable de inducir a miles de almas al error y la condenación.

De nuevo, no viene en la bibila ni dije que viniera, que es lo que no entienden?

Eso era todo lo que quería leer...:eso:
 
Pero Ud. se escuda en que si no es ilegal humanamente no esta mal.
Cuando dije que "no esta mal"? ( dejen de inventar ateitos ) Lo que dije es que no era delito , ademas tampoco era "delito doctrinal", de donde sacó eso?

Las indulgencias eran legales, estaban reglamentadas y eran aceptadas por la gente que las adquiria por voluntad propia y no se sentían estafados ni calificaba como estafa. Tiempo despues fueron criticadas y transformadas, aun hoy se mantiene una definicion de Indulgencia.

Igualmente Escobar cometió sus crímenes y delitos tanto legales como doctrinales de sus creencias católicas, y también hizo caridad.
Pablo Escobar era criminal por sus actos delictivos, el Papa no hizo ningun acto delictivo ni criminal, asi que la comparacion por mas que la pulsea sigue siendo absurda.
 
Claro que nos recuerda que el pecado existe !!! Nos lo recuerda con los atropellos y violaciones que han hecho de niños y niñas por todo el mundo y que por culpa de su misma doctrina, no los llevan a juicio.
A mi el catolicismo no me pica la conciencia, ni lo hará, por que para mi es una mafia total, y a mi la mafia no me domina.

Lo que lo domina es el prejucio, porque en su afan en atacar al catolicismo, generaliza, si como la Iglesia Catolica fueran solo los sacerdotes, que en todo coso son una minoria los que han caido en esa clase de pecados. Ademas de generalizar confunde leyes eclesiasticas con doctrinas, que por cierto no se en que clase de ley eclesiastica se base usted para decir que gracias a ellas el sacerdote no puede ir a juicio.

Y el pecado logico que existe, solo que no le veo pies ni cabeza que alguien "perdone" pecados mandando a rezar tontamente, un poco de mariconadas mientras el se tira a unos niños....

Que tiene que ver el sacramento de la reconciliacion con los pecados de los sacerdotes? Lo que usted sostiene aparte de ser una falta de respeto, es una herejía llamada Donatismo. El perdón no está condicionado a la pureza del sacerdote, sino al arrepentimiento del penitente y a la gracia del sacramento.

Creo que antes del hablar tonterías, debería de aprender lo que es una ley eclesiástica y una doctrina, además debería de aprender como funcionan las doctrinas dentro de la Iglesia Católica, no para que se vuelva católico, por supuesto, sino para que deje de hablar de lo que no conoce y para que después pueda hablar con propiedad y no en base al prejuicio y a la ignorancia de aquello que ataca.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Irrelevante, las indulgencias son estafas a sabiendas de que no son válidas doctrinalmente y si Dios existiera estoy seguro que ese papa estaría ardiendo a pesar de sus obras por las que doctrinalmente nadie se salva. Sería culpable de inducir a miles de almas al error y la condenación.




Eso era todo lo que quería leer...:eso:
No son válidas bajo el criterio de quién??? El suyo ??? Las indulgencias no salvan a nadie, pues es más que lógico que sólo son aplicadas a las almas del Purgatorio, almas que de antemano han sido salvadas por Dios, sólo que necesitan ser purificadas para poder entrar plenamente al cielo. Además las obras hablando doctrinalmente si son necesarias para la salvación, pues son frutos de la fe que obra por el amor. Las obras sin Cristo no salvan a nadie, pero en Cristo si tienen mérito, pues es él quien ha puesto en nuestros corazones el obrar por amor.
En todo caso el asunto de las indulgencias, fue la codicia de ciertos clérigos los que los llevó a deformar la doctrina, pero la Iglesia siempre ha sido clara que el perdón no se compra y para eso sólo basta con leer las declaraciones del Concilio de Trento respecto a este asunto.
 
Las indulgencias no salvan a nadie, pues es más que lógico que sólo son aplicadas a las almas del Purgatorio, almas que de antemano han sido salvadas por Dios, sólo que necesitan ser purificadas para poder entrar plenamente al cielo.

Yo nunca he entendido lo del purgatorio, no es que dice Dios que "a los tibios los vomitaré". En qué parte de la biblia se afirma la existencia de tal lugar o estado? Alguien que me aclare por favor.
 
Yo nunca he entendido lo del purgatorio, no es que dice Dios que "a los tibios los vomitaré". En qué parte de la biblia se afirma la existencia de tal lugar o estado? Alguien que me aclare por favor.


en ningun lugar :ujuju: es un invento de la iglesia catolica, no evidencia de eso...............................................................................................
 


Lo que lo domina es el prejucio, porque en su afan en atacar al catolicismo, generaliza, si como la Iglesia Catolica fueran solo los sacerdotes, que en todo coso son una minoria los que han caido en esa clase de pecados. Ademas de generalizar confunde leyes eclesiasticas con doctrinas, que por cierto no se en que clase de ley eclesiastica se base usted para decir que gracias a ellas el sacerdote no puede ir a juicio.



Que tiene que ver el sacramento de la reconciliacion con los pecados de los sacerdotes? Lo que usted sostiene aparte de ser una falta de respeto, es una herejía llamada Donatismo Va a llorar??. El perdón no está condicionado a la pureza del sacerdote, sino al arrepentimiento del penitente y a la gracia del sacramento. Opa opa, ustedes usan todavia algo que hacían los levitas, lo cual ya fue quitado por el mismo Jesus. Si no importa el estado de pureza segun usted, mejor que cada quien se confiese con el primer borrachin que se encuentre en la calle, de todas formas, el perdon no lo condiciona la puraza.

Que alegría, soy hereje !!!! :antorcha::eso::diavolo1::punk: Que usted me diga hereje por no creer basura, me tiene sin cuidado. Feliz soy hereje por no creer en patrañas inventadas por hombres, sin ningun fundamento, solo el producido por una indigestión mal llamada visión. En ningun lado yo he leido que yo tenga que confesarme con un mae para que se me perdonen mis pecados, sino mas bien directo con el abogado que tenemos para con el padre celestial, a Jesucristo, el cual rompio el velo que nos separaba de poder entrar directamente a el, sin INTERMEDIARIOS, como sucedia con los levitas. Eso fue quitado, pero algunos siguen usando esos "medios" para intentar llegar a Dios. Algo tonto y errado.


Creo que antes del hablar tonterías, debería de aprender lo que es una ley eclesiástica y una doctrina, además debería de aprender como funcionan las doctrinas dentro de la Iglesia Católica.... Para que voy aprender según usted, de algo que me es terrorifico, ultrajador, absurdo, sin pies ni cabeza, y sobre todo diabolico???


, no para que se vuelva católico, por supuesto aqui si estamos de acuerdo, NUNCA me volvería tontolico, sino para que deje de hablar de lo que no conoce y para que después pueda hablar con propiedad y no en base al prejuicio y a la ignorancia de aquello que ataca.


Cada vez se enredan solos....
 
en ningun lugar :ujuju: es un invento de la iglesia catolica, no evidencia de eso...............................................................................................

Claro que existe......... pero solo en la mente y libros escritos por curas o papas para sacarle plata a la gente a costa de misas para sacar almas de un lugar que no existe. El que se murió sin el perdón de Jesus, limpiado con su sangre, donde reconoce la soberanía de El por su PROPIA BOCA se salvó, el que no la cago. Un termino medio, un stand by por asi decirlo, para ver si es cielo o infierno, no existe...
 
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Va a llorar??[/FONT]
[FONT=&quot]Lloría… pero de risa, al ver su ignorancia en aquello en lo que se complace atacar.[/FONT]

[FONT=&quot]Opa opa, ustedes usan todavia algo que hacían los levitas, lo cual ya fue quitado por el mismo Jesus. Si no importa el estado de pureza segun usted, mejor que cada quien se confiese con el primer borrachin que se encuentre en la calle, de todas formas, el perdon no lo condiciona la puraza[/FONT][FONT=&quot]. [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]
Aprenda a leer!!! Yo no dije que no importaba el estado de pureza del penitente, sino de sacerdote, pues el sacramento depende enteramente de la gracia de Dios y del arrepentimiento (contricción) del penitente. Además nuevamente hace gala de la ignorancia que lo caracteriza en doctrina católica. El sacramento de la reconciliación no lo puede ministrar, ninguna persona que no haya sido ordenada válidamente, así que eso de que confesarse con cualquier borrachín que se encuentre en la calle, no es más que un comentario tonto, fruto de la ignorancia.[/FONT]


[FONT=&quot]Que alegría, soy hereje !!!!
clip_image001.gif
clip_image002.gif
clip_image003.gif
clip_image004.gif
[/FONT]Que usted me diga hereje por no creer basura, me tiene sin cuidado. Feliz soy hereje por no creer en patrañas inventadas por hombres, sin ningun fundamento, solo el producido por una indigestión mal llamada visión.

[FONT=&quot]Yo no dije que usted sea hereje, porque dada su ignorancia en aquello que ataca, demuestra fácilmente que no tiene la menor idea de las tonterías que habla. Para que alguien sea hereje es necesario que primero tenga conocimiento de aquello que niega, pero por lo visto usted no sabe que es la herejía Donatista.[/FONT]

[FONT=&quot]En ningun lado yo he leido que yo tenga que confesarme con un mae para que se me perdonen mis pecados, sino mas bien directo con el abogado que tenemos para con el padre celestial, a Jesucristo, el cual rompio el velo que nos separaba de poder entrar directamente a el, sin INTERMEDIARIOS, como sucedia con los levitas. Eso fue quitado, pero algunos siguen usando esos "medios" para intentar llegar a Dios. Algo tonto y errado.[/FONT]
[FONT=&quot]
Errado y tonto es lo que usted habla. Es Cristo mismo el que da poder a los hombres de perdonar pecados (San Juan 20:22) Si él es que da poder a los hombres para que en su nombre se perdonen pecados, quien es usted para decirle a Dios como debe perdonar los pecados??? [/FONT]

[FONT=&quot]Si la Iglesia Católica tiene entre sus doctrinas la confesión sacramental, no es porque a ella le dio la gana inventarla o porque fuera producto de una visión como usted erradamente sostiene, sino que es un sacramento que Cristo mismo confió a su Iglesia y esta lo ha guardado y practicado en todos los siglos. Busque en la historia de los primeros 3 siglos y verá como la Iglesia Primitiva hacia uso de este sacramento, son más bien los protestantes del siglo XVI quienes negaron este sacramento y de allí en adelante lo siguen negando las “iglesias” inventadas en los últimos siglos. [/FONT]

[FONT=&quot]Para que voy aprender según usted, de algo que me es terrorifico, ultrajador, absurdo, sin pies ni cabeza, y sobre todo diabolico???[/FONT]
[FONT=&quot]
Para que por lo menos deje de hablar de lo que no conoce y cuando critique algo, lo haga basandose en la verdad y no en las deformaciones que hace de la doctrina católica, fruto de la ingorancia y del prejuicio.[/FONT]

[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]aqui si estamos de acuerdo, NUNCA me volvería tontolico[/FONT][FONT=&quot], [/FONT]

[FONT=&quot]Nadie se lo está pidiendo, si le estoy respondiendo y sugiriendo que aprenda algo de la Iglesia Católica es porque en cada cosa que escribe demuestra que no tiene la menor idea de las doctrinas católicas, sino que hace de su ignorancia argumentos.[/FONT]

[FONT=&quot]Cada vez se enredan solos....[/FONT]
[FONT=&quot]
Enredo??? Si yo tengo claro que es lo que creo y porque lo creo, es usted el que no tiene claro el catolicismo y usa falacias de muñeco de paja para “argumentar”[/FONT]



 
Yo nunca he entendido lo del purgatorio, no es que dice Dios que "a los tibios los vomitaré". En qué parte de la biblia se afirma la existencia de tal lugar o estado? Alguien que me aclare por favor.

El purgatorio es la excusa que se inventó la Iglesia Católica para resolver el gran problema que representa la enorme cantidad de personas en el mundo que vivieron y murieron sin conocer nada sobre Jesús.
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie