Pero no por ello son ideologías muy diferentes. No podemos tener estados totalitarios cristianos e islámicos a la vez.
Si son similares, diga un ejemplo de un estado totalitario cristiano.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pero no por ello son ideologías muy diferentes. No podemos tener estados totalitarios cristianos e islámicos a la vez.
visigodo dijo:Si son similares, diga un ejemplo de un estado totalitario cristiano.
“Artículo 3.- La religión de la provincia es y será siempre la católica apostólica romana, como única verdadera, con exclusión de cualquier otra.”
Hay infinidad de estados, podría citar todos los estados europeos en el período de la Edad Media y el Feudalismo.
También todas las jurisdicciones sometidas al reinado de la Corona Española, y también los primeros años de las jóvenes naciones independientes de América Latina.
Para muestra este articulito que he pegado muchas veces por aquí, e igual número de veces ha sido ignorado...
Origen de los actuales art
EEUu lo fundaron cristianos y sobre esa base, y fue un ejemplo d e democracia y libertad.EEUU es un ejemplo por antonomasia del proceso de secularización del mundo "civilizado"
Ok no pudo decir ninguno entonces salio con el Vaticano.
.
Más claro ni el agua.Vatican City/ˈvætɪkən ˈsɪti/ (help·info), officially the State of the Vatican City (Italian: Stato della Città del Vaticano, pronounced [ˈsta(ː)to delːa tʃiˈtːa del vatiˈka(ː)no]),[11] is a landlocked sovereign city-state whose territory consists of a walled enclave within the city of Rome, the capital city of Italy. It has an area of approximately 44 hectares (110 acres) (0.44 km2), and a population of just over 800.[5][12]
Vatican City is an ecclesiastical[5] or sacerdotal-monarchical[6] state...............
peyistez dijo:EEUu lo fundaron cristianos y sobre esa base, y fue un ejemplo d e democracia y libertad.
quien dice que no?No hay relación causa-efecto entre la religión de los fundadores y el contenido de la constitución.
No hay relación causa-efecto entre la religión de los fundadores y el contenido de la constitución.
“Es hora de preguntarse cómo vamos a vivir juntos en los próximos años. Hay que plantearse esto”, estimó Reynders, líder de una formación política francófona clave, el partido liberal MR.
El fantasma de la escisión vuelve a planear sobre el reino de 10,5 millones de habitantes, que pasa su enésima crisis política desde los comicios legislativos del 2007.
El afán separatista de los flamencos (60% de la población) se extiende al electorado tras sondeos que muestran la ascensión de partidos radicales de Flandes.
peyistez dijo:Esos que ud dice no era teocracias, sino estados confesionales ( muy distinto ) como ahora hay un monton y no son antidemocraticos para nada, pero ud como odia las religiones ahora se aprovecha del tema para vovler a despotricar contra ellas.
visigodo dijo:Ah si obviemos la Declaracion de Independencia, nada tuvo que ver con la fundacion de la republica.
Otra muesta del gran poder de la diversidad para juntar a las personas....
Bélgica desata temores sobre eventual escisión - EL MUNDO:: - nacioncom
Otra de las grandes "bondades" de la diversidad:
Sexist immigrant cultures challenge courts says Spigelman
La diferencia es el paso más que dieron los "constituyentes" al prohibir que el gobierno participe del establecimiento de alguna religión específica, y lo más importante, que no intervenga con el libre ejercicio de las mismas, algo diametralmente opuesto a lo que apoyaba la IC en aquel momento(remito nuevamente a la constitución de cadiz y la de Costa Rica).
Bueno al parecer Comedy Central decidió censurar el episodio de South Park, debido a las amenzas de muerte contra sus creadores.![]()
Hay que sacarse el sombrero frente a Jon Stewart por cierto, al comentar sagazmente el episodio, y sugerirles a los autores de la amenaza, que pueden ir a hacer.
[video]http://www.thedailyshow.com/watch/thu-april-22-2010/south-park-death-threats[/video]
sabe que es lo curioso para mi jorgeF,
que los pro-diversidad nos exigen a los occidentales ser politicamente correctos, pero
los musulmanes pueden hacer lo que les de la gana y todos los demas tenemos que agacharnos y ponernos vaselina, y Dios ( o cualquier fuerza) nos libre de criticar o señalar que siempre debe existir reciprocidad; porque entonces somos del medievo, intolerantes, etc etc etc
al colmo estos correcamellos se rien de los chistes de jesus en southpark pero Dios guarde les tocen al profeta porque si se arma el desmadre y pueden matar o amenazar a matar a quien sea y todo mundo a callar?, algo definitivamente no esta bien, si quieren vivir en occidente con las garantias servicios y comodidades de occidente que vivan como occidentales sino les gusta la libertad de expresion de occidente todos seran bien recibidos en el oriente.
Vamos a ver, ud me está diciendo que los estados de la edad media, feudales, etc., no son (o no fueron)antidemocráticos "para nada". ¿Es eso lo que me está diciendo?
Y son comparables con la situación actual de los estados confesionales como Costa Rica, o Inglaterra.
eso es porque "nosotros" nos enorgullecemes de no ser como "ellos".
Jon Stewart esta solo.
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.