Renunciará a su inmunidad o se burlará de todos?

mono dijo:

Pregunto:

De qué se partió para darles inmunidad a los diputados, en primera instancia?
No conozco la historia.

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

que pasa si el ciclista venia tambien jumo? que pasa en ese caso?

Click to expand...

Sala tercera # 676-F-91 de las 8:30 horas del 13 de diciembre de 1991, en el tanto se estipula que “ En efecto, la denominada concurrencia de culpas en los ilícitos de esta naturaleza no solamente tiene incidencia en la responsabilidad civil (caso al que se refiere el artículo 105 del Código sustantivo, cuando la víctima contribuyó por su propia falta a la producción del daño, lo que permite reducir equitativamente el monto de la indemnización), sino, de modo obvio, en la responsabilidad penal, cuyo significado es que cada autor carga individualmente con la culpa que le corresponde ( Cfr . al respecto obra de Terragni , Marco A., El Delito Culposo; Rubinzal - Culzoni , edit ., 1984, p. 145), pues la falta al deber de cuidado de uno no elimina, ni tampoco compensa, la falta al deber de cuidado de otro. Lo anterior significa que ni en una ni en otra situación, ya sea que se trate de la víctima la que contribuyó con su propia falta al resultado dañoso

Click to expand...

ClipperX dijo:

Mao dijo:

Miado, esta es de antología. En ese caso Arias nunca debió ser presidente por contaminar el Tempisque o por tener hijos fuera del matrimonio entre un sinfín de cuestionamientos más. Por supuesto me supongo que para Ud. no lo son y que su ocurrencia solo funciona con los que no son de su agrado.

Y la "diputada arrocera" renunció ¿ o no ?

¡¡ Y la voló !! como dice Pilo.

Click to expand...

Click to expand...

Para varias cetaceo, otro curso de comprension de lectura....por cierto, estamos esperando su explicacion de la banca privada en otro tema

Click to expand...

Miado dijo:

1. Que yo sepa, Oscar Arias no ha sido encontrado culpable de ningun delito en los tribunales....tener hijos fuera del matrimonio hasta donde yo se no se compara con matar a alguien....y en lo del tempisque, pues propio de la actividad azucarera, por lo tanto debiamos de enjuiciar a todos los que pertenecen a esta actividad productiva (si hay alguna sentencia de algun tribunal ambiental te doy toda la razon)

Click to expand...

2. Mi punto con la diputada, el primo, etc....es que por mas que renuncien, los primeros en exigirles que renuncien deberian de ser los propios partidos...en ninguno de los casos los partidos hicieron lo que debian hacer

Click to expand...

3. Mi punto de revision de la trayectoria de cualquier empleado publico se basa en hechos juzgados o al menos comprobados....no en cuestionamientos o suposiciones

Click to expand...

Stoner dijo:

Mientras muchos de aquí pasan discutiendo sus puntos de vista, el infractor esta tranquilo en su casa, sin ir al trabajo, sin dar la cara y ganando su salario de diputado sin que corra el riesgo de que pierda el trabajo por ausencia injustificada. Lo único que ha perdido son las dietas, después de eso, esta feliz y tranquilo.

Que mas burla para el pueblo costarricense que este acto.

Click to expand...

El Chata dijo:

Tenga por seguro que la decisión de levantar esa inmunidad se va a imponer por parte del PLN, donde el asunto tiene un peso emocional bastante fuerte, ya que uno de los miembros más prominentes de ese partido (don Alejandro Trejos) perdió a su hija de 17 años en un accidente de tránsito el día del Referendum del TLC, a manos de un conductor que venía dándose a la fuga.

Buenas noches

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

yo pensé que iba a decir que el "peso emocional del PLN" era porque a René Castro, su secretario general tambien andaba conduciendo borracho , tal vez mas que este otro, con la diferencia de que cuando chocó tuvo la suerte de no matar a nadie.

Click to expand...