Mae no me estas captando :
Ok el pirncipio es que el voto nulo es error , esto es erroneo , esto no puede cambiar por la sentencia del 92 de la Sala IV y por si no lo sabias la sala IV es ineapelable (sent.#3194-92 16:00 hrs. 27-X-1992) , algo que la corte centroamericana ya nos sentencio por. Pero por el momento yo como cuidadano no puedo elevar esto en ninguna instancia porque es una resolucion del TSE y como puede ver lo siguente : En el caso del Tribunal Supremo de Elecciones, en materia electoral, no son impugnables ante la Jurisdicción Constitucional sus actos subjetivos administrativos, sus disposiciones reglamentarias autónomas y sus resoluciones jurisdiccionales
Por otro lado si puedo cuestionar las normas en si de carácter legislativo o ejecutivo tambien electorales.
El problema es el siguente , el TSE nunca se ha imaginado que pasaria si el voto nulo es identificado como un voto que muestra la voluntad de protesta del cuidadano , inclusive en el pasado todos aquellos votos "nulos" que mostraban claramente la voluntad del elector fueron tratados erroneamente , creando asi un vicio democratico.
Por ende la propuesta tiene todo el sentido del mundo veamos lo siguente se le considera voto nulo como :
a) Los emitidos en papeletas o medios que no cumplan los requisitos establecidos en este Código o en las normas reglamentarias del TSE.
b) Los recibidos fuera del tiempo y local determinados.
c) Los marcados a favor de dos o más partidos políticos.
d) Los emitidos en forma que revelen claramente la identidad del elector.
e) Cuando no permitan establecer con certeza cuál fue la voluntad del votante.
f) Cuando se hagan públicos en los términos establecidos en el artículo 180 de este Código.
g) Cuando sean retenidos y anulados por haberse vencido el tiempo para votar según el artículo 178 de este Código.
Hago hincapie en el inciso E) Cuando no permitan establecer con certeza cuál fue la voluntad del votante. hago la misma pregunta que eleve al TSE , que pasaria si un voto muestra claramente la intencion del votante como protesta y de no eleccion ante las opciones usando los metodos c) Los marcados a favor de dos o más partidos políticos y a) Los emitidos en papeletas o medios que no cumplan los requisitos establecidos en este Código o en las normas reglamentarias del TSE. Siendo el incumplimiento del requisitos el uso de un simbolizmo ajeno para mostrar la voluntad de protesta.
En Fin el que trata de descartar el voto nulo como una opcion validad de no solo mostrar so voluntad sino de legitimidad ante el sistema electoral pues sigue una linea antidemocratica. Esa practica erronea del TSE pues nos ha perjudicado mucho en todo sentido , el descontento conr azon del sistema politico debe ser oido y solo transformando el voto de abstencionismo que si es estupido hacerlo en un voto de protesta se mostrara sin duda lo realidad del pais.
La protesta efectiva no esta en irse a votar por cualquiera , eso da legitmidad a nuestro sistema politico mediocre , eso no tiene sentido alguno ,el porblema no solo radica en una poblacion que se le ha olvidado lo que es democracia , tambien radica en la complicidad de no querer hacer un cambio efectivo , No botes to boto solo por votar , usalo inteligentemente
SI AL VOTO NULO DE PROTESTA !