Si va contra Laura, VOTE POR OTTO

peyistez mecayo dijo:
La legalización es la única solución real contra el narcotrafico, no hay ninguna otra, lo de hacerlo de forma unilateral como país opino exactamente igual que siempre, debe ser de forma conjunta con otros países del área.

Como diga su merce'...
 
Yo votaría por cualquier que no se a ni Liberación ni Unidad, porque esos son los que nos han robado toda la vida, pero está muy bueno el lema de Si va contra Laura, VOTE POR OTTO.
 
lucho_2007 dijo:
Yo votaría por cualquier que no se a ni Liberación ni Unidad, porque esos son los que nos han robado toda la vida, pero está muy bueno el lema de Si va contra Laura, VOTE POR OTTO.

Votar por Otto es Botar el voto , no quieren tener un gobierno del liberalismo seria el fin de CR !


Un Voto Inteligente ,VOTE NULO !!!!
 
Cargando...
raven el III dijo:
[quote="lucho_2007":2riud8ay]Yo votaría por cualquier que no se a ni Liberación ni Unidad, porque esos son los que nos han robado toda la vida, pero está muy bueno el lema de Si va contra Laura, VOTE POR OTTO.

Votar por Otto es Botar el voto , no quieren tener un gobierno del liberalismo seria el fin de CR !


Un Voto Inteligente ,VOTE NULO !!!![/quote:2riud8ay]

Es tentador.

Sobre atacar el plan de Guevara con esa mierda de las drogas.... ya está muy jalado del pelo. A buscar mejores argumentos. Yo NO voy a votar por la marioneta de los Arias. No voy a "botar" por el basurita de Solís y tendría que estarme recuperando de una lobotomía para apoyar a Fishman, descendiente del partido de los roedores mejor c.c. PUSC
 
raven el III dijo:
[quote="lucho_2007":2i1lc4yq]Yo votaría por cualquier que no se a ni Liberación ni Unidad, porque esos son los que nos han robado toda la vida, pero está muy bueno el lema de Si va contra Laura, VOTE POR OTTO.

Votar por Otto es Botar el voto , no quieren tener un gobierno del liberalismo seria el fin de CR !


Un Voto Inteligente ,VOTE NULO !!!![/quote:2i1lc4yq]


mmmm... puedes predecir el futuro?....

Es que ML nunca ha estado en el poder...con que bases podemos decir que va a hacer lo mismo que PLN o que PUSC...? no podemos...
 
¿Otto?

¿en dónde es la pasarella?

ese hp vividor de shit, ¿porqué no nos dice en su propaganda su verdadero pensamiento o ideología?, nada de eso, porque no le conviene, ahora se vale de la corrupción y despiches de este gobierno para ser un populista, eso es todo.


:twisted:
 
Angelito2010 dijo:
¿Otto?

¿en dónde es la pasarella?

ese hp vividor de shit, ¿porqué no nos dice en su propaganda su verdadero pensamiento o ideología?, nada de eso, porque no le conviene, ahora se vale de la corrupción y despiches de este gobierno para ser un populista, eso es todo.


:twisted:


Y cual candidato no apela al populismo ??? Pate metiendose en la ultra o Otton cojiendo bus ?

O sea el mae no dice su ideologia pq no le conviene !!!, pffff

Y la propaganda no es para exponer ideologias, asi q dejese de payasadas


Por cierto, q buenos argumentos tenes en contra de Otto :? algo mas
 
ClipperX dijo:
¿ Votar por el ML ? ¿ Alguien ha leído su sección de preguntas y respuestas ?

Echenle un vistazo:

http://www.libertario.org/preguntas_y_respuestas.htm

Esos maes están jodidos de la jupa...sin duda... :?

Mae.. Acá hay un serio problema de comprensión por parte de todos entre el Movimiento Libertario y la filosofía liberal y libertaria! esta sección que cita este amigo NO ES PARTE DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO!!!!

Como pueden ver la dirección web, libertario.org, la página pertenece a una ORGANIZACIÓN SIN FINES DE LUCRO sustentada en la filosofía solamente y no en el partido político de nuestro país!

MÁS CUIDADO PARA HABLAR.......... :-?
 
Sevancha Aguilar dijo:
Mae.. Acá hay un serio problema de comprensión por parte de todos entre el Movimiento Libertario y la filosofía liberal y libertaria! esta sección que cita este amigo NO ES PARTE DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO!!!!

Sí claro, una página del Movimiento Libertario NO es una página del Movimiento Libertario...put@ ¿ en qué estaría pensando ? ¿ O será que Otto y demás payasitos no se han dado cuenta de la mala publicidad ? Aunque las "ideas" son las mismas...

"Nuestra Historia

El 25 de mayo de 1994 varios costarricenses sin trayectoria política, entre los cuales destacan Otto Guevara Guth y Rigoberto Stewart, cansados al igual que usted, por la crisis económica y moral que atraviesa Costa Rica como resultado del bipartidismo que se ha alternado en el poder, conscientes de que la crisis ha alcanzado niveles peligrosos para la estabilidad del país, y reconociendo que la principal razón de este deterioro es la usurpación del poder por parte de los políticos y partidos tradicionales, decidieron formar el Movimiento Libertario."

Como pueden ver la dirección web, libertario.org, la página pertenece a una ORGANIZACIÓN SIN FINES DE LUCRO sustentada en la filosofía solamente y no en el partido político de nuestro país!

MÁS CUIDADO PARA HABLAR.......... :-?

Ahora cuentenos una de vaqueros...
 
Oigan... este 'hilo' no es considerado como propaganda? Osea claramente dice "voten por Otto" - tonces? no era por menos que habian regañado a otros foreros y les cerraron algunos temas?
 
M?ve?ick dijo:
Oigan... este 'hilo' no es considerado como propaganda? Osea claramente dice "voten por Otto" - tonces? no era por menos que habian regañado a otros foreros y les cerraron algunos temas?

pues sí a mi ne parece que es propaganda.

pero hay dos opciones: o votar por un títere de circo o votar por un jueputa loco desaforado, que si no es un sicopata maniaco es porque hay otros en este pais que le dan pelota y son igual o aun más peor que él.
 
Pupiyu es no es cierto la otra opcion si estas cansado de lo mismo y si no quieres botar tu voto por lo mismo de siempre la mejor opcion es votar nulo en protesta!!


No solo hay dos opciones!
 
raven el III dijo:
Pupiyu es no es cierto la otra opcion si estas cansado de lo mismo y si no quieres botar tu voto por lo mismo de siempre la mejor opcion es votar nulo en protesta!!


No solo hay dos opciones!

mira ravenIII

como se te ocurre votar nulo?

acuerdate que los porcentajes de votos se calculan sobre la base de los votos válidos.

es decir, los votos nulos nulos no cuentan.

así que prefiero votar por un ciego, que por un tìtere o por un hijueputa loco insaciable de libertinajes, mafias y casinos.

así que me voy por el PASE.
 
Te invito a que leas los argumentos en el foro de voto nulo

1) Votar nulo tiene mucho peso en las elecciones y hecho de una forma clara pues ni el TSE esta preparado para una avalancha que muestra que la voluntad de la gente es de protesta.

2) Seguir votando por el menos malo solo para llevarle la contraria al que no nos gusta es mediocre, todos los partidos hoy no valen un cinco y como cuidadania debemos empezar a cambiar lo que no sirve el sistema politico costarricense esta en mal estado , seguir impulsandolo con su voto es irresponsable.

3)El voto nulo en protesta es un voto inteligente ya que usted efectivamente podra dar un grano de arena a una perspectiva de cambio cumpliendo con su deber de votar y expresando su malestar ..

4)Usado correctamente el voto nulo SI cuenta porque no hay ley que impida que la voluntad del electorado se oiga y no hay LEY que impida que se reclame por esa legitimacion.


5) Yo no boto mi voto, no quiero ser mas parte de un sistema mediocre responsable de nuestros problemas.



NI OTTO , NI LAURA NI NADIE !QUEREMOS UN CAMBIO EFECTIVO !!!
 
raven el III dijo:
Te invito a que leas los argumentos en el foro de voto nulo

1) Votar nulo tiene mucho peso en las elecciones y hecho de una forma clara pues ni el TSE esta preparado para una avalancha que muestra que la voluntad de la gente es de protesta.

2) Seguir votando por el menos malo solo para llevarle la contraria al que no nos gusta es mediocre, todos los partidos hoy no valen un cinco y como cuidadania debemos empezar a cambiar lo que no sirve el sistema politico costarricense esta en mal estado , seguir impulsandolo con su voto es irresponsable.

3)El voto nulo en protesta es un voto inteligente ya que usted efectivamente podra dar un grano de arena a una perspectiva de cambio cumpliendo con su deber de votar y expresando su malestar ..

4)Usado correctamente el voto nulo SI cuenta porque no hay ley que impida que la voluntad del electorado se oiga y no hay LEY que impida que se reclame por esa legitimacion.


5) Yo no boto mi voto, no quiero ser mas parte de un sistema mediocre responsable de nuestros problemas.



NI OTTO , NI LAURA NI NADIE !QUEREMOS UN CAMBIO EFECTIVO !!!

mira ravenIII

seran conclusiones muy elocuentes, pero que son poco prácticas si realmente quieres desestabilizar y protestar en las elcciones.

un voto nulo es un voto nulo y queda sin contar para elegir candidato.

el 40% mínimo de los votos pa ser presidente se calcula sobre los votos válidos, es decir, de los votos que sí marcaron un sólo candidato específico.

Los votos invalidos aunque sean un guevazo del padrón electoral no sirven de nada.

así q a votar por un candidato poco comùn, si se quiere hacer protesta efectiva, es lo más adecuado.

ya captas? :| :|
 
Mae no me estas captando :


Ok el pirncipio es que el voto nulo es error , esto es erroneo , esto no puede cambiar por la sentencia del 92 de la Sala IV y por si no lo sabias la sala IV es ineapelable (sent.#3194-92 16:00 hrs. 27-X-1992) , algo que la corte centroamericana ya nos sentencio por. Pero por el momento yo como cuidadano no puedo elevar esto en ninguna instancia porque es una resolucion del TSE y como puede ver lo siguente : En el caso del Tribunal Supremo de Elecciones, en materia electoral, no son impugnables ante la Jurisdicción Constitucional sus actos subjetivos administrativos, sus disposiciones reglamentarias autónomas y sus resoluciones jurisdiccionales

Por otro lado si puedo cuestionar las normas en si de carácter legislativo o ejecutivo tambien electorales.


El problema es el siguente , el TSE nunca se ha imaginado que pasaria si el voto nulo es identificado como un voto que muestra la voluntad de protesta del cuidadano , inclusive en el pasado todos aquellos votos "nulos" que mostraban claramente la voluntad del elector fueron tratados erroneamente , creando asi un vicio democratico.


Por ende la propuesta tiene todo el sentido del mundo veamos lo siguente se le considera voto nulo como :

a) Los emitidos en papeletas o medios que no cumplan los requisitos establecidos en este Código o en las normas reglamentarias del TSE.
b) Los recibidos fuera del tiempo y local determinados.
c) Los marcados a favor de dos o más partidos políticos.
d) Los emitidos en forma que revelen claramente la identidad del elector.
e) Cuando no permitan establecer con certeza cuál fue la voluntad del votante.
f) Cuando se hagan públicos en los términos establecidos en el artículo 180 de este Código.
g) Cuando sean retenidos y anulados por haberse vencido el tiempo para votar según el artículo 178 de este Código.



Hago hincapie en el inciso E) Cuando no permitan establecer con certeza cuál fue la voluntad del votante. hago la misma pregunta que eleve al TSE , que pasaria si un voto muestra claramente la intencion del votante como protesta y de no eleccion ante las opciones usando los metodos c) Los marcados a favor de dos o más partidos políticos y a) Los emitidos en papeletas o medios que no cumplan los requisitos establecidos en este Código o en las normas reglamentarias del TSE. Siendo el incumplimiento del requisitos el uso de un simbolizmo ajeno para mostrar la voluntad de protesta.


En Fin el que trata de descartar el voto nulo como una opcion validad de no solo mostrar so voluntad sino de legitimidad ante el sistema electoral pues sigue una linea antidemocratica. Esa practica erronea del TSE pues nos ha perjudicado mucho en todo sentido , el descontento conr azon del sistema politico debe ser oido y solo transformando el voto de abstencionismo que si es estupido hacerlo en un voto de protesta se mostrara sin duda lo realidad del pais.


La protesta efectiva no esta en irse a votar por cualquiera , eso da legitmidad a nuestro sistema politico mediocre , eso no tiene sentido alguno ,el porblema no solo radica en una poblacion que se le ha olvidado lo que es democracia , tambien radica en la complicidad de no querer hacer un cambio efectivo , No botes to boto solo por votar , usalo inteligentemente

SI AL VOTO NULO DE PROTESTA !
 
Ajá, los votos nulos existen desde siempre ¿ y en qué nos han ayudado ?

Un voto nulo es un obstáculo menos para el que va arriba. Si los que no querían a Arias y pensaron tan absurdamente y votaron nulo, lo que hicieron fue hacer que ganara. Si hubiesen votado por el PAC entonces simplemente Arias no gana, o bien haber votado al menos por los diputados de oposición, pero no anular el voto.

Si no quieren al candidato que va adelante pues voten por los diputados de oposición. Punto.
 
El pac? no gracias oposcion debil que nunca tuvo caracter !


El voto nulo es la mejor opcion !

En materia de diputados es otra historia , los de FA , AP son la mejor opcion en este momentos.
 
raven el III dijo:
El pac? no gracias oposcion debil que nunca tuvo caracter !


El voto nulo es la mejor opcion !

En materia de diputados es otra historia , los de FA , AP son la mejor opcion en este momentos.

Como diga su merce'...
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 420 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 293 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba