Puede la civilización sobrevivir sin religión?

[peyistez mecayo]

Claro que es malo, todo esta en el equilibrio, ni mucho ni poco, además ateos siempre van a haber, igual que creyentes, porque los ateos no son una especie aparte que no se pueden reproducir solo entre ellos, tampoco los creyentes, humanos es lo que somos, ninguno es especie aparte para extinguirse.

Lea el titulo del tema...

 

[peyistez mecayo]

Que curioso, Vietnam es uno de los paises menos creyentes y tiene una tasa mayor a la de por ejemplo EEUU, Polonia, España, Italia, Portugal.......

Ya hasta un forero que es expresamente católico le dijo que la religión o la falta de ella no es la responsable de, todos gan captado la idea, menos ud.......

no se sobre vietman ni que religion tienen, pero ud sigue sin contestar: siguen los lineamientos de su religion, si o no?

 

[mjcalvo]

El tema es sobre una hipotética sociedad 100% atea, eso que ud pone es otra religion, o sea MFT.

Eh, y en su hipotética sociedad como son las condiciones económicas, laborales, calidad de vida, salud, educación, etc?
Está obviando todos los factores verdaderamente importantes que han influido en la caída de la tasa de natalidad.
O es que para culear y tener hijos hace falta o sobra algún credo?
Mejor nos preguntamos:
En una sociedad hipotética donde el 100% fuera católico y optara por el grado más cercano a dios: ser cura o monja, que esperanzas tendría la humanidad para sobrevivir?
El escenario es completamente comunista, pues los bienes materiales están de más, la medicina depende de plegarias y milagros, el mercado laboral consiste en dar misa y cultivar el campo, y la educación es de acuerdo a la doctrina católica, donde los curas y monjas no se reproducen.

Ahí tiene sus preceptos religiosos católicos.

 

[oswald]

Si no hay religión ¿cómo le explican los padres a sus hijos quiénes somos nosotros y qué estamos haciendo acá?. Si no hay religión yo veo otra razón para que la gente se suicide, alcen a ver a su prójimo como seres sin alma y consuman drogas sin parar. Es solo vivir por vivir, ¿de qué manera se les educaría entre la diferencia de lo que es correcto y lo incorrecto?, ¿bastan solo las normas jurídicas para detener EL MAL?

 

[peyistez mecayo]

En una sociedad hipotética donde el 100% fuera católico .

ya esa sociedad 100% catolica la hemos visto, no hace falta batear: CR hace 50 años.

 

[MZM]

Si no hay religión ¿cómo le explican los padres a sus hijos quiénes somos nosotros y qué estamos haciendo acá?. Si no hay religión yo veo otra razón para que la gente se suicide, alcen a ver a su prójimo como seres sin alma y consuman drogas sin parar. Es solo vivir por vivir, ¿de qué manera se les educaría entre la diferencia de lo que es correcto y lo incorrecto?, ¿bastan solo las normas jurídicas para detener EL MAL?

Con razón se ven tantos ateos suicidas y drogadictos

 

[mjcalvo]

Si no hay religión ¿cómo le explican los padres a sus hijos quiénes somos nosotros y qué estamos haciendo acá?. Si no hay religión yo veo otra razón para que la gente se suicide, alcen a ver a su prójimo como seres sin alma y consuman drogas sin parar. Es solo vivir por vivir, ¿de qué manera se les educaría entre la diferencia de lo que es correcto y lo incorrecto?, ¿bastan solo las normas jurídicas para detener EL MAL?

Su imaginación y conocimiento son evidentemente limitados en exceso para dar una descripción tan mediocre.

ya esa sociedad 100% catolica la hemos visto, no hace falta batear: CR hace 50 años.

Aja... uy, veamos Italia entonces, católica en su mayoría, ahí tampoco se reproducen.
Ah... es q cuando a usted le conviene ser católica si es igual a ser practicante...
Lastima que obviaste la parte de la máxima demostración de amor por dios que es optar por volverse cura o monja...

 

[MZM]

ya esa sociedad 100% catolica la hemos visto, no hace falta batear: CR hace 50 años.

Hace 50 años no existían ateos en C.R.?

Mira voz, sí que somos una especie nueva

 

[Polytoximaniac]

NO SE sobre vietman ni que religion tienen, pero ud sigue sin contestar: siguen los lineamientos de su religion, si o no?

Ahí radica todo, ud NO SABE, toma una posición sin estar informado y la trata de sostener a toda costa de manera recalcitrante, a pesar de la cantidad de pruebas que se le han presentado.

Por cierto, en Vietnam el 80% de la población va entre agnóstica y atea.

No estoy dentro de la mente de cada persona creyente como para saber si siguen los "lineamientos de su religion"

Este articulo del NY times, intente explicar las razones del porque de esa baja tasa de natalidad

http://www.nytimes.com/2006/09/03/world/europe/03iht-birth.2683302.html

 

[oswald]

Su imaginación y conocimiento son evidentemente limitados en exceso para dar una descripción tan mediocre.

WTF!, a ver si quitamos la religión entonces que pasaría con el desenfreno humano?, resuélvalo sin religión a ver.

 

[peyistez mecayo]

Lastima que obviaste la parte de la máxima demostración de amor por dios que es optar por volverse cura o monja...

La obvié por ser un ejemplo tonto, además no aplica al tema el cual es sobre una sociedad 100% atea...lea el titulo y despues se mete a opinar.

 

[MZM]

WTF!, a ver si quitamos la religión entonces que pasaría con el desenfreno humano?, resuélvalo sin religión a ver.

Malditos ateos desenfrenados!!!

 

[peyistez mecayo]

Ahí radica todo, ud NO SABE, toma una posición sin estar informado y la trata de sostener a toda costa de manera recalcitrante, a pesar de la cantidad de pruebas que se le han presentado.

l

Ok su gran "prueba" se reduce a Vietman, pais comunista abierto al mercado tipo China, donde no existen libertades y quien sabe como anda el tema de la natalidad.

Lo que veo es que no puede contestar...siguen los lineamientos? No verdad?

 

[MZM]

La obvié por ser un ejemplo tonto, además no aplica al tema el cual es sobre una sociedad 100% atea...lea el titulo y despues se mete a opinar.

Alguien no leyó el título bien

Una sociedad sin religión no significa una sociedad atea, por si no lo sabe, muchos tienen su propia interpretación de dios sin necesidad de recurrir a la religión, en este foro hay varios ejemplos

 

[berserker]

WTF!, a ver si quitamos la religión entonces que pasaría con el desenfreno humano?, resuélvalo sin religión a ver.

pasaria exactamente lo mismo que con religion, ejemplos:
Islam: te apedrean por no creer en Mahoma
Los Judíos: crucificaron a Jesus porque iba encontra de sus enseñanzas
Israel Antiguo: se volvio a la idolatria y la fornicacion
IC: sacerdotes pedofilos desenfrenados

La religion no resuelve nada my friend

 

[peyistez mecayo]

Alguien no leyó el título bien

Una sociedad sin religión no significa una sociedad atea, por si no lo sabe, muchos tienen su propia interpretación de dios sin necesidad de recurrir a la religión, en este foro hay varios ejemplos

Lea el link que Ud mismo puso.

 

[oscarza]

Osea, su recomendacion es: "Dejen de creer en Dios, porque entonces eso es mas rentable económicamente". A otro perro con ese hueso, eso es pura basura. Lo que a mi me esta diciendo estos resultados, es que simplemente estas naciones se dedican mas a hacer plata y le dedican mas tiempo a la vil acumulación de capital, que a otras cosas.

Curiosamente deja por fuera a los EEUU, donde el porcentaje de creyentes es alto, y no por eso no han sido un pais desarrollado.

Disculpe pero esa es la lista de los países mas desarrollados, yo no estoy poniendo la lista de los mas ricos que es muy diferente, tampoco he dicho que entre mas rico sea el país mas desarrollado es... no se donde lo vio. Si así fuera estados unidos estaría de primero, no hay esa relación de entre mas dinero mas desarrollo...
Mas bien entre los paises mas ricos hay de los 2, paises con alto nivel de ateismo como paises con alto nivel de teismo, y eso quiere decir que los 2 aun con gran nivel de creyentes se dedican al enriquesimiento y al materialismo como ud menciona, en la lista de los paises mas ricos vemos:

#1-Estados unidos: uno de los países con mas creyentes del mundo(por cierto el mas materialista)."Una encuesta de Gallup realizada en 2005 mostró que menos del 5% de la población creía que Dios no existe", osea el otro 95% ya sabemos...

#7-Italia(74% de creyentes)

#9-españa(59% de creyentes)

#13-mexico."La mayor parte de la población mexicana se identifica con el Catolicismo Romano,89%."

Por el otro lado veamos lo así:
#14-australia
#23-suecia
#24-noruega
#16-holanda
#30-dinamarca
#41-republica checa(el mas ateo)

Así que esa relación de que entre mas ateos haya en un país mas rico y avaro es el mismo, no es cierto como lo quiere hacer ver ud.

 

[peyistez mecayo]

Alguien no leyó el título bien

Una sociedad sin religión no significa una sociedad atea, por si no lo sabe, muchos tienen su propia interpretación de dios sin necesidad de recurrir a la religión, en este foro hay varios ejemplos

tome:
Can Civilization Survive Without God?

 

[MZM]

Ok su gran "prueba" se reduce a Vietman, pais comunista abierto al mercado tipo China, donde no existen libertades y quien sabe como anda el tema de la natalidad.

Lo que veo es que no puede contestar...siguen los lineamientos? No verdad?

Ahora el ejemplo no sirve porque es un país comunista, que curioso

Hablando de pruebas usted no ha puesto ninguna, más que un discurso que solo en su cabeza cabe.

Esto me recuerda a un episodio de southpark en donde Cartman (el programa del chiste de los peces) en donde este personaje retuerce su realidad de tal forma que de verdad piensa tener la razón aún cuando esta se basa en pura ficción

 

[mjcalvo]

WTF!, a ver si quitamos la religión entonces que pasaría con el desenfreno humano?, resuélvalo sin religión a ver.

Eh. Algún ateo presente que diga como lidia con el desenfreno?
Por favor!
En serio es tan ignorante de creer que vivimos en una pura orgía, consumiendo drogas, y matando gente?
Por favor, sea más serio...

La obvié por ser un ejemplo tonto, además no aplica al tema el cual es sobre una sociedad 100% atea...lea el titulo y despues se mete a opinar.

El tema es podría sobrevivir la sociedad sin religión, no una sociedad 100% atea. Aprenda a leer ud y luego se mete a opinar.