¿Por qué el dios de los cristianos no sigue alimentando a los que lo necesitan?

[elpibe77]

¡Claro que sí entiendo esas cuestiones! Que no las comparta son otros cien pesos, mi estimado.

El problema, en el buen sentido de la palabra, con ustedes los creyentes es que les gusta argumentar con este tipo de falacias, pero cuando uno apunta dónde está la falla de la argumentación lo que hacer es recurrir a este tipo de respuestas.

No veo el punto en "argumentar" de esta forma (fue usted quien puso ese video, no los no creyentes) y dejarle a los no creyentes un mensaje de "están equivocados" si no les gusta que uno les responda el argumento.

Saludos.

mira no habia leido esto.... Bueno primero Cesar sorry por comentar tan tarde...
Ahora usted no entiende cuestiones de fe porque usted entiende las cosas con el razonamiento humano...Algo que el razonamiento humano es limitado porque nada mas entiende y analiza muchas disque entiende por cuestión de que puede palpar o lo puede comprobar... Ahora yo soy creyente se en lo que creo y porque lo creo... pero eh leido poco de lo mucho que usted ah puesto.... Y para serte sincero si te respondo me dirás otro que sale con la misma historia....

 

[Cesar]

mira no habia leido esto.... Bueno primero Cesar sorry por comentar tan tarde...
Ahora usted no entiende cuestiones de fe porque usted entiende las cosas con el razonamiento humano...Algo que el razonamiento humano es limitado porque nada mas entiende y analiza muchas disque entiende por cuestión de que puede palpar o lo puede comprobar... Ahora yo soy creyente se en lo que creo y porque lo creo... pero eh leido poco de lo mucho que usted ah puesto.... Y para serte sincero si te respondo me dirás otro que sale con la misma historia....

Sí entiendo las cuestiones de fe, yo fui creyente, yo sé cómo trabaja la fe. Como le digo, que no las comparta no significa que no las entienda.

Y tome en cuenta que la fe es una escapatoria a la limitación del razonamiento humano, no una herramienta para superar esa limitación.

 

[elpibe77]

Sí entiendo las cuestiones de fe, yo fui creyente, yo sé cómo trabaja la fe. Como le digo, que no las comparta no significa que no las entienda.

Y tome en cuenta que la fe es una escapatoria a la limitación del razonamiento humano, no una herramienta para superar esa limitación.

Si usted fue creyente y dejo de cree en entonces USTED nunca tuvo fe en lo que creyó porque si hubiera creído(fe) realmente no hubiera dejado de creer
Eh ahi el detalle porque usted tiene un concepto herrado de la fe.

 

[faiyez]

¿Es una broma? Es posible perder la fe. A la gente le pasa todo el tiempo.

La fe es insistir en mantener una creencia a pesar de una contraria y rotunda evidencia.

 

[elpibe77]

¿Es una broma? Es posible perder la fe. A la gente le pasa todo el tiempo.

La fe es insistir en mantener una creencia a pesar de la rotunda evidencia contraria.

plop

 

[faiyez]

A ver... ¿Cómo justifica su fe? Trate de convencerme.

 

[elpibe77]

A ver... ¿Cómo justifica su fe?

Como quiere que le de pruebas si usted espera pruebas por asi decirlas físicas.... Si la fe no se basa en pruebas físicas....

Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
- Hebreos 11:1

 

[faiyez]

Como quiere que le de pruebas si usted espera pruebas por asi decirlas físicas.... Si la fe no se basa en pruebas físicas....

Por eso es que no le estoy pidiendo pruebas.

Solo le estaba preguntando cómo es que justifica su fe.

Si se anima a decir que su fe no tiene justificación, podemos quedar en eso.

 

[elpibe77]

Por eso es que no le estoy pidiendo pruebas.

Solo le estaba preguntando cómo es que justifica su fe.

Si se anima a decir que su fe no tiene justificación, podemos quedar en eso.

curioso quiere que yo justifique mi fe.... Osea quiere saber porque yo creo... Bueno simple yo creo en un Dios porque el me ah demostrado de maneras diferentes que el realmente existe y yo eh aprendido a que si realmente se busca con fe se encuentra... Simple yo creo en el porque el me lo demuestra cada día de diferentes maneras...

 

[faiyez]

Bueno es una posición respetable.

Yo en lo que llevo viviendo nunca he tenido una experiencia que me pueda dar ese conocimiento, o darle tal justificación. Las cosas que suceden a mi alrededor yo siempre las racionalizo y siempre asumo la explicación más lógica o sencilla. En realidad se me hace difícil ver cómo es que muchas personas no reconocen lo mundano que puede ser el mundo.

 

[Trejos2]

Bueno simple yo creo en un Dios porque el me ha demostrado de maneras diferentes que el realmente existe y yo he aprendido a que si realmente se busca con fe se encuentra... Simple yo creo en el porque el me lo demuestra cada día de diferentes maneras...

Lo "curioso" es que lo mismo puede decir cualquier creyente de cualquier religión. Con fe se puede creer en cualquier cosa.

 

[faiyez]

Lo "curioso" es que lo mismo puede decir cualquier creyente de cualquier religión. Con fe se puede creer en cualquier cosa.

Lo que pasa es que no tenemos los mismos estándares de evidencia.

Lo que puede ser justificación para él puede no ser suficiente justificación para nosotros.

 

[elpibe77]

Bueno es una posición respetable.

Yo en lo que llevo viviendo nunca he tenido una experiencia que me pueda dar ese conocimiento, o darle tal justificación. Las cosas que suceden a mi alrededor yo siempre las racionalizo y siempre asumo la explicación más lógica o sencilla. En realidad se me hace difícil ver cómo es que muchas personas no reconocen lo mundano que puede ser el mundo.

mmm intente explicarme esto de alguna otra manera por favore...

Lo "curioso" es que lo mismo puede decir cualquier creyente de cualquier religión. Con fe se puede creer en cualquier cosa.

a mi no me ah dado la gana de buscar otras religiones.. pero de lo poco que se de otras religiones es que todas son muy parecidas tiene un cielo un infierno y un diablo.... o me equivoco?

 

[faiyez]

mmm intente explicarme esto de alguna otra manera por favore...

Mundano es ordinario, natural, terrenal.

Para mucho de lo que sucede, la gente tiende a dar explicaciones fantásticas donde realmente no las hay.

Hay gente que dijo que el terremoto de Japón es una señal del fin de los tiempos. O que el terremoto fue consecuencia del karma. Yo veo que los terremotos suceden todos los días en todo el mundo con mayor o menor intensidad.

Además en el colegio aprendí que los terremotos ocurren como parte de un proceso geológico en el cual se rozan las placas tectónicas que están bajo la tierra.

Es una explicación mundana... y correcta.

a mi no me ah dado la gana de buscar otras religiones.. pero de lo poco que se de otras religiones es que todas son muy parecidas tiene un cielo un infierno y un diablo.... o me equivoco?

Todas las religiones son muy diferentes, en particular cuando provienen de culturas muy diferentes.

Ni siquiera todas las denominaciones cristianas creen en el infierno.

 

[Cesar]

Si usted fue creyente y dejo de cree en entonces USTED nunca tuvo fe en lo que creyó porque si hubiera creído(fe) realmente no hubiera dejado de creer
Eh ahi el detalle porque usted tiene un concepto herrado de la fe.

Totalmente perdido, aparte de que en casos como este es que ustedes los creyentes caen en el jueguito de que "juzgo cuando me conviene, y cuando no me conviene digo que eso se lo dejo a Dios". Hablando como hablan ustedes los creyentes: usted no conoce y no conoció mi corazón como para que venga a emitir juicios de ese tipo. Les encanta jugar esa carta sólo cuando les conviene. ¡Qué oportuno!

Yo no tengo un concepto errado de la fe; usted tiene un concepto errado de mí y se aferra con ahínco a eso porque es lo único que tiene. Como le dije y ni siquiera se atreve a refutarlo: en que uno no comparta algo no significa que no lo comprenda.

 

[Cesar]

Esto:

La fe es insistir en mantener una creencia a pesar de una contraria y rotunda evidencia.

Y esto:

Como quiere que le de pruebas si usted espera pruebas por asi decirlas físicas.... Si la fe no se basa en pruebas físicas....

Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
- Hebreos 11:1

Son básicamente lo mismo.

Usted cree que existe un cielo, pibe, a pesar de no tener ningún tipo de evidencia (no lo que diga un libro, ¡evidencia!) que le dé la seguridad de saber que existe... Usted cree que existe.

Y como dijo Trejos: creyentes de otros credos totalmente diferentes al suyo también se justifican con fe. ¿Cómo podría usted decirles que sus creencias son erradas si se basan en su mismo mecanismo para creer? Sencillamente no puede probarles algo así.

Pero como es típico cuando hago esa pregunta, nunca la responden y menos justificada.

 

[Cesar]

... pero de lo poco que se de otras religiones es que todas son muy parecidas tiene un cielo un infierno y un diablo.... o me equivoco?

¿Tiene información que respalde esa afirmación?

Sólo por mencionar algo, los Wicca no creen que el bien ni el mal vengan de ninguna fuente divina, sino que los humanos son responsables por sus actos.

 

[Me Aguevas]

Si se anima a decir que su fe no tiene justificación, podemos quedar en eso.

Y su falta de fe...eso si tiene justificación? El problema es que para usted el mundo es mundano, pero otra gente tiene su percepción más abierta a la magia y belleza sutil que irradia el universo, y la fe se vuelve algo natural.

Muchos de ustedes no se percatan como el lenguaje y la retórica los atrapa y los hace asumir posiciones intransigentes que en el fondo son completamente reconciliables. Quizás el problema es que la mayoría de la gente le da una valoración demasiado optimista a su razón como que si esta digiriera directamente la naturaleza del mundo, y no simples representaciones de este.

Si se anima a decir que su falta de fe no tiene justificación, podemos quedar en eso....

 

[Cesar]

Y su falta de fe...eso si tiene justificación? El problema es que para usted el mundo es mundano, pero otra gente tiene su percepción más abierta a la magia y belleza sutil que irradia el universo, y la fe se vuelve algo natural.

Muchos de ustedes no se percatan como el lenguaje y la retórica los atrapa y los hace asumir posiciones intransigentes que en el fondo son completamente reconciliables. Quizás el problema es que la mayoría de la gente le da una valoración demasiado optimista a su razón como que si esta digiriera directamente la naturaleza del mundo, y no simples representaciones de este.

Si se anima a decir que su falta de fe no tiene justificación, podemos quedar en eso....

¡Qué hablada! Como si aceptar la realidad que percibimos y no pretender ver unicornios en las nubes tuviera que ser justificado.

 

[faiyez]

Y su falta de fe...eso si tiene justificación? El problema es que para usted el mundo es mundano, pero otra gente tiene su percepción más abierta a la magia y belleza sutil que irradia el universo, y la fe se vuelve algo natural.

Excepto que no lo es. Las personas tiene percepciones abstractas, ven un orden donde hay caos, etc. ¿Y qué? No tiene nada que ver con la realidad del mundo.

Muchos de ustedes no se percatan como el lenguaje y la retórica los atrapa y los hace asumir posiciones intransigentes que en el fondo son
completamente reconciliables.

Excepto cuando no son reconciliables.

¿Cómo va a aceptar un Cristiano creacionista que la Tierra no tiene menos de diez mil años? ¿Cómo me va a conceder que el hombre es parte del proceso evolucionario? ¿Pueden haber ideas mas irreconciliables que esas?

Quizás el problema es que la mayoría de la gente le da una valoración demasiado optimista a su razón como que si esta digiriera directamente la naturaleza del mundo, y no simples representaciones de este.

Que va. Desgraciadamente para usted y sus ideas, la escuela existencialista ya hace tiempo que pasó de moda.

Si se anima a decir que su falta de fe no tiene justificación, podemos quedar en eso....

Obviamente la falta de fe es la posición justificada, porque uno no es el que se está comprometiendo.