para nada perdido peyizcate, el gobierno tiene muchas formas de apoyar a los agricultores compatibles con lo que dicta la OMC....transferencia tecnologica (en conjunto con la UCR que para eso tiene mucha gente pagada haciendo poco o nada, aunque le duela a clipper, soy egresado de la facultad de agronomia y puedo hablar con conocimiento de causa), estudios de mercado, capacitacion, etc.....eso, todo eso es mejor que las transferencias a nivel de precio que la dan un año si y el otro tambien, y que solo benefician a un grupito de agricultores y perjudican al resto y a los consumidores locales
y tranquilo clipper, soy un feliz profesional gracias a los beneficios de la universidad publica, y aunque tengo seguro internacional (que rajon ja!) cotizo y voy al EBAIS y al Calderon Guardia pero no por eso voy a defender un estado benefactor a ultranza como lo hace ud, que cuando alguien señala errores que todos los ven ya le decis que quiere vender y privatizar todo, etc....ud como que no ha cambiado mucho en este tiempo que andaba perdido....
ojala el nuevo presidente de la asamblea no sea igual que ud, pero ese es otro foro...
al final, mi conclusion es sencilla: el tal dilema de los frijoleros es mas sencillo de corregir de lo que se piensa, plan nacional de 5 años y este foro pierde toda relevancia....y no necesariamente implica mas impuestos mal gastados o nuevos impuestos, ni echar a nadie ni cerrar instituciones, para que clipper y peyizcate se que queden tranquilos...y el gran ganador: el consumidor