es una gran puta ?

[RíoArriba]

Por supuesto que se nota...

Si te referís a lo que yo puse, yo tampoco tengo ningún asistente, De Tour es compa mío y solemos discutir por chat los temas que nos interesan.



y si lo hacen qué? por qué buscás excusarte con eso?

... que son compas. Se "soplan" (como los estudiantes tramposos) las preguntas y repiten los mismos argumentos. Yo por dicha no ando con ningún forero, ni voy a puteros, ni a beber guaro y ni siquiera utilizo el chat con nadie del foro (ni me interesa por el momento). Y conste que quizás sea más borracho que muchos por acá y que sí he ido más de una vez a un club nocturno a ver pelos (nunca he rajado de ser un santo ni mucho menos, y cuidado si no he hecho más "despiches" que muchos que se vanaglorian de eso). Pero NUNCA ataco en manada y REPITO: si algún forero comparte alguna opinión conmigo, le puedo asegurar y hasta jurar que no ha habido ningún arreglo previo, ni por chat, ni por SMS, ni por llamada, ni por correo, ni de ninguna otra forma por la más sencilla de las razones: no conozco personalmente a ninguno.
Y no me estoy excusando de nada, estoy indicando un hecho que no tiene nada de malo (en principio): los seres humanos somos curiosos y hasta las mujeres entran a ver temas que en principio son para hombres.
Como dicen los abogados, "por economía procesal" deberían decidir a fin de cuentas quién es el que quiere seguir con tan "interesante" debate o si quieren que sigamos con el 2X1 (o en la de menos me hacen el 3X1, o el 4X1).

 

[fanta de cas]

Para mí el tema es tan claro... que no comprendo cómo se ofenden los de los pelos... es más, el que inició el enredo fue Serdna, pero él es especial, pero el resto? cómo no comprendieron el punto?

el que inició el tema fue "muy cotizado", no serdna.

yo no me ofendo de nada, yo tengo muy claro este tema, y no estoy de acuerdo con su creación, de hecho esta había sido mi respuesta:

y si los condones son para tener relaciones con el único novio que ha tenido?

 

[Josefo]

el que inició el tema fue "muy cotizado", no serdna.

Se refería al desvio del tema, no al tema en si.

 

[RíoArriba]

Lo siento por Ud.,...

felicidades, el señor habla latín

... si el castellano ya le resulta demasiado complicado. Y si supiera en qué tantas otras cosas le puedo causar envidia se pondría más bien a
.

PD: Pero tranquilo, si quiere le doy clases previo acuerdo con el precio.

 

[fanta de cas]

Se refería al desvio del tema, no al tema en si.

si, tenés razón, de hecho que le di un like a ese post

 

[De Tour]

... que me dijera dónde está mi "doble discurso". Pero bueno... ya veo que no puede (ni creo que podrá, ya me acomodé plácidamente porque me late que la espera será algo larga, por no decir eterna). Ud. puede quedarse acá "arriba" sirviéndole de centinela a quien le dé la gana y por supuesto que en la de menos nos topemos "abajo" (no sé si ahí también estará de guardaespaldas de alguien más). Estuvo durante todo el desarrollo del tema calladito (así lo reconoce: "Usted iba muy bien en sus comentarios...") y de pronto ¡plum! ("fui yo el que recordó..."). ¿Le debo algo o ese es su modus operandi: poner a otros a hacer la labor de zape, esperar un "error" mi parte (según Ud.) y después entrar a dar el "tiro de gracia" (según Ud. también)?

Eso es compa...siéntese un buen rato y acomode las ideas....piense y cuestiónese, acaso en un foro hay que responder en cada tema que uno lea? Es indebido solo leer algún tema? No puede ser que algún tema no parezca interesante y de repente algo llame la atención? Parecen preguntas muy obvias, pero usted pareciera ignorar las respuestas.

 

[RíoArriba]

Por eso mismo mi pregunta...

Eso es compa...siéntese un buen rato y acomode las ideas....piense y cuestiónese, acaso en un foro hay que responder en cada tema que uno lea? Es indebido solo leer algún tema? No puede ser que algún tema no parezca interesante y de repente algo llame la atención? Parecen preguntas muy obvias, pero usted pareciera ignorar las respuestas.

... no se la pude plantear de forma más sencilla: ¿dónde está mi doble discurso? Pero repito, no se le pueden pedir peras al olmo, si ignora la respuesta lo más hombrecito sería que lo admitiera, antes de chatearse con su compa para ver si entre los dos encuentran cómo contestar tan "complicado" cuestionamiento. De mi parte ya yo hice mi tarea y le(s) expliqué el por qué involucré a las mujeres que entraban a la zona de pelos (no digo que haya sido lo más inteligente ni mucho menos, pero lo expliqué). Le(s) dejo la tarea pendiente, recuerden que dos cabezas piensan más que una (generalmente al menos).

 

[MEINA]

si, tenés razón, de hecho que le di un like a ese post

sí, Serdnita confundió el tema en ese post... de ahí se desvió todo el asunto. A mi parecer, todo el mundo tiene derecho a opinar, al margen de si se mete a los pelos o no.

Lo único que me pregunto es si sisko sabrá que se me hizo mi chapstick negro, ya que él tiene full acceso a los contenidos de mi bolso...

 

[De Tour]

... que son compas. Se "soplan" (como los estudiantes tramposos) las preguntas y repiten los mismos argumentos. Yo por dicha no ando con ningún forero, ni voy a puteros, ni a beber guaro y ni siquiera utilizo el chat con nadie del foro (ni me interesa por el momento). Y conste que quizás sea más borracho que muchos por acá y que sí he ido más de una vez a un club nocturno a ver pelos (nunca he rajado de ser un santo ni mucho menos, y cuidado si no he hecho más "despiches" que muchos que se vanaglorian de eso). Pero NUNCA ataco en manada y REPITO: si algún forero comparte alguna opinión conmigo, le puedo asegurar y hasta jurar que no ha habido ningún arreglo previo, ni por chat, ni por SMS, ni por llamada, ni por correo, ni de ninguna otra forma por la más sencilla de las razones: no conozco personalmente a ninguno.
Y no me estoy excusando de nada, estoy indicando un hecho que no tiene nada de malo (en principio): los seres humanos somos curiosos y hasta las mujeres entran a ver temas que en principio son para hombres.
Como dicen los abogados, "por economía procesal" deberían decidir a fin de cuentas quién es el que quiere seguir con tan "interesante" debate o si quieren que sigamos con el 2X1 (o en la de menos me hacen el 3X1, o el 4X1).

Como que estábamos en un examen??? Eso de "soplar" no va conmigo. Alguien tendrá una pastilla de ubicatex...man relájese. Hagamos una vara no lo sigo citando y quedamos en paz

 

[Manudazo]

Se puso feo esto.

También depende de la cantidad de condones que porte, sí anda dos o tres no le veo nada de malo, simplemente es una mujer normal que anda preparada para cualquier eventualidad. Sí es que anda más de diez sí podríamos estar hablando de una putica.

 

[fanta de cas]

Se "soplan" (como los estudiantes tramposos)

eso me tiene que hacer sentir mal?

Yo por dicha no ando con ningún forero

por qué por dicha?

ni voy a puteros, ni a beber guaro

y que quiere? que le haga una estatua?

y ni siquiera utilizo el chat con nadie del foro.

vieras que tuanis que es

Pero NUNCA ataco en manada

No seas tan melodramático, un ataque es otra cosa

si algún forero comparte alguna opinión conmigo, le puedo asegurar y hasta jurar que no ha habido ningún arreglo previo, ni por chat, ni por SMS, ni por llamada, ni por correo, ni de ninguna otra forma por la más sencilla de las razones: no conozco personalmente a ninguno.

entonces es prohibido hablar del foro con un compa antes de escribir?

Y no me estoy excusando de nada, estoy indicando un hecho que no tiene nada de malo (en principio): los seres humanos somos curiosos y hasta las mujeres entran a ver temas que en principio son para hombres.

y dale con seguir mencionando a las mujeres, creí que ya teníamos claro que no tiene absolutamente nada de malo meterse a la zona de "ticas ricas"

 

[Josefo]

Se puso feo esto.

Nombr's. Mejor esto a responder a un ataque provocador de un chiquillo de 15 años.

También depende de la cantidad de condones que porte, sí anda dos o tres no le veo nada de malo, simplemente es una mujer normal que anda preparada para cualquier eventualidad. Sí es que anda más de diez sí podríamos estar hablando de una putica.

Habrá que poner un límite, ¿no cree? 3 ta' bien, más de 4: puta.

Salvada que la caja viene de a tresh.

 

[Manudazo]

Lo único que me pregunto es si sisko sabrá que se me hizo mi chapstick negro, ya que él tiene full acceso a los contenidos de mi bolso...

Será que te siguen los pasos

 

[guitar_god]

Es mas practico andar un condón en el bolso que andar una pansa no deseada o una enfermedad

 

[RíoArriba]

Yo le voy a hacer un favor al tema...

... y no volveré a dirigirme al dúo (o trío) dinámico. Aunque ME HUBIERA ENCANTADO que alguno de los DOS (o TRES) me hubiera indicado dónde estaba mi doble discurso (hablada hedionda y trepatinesca que empezó el primero y que siguieron mentando los otros DOS pero sin aterrizar nunca). Pero, ¡qué va!, más fácil sacarle un pedo a una estatua o encontrar al asesino del Mar Muerto. Serán muy compas y compartirán hasta las novias y los calzoncillos, pero nunca pudieron decirme cómo estaba el asunto del doble discurso, sobre lo cual huelga decir que no insistiré para no dejarlos más malparados, no me gusta ser tan concho (aparte que después de tres veces perdí hasta el último miligramo de esperanza).
I rest my case! (espero que el número CUATRO no se pique por ello).

 

[fanta de cas]

... y no volveré a dirigirme al dúo (o trío) dinámico. Aunque ME HUBIERA ENCANTADO que alguno de los DOS (o TRES) me hubiera indicado dónde estaba mi doble discurso (hablada hedionda y trepatinesca que empezó el primero y que siguieron mentando los otros DOS pero sin aterrizar nunca). Pero, ¡qué va!, más fácil sacarle un pedo a una estatua o encontrar al asesino del Mar Muerto. Serán muy compas y compartirán hasta las novias y los calzoncillos, pero nunca pudieron decirme cómo estaba el asunto del doble discurso, sobre lo cual huelga decir que no insistiré para no dejarlos más malparados, no me gusta ser tan concho (aparte que después de tres veces perdí hasta el último miligramo de esperanza).
I rest my case! (espero que el número CUATRO no se pique por ello).

lo que pasa es que te duele ya no estar en el pedestal al que vos mismo te subiste. Yo quedé mal parado? Vos fuiste el que se escondió detrás de las mujeres para justificar que te metés a la zona de pelos. Y ahora resulta que De Tour es troll mío?

 

[RíoArriba]

Para los que no saben leer o no tienen la memoria privilegiada de De Tour..,

... yo la niña Pochita transcribiré lo que puso el "doblediscursista" de RíoArriba (según el decir INDEMOSTRADO de algunas mentes obtusas):

... pero vamos a intentarlo por una vez. Sí conozco la zona de pelos por dos razones: 1) alguna vez ponen un título sugestivo (tipo Diario Extra) y uno se queda "picado" y entra a ver qué es la cosa (normalmente decepcionante) y 2) por esta otra razón (post No. 32, por si no se ubica):

http://www.forodecostarica.com/cuad...ierda-para-decirle-lo-que-pienso-de-el-2.html

Sacar de entre 200 oraciones una mención a que algunas foreras también curiosean la zona de pelos, es más que majadería, un patético, obsesivo y casi equizofrénico deseo de armar un "debate" (de varios contra uno, por cierto) insustancial e inconducente. Pero si a TRES o CUATRO foreros eso los hace felices, ¡bien por ellos!

 

[Manudazo]

Lo que yo noté fué que el mae primero dice que las veces que a visitado la zona de pelos ha sido por culpa de links que ponen foreros fuera de esa zona y resulta que también comenta ahí. Ahora dice otra cosa. Pero porque tanta vara, no tiene nada de malo la zona +18.

 

[Manudazo]

Habrá que poner un límite, ¿no cree? 3 ta' bien, más de 4: puta.

Salvada que la caja viene de a tresh.

Me parece bien.

Entonces hasta que se gasten el último condón podrán comprarse la siguiente cajita, o sino tendrán 4 y serán unas puticas.

 

[RíoArriba]

Ya que apareció el quinto...

Lo que yo noté fué que el mae primero dice que las veces que a visitado la zona de pelos ha sido por culpa de links que ponen foreros fuera de esa zona y resulta que también comenta ahí. Ahora dice otra cosa. Pero porque tanta vara, no tiene nada de malo la zona +18.

... me encantaría que citara dónde putas (ahí sí) he dicho yo semejante cosa. En su defecto, sería una "hombrada" bien vista que reconociera su error. Ahora, que si sigue la táctica de sus amigos (a quienes solo me faltó rogarles de rodillas que me indicaran el asunto del doble discurso sin NINGÚN RESULTADO) va a empezar otra vez a cantinflear, a darle vueltas al asunto, a poner textos fuera de contexto (que devienen en pretextos) y ¡quién quita un quite!, me vuelve a salir con el cuento de la excusa de las mujeres que entran a la zona de pelos a vinear.