Pedofília / Pedrastía, Vaticano ciego ante abusos sexuales a niños.

Lo que más duele es que lancen acusasiones a diestra y siniestra, si como se hubiera comprobado de verdad que el Papa haya encubierto a los sacerdotes pédofilos. Por otra parte, que tiene que ver que se hayan encubierto a sacerdotes pedólios, con nuestra creencia en Dios, solo una persona ignorante puede colocar en antagonismo la doctrina cristiana, con la conducta de las personas. Nuestra fe no está puesta en el Papa no se equivoque. Si creemos en el como el sucesor de Pedro, no es por tener fe en el, sino todo lo contrario. Es nuesta fe en Cristo que nos hace aderirnos en obediencia a nuestros pastores.

Lo que estas diciendo es que se debe obedecer y seguir al pastor aunque este cometa errores. ¿No crees que hay un lìmite a esto? ¿Qué pasa si el pastor abusa sexualmente de un hijo suyo?
 
[FONT=&quot]Entiendo q los compañeros creyentes defiendan a su dios y bueno cada quien con su tema, pero sinceramente me parece una perdida de tiempo defenser a esa iglesia de mierda, que esta más podrida que el mismo gobierno! Si son ese monton de casos imaginense cuantos seran que siguen encubiertos o que los niños por miedo al que diran o por amenazas no dicen nada. Tras del hecho sale esa vieja ahora poniendo como victimas a los sacerdotes, por favor! Y siempre buscando excusas, entonces que si ellos tienen una tasa mas baja de abusos que el resto del mundo debemos aplaudirles o que? Si se supone que son la rectitud en persona. Que asco me da esa iglesia y toda su hipocrecia.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

Yo como católico no creo que sea una perdida de tiempo defender a la Iglesia Católica, pues es injusto que por el pecado de algunos sacerdotes se enlode el nombre de la Iglesia Católica en general, aún más, se denigre el sacerdocio católico que da muestra de su verdadera vocación. Es decir son 3,000 los casos de acusaciones contra sacerdotes católicos, ante más de 400,000 que existen en el mundo. Pero a la gente calumniadora no le interesa lo que el resto de los sacerdotes hacen, lo que les interesa es el criticar e insultar, sin tan siquiera haberse dado a la tarea de investigar si todas esas acusaciones que se hacen en contra de la Iglesia son verdaderas; eso si me parece una verdadera hipocresía, rasgarse las vestiduras ante algo que ni siquiera se han molestado en averiguar.

Respecto a lo otro que comenta. La Iglesia no busca excusas, lo que trata de hacer ver que es injusto que el mundo se vuelque en señalar con el dedo los escándalos de abusos sexuales por parte de algunos sacerdotes católicos, pero haga oídos sordos a la mayoría de los abusos de menores que se dan en toda la sociedad. Esa si es realmente una hipocresía.

Que es lo que realmente busca esa gente hipócrita al acusar a la Iglesia ????

Justicia??? Pero porque olvidar a los padres de familia, padrastros, maestros y otros grupos religiosos que han caído en está clase de aberraciones que según estadísticas son mayores que los porcentajes católicos???

Será que realmente les interesa el dolor de las personas que fueron violadas???

Porque sólo insultar a un pequeño sector de la sociedad y hacer oidos sordos a la mayor parte del problema????

Y si tiene que ver, porque supuestamente son esos los enviados por dios son los que traen el mensaje (que mensaje!) y son los representantes de dios en la tierra, con esos representantes ni para que dios! Ellos son los que le indican a los creyentes como llevar su vida, que miedo!

Es el colmo que no se les condene por la edad, y ademas que tengan investidura ese monton de depravados deben recibir el mismo trato, como cualquier ciudadano que comete un delito. Y pensar que directa e indirectamente colaboramos con esa igelsia de mierda... que lamentable!
[FONT=&quot]
Es que realmente es insultante la falacia de su escrito. Acaso los sacerdotes promueven la pedofilia o toda clase de pecados???? El que critica a la Iglesia de esa forma, no solo demuestra una total ignorancia en cuanto al cristianismo, y en cuanto a la doctrina católica. Cristo fue muy claro cuando afirmó sobre la actitud de doble moral de los fariseos, hagan lo que ellos les dicen, pero no hagan lo que ellos hacen, pues era entendible que ellos enseñaban lo bueno, pero la forma de actuar no era de acuerdo a lo que predicaban.[/FONT]


[FONT=&quot]Para nosotros los creyentes son entendibles las Palabras de Cristo y son aplicables en estos casos. La Doctrina Católica no enseña a practicar esa clase de aberraciones, por lo tanto nosotros como cristianos católicos, no estamos obligados a seguir la conducta reprochable de los sacerdotes que no son fieles al ministerio, por lo que puedo afirmar que su comentario puede ser creíble para gente que no conozca el cristianismo, pero no para alguien que conozca un poco la doctrina católica. [/FONT]






 
[FONT=&quot]Por respeto, le voy a responder Gabriel, porque es más que evidente que nada tiene que ver con la pregunta que le hice anteriormente. [/FONT]

Dice usted:
[FONT=&quot]Bueno empezemos: jesus dice que no juzgen y eso es lo primero que hacen todos los católicos, cuando ven a un playo hasta que se persinan los estupidos esos y le pasan diciendo que se va ir al infierno.[/FONT]

Quienes son todos los católicos, Gabriel? Usted no conoce a todos los católicos para hacer una afirmación tan grave. La Iglesia en más de una ocasión ha enseñado que se debe respetar a las personas homosexuales, porque son personas y son amadas por Dios. Como a mi siempre me gusta dar pruebas de los que digo. Cito el CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA donde la Iglesia nos enseña a amar y respetar a las personas homosexuales.

CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA:

2358
Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; Esta inclinación, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor, las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

Ante está prueba, resulta más que evidente de su mala fe al acusar a todos los católicos de discriminar a los homosexuales, pues está más que claro que la Iglesia es la primera en pedir respeto hacia ellos.

También quiero adelantarme a los futuros argumentos, pues es más que evidente que lo que se busca cuando se ataca la Iglesia no es conocer la verdad, sino desprestigiarla, pues a mucho les parece algo superficial, las declaraciones de parte de la Iglesia sobre la homosexualidad, pero eso no es lo importante, pues para gustos los colores. La Iglesia como madre y maestra está siempre atenta a enseñar a sus hijos el respeto hacia los demás, pero no puede forzarnos, ya que es decisión nuestra cumplir con lo que ella pide.

Que hay católicos que desprecian a los homosexuales? No hay ninguna duda

Que hay católicos que respetamos a los homosexuales? Tampoco hay duda, solo que ante esta respuesta, resultarán peros, pues muchos se encierran en su mundo anticatólico y cree que todos somos iguales.


[FONT=&quot]Los católicos veneran imagenes (un ejemplo claro la virgen de los angeles) algo muy chistoso porque se contradicen a sus propias normas, ya que en el segundo mandamiento dice que no adoraras imagenes ni le adoraras pero bueno al parecer los católicos son inmunes a esta ley.[/FONT]

Que propias normas??? Aunque de antemano deduzco que usted no hace más que repetir los mismos argumentos usados por los protestantes- evangélicos y otras sectas, pues es claramente evidente que tanto usted como ellos, ignora o si no lo ignora, lo hace a su conveniencia, ya que de entrada cofunde la veneración con la idolatría. Como no pretendo hacer una extensa apología a favor de las Imágenes, solo me limitaré a exponer lo que la Iglesia enseña, con esto no pretendo que usted lo que crea, pues es más que evidente que le da igual si se adora o se venera una imagen.

CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA:

Adoración.


[FONT=&quot]2096[/FONT]
[FONT=&quot]La adoración es el primer acto de la virtud de la religión. Adorar a Dios es reconocerle como Dios, como Creador y Salvador, Señor y Dueño de todo lo que existe, como Amor infinito y misericorDioso. "Adorarás al Señor tu Dios y sólo a él darás culto" (Luc_4:8), dice Jesús citando el Deuteronomio (Luc_6:13).[/FONT]

[FONT=&quot]2097[/FONT]
[FONT=&quot]Adorar a Dios es reconocer, en el respeto y la sumisión absoluta, la "nada de la criatura", que sólo existe por Dios. Adorar a Dios es alabarlo, exaltarle y humillarse a sí mismo, como hace María en el Magnificat, confesando con gratitud que él ha hecho grandes cosas y que su nombre es santo (cf Luc_1:46-49). La adoración del Dios único libera al hombre del repliegue sobre sí mismo, de la esclavitud del pecado y de la idolatría del mundo.[/FONT]

[FONT=&quot]Veneración. [/FONT]

[FONT=&quot]2132[/FONT]
[FONT=&quot]El culto cristiano de las imágenes no es contrario al primer mandamiento que proscribe los ídolos. En efecto, "el honor dado a una imagen se remonta al modelo original" (S. Basilio, spir. 18,45), "el que venera una imagen, venera en ella la persona que en ella está representada" (Cc. de Nicea II: DS 601; cf Cc. de Trento: DS 1821-25; Cc. Vaticano II: SC 126; LG 67). El honor tributado a las imágenes sagradas es una "veneración respetuosa", no una adoración, que sólo corresponde a Dios:[/FONT]

[FONT=&quot]El culto de la religión no se dirige a las imágenes en sí mismas como realidades, sino que las mira bajo su aspecto propio de imágenes que nos conducen a Dios encarnado. Ahora bien, el movimiento que se dirige a la imagen en cuanto tal, no se detiene en ella sino que tiende a la realidad de que ella es imagen (S. Tomás de Aquino, s. th. 2-2, 81, 3, ad 3).[/FONT]

[FONT=&quot]Para mi como católico es más que claro la diferencia abismal que existe entre la adoración que como bien enseña la Escritura y el Magisterio; solo se debe adorar a Dios y nada más que a Él. La veneración hacia la Virgen y los Santos, no es ninguna adoración, pues nuestra veneración hacia ellos es por su entrega, amor hacia su creador, es decir la Iglesia los coloca a ellos como modelos, porque ellos manifiestan de una forma visible la gracia de Dios que actúa en ellos. [/FONT]


[FONT=&quot]Que si no se bautizan se van al carajo, entonces que les paso a abraham, isaac y jacob???? se fueron al infierno???? pero que dios mas misericordioso no??

y la lista sigue y sigue....................[/FONT]
[email protected]:grrr4:
Este último argumento es el más débil de todos. No solo porque nuevamente se hace patente hasta que punto se pude llegar en el desconocimiento del cristianismo, sino porque se ataca a la Iglesia y a Dios en base a una falacia del muñeco de paja.

A lo que cabe preguntarse:

¿Desde cuando se comenzó a enseñar que para salvarse había que bautizarse???

No es acaso el bautismo una doctrina cristiana??? Entonces porque hacer la absurda pregunta: ¿ que les paso a los patriarcas de A. T.? Es más que evidente que ellos se salvaron por su fe en Dios, pues el bautismo se pondría como requisito para la salvación muchísimos siglos después de estos. Con Cristo se hace una Nueva Alianza y se coloca el bautismo como requisito para la salvación. Los patriarcas y el pueblo de Israel no tenía porque exigírsele algo que nunca conocieron, por lo que la pregunta es absurda desde el punto que se le mire.

Y como consejo Gabriel, sino sabe nada del cristianismo, (como lo ha hecho ver en la mayor parte de sus escritos) dedíquese aunque sea un momento en estudiar al cristianismo, pues cada vez que ataca el cristianismo queda en ridículo, pues sus argumentos, no son más que falacias de muñeco de paja.
 
Lo que estas diciendo es que se debe obedecer y seguir al pastor aunque este cometa errores. ¿No crees que hay un lìmite a esto? ¿Qué pasa si el pastor abusa sexualmente de un hijo suyo?

Hay que obedecerle en cuanto a lo doctrinal se refiere, no en su forma mala de actuar. Nosotros como cristianos estamos llamados a obedecer a nuestros pastores, pues como dice la Escritura ellos velan por nuestras almas.

HeHebreos 13:17
Obedeced a vuestros guías y someteos a ellos, pues velan sobre vuestras almas como quienes han de dar cuenta de ellas, para que lo hagan con alegría y no lamentándose, cosa que no os traería ventaja alguna.
Heb 13:18 Rogad por nosotros, pues estamos seguros de tener limpia la conciencia, deseosos de proceder en todo con rectitud.

Si se hipoteticamente se diera el caso de que un sacerdote viola a una hijo mío(pues no tengo hijos) claro que lo denunciaría a la justicia para que reciva el castigo que merece.
 
JAJAJAJAJAJA................QUE NO SE NADA DEL CRISTIANISMO? JAJAJAJA, hay carismacatolico, es por eso precisamente que soy eceptico, porque la CONOSCO COMO LA PALMA DE MI MANO, es mas he dedicado los ultimos dos años en su estudio, claro me hace falta muchisimo para saber todo sobre este tema pero.........WTF que no se nada del cristianismo????? JAJAJAJAJAJAJAJA

[email protected]
 
JAJAJAJAJAJA................QUE NO SE NADA DEL CRISTIANISMO? JAJAJAJA, hay carismacatolico, es por eso precisamente que soy eceptico, porque la CONOSCO COMO LA PALMA DE MI MANO, es mas he dedicado los ultimos dos años en su estudio, claro me hace falta muchisimo para saber todo sobre este tema pero.........WTF que no se nada del cristianismo????? JAJAJAJAJAJAJAJA

[email protected]

Claro usted sabe, de escandalos, de leyendas negras, porque es más que evidente que sus ataques en contra de la Iglesia va en esa dirección, pero doctrinalmente hablando deja mucho que desear.
 


Ante está prueba, resulta más que evidente de su mala fe al acusar a todos los católicos de discriminar a los homosexuales, pues está más que claro que la Iglesia es la primera en pedir respeto hacia ellos.

Cierto, todo BUEN catolico sabe que debemos respetar a los homosexuales, el problema con Gabriel es q no entiende que no todos los catolicos piensan igual, muchos por IGNORANCIA critican y discriminan a quienes piensan diferente que nosotros, olvidando que una vez los cristianos eran minoria y eran perseguidos, pero no podemos generalizar

[/QUOTE][FONT=&quot]El culto de la religión no se dirige a las imágenes en sí mismas como realidades, sino que las mira bajo su aspecto propio de imágenes que nos conducen a Dios encarnado. Ahora bien, el movimiento que se dirige a la imagen en cuanto tal, no se detiene en ella sino que tiende a la realidad de que ella es imagen (S. Tomás de Aquino, s. th. 2-2, 81, 3, ad 3).[/FONT]

[FONT=&quot]Para mi como católico es más que claro la diferencia abismal que existe entre la adoración que como bien enseña la Escritura y el Magisterio; solo se debe adorar a Dios y nada más que a Él. La veneración hacia la Virgen y los Santos, no es ninguna adoración, pues nuestra veneración hacia ellos es por su entrega, amor hacia su creador, es decir la Iglesia los coloca a ellos como modelos, porque ellos manifiestan de una forma visible la gracia de Dios que actúa en ellos. [/FONT]

[/QUOTE]

Mae ahi si esta dificil la cosa... ud sabe lo q yo pienso de eso... Hay un GRAN sector en el catolicismo que si adora y no "venera" a las imagenes...
 
Mae ahi si esta dificil la cosa... ud sabe lo q yo pienso de eso... Hay un GRAN sector en el catolicismo que si adora y no "venera" a las imagenes...

Estimado Juanjo, eso creo que lo aclaramos la última vez que conversamos sobre estos temas. El punto aca, no se trata de si la gente por ignorancia adora o no a las imagenes. El asunto es que se pretende afirmar que los católicos hacemos caso omiso a la doctrina oficial del Magisterio, queriendo hacer ver que la Veneración y la Idolatría es lo mismo.
 
mmmm las cruzadas son leyendasssssssssssssssssssssss????????????????????????????'''

yo creo que no...........

[email protected]

Por Dios............................................. Cuando va a entender que no es lo mismo una leyenda negra, que algo histórico. Yo no niego que hayan existido las Cruzadas, lo que me niego a creer la deformación grotesca que hacen de la misma.
 
Estimado Juanjo, eso creo que lo aclaramos la última vez que conversamos sobre estos temas. El punto aca, no se trata de si la gente por ignorancia adora o no a las imagenes. El asunto es que se pretende afirmar que los católicos hacemos caso omiso a la doctrina oficial del Magisterio, queriendo hacer ver que la Veneración y la Idolatría es lo mismo.

Si, un buen catolico verdaderamente instruido sabe la diferencia entre idolatrar y venerar, pero sabe que, incluso eso de venerar esta muy cerca de la idolatría...
 
Akí unos dicen q les duele los comentarios "destructivos" contra la iglesia católica......

Pues a mi lo q me duele, es q haya gente q defiende a esos desgraciados q se esconden detras de una sotana para aprovecharse de la gente ingenua q defiende a capa y espada a los sacerdotes como si fueran la reencarnación de su Dios.
Yo no creo en Dios así de amoroso como lo pintan, pero los creyentes si, así q deberían saber q su Dios amoroso entonces les escupe en la cara y le da asco akellos q andan abusando de niños, y de akellos q los defienden o le tapan las cochinadas.........o tal vez no, xq Dios q "todo lo ve, lo sabe, y q tiene tanto poder" tampoco hace algo para rescatar a esos niños de un acto tan atroz.
 
como dijo un compañero mas arriba , son una minoría alrededor de 400 000 .
supongamos que de verdad son tan pocos , mi punto es PORQUE RAYOS NO EXPULSAN A ESOS DEGENERADOS ?
y no me vengan con estupideces de que se les hace una investigación que al final no queda en nada .
con respecto a la estupidez entre adorar y venerar imágenes discúlpen pero me parece que solo hay un dios y dijo no adorarás ni tendrán otros dioses .
a si cierto maría intercede que tonto soy pensé que DIOS tenia poder absoluto para escuchar mis oraciones pero veo que les gusta bajarle el piso .
 
Última edición:
El problema no es si son una minoría o no dentro de la ICAR.

El problema es que hubo una estrategia de ocultamiento organizada desde el Vaticano.

Un ejemplo:
Un cardenal felicit
Un cardenal felicitó en 2001 a un obispo por ocultar un caso de pederastia
"Estoy encantado de tener un compañero que habría preferido la cárcel antes que denunciar a un sacerdote", decía en una carta el colombiano Darío Castrillón

EP - Bogotá - 16/04/2010

El cardenal colombiano Darío Castrillón mandó en 2001, cuando ocupaba el cargo de prefecto de la Sagrada Congregacion del Clero, una carta a un obispo francés en la que le felicitaba por no haber denunciado ante las autoridades civiles a uno de los curas de su diócesis, que supuestamente había abusado sexualmente de menores, ha informado el Vaticano.

La Santa Sede asegura que la forma de actuar de Castrillón ante el presunto caso de pederastia no representa la línea oficial de la Iglesia católica frente al problema.

La Sagrada Congregación del Clero, de la que Castrillón era prefecto cuando envió la misiva hace ahora nueve años, es un organismo vaticano encargado de supervisar los asuntos relacionados con los sacerdotes y diáconos que no pertenecen a una orden religiosa.

"Os felicito por no haber denunciado a un sacerdote a la administración civil. Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote", afirmaba en la carta Castrillón, de 81 años.
Y en cuanto a lo de "minoría" es un fenómeno demasiado numeroso (para no decir masivo) para sostener que es solo una minoría. Hay ciertos rasgos del celibato y de la represión sexual que propiciaron los centeneras o miles de casos de pedofilia denunciados.

Y eso la gente que se atreve a denunciar, porque muchos no lo hacen por vergüenza, sobre todo tratándose de hombres.
 
[FONT=&quot]
[/FONT]

Yo como católico no creo que sea una perdida de tiempo defender a la Iglesia Católica, pues es injusto que por el pecado de algunos sacerdotes se enlode el nombre de la Iglesia Católica en general, aún más, se denigre el sacerdocio católico que da muestra de su verdadera vocación. Es decir son 3,000 los casos de acusaciones contra sacerdotes católicos, ante más de 400,000 que existen en el mundo. Pero a la gente calumniadora no le interesa lo que el resto de los sacerdotes hacen, lo que les interesa es el criticar e insultar, sin tan siquiera haberse dado a la tarea de investigar si todas esas acusaciones que se hacen en contra de la Iglesia son verdaderas; eso si me parece una verdadera hipocresía, rasgarse las vestiduras ante algo que ni siquiera se han molestado en averiguar.

Respecto a lo otro que comenta. La Iglesia no busca excusas, lo que trata de hacer ver que es injusto que el mundo se vuelque en señalar con el dedo los escándalos de abusos sexuales por parte de algunos sacerdotes católicos, pero haga oídos sordos a la mayoría de los abusos de menores que se dan en toda la sociedad. Esa si es realmente una hipocresía.

Que es lo que realmente busca esa gente hipócrita al acusar a la Iglesia ????

Justicia??? Pero porque olvidar a los padres de familia, padrastros, maestros y otros grupos religiosos que han caído en está clase de aberraciones que según estadísticas son mayores que los porcentajes católicos???

Será que realmente les interesa el dolor de las personas que fueron violadas???

Porque sólo insultar a un pequeño sector de la sociedad y hacer oidos sordos a la mayor parte del problema????


[FONT=&quot]
Es que realmente es insultante la falacia de su escrito. Acaso los sacerdotes promueven la pedofilia o toda clase de pecados???? El que critica a la Iglesia de esa forma, no solo demuestra una total ignorancia en cuanto al cristianismo, y en cuanto a la doctrina católica. Cristo fue muy claro cuando afirmó sobre la actitud de doble moral de los fariseos, hagan lo que ellos les dicen, pero no hagan lo que ellos hacen, pues era entendible que ellos enseñaban lo bueno, pero la forma de actuar no era de acuerdo a lo que predicaban.[/FONT]


[FONT=&quot]Para nosotros los creyentes son entendibles las Palabras de Cristo y son aplicables en estos casos. La Doctrina Católica no enseña a practicar esa clase de aberraciones, por lo tanto nosotros como cristianos católicos, no estamos obligados a seguir la conducta reprochable de los sacerdotes que no son fieles al ministerio, por lo que puedo afirmar que su comentario puede ser creíble para gente que no conozca el cristianismo, pero no para alguien que conozca un poco la doctrina católica. [/FONT]



Para empezar yo no considero que la sociedad haga oidos sordos a las violaciones que se hacen en general por la sociedad, eso es falso totalmente, cada vez se denuncia más, se educan mas a los niños para que hablen sin miedo y denuncien. El punto aqui no es la cantidad de animales que hacen eso el punto aqui es: QUE LA IGLESIA LOS ENCUBRE! CON EL UNICO PROPOSITO DE MANTENER LA IMAGEN DE LA IGLESIA INTACHABLE! ESE ES EL PUNTO, Que en la sociendad en genral tambien se dan muchos casos es cierto y si algunos se encubren, pero las personas que lo hacen lo hacen por pura ignorancia o por miedo, hay mujeres que dejan que abusen de sus hijos porque un hombre no las deje y las siga manteniendo hay otras familias que encubren por verguenza, pero todo eso es producto de la ignorancia, en cambio en la iglesia catolica se maneja una hipocresia tan grande, porque no los denuncia la misma iglesia? Porque no los mandan a una carcel como cualquier civil?

Si la iglesia fuera tan intachable como dice ser simplemente ellos mismos denunciarian a esa gente y los expulsarian como lo que son unos animales! Pero no ellos desvian el tema diciendo que son calumnias y se van por las ramas. A mi sinceramente no me interesa un carajo la enseñanza del cristianismo ni nda por el estilo porque soy atea y porque ese no es el punto. El punto es que la iglesia se contradice defendiendo a gente que hace cosas que ellos mismos rechazan! Que eso no ponga a pensar a los creyentes ya es que no hay peor ciego que el que no quiere ver!

El punto es que si cometen un delito tienen que ser procesados y juzgados como cualquier otro y no ser encubiertos por una pinche sotana!
 
Ahi esta el dilema realmente en el encubrimiento, un error tremendo del grupo eclesiastico, porque era su deber reportar esta situación y sancionar con mano fuerte a los culpables.
Pero una cosa dice carisma catolico que es cierto, muchos (no todos) habian estado esperando un momento asi para insultar al papa y a la iglesia en GENERAl , cosa que no es correcto, jamas hay que generalizar a toda una institución por los errores de sus integrantes, aunque esto no justifica la enorme irresponsabilidad de Benedicto XVI.

[email protected]
 
Akí unos dicen q les duele los comentarios "destructivos" contra la iglesia católica......

Pues a mi lo q me duele, es q haya gente q defiende a esos desgraciados q se esconden detras de una sotana para aprovecharse de la gente ingenua q defiende a capa y espada a los sacerdotes como si fueran la reencarnación de su Dios.
Yo no creo en Dios así de amoroso como lo pintan, pero los creyentes si, así q deberían saber q su Dios amoroso entonces les escupe en la cara y le da asco akellos q andan abusando de niños, y de akellos q los defienden o le tapan las cochinadas.........o tal vez no, xq Dios q "todo lo ve, lo sabe, y q tiene tanto poder" tampoco hace algo para rescatar a esos niños de un acto tan atroz.

Realmente no me interesa la percepción que usted pueda tener de Dios, porque acá nadie se la ha pedido, si es atea, agnóstica o lo que le haya decidido, es cosa suya, lo que le pediría es que se enfoque en el tema que se discute.

No se cuantas veces, van que aclaro esto. En ninguna parte de mis escritos he defendido a ningún sacerdote pederasta. Si por lo menos leyeran con detenimiento mis mensajes, sabrían que lo que se defiende es que la gente en su desprecio por la Iglesia ensucia todo el ministerio sacerdotal, por lo errores de unos cuantos. Creo que para poder dar una critica razonable, por lo menos se debería de analizar lo que se va a decir y no limitarse ha hacer comentarios vicerales.

Por último a mi lo que me duele no es leer “comentarios destructivos” pues es más que obvio, que hay más de un ignorante que no sabe diferenciar entre doctrina y conducta. confunden las cosas y cree que en su libertad de expresión puede insultar a todo el que tiene en frente.
 
Akí unos dicen q les duele los comentarios "destructivos" contra la iglesia católica......

Pues a mi lo q me duele, es q haya gente q defiende a esos desgraciados q se esconden detras de una sotana para aprovecharse de la gente ingenua q defiende a capa y espada a los sacerdotes como si fueran la reencarnación de su Dios.

Definitivamente se ve que no eres catolica... para el que esta afuera es muy facil juzgar.... yo almenos no conozco a ningun CATOLICO REAL que este defendiendo a los abusadores... ni siquiera el propio Benedicto que todo mundo lo juzga como un encubridor le ha dado el apoyo a los abusadores, y en cuanto a los que somos laicos tampoco hemos defendido ningun caso de abuso
 
como dijo un compañero mas arriba , son una minoría alrededor de 400 000 supongamos que de verdad son tan pocos , mi punto es PORQUE RAYOS NO EXPULSAN A ESOS DEGENERADOS ? y no me vengan con estupideces de que se les hace una investigación que al final no queda en nada .

Entonces porque si no quiere escuchar razones, porque pedir explicaciones??? No cree que es contradictorio indignarse y pedir explicaciones, si de antemano se a pre-dispuesto a no escucharlas???


con respecto a la estupidez entre adorar y venerar imágenes discúlpen pero me parece que solo hay un dios y dijo no adorarás ni tendrán otros dioses .

Creo que la estupidez acá no está en el venerar y adorar, yo creo que la estupidez es juzgar algo y no saber la diferencia entre un acto del otro. En el catolicismo no existe más que Dios, no hay una diosa María, o un dios San Francisco, quien pretenda creer eso, no solo desconoce la doctrina católica, y si la conoce y deliberadamente adora a los santos, se coloca en el anatema de la Iglesia por estar sosteniendo una herejía. Quien por ignorancia lo hace, es deber de nosotros enseñarles y sacarles de su error. Pero de allí que pretendan que creamos que una imagen es sinónimo de ídolo, es demostrar que no saben diferenciar una cosa de otra y atacan al catolicismo en base a una falacia de muñeco de paja.

a si cierto maría intercede que tonto soy pensé que DIOS tenia poder absoluto para escuchar mis oraciones pero veo que les gusta bajarle el piso .

No es tonto en el sentido en que lo presenta, porque es verdad que Dios es omnisciente y puede escuchar las oraciones de todos. Es tonto su comentario en cuanto ignora que si la intercesión de los santos existe, es porque es algo que a Dios le agrada y es enseñada constantemente en la Escritura.
No se si es usted creyente o no, pero de todas formas voy a probar con la Escritura que la intercesión en una doctrina cristiana y se practica, no porque Dios no sea omnipresente, sino porque nosotros como hermanos tenemos la necesidad de que otros oren por nosotros, pues a veces las oraciones de los demás son escuchadas por estar en un estado de Gracia mejor, pues como enseña la Escritura Pues los ojos del Señor miran a los justos y sus oídos escuchan su oración, pero el rostro del Señor contra los que obran el mal.” 1 Pedro 3,12. Para poder entender la Comunión de los Santos, habría que comprender como la Iglesia es el Cuerpo Místico de Cristo y como tal, todos tenemos necesidad de las oraciones de otros, además que es una forma de demostrar el amor de los unos por los otros.

1ra. 1ra. de Timeto 2:1 Ante todo recomiendo que se hagan plegarias, oraciones, súplicas y acciones de gracias por todos los hombres;
1Ti 2:2 por los reyes y por todos los constituidos en autoridad, para que podamos vivir una vida tranquila y apacible con toda piedad y dignidad.
1Ti 2:3 Esto es bueno y agradable a Dios, nuestro Salvador,
1Ti 2:4 que quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento pleno de la verdad.

Efesios 6:16 Sobre todo, tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno.
6:17 Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios;
6:18 orando en todo tiempo con toda oración y súplica en el Espíritu, y velando en ello con toda perseverancia y súplica por todos los santos;

 
Última edición:

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 371 59,3%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 255 40,7%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba