¡Ay, Dios mío! Qué fajazo le dieron al Presidente Chaves ayer en el Congreso. Después de un debate que duró horas, los diputados decidieron no levantarle la inmunidad, lo que significa que la investigación por el caso Bulgarelli tendrá que esperar, y eso es ponerle pausa a toda la onda.
Para refrescarles la memoria a los que andan distraídos, el asunto es este: el Ministerio Público lo acusa al Presidente y a su ministro Jorge Rodríguez Vives de presionar al empresario Christian Bulgarelli para que le diera un buen precio a Choreco, el exconsejero presidencial, en un departamento en Barlovento. Unos treinta y dos mil dólares de por medio, y vaya brete que se armó.
La Fiscalía había solicitado el levantamiento de la inmunidad, argumentando que las acusaciones eran graves y merecían ser investigadas a fondo. Pero parece que el oficialismo, con el apoyo del PUSC y Nueva República, decidió proteger al Presidente, dejando claro que no iban a darle luz verde para meterlo a juicio así nomás. De hecho, se necesitaban 38 votos a favor para aprobar la medida, y solo llegaron 34… qué pena.
Carlo Díaz, el Fiscal General, salió a aclarar que esto no significa que Chaves esté libre de sospechas, sino que simplemente se ha retrasado el proceso judicial. Según él, mientras el Presidente siga en el cargo, necesita la autorización de los diputados para enfrentar un juicio penal. “No es que la investigación concluya, ni que la acción penal se extinga”, enfatizó Díaz. Lo que queda ahora es aguardar a que termine su período de gobierno, y ahí veremos qué pasa.
Y es que la Constitución es clara: el Presidente goza de inmunidad durante su mandato, precisamente para evitar que cualquier juicio político lo afecte en pleno ejercicio de sus funciones. Esto hace que sea un proceso largo y complicado lograr que comparezca ante la justicia, porque depende totalmente de la voluntad de los legisladores, los mismos que ayer le dieron un respiro.
Pero ojo, que esto no significa que el caso esté cerrado. La Fiscalía promete seguir trabajando en la investigación, recopilando pruebas y esperando el momento oportuno para reactivar el proceso una vez que Chaves ya no tenga esa protección parlamentaria. A ver si para entonces, surge alguna vara nueva que nos sorprenda a todos, porque estos asuntos suelen tener muchas vueltas.
Muchos analistas políticos consideran que esta decisión del Congreso representa una victoria para el oficialismo, que prefirió proteger a su líder a pesar de las críticas y la controversia que ha generado el caso. Otros, sin embargo, ven en esto una muestra de debilidad institucional, donde los intereses partidistas prevalecen sobre el principio de transparencia y rendición de cuentas. En fin, qué polémica, ¡menuda carga!
Ahora bien, ¿creen ustedes que el Congreso hizo lo correcto al proteger al Presidente, o deberían haber levantado su inmunidad para permitir que la Fiscalía continúe con la investigación? ¿Consideran que este caso dañará aún más la credibilidad del gobierno, o creen que eventualmente se aclarará la verdad y se hará justicia? Déjenme leer sus opiniones, porque este tema amerita un debate a conciencia, diay!
Para refrescarles la memoria a los que andan distraídos, el asunto es este: el Ministerio Público lo acusa al Presidente y a su ministro Jorge Rodríguez Vives de presionar al empresario Christian Bulgarelli para que le diera un buen precio a Choreco, el exconsejero presidencial, en un departamento en Barlovento. Unos treinta y dos mil dólares de por medio, y vaya brete que se armó.
La Fiscalía había solicitado el levantamiento de la inmunidad, argumentando que las acusaciones eran graves y merecían ser investigadas a fondo. Pero parece que el oficialismo, con el apoyo del PUSC y Nueva República, decidió proteger al Presidente, dejando claro que no iban a darle luz verde para meterlo a juicio así nomás. De hecho, se necesitaban 38 votos a favor para aprobar la medida, y solo llegaron 34… qué pena.
Carlo Díaz, el Fiscal General, salió a aclarar que esto no significa que Chaves esté libre de sospechas, sino que simplemente se ha retrasado el proceso judicial. Según él, mientras el Presidente siga en el cargo, necesita la autorización de los diputados para enfrentar un juicio penal. “No es que la investigación concluya, ni que la acción penal se extinga”, enfatizó Díaz. Lo que queda ahora es aguardar a que termine su período de gobierno, y ahí veremos qué pasa.
Y es que la Constitución es clara: el Presidente goza de inmunidad durante su mandato, precisamente para evitar que cualquier juicio político lo afecte en pleno ejercicio de sus funciones. Esto hace que sea un proceso largo y complicado lograr que comparezca ante la justicia, porque depende totalmente de la voluntad de los legisladores, los mismos que ayer le dieron un respiro.
Pero ojo, que esto no significa que el caso esté cerrado. La Fiscalía promete seguir trabajando en la investigación, recopilando pruebas y esperando el momento oportuno para reactivar el proceso una vez que Chaves ya no tenga esa protección parlamentaria. A ver si para entonces, surge alguna vara nueva que nos sorprenda a todos, porque estos asuntos suelen tener muchas vueltas.
Muchos analistas políticos consideran que esta decisión del Congreso representa una victoria para el oficialismo, que prefirió proteger a su líder a pesar de las críticas y la controversia que ha generado el caso. Otros, sin embargo, ven en esto una muestra de debilidad institucional, donde los intereses partidistas prevalecen sobre el principio de transparencia y rendición de cuentas. En fin, qué polémica, ¡menuda carga!
Ahora bien, ¿creen ustedes que el Congreso hizo lo correcto al proteger al Presidente, o deberían haber levantado su inmunidad para permitir que la Fiscalía continúe con la investigación? ¿Consideran que este caso dañará aún más la credibilidad del gobierno, o creen que eventualmente se aclarará la verdad y se hará justicia? Déjenme leer sus opiniones, porque este tema amerita un debate a conciencia, diay!
