Copa Santander Libertadores de América 2010

tico70 · 18 Aug 2010

vean futbol picante de esta noche...cualquier coincidencia con el futbol tico jajajaj

Lo maes dicen que una de las razones por las que no ganan la libertadores es por el tipo de campeonato.

El retroceso en futbol de Costa Rica...que los equipos le daban a todos los de Centroamerica y se les daba la pelea a los Mexicanos comenzo cuando se invento copiar el formato Mexicano... ahi estan los resultados

Adeus · 18 Aug 2010

Gogan dijo:
Y aca ni plata, ni infraestructura ni poder mediatico e igual no podemos en nuestra propia zona, estamos PiOr!!

Lamentablemente cierto. Que diferencia estar triste por caer en la final de la libertadores, que estar contento por perder el primer juego de la face grupos de la CONCAFAC solo 1 -0.

Esa es nuestra historia, buscar alegrias en las tristesas ajenas. :guacala:

Gogan · 18 Aug 2010

clown dijo:
Una demostracion mas de que igual a igual NO pueden ,tiene que jugar apadrinados en concacaf

LOL no mae que no lo ciegue el odio, los mexicanos no se sienten "apadrinados" por CONCACAF, por el contrario mas de una vez han manifestado su deseo de cambiar de zona, aunque en las eliminatorias les favorece eliminarse en esta pobre zona, pero futbolisticamente no les beneficia porque les toca eleiminarse con potencias como Brujas, Fas, Arabe Unido y demas potencias regionales...

tico70 · 18 Aug 2010

Adeus dijo:
Lamentablemente cierto. Que diferencia estar triste por caer en la final de la libertadores, que estar contento por perder el primer juego de la face grupos de la CONCAFAC solo 1 -0.

Esa es nuestra historia, buscar alegrias en las tristesas ajenas.

bueno...yo no es que disfrute tristezas ajenas....pero que rico que se las metieron a las hps chivas...repito no jugaron mal, pero no son tan grandes como las pintan...se creen como los saprissistas..el centro del universoy que juegan solos..jajajaj que enganados. Que no dieramos nosotros por una actuacion asi en la libertadores...pero ni ganamos nada en la concacaf ni nos dan pelota por no ser atractivos mercadologicamente hablando

Gogan · 18 Aug 2010

tico70 dijo:
Que no dieramos nosotros por una actuacion asi en la libertadores...pero ni ganamos nada en la concacaf ni nos dan pelota por no ser atractivos mercadologicamente hablando

Asi es, no somos atractivos mercadologicamente y hay que agregar que ni futbolisticamente.

ev738 · 19 Aug 2010

Adeus dijo:
Lamentablemente cierto. Que diferencia estar triste por caer en la final de la libertadores, que estar contento por perder el primer juego de la face grupos de la CONCAFAC solo 1 -0.

Esa es nuestra historia, buscar alegrias en las tristesas ajenas.

muy coherente su comentario

saludos

ev738 · 19 Aug 2010

clown dijo:
Una demostracion mas de que igual a igual NO pueden ,tiene que jugar apadrinados en concacaf

pfff asi o mas imbecil ?

y luego andan llorrando cuando uno les recalca la verdad

en fin cosas de centroamericanos

ev738 · 19 Aug 2010

tico70 dijo:
vean futbol picante de esta noche...cualquier coincidencia con el futbol tico jajajaj

Lo maes dicen que una de las razones por las que no ganan la libertadores es por el tipo de campeonato.

El retroceso en futbol de Costa Rica...que los equipos le daban a todos los de Centroamerica y se les daba la pelea a los Mexicanos comenzo cuando se invento copiar el formato Mexicano... ahi estan los resultados

mal ahi en copiar ese formato de mexico , que aca se hace principalmente , segun los dirigentes por el espectaculo (cof cof dinero cof)

jejejej vergara no tuvo algo que ver en eso que pasa en cr?

mi madre · 19 Aug 2010

Gogan dijo:
LOL no mae que no lo ciegue el odio, los mexicanos no se sienten "apadrinados" por CONCACAF, por el contrario mas de una vez han manifestado su deseo de cambiar de zona, aunque en las eliminatorias les favorece eliminarse en esta pobre zona, pero futbolisticamente no les beneficia porque les toca eleiminarse con potencias como Brujas, Fas, Arabe Unido y demas potencias regionales...

Que comentario mas fuera de base e ilogico ,cual odio esto es futbol y no da para odiar a nadie ,piense primero antes de escribir ,por cierto cambiar de zona ,no compre pollo eso no se puede hacer ,los que dicen eso son los periodistas para seguir humillando a la zona ,ademas que vallan a sudamerica a eliminarse a para ver como les va; a y una cosa son eliminatorias , otra torneos regionales de equipos ,que pereza tener que explicar lo basico

mi madre · 19 Aug 2010

ev738 dijo:
pfff asi o mas imbecil ?

y luego andan llorrando cuando uno les recalca la verdad

en fin cosas de centroamericanos

Primero imbecil tu madre , y ud no dice verdades ud vive en su realidad de mentiras que les venden en fin ,que se puede esperar de un usuario troll ,por cierto le dolio que perdiera chivas jajajajajajajajajajaja que sabor valla al baño y se ve el ass por que les clavaron el dedo hasta adentro ,insisto de igual a igual no ganan , las estadisticas hablan

ev738 · 19 Aug 2010

clown dijo:
Primero imbecil tu madre , y ud no dice verdades ud vive en su realidad de mentiras que les venden en fin ,que se puede esperar de un usuario troll ,por cierto le dolio que perdiera chivas jajajajajajajajajajaja que sabor valla al baño y se ve el ass por que les clavaron el dedo hasta adentro ,insisto de igual a igual no ganan , las estadisticas hablan

pffff
ahora uno es troll solo por decir la verdad?

aceptelo la verdad le duele , si quiere me pongo de tu a tu y vera como salen llorando (cosa que hacen siempre )
asi que no le busque tico :rico:

porque a mas de 1 les eh causado traumas por aca

Gogan · 19 Aug 2010

clown dijo:
Que comentario mas fuera de base e ilogico ,cual odio esto es futbol y no da para odiar a nadie ,piense primero antes de escribir ,por cierto cambiar de zona ,no compre pollo eso no se puede hacer ,los que dicen eso son los periodistas para seguir humillando a la zona ,ademas que vallan a sudamerica a eliminarse a para ver como les va; a y una cosa son eliminatorias , otra torneos regionales de equipos ,que pereza tener que explicar lo basico

Parece ser que no fui claro y es necesario "explicar lo basico", lo del odio, solo basta con ver sus posts... lo del cambio de zona no es descabellado, ya otros países lo han hecho ( no voy ha entrar en detalles con eso), a los mexicanos no los dejarían cambiar porque representan $$$ para concacaf, a los mexicanos les conviene eliminarse para los mundiales en esta zona por lo pobre que es, aumenta su posibilidades de calificar; lo que no les conviene son los torneos regionales porque tienen que “competir”con los "potentes clubes " de la zona, (tampoco es necesario hablar de nombres) que no les deja nada ni económica ni mucho menos futbolísticamente.

annita_fic · 19 Aug 2010

Pues perdimos y pues estoy orgullosa de las chivitas, porque si no lo notaron había chavos que recíen habían debutado como Ponce... yo si estoy orgullosa de ellos.

¿sabían que chivas tiene la edad promedio más baja del fútbol mexicano con 23.4 años?

Nadamás chequen el cuadro de chivas:

Michel... 31 años
Magallón... 28 años
Reynoso... 29 años
Luna... 22 años
Ponce... 21 años
Baez... 23 años
Araujo... 22 años
Omar Arellano... 23 años
Bofo... 31 años
Bravo... 30 años
Marco Fabián... 21 años

Cambios:
Dionicio Escalante... 20 años
Michel Vazquez... 20 años

Promedio: 24.7 años

¿cómo no voy a estar orgullosa? NADIE daba un peso porque chivas llegara tan lejos, nos quitaron a Michel, Magallón, Bofo, Medina y chicharito y con un cuadro juvenil que solo tenía como expertos a Reynoso y Bravo llegamos a la final... digo, a pesar de que perdimos, estoy orgullosa.

Y que bien por Marco Fabián que viene callando muchas bocas ya que a pesar de tener 21 años anda jugando BASTANTE bien y eso que varios aficionados de chivas se atreven a llamarlo tronco... -.- por él ganamos el partido de liga contra San Luis y tuvimos esperanzas de este partido con un golazo de él.

Y no, el fútbol mexicano no está estancado por el tipo de torneo, está estancado por equipos como América o Santos que gastan millonadas en petardos sudamericanos y no invierten nada en fuerzas básicas.

Y por los que insisten que acá tenemos infraestructura: Tener estadios bonitos no es infraestructura, no existe un planteamiento bien hecho en fuerzas básicas y hasta hace unos dos o tres años era practicamente inexistente hasta que se hizo obligado entre la regla 20/11 y los torneos recién creados sub 15, sub 17 y sub 20, que por cierto, el sub 15 lo ganó chivas y en los otros dos en uno quedó subcampeón y el otro quedó tercero. El sub 17 lo ganó atlas y el sub 20 tigres.

feab16 · 19 Aug 2010

Gogan dijo:
Y aca ni plata, ni infraestructura ni poder mediatico e igual no podemos en nuestra propia zona, estamos PiOr!!

MAe q dicha q lo dijo sino no me doy cuenta

PLop!

Touji09 · 19 Aug 2010

El Chivas hizo lo mejor que pudo, pero le toco un gran rival. El Internacional creo que se lo merece porque elimino a mejores rivales.

Que mal por lo clubes mexicanos la Liga de Campeones de la CONCACAF les queda pequeña y la Copa Libertadores les queda un poco grande.

froman · 19 Aug 2010

Los mexicanos deberían ganar obligadamente todos los torneos de América que hubieran, ya que es la Liga donde más dinero hay para extranjeros, y es la primer Liga de América según la Fifa, por lo que deberían ganar cagados de risa, pq no lo hacen ? la calidad está encima del dinero...

feab16 · 19 Aug 2010

froman dijo:
Los mexicanos deberían ganar obligadamente todos los torneos de América que hubieran, ya que es la Liga donde más dinero hay para extranjeros, y es la primer Liga de América según la Fifa, por lo que deberían ganar cagados de risa, pq no lo hacen ? la calidad está encima del dinero...

Ese ha sido mi argumento siempre

En Mexico no hay calidad para afrontar las cosas Clase A a pesar de que tienen todos los demas requisitos

Lastimosamente la calidad es el mas importante (de ves en cuando sale uno como Rafa Marquez o el Chicharito...pero manda q solo uno cada 10 años)

joshu4DF · 19 Aug 2010

froman dijo:
Los mexicanos deberían ganar obligadamente todos los torneos de América que hubieran, ya que es la Liga donde más dinero hay para extranjeros, y es la primer Liga de América según la Fifa, por lo que deberían ganar cagados de risa, pq no lo hacen ? la calidad está encima del dinero...

Las primeras dos ligas del continente son la brasileña y la argentina la liga mexicana es buena solamente en poder economico y estadios al nivel, o un poco más, que la argentina y debajo de la brasileña pero no se compara a la brasileña y argentina en una cosa primordial La producción de jugadores en México se puden alinear hasta 5 extranjeros por juego y eso sin contar a los naturalizados esa es la razon como ya decia anita que los equipos (cruzazul, america, tigres, santos monterrey principalmente) prefieran traer extranjeros que muchas veces no muestran una calidad como jugadores a la par de lo que costaron.
Otra cosa es que salvo contadas excepciones los equipos no apuestan por debutar a sus promesas como el caso de tigres campeón del torneo sub20 el torneo pasado que ni siquiera considero a sus jovenes para debutarlos este torneo.

EL numero de extranjeros no te garantiza que los equipos genen los torneos en que participan salvo en la concacaf por el nivel bajo de la zona pero a nivel sudamericano si te ayuda un poco caso del pachuca que jugo como con 7 u 8 extranjeros la final vs colocolo , pero tampoco es como para marcar una diferencia pues los mejores jugadores de sudamerica se van a europa los de nivel bueno o regular que no pueden brincar el charco se quedan en México o la MLS o alguna liga mediana o chica, o en divisiónes de ascenso en europa etco, pero la mayoria de los extranjeros en México son jugadores regulares y algunos francamente tirando a malos.

El caso de chivas es particular porque aqui no juegan extranjeros y se tiene que bancar si o si a lo que produce el equipo porque el resto de la liga se deja pedir la perlas de la virgen cada que Chivas busca en el mercado nacional.

Sobre su último parrafo eso es una verdad pero no veo que aplique como critica a México pues hay calidad para disputar a un nivel competitivo los torneos sudamericanos nos ha faltado mucho pero mucho colmillo para jugar finales y ahi es donde se nota que los sudamericanos (Brasil, argentina a nivel de clubs) tienen más cancha. Ayer no era un secreto que Inter tenía más calidad que Chivas sin embargo el marcador se inclina a favor del inter primero que nada porque son mejor equipo y tienen mejor DT pero tambien influyó el cambio de planteamiento del DT de Chivas en la segunda mitad y por que se siguen cometiendo errores en momentos del partido y zonas de la cancha en las que se necesita estar siempre al 100%, igual inter para mi hubiera ganado la copa pero quiza se daba un alargue o en otras instancias.

Gogan · 19 Aug 2010

feab16 dijo:
MAe q dicha q lo dijo sino no me doy cuenta

PLop!

Me alegra que encuentre dicha en lo dicho por mi.

lol

rix_skynet · 19 Aug 2010

da igual ya sabia que iban a perder, de hecho hasta me dio orgullo que jugaran asi teniendo puro mexicano y ya sin el chicharito y con un venado lesionado, ademas jugar en brasil es muy complicado
respecto a sus comentarios dan pena ajena
siempre salen muchos usuarios segun muy civilizados pero nomas ven que mexico fracasa en algo y a burlarse aunque no me afecta porque eso lo hacen solo porque somos mejores en futbol, si fueran mejores que nosotros no se burlarian, como nosotros no nos burlamos de su futbol en nuestros foro...
si su unica alegria son las tristezas ajenas entonces no es porque anden tan bien
dudo que saprissa u algun quipo tico lleguen tan lejos, lo dudo
como sea casi no vi el juego
mirare el lado positivo, el no tener que aguantar a muchos aficionados chivas creidos que hay en el pais

Copa Santander Libertadores de América 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad