Copa Santander Libertadores de América 2010

annita_fic · 4 Aug 2010

jed1 dijo:
Para nada ardor simplemente es decir la verdad

En mi rancho le llamamos ardor xD

Duffo19 · 4 Aug 2010

annita_fic dijo:
Pero esa no es la selección de sudamerica?

xD

O te equivocaste e ibas a escribir "pumas" en vez de "tuzos"?

Ah si Pumas pero tmb los Tuzillos tienen buena cantera, el problema esque tienen un entrenador que no confia en sus canteranos, cuando llegue uno que sea confiado en sus fuerzas basicas seran un equipazo, d hecho en sus equipos de fuerzas inferiores siempre andan ganando campeonatos y en finales, a ellos solo les falta un mejor entrenador en el equipo grande.

annita_fic · 4 Aug 2010

Por alguna razón no puedo ver los post... que raro.

SmashBrother · 4 Aug 2010

Chivas=hija de putas invitadas que ni deberian estar en este torneo. la sacaron barata. hijo de putas.

annita_fic · 4 Aug 2010

SmashBrother dijo:
Chivas=hija de putas invitadas que ni deberian estar en este torneo. la sacaron barata. hijo de putas.

jajaja xD

ev733 · 4 Aug 2010

chivas es demaciado grande como para participar en torneos de la concacaf, chivas esta para competir con titulares y cantera en torneos internacionales donde le pueden competir!!!!
:emot195:

annita_fic · 4 Aug 2010

ev733 dijo:
chivas es demaciado grande como para participar en torneos de la concacaf, chivas esta para competir con titulares y cantera en torneos internacionales donde le pueden competir!!!!

Pues en realidad... no es por contradecirte, porque soy de chivas, pero no hemos ganado una concachampions desde 1962, claro que no es la gran cosa, pero como que me quitaría un mal sabor de boca si la ganáramos.

ev733 · 5 Aug 2010

annita_fic dijo:
Pues en realidad... no es por contradecirte, porque soy de chivas, pero no hemos ganado una concachampions desde 1962, claro que no es la gran cosa, pero como que me quitaría un mal sabor de boca si la ganáramos.

jajajja pero que tiene de importante la concachampions??????
los equipos mexicanos lo ganan con la banca, solo es competitivo cuando se enfrentan entre equipos mexicanos!
solo para CA es importante por mi que dezaparesca entre menos nos rocemos con equipos inferiores es mejor, prefiero la sudamericana (lastima que nos la quitaron, por jugar contra equipos de CA, que asco!) ese torneo es mas acorde a nuestro futbol

froman · 5 Aug 2010

Lo importante de la Cncachampions es que es el tiquete para el Mundial de Clubes, si no sabía, los equipos mexicanos tienen una invesión en jugadores infinitamente superior a los equipos centroamericanos, tienen una infraestructura casi européa, y un montón de extranjeros caros... que los hacen casi selecciones latinoamericanas, este torneo se debería jugar solo con jugadores del país, así sería ma´s parejo..

por cierto felicidades a Chivas por su pase a la final, esperemos que gane.....

EL PATRIARCA KENTON · 5 Aug 2010

froman dijo:
Lo importante de la Cncachampions es que es el tiquete para el Mundial de Clubes, si no sabía, los equipos mexicanos tienen una invesión en jugadores infinitamente superior a los equipos centroamericanos, tienen una infraestructura casi européa, y un montón de extranjeros caros... que los hacen casi selecciones latinoamericanas, este torneo se debería jugar solo con jugadores del país, así sería ma´s parejo..

por cierto felicidades a Chivas por su pase a la final, esperemos que gane.....

que parte de que jugamos con la banca contra ustds no comprenden?? los extranjeros se usan en nuestra liga, no en ese torneo para que se lesionen en esos chiqueros que ustds llaman estadios o para que los vayan a lesionar esas bestias que tienen por jugadores en CA, asi que les ganamos con las fuerzas basicas.

por lo demas ustd que va a saber de nuestro futbol

ustds sigan en su realidad creyendo que saben algo del futbol mexicano y nosotros en la nuestra

Touji09 · 5 Aug 2010

Bueno, felicitaciones al Chivas!

Solo para aclarar un punto, en la reglamentacion FIFA dice que solo un equipo de un pais miembro de la CONMEBOL puede ir al mundial de clubes por lo que entre Internacional o el Sao Paolo saldra el que juegue en ese torneo.

Asi que mucha suerte, por que es muy pero muy dificil ganarle a un equipo de Brazil y si lo logran si seria un logro.

Touji09 · 5 Aug 2010

EL PATRIARCA KENTON dijo:
que parte de que jugamos con la banca contra ustds no comprenden?? los extranjeros se usan en nuestra liga, no en ese torneo para que se lesionen en esos chiqueros que ustds llaman estadios o para que los vayan a lesionar esas bestias que tienen por jugadores en CA, asi que les ganamos con las fuerzas basicas.

por lo demas ustd que va a saber de nuestro futbol

ustds sigan en su realidad creyendo que saben algo del futbol mexicano y nosotros en la nuestra

Si si , lo que diga el aficionado numero 1 del futbol-tico.

rix_skynet · 5 Aug 2010

froman dijo:
Lo importante de la Cncachampions es que es el tiquete para el Mundial de Clubes, si no sabía, los equipos mexicanos tienen una invesión en jugadores infinitamente superior a los equipos centroamericanos, tienen una infraestructura casi européa, y un montón de extranjeros caros... que los hacen casi selecciones latinoamericanas, este torneo se debería jugar solo con jugadores del país, así sería ma´s parejo..

por cierto felicidades a Chivas por su pase a la final, esperemos que gane.....

¿Infraestructura Europea? pues en el pais si hay dinero pero la femxfut es corrupta y le interesa mas el dinero que el futbol mexicano y solo por eso no somos potencia mundial, siempre les importa mas el dinero, por ejemplo haciendo partidos chafas en estados unidos, rara vez jugamos con potencias (aunque este año ha sido muy bueno en cuanto a partidos), en lugar de hacer un torneo largo hacen un torneo corto con liguilla, no visorean bien jugadores y por esos no los gana estados unidos como francisco torres y otros chicanos, y las televisoras aprovechas para inflar a la seleccion mientras los seleccionados hacen muchos comerciales, estados unidos tiene mejor infraestructura

Pues la Concachampions no me interesa en lo mas minimo, porque no hay retos para los equipos mexicanos, muchas veces golean, y en semifinales llegan 4 mexicanos, el chiste es ver buenos partidos

Extranjeros caros, pero no muy buenos, de hecho Estados Unidos tiene mejores extranjeros, como Henry, Marquez, Nery, Beckham cuando estaba.

annita_fic · 5 Aug 2010

rix_skynet dijo:
¿Infraestructura Europea? pues en el pais si hay dinero pero la femxfut es corrupta y le interesa mas el dinero que el futbol mexicano y solo por eso no somos potencia mundial, siempre les importa mas el dinero, por ejemplo haciendo partidos chafas en estados unidos, rara vez jugamos con potencias (aunque este año ha sido muy bueno en cuanto a partidos), en lugar de hacer un torneo largo hacen un torneo corto con liguilla, no visorean bien jugadores y por esos no los gana estados unidos como francisco torres y otros chicanos, y las televisoras aprovechas para inflar a la seleccion mientras los seleccionados hacen muchos comerciales, estados unidos tiene mejor infraestructura

Pues la Concachampions no me interesa en lo mas minimo, porque no hay retos para los equipos mexicanos, muchas veces golean, y en semifinales llegan 4 mexicanos, el chiste es ver buenos partidos

Extranjeros caros, pero no muy buenos, de hecho Estados Unidos tiene mejores extranjeros, como Henry, Marquez, Nery, Beckham cuando estaba.

De hecho Pelé y Hugo Sánchez jugaron en Estados Unidos, entre otras estrellas de clase mundial, y Hugo no jugó solo de viejo sino un año antes de irse al patetico de madrid.

Zagan Quest · 5 Aug 2010

EL PATRIARCA KENTON dijo:
que parte de que jugamos con la banca contra ustds no comprenden?? los extranjeros se usan en nuestra liga, no en ese torneo para que se lesionen en esos chiqueros que ustds llaman estadios o para que los vayan a lesionar esas bestias que tienen por jugadores en CA, asi que les ganamos con las fuerzas basicas.

por lo demas ustd que va a saber de nuestro futbol

ustds sigan en su realidad creyendo que saben algo del futbol mexicano y nosotros en la nuestra

Luego no pregunte pq lo bannean, el compañero dió una opinión sin critica y siendo o no cierta no es para ponerse a joder como retrasado.

feab16 · 5 Aug 2010

Bien por las Chivas y por Mexico

Felicidades anita ojala lo haya disfrutado bastante

ev733 · 5 Aug 2010

Zagan Quest dijo:
Luego no pregunte pq lo bannean, el compañero dió una opinión sin critica y siendo o no cierta no es para ponerse a joder como retrasado.

mmm a cualquiera le revienta que quieran opinar de futbol cuando no saben ni que es lo que dicen y mas cuando viene de alguein como utds que no saben absolutamente nada del futbol mexicano

Zagan Quest · 5 Aug 2010

ev733 dijo:
mmm a cualquiera le revienta que quieran opinar de futbol cuando no saben ni que es lo que dicen y mas cuando viene de alguein como utds que no saben absolutamente nada del futbol mexicano

Ah bueno disculpenos caballero, nada mas que yo en lo personal no se de futbol mexicano pq me vale una MIERDA, y lo segundo es que si uno se equivoca, se le recalca de buena forma como su compatriota Rix, de lo contrario ya saben, menos mal que no entre a batear.

Gogan · 5 Aug 2010

Listos los finalistas, hagan sus apuestas señores:

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Voy con Chivas, aun que la van a tener dificil, necesitan sacar una muy buena ventaja en Guadalajara o sino en Porto Alegre los liquidan.

tico70 · 5 Aug 2010

annita_fic dijo:
Pues en realidad... no es por contradecirte, porque soy de chivas, pero no hemos ganado una concachampions desde 1962, claro que no es la gran cosa, pero como que me quitaría un mal sabor de boca si la ganáramos.

de hecho deberian de concentrarse en ir a un mundial de clubes..por que seria la unica oportunidad que tendria vergara en poner a las chivas como el "equipo numero uno" del mundo...
pero como siempre los mexicanos menospresiando a Centroamerica...que serian ustedes si no les hubieran dando oportunidad de participar en la Libertadores...el empujon que tienen actualmente se lo deben a eso.

Copa Santander Libertadores de América 2010

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad