Ejercito de EE.UU. despliega XM-25 en Afghanistan

ABERDEEN TEST CENTER, Md. — The Army is set to send its high-tech “counter defilade” weapon to the war zone in the next few months, the first real-world deployment for the much-anticipated XM-25 Individual Airburst Weapon.

Officials announced May 5 that a group of Army Special Forces Soldiers will take the weapon with them to Afghanistan sometime this summer.

During live-fire demo here, Soldiers shot the Heckler & Koch-made XM-25’s high-explosive rounds through the window of a simulated building, showering “enemy” mannequins inside with lethal metal fragments.
Afghanistan veterans who fired the weapon for the first time this week predicted it would be a “game changing” weapon, a gun that can engage Taliban insurgents using distant ridge-tops, thick mud walls and tree lines as cover.

“It brings, right now, organic to the squad, the capability to defeat targets that we’re seeing everyday in Afghanistan — targets that we can’t currently hit,” said Col. Doug Tamilio, project manager for Soldier weapons with the Army’s Program Executive Office Soldier. “It will save Soldiers’ lives, because now they can take out those targets.”

El XM-25 es un lanzagranadas, con telemetro, lo cual facilita la detonacion de granadas en el aire a distancias precisas. A modo de ejemplo, si el enemigo se posiciona detras de una pared se puede colocar la explosion por encima de sus cabezas. Similarmente, si se ubica detras de una ventana se puede detonar la granada en medio de la habitacion, aumentando asi la letalidad de la explosion.

La importancia del XM-25 yace en el hecho de que el material de construccion por excelencia en Afghanistan es barro. La insurgencia ha explotado ese tipo de construccion para emboscadas y ataques a tal punto que cualquier casa o muro puede convertirse en una fortaleza improvisada. El barro es practicamente inmune al fuego de armas cortas, y en ese sentido posee propiedades similares a las del concreto. Con esta innovacion ya de poco les va a servir.

Ojala que el XM-25 sea de utilidad para los soldados en tierra y una sorpresa muy desmoralizadora para la insurgencia en Afghanistan.
 
Estados Unidos ganará esa guerra, simplemente su fuerza militar es aplastante y mientras la opinión pública mantenga un mínimo de respaldo son imparables.
 
ehhhhh
Que bien..... esteeeeeee
Ojala que esa arma sea de mucha utilidad! Ojala que mate a muchas personas! yuju....!!!!
Que tuanis tirar granadas justo por encima de las cabezas de los afganos!!! yeah!!!

eeehhhh... esteeee...

Es en serio???

P.S: ar yu kidin me?
 
ehhhhh
Que bien..... esteeeeeee
Ojala que esa arma sea de mucha utilidad! Ojala que mate a muchas personas! yuju....!!!!
Que tuanis tirar granadas justo por encima de las cabezas de los afganos!!! yeah!!!

eeehhhh... esteeee...

Es en serio???

P.S: ar yu kidin me?

Si, es en serio.
 
ehhhhh
Que bien..... esteeeeeee
Ojala que esa arma sea de mucha utilidad! Ojala que mate a muchas personas! yuju....!!!!
Que tuanis tirar granadas justo por encima de las cabezas de los afganos!!! yeah!!!

eeehhhh... esteeee...

Es en serio???

P.S: ar yu kidin me?

No, va a salvar a muchos soldados "americanos" acaso no leiste?
 
ehhhhh
Que bien..... esteeeeeee
Ojala que esa arma sea de mucha utilidad! Ojala que mate a muchas personas! yuju....!!!!
Que tuanis tirar granadas justo por encima de las cabezas de los afganos!!! yeah!!!

eeehhhh... esteeee...

Es en serio???

P.S: ar yu kidin me?

Nope. Ojala que mate a muchos insurgentes.

De paso habria menos necesidad de tantas balaceras, minimizando el riesgo de lesiones a no combatientes con balas perdidas.
 
Estados Unidos ganará esa guerra, simplemente su fuerza militar es aplastante y mientras la opinión pública mantenga un mínimo de respaldo son imparables.

De perez zeledon?

Que tiene que ver esta noticia con politica y eventos mundiales?
 
Pero ya hablando en serio a nadie le sirve que Afganistan se convierta en teocracia islamica.

Con que moral podemos decirles eso, si admitimos que la iglesia sea financiada por el estado?? o que tome decisiones por nosotros. O que creencias religiosas tengan participacion politica.

Que son mas nocivos y extremistas? Pues dejalos. El pueblo afgano sabra que hacer a su momento. Y si una parte del pueblo afgano los apoya, quienes son USA para decirles quienes pueden ser sus lideres y quienes no?

Desde que hasta el presidente de Afganistan habla de unirse al Taliban, nada de esto puede (ni debe) tomarse en serio. Esta guerra NO tiene justificacion ya.

USA esta haciendo LO MISMO que en su momento hizo la Union Sovietica. Apoyar esto es lo mismo que apoyar al ejercito rojo.
 
Con que moral podemos decirles eso, si admitimos que la iglesia sea financiada por el estado?? o que tome decisiones por nosotros. O que creencias religiosas tengan participacion politica.

Que son mas nocivos y extremistas? Pues dejalos. El pueblo afgano sabra que hacer a su momento. Y si una parte del pueblo afgano los apoya, quienes son USA para decirles quienes pueden ser sus lideres y quienes no?

con esta moral

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.

The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.

No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.


Sir Winston Churchill.
 
Con que moral podemos decirles eso, si admitimos que la iglesia sea financiada por el estado?? o que tome decisiones por nosotros. O que creencias religiosas tengan participacion politica.

Pakistan tiene su insurgencia y esta estrechamente vinculada a la insurgencia en Afganistan. La posibilidad de que se esparza mas la guerra a Pakistan es totalmente inaceptable por tratarse de una potencia nuclear.
 
Última edición:
con esta moral

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.

The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.

No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.


Sir Winston Churchill.
Claro, mientras pronunciaba semejante discurso, Reino Unido seguia empobreciendo TODO medio oriente. Si es que no se si quiera como puede decir eso, cuando la religion anglicana nace por otra vanidad de uno de sus reyes.

Me parece que los que menos pueden tener autoridad moral de criticar a una cultura entonces en decadencia (y aun), es Inglaterra. Un completo destructor de culturas y civilizaciones.


Pakistan tiene su insurgencia y esta estrechamente vinculada a la insurgencia en Afganistan. La posibilidad de que se esparza mas la guerra a Pakistan es totalmente inaceptable por tratarse de una potencia nuclear.

Y, ¿Como nadie desarma a Pakistan, a ver? Ah, pero Iran es mas peligroso...¡Sorry!

Lo de Pakistan es tan simple como aplicar la doble moral de USA. O hasta triple. Critica a Iran por sospechas de arma nuclear. Y sin embargo, es aliado de un pais como Pakistan, y aliado tambien de el enemigo de este (el cual, tambien tiene una bomba atomica).

No pues, que genial. Dejando a los gringos haciendo lo que se le da la gana, avanza mucho la humanidad.

Si se dejaran de pendejadas, no andarian causando conflictos innecesarios. ¿O acaso los talibanes tenian una insurgencia en Pakistan antes de que USA llegara?
 
Y, ¿Como nadie desarma a Pakistan, a ver? Ah, pero Iran es mas peligroso...¡Sorry!

Pues contrario a Iran, Pakistan coopera ampliamente con la IAEA asi que no es para nada lo mismo. Y nuevamente el problema de peso aqui es practico.

Si se desestabiliza Pakistan al punto de comprometer su gobernabilidad, aumenta la posibilidad de que sus armas, tecnologia e insumos nucleares caigan en manos de terceros.
 
Sorry,compa, pero NO, esta arma no les ayudara a ganar la guerra de Afganistan a los "gringos"... igual que sus satelites, tanques, aviones espias, helicopteros artillados tampoco hacen diferencia... solo servira para enriquecer a los multimillonarios que las fabrican y para que los soldados (osados cruzados defensores del decadente occidente libre) suelten sus granadas en cuartos y habitaciones sin importar quienes esten dentro...

... si analizas una balacera entre los marines (que en su mayoria NO quieren estar ahi y cuando deban decidir entre salvar su pellejo o arriesgar sus vidas por disitinguir entre los afganos inocentes de los terroristas) no les va a importar hacer estallar a nada y nadie que tengan enfrente!!!!!!

Y eso de nada va a servir para que "ganen" la guerra... a los Afganos los han invadido los ejercitos de Alejandro Magno (no el forero chungo que conocemos) las hordas mongolas, los imperialistas ingleses (los afganos mataron 18.000 ingleses en el paso Khyber, alguna vez) y los rusos sovieticos... y adivina, ellos siguen peleando sin importar que... esta gente es gente que no le teme a morirse, porque su religion les enseña eso y su vida diaria es tan dura que la muerte debe ser un alivio...

Y como han sido invadido por MEDIO PLANETA no es sorprendente que sean hostiles a los extranjeros y a la gente de otras religiones... para una analogia "moderna" mira una peli como "Avatar" nada mas que ahi haybuenos y malos, en la vida real nada es tan sencillo... excepto por los ricachones que ganan dinero con los conflictos.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba