¡Ay, patata! Parece que la cosa está más caliente que gallo en pedregal con estos debates presidenciales. Juan Carlos Hidalgo, del PUSC, se sumó a la lista de candidatos que van a hacerle buño a Trivisión, Canal 36, porque quieren debatir en vivo y directo, como Dios manda. Ya Álvaro Ramos de PLN y Claudia Dobles de Agenda Ciudadana habían dicho que no iban a participar si el debate era pregrabado, y ahora Hidalgo les sigue la corriente. ¡Esto se pone interesante!
La verdad, nadie entiende muy bien por qué Trivisión decidió grabar el debate de antemano. Dicen que los candidatos buscan mayor transparencia y la posibilidad de interactuar directamente con el público, respondendo preguntas al vuelo, sin tener que “ensayar” sus respuestas previamente. Entendemos el rollete, ¿quién quiere sonar como parloteo aprendido?
Yolanda Fernández, la jefa de campaña de Hidalgo, soltó unas verdades claras: “Los costarricenses merecen escuchar en debates transmitidos en vivo las propuestas, respuestas y posiciones de los candidatos presidenciales”. ¡Digo, amén! Con toda razón, ¿pa' qué queremos ver un video editado si podemos ver a los candidatos sudando la gota gorda frente a nuestras narices?
Según Fernández, Hidalgo va a estar presente en todos esos debates que sí vayan en vivo, pero si intentan meterle otro pregrabado, ¡directamente se va pa’ allá! Reiteraron su agradecimiento por la invitación, pero dejaron bien claro que quieren mostrar sus ideas “con resultados reales”. Porque al final, eso es lo que nos interesa a nosotros, ¿no creen?
Ahora, el director de noticias de Trivision, Jerry Alfaro, anda buscando qué decir para justificar la decisión de pregrabar el debate. No sabemos qué excusa va a sacar, pero esperamos que tenga bastante café para poder explicar esto. Uno piensa, ¿será que tienen miedo a lo que puedan decir los candidatos en vivo?
Mientras tanto, la carrera hacia las urnas sigue a paso firme. Quedan apenas 17 días para que vayamos a votar y decidir quién nos va a gobernar entre 2026 y 2030. ¡Qué responsabilidad tenemos como ciudadanos! Tres millones setecientas mil personas vamos a salir a ejercer nuestro derecho al voto. ¡No nos quedemos en casa, mae!
Además de Trivisión, hay varios otros debates programados durante esta recta final. OPA, Canal 38, UCR (Canal 15 y radios asociadas), Grupo Extra (con el CFIA), Grupo Columbia y Repretel y Teletica también abrirán sus micrófonos a los aspirantes. ¡Un festival de promesas y propuestas, espero que saquen cosas chivas!
Con tantos debates en puerta, ¿creen ustedes que los candidatos realmente están diciendo la verdad o simplemente están tratando de ganar votos con discursos bonitos? ¿Les parece que los debates en vivo son más efectivos para evaluar a los candidatos que los pregrabados, o es igualito todo?
La verdad, nadie entiende muy bien por qué Trivisión decidió grabar el debate de antemano. Dicen que los candidatos buscan mayor transparencia y la posibilidad de interactuar directamente con el público, respondendo preguntas al vuelo, sin tener que “ensayar” sus respuestas previamente. Entendemos el rollete, ¿quién quiere sonar como parloteo aprendido?
Yolanda Fernández, la jefa de campaña de Hidalgo, soltó unas verdades claras: “Los costarricenses merecen escuchar en debates transmitidos en vivo las propuestas, respuestas y posiciones de los candidatos presidenciales”. ¡Digo, amén! Con toda razón, ¿pa' qué queremos ver un video editado si podemos ver a los candidatos sudando la gota gorda frente a nuestras narices?
Según Fernández, Hidalgo va a estar presente en todos esos debates que sí vayan en vivo, pero si intentan meterle otro pregrabado, ¡directamente se va pa’ allá! Reiteraron su agradecimiento por la invitación, pero dejaron bien claro que quieren mostrar sus ideas “con resultados reales”. Porque al final, eso es lo que nos interesa a nosotros, ¿no creen?
Ahora, el director de noticias de Trivision, Jerry Alfaro, anda buscando qué decir para justificar la decisión de pregrabar el debate. No sabemos qué excusa va a sacar, pero esperamos que tenga bastante café para poder explicar esto. Uno piensa, ¿será que tienen miedo a lo que puedan decir los candidatos en vivo?
Mientras tanto, la carrera hacia las urnas sigue a paso firme. Quedan apenas 17 días para que vayamos a votar y decidir quién nos va a gobernar entre 2026 y 2030. ¡Qué responsabilidad tenemos como ciudadanos! Tres millones setecientas mil personas vamos a salir a ejercer nuestro derecho al voto. ¡No nos quedemos en casa, mae!
Además de Trivisión, hay varios otros debates programados durante esta recta final. OPA, Canal 38, UCR (Canal 15 y radios asociadas), Grupo Extra (con el CFIA), Grupo Columbia y Repretel y Teletica también abrirán sus micrófonos a los aspirantes. ¡Un festival de promesas y propuestas, espero que saquen cosas chivas!
Con tantos debates en puerta, ¿creen ustedes que los candidatos realmente están diciendo la verdad o simplemente están tratando de ganar votos con discursos bonitos? ¿Les parece que los debates en vivo son más efectivos para evaluar a los candidatos que los pregrabados, o es igualito todo?
