Juez no le dio pelota los vagos de Japdeva

ALEJANDRO MAGNO · 15 Apr 2011

Juez descarta suspender concesión de muelle de Moín. - EL PAÍS - La Nación

El juez contencioso administrativo Daniel Aguilar no encontró un grado "suficientemente alto" de razones que justifiquen que no se firme ni se refrende el contrato para concesionar una nueva terminal de contenedores en Moín.

patote · 15 Apr 2011

a ver si adivino, proximos dias los vagos estos estaran quemando llantas y camiones, uuummm creo que veo disturbios.

G ELIZONDO · 15 Apr 2011

Se incrementa la venta de chancletas

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

ALEJANDRO MAGNO · 15 Apr 2011

Chancletas y piratas... ojo a la nota

La Sala Constitucional le dio luz verde al proyecto de ley que elimina el porteo y crea una nueva modalidad de transporte público.

La sentencia fue comunicada esta mañana por la oficina de prensa de la Sala Constitucional y señala que el plan de ley no tiene vicios de constitucionalidad, con lo que el proyecto del Gobierno puede seguir adelante.

Sala IV da luz verde a prohibición de porteo - EL PAÍS - La Nación

Clipper · 15 Apr 2011

La Sala IV se ha convertido en todo un oráculo...bueno, más en las últimas 4 letras, como dice Arjona...

cuco · 15 Apr 2011

delfin... cual es su opinion acerca de la noticia?????

Clipper · 15 Apr 2011

cuco dijo:
delfin... cual es su opinion acerca de la noticia?????

La Sala IV se ha convertido en todo un oráculo...bueno, más en las últimas 4 letras, como dice Arjona...

cuco · 15 Apr 2011

Clipper dijo:
La Sala IV se ha convertido en todo un oráculo...bueno, más en las últimas 4 letras, como dice Arjona...

mmm entonces ud apoya la no privatizacion de los puertos del caribe

Clipper · 15 Apr 2011

cuco dijo:
mmm entonces ud apoya la no privatizacion de los puertos del caribe

No moleste...

cuco · 15 Apr 2011

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

DSB · 15 Apr 2011

Lastima que la gente es tan ciega como para no reconocer luchas sociales con vagabunderia....

Pero cuando venga el paquetazo de impuestos quiero ver llorando y berreando a Cuco y Co. gritando "A donde estan los chancletos????"

Hipocritas de m%$#@!

cuco · 15 Apr 2011

DSB dijo:
Lastima que la gente es tan ciega como para no reconocer luchas sociales con vagabunderia....

Pero cuando venga el paquetazo de impuestos quiero ver llorando y berreando a Cuco y Co. gritando "A donde estan los chancletos????"

Hipocritas de m%$#@!

señora o señorita no se la verdad

busque un solo tema donde yo diga que estoy a favor de la reforma fiscal y con todo el gusto le digo "ud tiene razon...."

mi opinion respecto al tema es que se deben recolectar de mejor manera los impuestos ya establecidos....

gente hay que saber berrear cuando de verdad lo amerite

otra cosa.... deje de usar epitetos difamatorios personales que en un debate y menos en este foro es un simbolo de irrespeto y solo dejan entrever que su argumento es debil

nada personal, saludos

cuco

natali · 16 Apr 2011

buenas:-D

yo siempre lo he pensado, las luchas sociales del pueblo por el pueblo siempre han sido ridiculizadas y reducidas a actos antisociales como el bandalismo, es parte de un prejuicio o estereotipo social que se da al considerar a los estudiantes universitarios, obreros y sindicalistas como simples vagos incendiarios, antisociales que refutan en contra de todo lo establecido... Indoctos prejuicios, construcciones sociales erradas solamente.

Las luchas sociales en otros lugares son reconocidas y exaltadas, aqui son ridiculizadas y vistas como vagabunderia.

Me pregunto: uds generalizan, y afirman que todas las luchas sociales de la humanidad han sido una vagabunderia???? pffff, si asi lo consideran que mal estan, sintoma nada mas de que han sido totalmente absorbidos por el sistema.

Tambien es importante recalcar que uds ven y fusilan un acto determinandole la palabra vagabunderia, antisocial, etc, cuando les conviene. Si un grupo de chanclos se organizara para ir a calero, con piedras a quemar llantas, etc, y desencadenara todo un movimiento social, ahi si no lo considerarian un acto bandalico, vagabundo o poco util.

pd: saludos a cuco

Laja · 16 Apr 2011

natali dijo:
el bandalismo

Ejem...Natali...es Vandalismo

El asunto Natali es que en CRC, "movimiento social" ha sido agarrado por ideologías decadentes en CRC que andan viendo como agarran una bocanada de oxigeno para no caer en el olvido. No todos los chancletos son irrespetuosos y malandrines....pero si todos los irrespetuosos y malandrines son chancletos

agon911 · 16 Apr 2011

natali dijo:
buenas:-D

yo siempre lo he pensado, las luchas sociales del pueblo por el pueblo siempre han sido ridiculizadas y reducidas a actos antisociales como el bandalismo, es parte de un prejuicio o estereotipo social que se da al considerar a los estudiantes universitarios, obreros y sindicalistas como simples vagos incendiarios, antisociales que refutan en contra de todo lo establecido... Indoctos prejuicios, construcciones sociales erradas solamente.

Las luchas sociales en otros lugares son reconocidas y exaltadas, aqui son ridiculizadas y vistas como vagabunderia.

Me pregunto: uds generalizan, y afirman que todas las luchas sociales de la humanidad han sido una vagabunderia???? pffff, si asi lo consideran que mal estan, sintoma nada mas de que han sido totalmente absorbidos por el sistema.

Tambien es importante recalcar que uds ven y fusilan un acto determinandole la palabra vagabunderia, antisocial, etc, cuando les conviene. Si un grupo de chanclos se organizara para ir a calero, con piedras a quemar llantas, etc, y desencadenara todo un movimiento social, ahi si no lo considerarian un acto bandalico, vagabundo o poco util.

pd: saludos a cuco

Todo depende de la causa. Una causa justa genera simpatia con el pueblo (las luchas por los derechos civiles en los '70s en US, por ejemplo) por lo que un moviemiento social, siguiendo una causa justa genera lo que los chancletos siempre han añorado, una revolucion y un cambio radical.

En cambio, cuando la causa es debil, como la mayoria de causas que cierto grupo social ha apoyado (intervencion del OIJ en la UCR, sindicato de Japdeva, entre otros ridiculos) lo que causan dichas luchas es repudio de la poblacion, haciendo que dichos grupos sean condenados y tildados de revoltosos.

He ahi la diferencia!

cuco · 16 Apr 2011

natali dijo:
buenas:-D

yo siempre lo he pensado, las luchas sociales del pueblo por el pueblo siempre han sido ridiculizadas y reducidas a actos antisociales como el bandalismo, es parte de un prejuicio o estereotipo social que se da al considerar a los estudiantes universitarios, obreros y sindicalistas como simples vagos incendiarios, antisociales que refutan en contra de todo lo establecido... Indoctos prejuicios, construcciones sociales erradas solamente.

mi reina cuando la lucha es justificada el pueblo la apoya.. ejemplo egipto.... cuando la lucha carece de justificacion y se cae en el berreo sin fundamento el pueblo la repudia...

natalia dijo:
Las luchas sociales en otros lugares son reconocidas y exaltadas, aqui son ridiculizadas y vistas como vagabunderia.

es que lamentablemente la oposicion aqui no ha jugado el papel que le corresponde

natalie dijo:
Me pregunto: uds generalizan, y afirman que todas las luchas sociales de la humanidad han sido una vagabunderia???? pffff, si asi lo consideran que mal estan, sintoma nada mas de que han sido totalmente absorbidos por el sistema.

vamos a ver si me ubico.... no todas las luchas sociales son vagabunderia.... las de CR la mayoria lo son... ejemplo la manifestacion que estaban planeando para que ofe taitelbaum no fuera DH.... total vagabunderia

Natali dijo:
Tambien es importante recalcar que uds ven y fusilan un acto determinandole la palabra vagabunderia, antisocial, etc, cuando les conviene. Si un grupo de chanclos se organizara para ir a calero, con piedras a quemar llantas, etc, y desencadenara todo un movimiento social, ahi si no lo considerarian un acto bandalico, vagabundo o poco util.

mi reina reafirmo mi punto... cuando hay medidas alternativas para la resolucion de un conflicto, por ejemplo el dialogo, y se utiliza la violencia es bandalico, vagabundo o poco util.

pd: saludos a cuco

saludes para ud tambien corazon

Alejandro221 · 16 Apr 2011

agon911 dijo:
Todo depende de la causa. Una causa justa genera simpatia con el pueblo (las luchas por los derechos civiles en los '70s en US, por ejemplo) por lo que un moviemiento social, siguiendo una causa justa genera lo que los chancletos siempre han añorado, una revolucion y un cambio radical.

En cambio, cuando la causa es debil, como la mayoria de causas que cierto grupo social ha apoyado (intervencion del OIJ en la UCR, sindicato de Japdeva, entre otros ridiculos) lo que causan dichas luchas es repudio de la poblacion, haciendo que dichos grupos sean condenados y tildados de revoltosos.

He ahi la diferencia!

De acuerdo con Agon. La lucha social es completamente válida. Sin lucha social aun seriamos una colonia de España, no habria democracia, ni elecciones, ni libertades civiles ni nada.

La cosa no es criticar, eso no tiene nada de malo. El problema es que no se propone nada mejor.

Yo soy el primero en decir que capitalismo es un sistema perverso y disfuncional. La cosa es que hasta hoy no se ha inventado nada mejor. El comunismo de la Unión Sovietica resulto mucho peor, ni hablar de Cuba, Venezuela, la Cambiodia de Pol Pot, etc, etc, etc.

La mejor propuesta coherente de cambio que he visto es Zietgeist y algunos escritos de Noam Chomsky.

Aca el link para informarse mejor:

Yo respeto a la gente que piense diferente a mi siempre cuando traiga algo nuevo a la mesa y tenga sentido lo que dice.

Hasta el momento los chancletos me han descepcionado en ambos aspectos.

patote · 16 Apr 2011

cuco dijo:
mi reina cuando la lucha es justificada el pueblo la apoya.. ejemplo egipto.... cuando la lucha carece de justificacion y se cae en el berreo sin fundamento el pueblo la repudia...

es que lamentablemente la oposicion aqui no ha jugado el papel que le corresponde

vamos a ver si me ubico.... no todas las luchas sociales son vagabunderia.... las de CR la mayoria lo son... ejemplo la manifestacion que estaban planeando para que ofe taitelbaum no fuera DH.... total vagabunderia

mi reina reafirmo mi punto... cuando hay medidas alternativas para la resolucion de un conflicto, por ejemplo el dialogo, y se utiliza la violencia es bandalico, vagabundo o poco util.

saludes para ud tambien corazon

correcto man, cuando la lucha favorece a todo el pueblo el mismo pueblo apoya, pero el problema aquí es que ya se esta haciendo maña de que para todo queman llantas y obstaculizan las vias, y lo mejor siempre son uno cuantos vagos que empiezan solo porque los hicieron entrar en cintura, entonces porque no me gusto armo la bronca para disque hacer valer mis derechos, y pues ahi viene la controversia, Y MIS DERECHOS DE PASO QUE.

En la ultima cuco, creo que si todos teníamos un mismo sentir como el caso de calero y puta mas pendejos no hicimos mas que fuera la diplomacia, ahi se vio poco apoyo, y se ve el tal chancletismo cayadito.

OCP2 · 16 Apr 2011

natali dijo:
pd: saludos a cuco

Ahhh ya veo como es la cosa: conquista a los foreros de derecha para convertirlos...
:?::-o

Es broma...

cuco · 16 Apr 2011

OCP2 dijo:
Ahhh ya veo como es la cosa: conquista a los foreros de derecha para convertirlos...
:?::-o

Es broma...

nah nada que ver ella y yo tenemos una bonita relacion... de amistad

Juez no le dio pelota los vagos de Japdeva

Attachments

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad