PUBLICIDAD
Wilas
  • ACEPTACIÓN INCONDICIONAL DE USO: El uso de Foro de Costa Rica implica la aceptación total del "Reglamento General del Foro de Costa Rica".
    Si no está de acuerdo con nuestro reglamento por favor absténgase de participar y/o visualizar nuestro contenido y presione aquí de inmediato para abandonar nuestra comunidad.
  • Estamos chateando en hablando paja. ¿Quieres chatear con otros foreros? ¡Tema Random!

La manosfera

DONACIONES, QUEJAS, SOLICITUDES O PATROCINIOS PUEDE MANDAR UN WHATSAPP AL DUEÑO DEL FORO DE COSTA RICA, EL SR. MARCELO GIGANTE AL 70039437. DONACIÓN MÍNIMA POR TRAMITE 10 MIL COLONES.

ROJO 1

Oscuridad
Gente que piensan sobre la manosfera y los movimientos asociados a este... Chicas han escuchado sobre eso? Hombres apoyan la manosfera o no?

Voy a poner como referencia a wikipedia, iba a poner otras referencias pero me encontre unas donde hablaban muy bien o muy mal... No me parecio ponerlas aqui.. Tal vez alguno quiera aportar con otros conceptos de otras paginas...

Manosfera - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Hasta este momento no conocía de su existencia.

Honestamente? No tengo una opinión. Si ellos quieren usar su tiempo y recuerso para buscar sus circunstancias, que lo hagan.
 

Bocaccio

Consultant Detective
parece un movimiento de extrema derecha, a como está la cosa en USA se ve peligroso.
 

ROJO 1

Oscuridad
Hasta este momento no conocía de su existencia.

Honestamente? No tengo una opinión. Si ellos quieren usar su tiempo y recuerso para buscar sus circunstancias, que lo hagan.
Gracias por la respuesta, había escuchado de los conceptos MGTOW, PUA por mencionar algunos... Pero hasta poco supe al verlos como un todo los denominaban con el nombre Manosfera...

Si uno busca ese concepto en Internet viene desde grupos luchan contra el feminismo, machistas, tienen un concepto de la mujer con varios estereotipos, también luchan por los derechos de los hombres y motivan al hombre a superarse...

Vienen desde cosas positivas hasta negativas...

parece un movimiento de extrema derecha, a como está la cosa en USA se ve peligroso.
Eso todavía no lo he entendido, algunos lugares los relacionan a grupos extrema derecha... Pero en la manosfera entre los grupos que la forman están MGTOW o los PUA... Se supone cualquier hombre este deacuerdo con estos estilos de vida puede estar... Los de extrema derecha son excluyentes...
 

Bocaccio

Consultant Detective
Gracias por la respuesta, había escuchado de los conceptos MGTOW, PUA por mencionar algunos... Pero hasta poco supe al verlos como un todo los denominaban con el nombre Manosfera...

Si uno busca ese concepto en Internet viene desde grupos luchan contra el feminismo, machistas, tienen un concepto de la mujer con varios estereotipos, también luchan por los derechos de los hombres y motivan al hombre a superarse...

Vienen desde cosas positivas hasta negativas...



Eso todavía no lo he entendido, algunos lugares los relacionan a grupos extrema derecha... Pero en la manosfera entre los grupos que la forman están MGTOW o los PUA... Se supone cualquier hombre este deacuerdo con estos estilos de vida puede estar... Los de extrema derecha son excluyentes...
Una cosa si le digo políticamente son supra activos, capaces de DDOS impresionantes y manifestaciones violentas de varios días de miles de personas. Fijo por ejemplo dentro de "La Manosfera " está anonymous y grupos así..
 
Nunca lo había escuchado / leído, esta muy dirigido a hombres así que tampoco le encuentro mucho la gracia averiguar que es.

Es un espacio para ellos y mejor que se quede así 😬
 
Gente que piensan sobre la manosfera y los movimientos asociados a este... Chicas han escuchado sobre eso? Hombres apoyan la manosfera o no?

Voy a poner como referencia a wikipedia, iba a poner otras referencias pero me encontre unas donde hablaban muy bien o muy mal... No me parecio ponerlas aqui.. Tal vez alguno quiera aportar con otros conceptos de otras paginas...

Manosfera - Wikipedia, la enciclopedia libre
El plan del gobierno mundial es DIVIDIR a la humanidad...poner a [email protected] contra [email protected] y lo peor que podemos hacer dejarnos llevar por la MANIPULACION.
Detras de los grupos machistas ( financiando e instigando ) estan los mismos intereses que fomentan los grupos feministas.
Insisto...con el unico proposito de DIVIDIR a la humanidad y fomentar el enfrentamiento y la confrontacion.
Nunca en la historia la humanidad estuvo tan dividida.
Obreros contra empleadores, mujeres contra hombres, homosexuales contra heterosexuales, indigenas contra blancos, negros contra blancos y un largo etcxetera de supuestos "movimientos sociales" que solo se dedican a propagar el odio.
Dividir a la humanidad en "derecha" o "izquierda" es de una simplificacion infantil.
¿ Que es derecha y que es izquierda ?
Presten atencion ¿ quienes se benefician con una humanidad dividida y enfrentada ?
Hay un gobierno mundial que dirige el mundo y todo lo que ocurre no es casualidad sino producto de una cuidadosa planificacion.
En agosto de 1897 se reunio en Basilea ( Suiza) el Primer Congreso Sionista Mundial -Presidido por Theodor Herzl ( luego fundador del Estado de Israel ). En ese congreso se establecieron las bases del plan de creacion del gobierno mundial. Las actas de ese congreso son conocidas hoy como "Los Protocolos de los Sabios de Sion" y es un libro que deberiamos leer para comprender que esta pasando.
 
La manosfera se refiere a un conjunto de comunidades relacionadas con la temática masculina entre las cuales conozco las siguientes:

Los MRA que luchan por los derechos del hombre, los pobres creen que pueden arreglar los desajustes en el sistema legal y vencerlas en su propio juego lo cual es imposible.

Los PUA que solo buscan maneras de seducir a la chica que deseen o todas las que puedan. Enseñan técnicas y métodos que no tienen iguales resultados para todo el mundo, no me parecen justos porque buscan tratarlas como conquistas nada más. A mí no me gustaría que me vean como el sabor de la semana, por lo tanto no las trato así. Me parece demasiado utilitarista.

Los MGTOW que son quienes ya sufrieron a manos de alguna mujer mediante el sistema judicial por demandas de acoso sean falsas o no, pensiones alimenticias, encarcelamientos por esto o solo la palabra de una mujer o pérdida de dinero y propiedades por divorcios costosos donde gana la mujer así sea merecedora de la patria potestad de los hijos o no, buena madre o no, haya trabajado por los bienes o no. Y en otros casos han visto la naturaleza de la mujer en sus hogares, de familiares, o lugar de trabajo, e incluso algunos solo han llegado mediante observación de lo que otros padecen pero llegan a una conclusión: Las mujeres no son seres de luz como cierta propaganda y la personalidad de algunas quieren dar a entender, sino que tienen muchos defectos y virtudes como cualquier ser humano, que son capaces de hacer maldades horrendas mientras te sonríen con frialdad despiadada o tirar una relación de años y separar bienes e hijos por solo una aventura, que no son mejores que nosotros, sino que son capaces de lo mismo e incluso peor. Algunos llegan a la conclusión de que lo mejor es solo relaciones casuales con ellas, otros se alejan de ellas y algunos prefieren aislamiento total y reducir su presencia en la sociedad al mínimo hasta ser como fantasmas o monjes. Buscan enfocarse en la superación personal y no en relaciones. Les respeto profundamente ya que no es cualquiera el que puede resistirse al temible impulso sexual masculino y a los deleites de la carne.

Si quieren saber más lean la sección de reddit llamada red pill o mgtow.com.

Tienen todo el derecho a manifestar sus ideas. Considero que la lucha de los MRA está perdida. Las mujeres no renunciarán a sus privilegios, los PUA son muy utilitaristas para mi gusto y los MGTOW son la alternativa más razonable y su perspectiva me parece llena de sentido. Esto existe como consecuencia de las oleadas del feminismo. Pero esto es seña de degeneración social. Es consecuencia de los tiempos en que se vive.
 
La manosfera se refiere a un conjunto de comunidades relacionadas con la temática masculina entre las cuales conozco las siguientes:

Los MRA que luchan por los derechos del hombre, los pobres creen que pueden arreglar los desajustes en el sistema legal y vencerlas en su propio juego lo cual es imposible.

Los PUA que solo buscan maneras de seducir a la chica que deseen o todas las que puedan. Enseñan técnicas y métodos que no tienen iguales resultados para todo el mundo, no me parecen justos porque buscan tratarlas como conquistas nada más. A mí no me gustaría que me vean como el sabor de la semana, por lo tanto no las trato así. Me parece demasiado utilitarista.

Los MGTOW que son quienes ya sufrieron a manos de alguna mujer mediante el sistema judicial por demandas de acoso sean falsas o no, pensiones alimenticias, encarcelamientos por esto o solo la palabra de una mujer o pérdida de dinero y propiedades por divorcios costosos donde gana la mujer así sea merecedora de la patria potestad de los hijos o no, buena madre o no, haya trabajado por los bienes o no. Y en otros casos han visto la naturaleza de la mujer en sus hogares, de familiares, o lugar de trabajo, e incluso algunos solo han llegado mediante observación de lo que otros padecen pero llegan a una conclusión: Las mujeres no son seres de luz como cierta propaganda y la personalidad de algunas quieren dar a entender, sino que tienen muchos defectos y virtudes como cualquier ser humano, que son capaces de hacer maldades horrendas mientras te sonríen con frialdad despiadada o tirar una relación de años y separar bienes e hijos por solo una aventura, que no son mejores que nosotros, sino que son capaces de lo mismo e incluso peor. Algunos llegan a la conclusión de que lo mejor es solo relaciones casuales con ellas, otros se alejan de ellas y algunos prefieren aislamiento total y reducir su presencia en la sociedad al mínimo hasta ser como fantasmas o monjes. Buscan enfocarse en la superación personal y no en relaciones. Les respeto profundamente ya que no es cualquiera el que puede resistirse al temible impulso sexual masculino y a los deleites de la carne.

Si quieren saber más lean la sección de reddit llamada red pill o mgtow.com.

Tienen todo el derecho a manifestar sus ideas. Considero que la lucha de los MRA está perdida. Las mujeres no renunciarán a sus privilegios, los PUA son muy utilitaristas para mi gusto y los MGTOW son la alternativa más razonable y su perspectiva me parece llena de sentido. Esto existe como consecuencia de las oleadas del feminismo. Pero esto es seña de degeneración social. Es consecuencia de los tiempos en que se vive.
Que buena explicación de los distintos tipos que hay.

Dado que no es un tema que me importe en lo absoluto, no suelo ni ver los videos de Youtube que colocan ni leer los artículos completamente. Después de todo, ni el hombre es siempre un "pobrecito" ni la mujer es siempre "la mala", ni viceversa. Y ciertamente estos movimientos me recuerdan al hembrismo (Mal llamado Feminazi) donde quieren meter a todos en un mismo caso.

Si fuese que sonara algo más intelectual, sería hasta interesante. Pero todos los MGTOW que he leído (En este foro) suenan tan resentidos y traumados que da hasta cosita.

En fin, nuevamente gracias por la explicación. 🐧
 
Que buena explicación de los distintos tipos que hay.

Dado que no es un tema que me importe en lo absoluto, no suelo ni ver los videos de Youtube que colocan ni leer los artículos completamente. Después de todo, ni el hombre es siempre un "pobrecito" ni la mujer es siempre "la mala", ni viceversa. Y ciertamente estos movimientos me recuerdan al hembrismo (Mal llamado Feminazi) donde quieren meter a todos en un mismo caso.

Si fuese que sonara algo más intelectual, sería hasta interesante. Pero todos los MGTOW que he leído (En este foro) suenan tan resentidos y traumados que da hasta cosita.

En fin, nuevamente gracias por la explicación. 🐧
Hay creadores de contenido que intelectualizan mucho más la situación. Pero muchos de los que conocen esto llegan a través del dolor tratando de darle una explicación al porqué su matrimonio, relación o convivencia se vino abajo. Por ello la sensación de trauma. El sufrimiento es un excelente maestro. Y ayuda a madurar.

No todos son movimientos, solo los MRA lo son. Porque ellos buscan un efecto político legal de sus quejas pero nadie les hace caso. Los PUA solo son una escuela de seducción. Los MGTOW son una filosofía, se le insta al varón a que siga su propio camino sin someterse a ninguna mujer. Desarrollo personal por encima de sacrificios para satisfacer a alguien más. Por encima de los comentarios esa es la esencia de la filosofía.
 
Hay creadores de contenido que intelectualizan mucho más la situación. Pero muchos de los que conocen esto llegan a través del dolor tratando de darle una explicación al porqué su matrimonio, relación o convivencia se vino abajo. Por ello la sensación de trauma. El sufrimiento es un excelente maestro. Y ayuda a madurar.

No todos son movimientos, solo los MRA lo son. Porque ellos buscan un efecto político legal de sus quejas pero nadie les hace caso. Los PUA solo son una escuela de seducción. Los MGTOW son una filosofía, se le insta al varón a que siga su propio camino sin someterse a ninguna mujer. Desarrollo personal por encima de sacrificios para satisfacer a alguien más. Por encima de los comentarios esa es la esencia de la filosofía.

Los MGTOW no tienen, entonces, ninguna relación con las mujeres? (No sexo, emocional, de amistad, etc.)
 

ROJO 1

Oscuridad
[MENTION=145739]Aiden Pearce[/MENTION] tambien tengo la misma duda que Zepho, tenia la idea que en el MGTOW tenia niveles o categorias algo asi... Por poner un ejemplo un nivel era solo tener relaciones sexuales con mujeres pero sin llegar a enamorarse, despues habia otra que era no tener relaciones sexuales, habia otra que era como alejarse de todas las mujeres e intentar estar lo mas aislado

Pero hablando con diferentes personas unas me dicen que si y otras me han dicho que no... Mantengo esa duda sobre ello
 
Los MGTOW no tienen, entonces, ninguna relación con las mujeres? (No sexo, emocional, de amistad, etc.)
Depende de cada individuo.

Hay 3 escenarios posibles

1) Sexo sin compromiso (relaciones de una noche, prostitutas y escorts, noviazgo sin vivir bajo el mismo techo y sin casarse, ya que el matrimonio forma un vínculo a nivel legal que puede perjudicar al varón).

2) Cero sexo pero manteniéndose en la sociedad, manteniendo amistades e interacciones con mujeres pero sin nada erótico de por medio si el varón asi lo quiere.

3) Aislamiento completo, se busca salir de la sociedad o reducir la participación en ella lo más posible para evitar estar cerca de mujeres, ya que son vistas como tentación por su belleza (sin nada religioso de por medio) o como un peligro por la posibilidad de denuncias falsas, pérdida de bienes debido a divorcios o separaciones según la legislación en donde te encuentres. Estos son los que calificarían como traumados. Los demás no a mi criterio.

En resumen, puedes acostarte con quien quieras o no, siempre y cuando no te cases ni vivas con ella. De un verdadero mgtow la mujer nunca obtendrá ningún tipo de compromiso serio, solo diversión mutua mientras ambos lo deseen. Es priorizarse a sí mismo sin querer agradarle ni cederle a la mujer. Si te casas, vives con ella o la pasas complaciendo no te califican como mgtow sino como un mangina, un hombre castrado simbólicamente, o un hombre de píldora azul que no conoce la verdad de las relaciones, siendo las enseñanzas de mgtow la verdad y la píldora roja.
 
[MENTION=145739]Aiden Pearce[/MENTION] tambien tengo la misma duda que Zepho, tenia la idea que en el MGTOW tenia niveles o categorias algo asi... Por poner un ejemplo un nivel era solo tener relaciones sexuales con mujeres pero sin llegar a enamorarse, despues habia otra que era no tener relaciones sexuales, habia otra que era como alejarse de todas las mujeres e intentar estar lo mas aislado

Pero hablando con diferentes personas unas me dicen que si y otras me han dicho que no... Mantengo esa duda sobre ello
Esto de los niveles y va manos o menos así:

Nivel 0 no sabe nada de la verdad, es un tipo que vive su vida en ignorancia, este sería el mangina o píldora azul
Nivel 1 conoce la verdad sabe como se comportan ellas pero cree que puede encontrar a una mujer unicornio o NAWALT (not all women are like that, o la excepción a la regla), una chica que no sea hipergámica, que sea leal, bonita, etc. O cree que algunas son lo suficientemente buenas para arriesgarse a entablar una relación con ellas. Esto sería un píldora púrpura porque sabe la verdad pero aún cree en la bondad de ellas.
Nivel 2 Aún está dispuesto a salir con ellas y a sexo casual pero sin matrimonio ni juntarse bajo mismo techo. Un ejemplo de alguien que lo es pero no lo sabe es Leonardo di Caprio.
Nivel 3: No está dispuesto a salir con nadie y limita la interacción con ellas, sean compañeras de trabajo, amigas o familiares.
Nivel 4: No sale con ninguna, no quiere interactuar con ninguna, pero tampoco quiere darle nada al estado por considerarlo responsable del poder de las mujeres mediante la legislación. Ellos tratan de permanecer desapercibidos, bajo el radar, o ser como fantasmas o invisibles.

Si alguien me cuestiona esta explicación, esto es algo compuesto entre lo que algunos youtubers de la comunidad en español explican del tema y de sandman. Pero esos videos los vi hace años y puedo haber olvidado algo importante. Pero básicamente por ahí anda la cosa.
 
Depende de cada individuo.

Hay 3 escenarios posibles

1) Sexo sin compromiso (relaciones de una noche, prostitutas y escorts, noviazgo sin vivir bajo el mismo techo y sin casarse, ya que el matrimonio forma un vínculo a nivel legal que puede perjudicar al varón).

2) Cero sexo pero manteniéndose en la sociedad, manteniendo amistades e interacciones con mujeres pero sin nada erótico de por medio si el varón asi lo quiere.

3) Aislamiento completo, se busca salir de la sociedad o reducir la participación en ella lo más posible para evitar estar cerca de mujeres, ya que son vistas como tentación por su belleza (sin nada religioso de por medio) o como un peligro por la posibilidad de denuncias falsas, pérdida de bienes debido a divorcios o separaciones según la legislación en donde te encuentres. Estos son los que calificarían como traumados. Los demás no a mi criterio.

En resumen, puedes acostarte con quien quieras o no, siempre y cuando no te cases ni vivas con ella. De un verdadero mgtow la mujer nunca obtendrá ningún tipo de compromiso serio, solo diversión mutua mientras ambos lo deseen. Es priorizarse a sí mismo sin querer agradarle ni cederle a la mujer. Si te casas, vives con ella o la pasas complaciendo no te califican como mgtow sino como un mangina, un hombre castrado simbólicamente, o un hombre de píldora azul que no conoce la verdad de las relaciones, siendo las enseñanzas de mgtow la verdad y la píldora roja.

Que interesante. Es una lástima que no haya forma de reconocer a los MGTOW por vista, sería un buen filtro para no invertir ni tiempo ni esfuerzo en ese chico.

En realidad, considero que hay cierto nivel de trauma en todos los tipos. Pues, eso de considerar a una mujer en términos tan negativos por nacer con vagina, debe tener una base por experiencia propia u observación.

Sin embargo, respeto completamente sus sentimientos y comportamientos siempre y cuando sean honestos. No prometiendo lo que no pueden dar para conseguir sexo o atención.
 
Que interesante. Es una lástima que no haya forma de reconocer a los MGTOW por vista, sería un buen filtro para no invertir ni tiempo ni esfuerzo en ese chico.

En realidad, considero que hay cierto nivel de trauma en todos los tipos. Pues, eso de considerar a una mujer en términos tan negativos por nacer con vagina, debe tener una base por experiencia propia u observación.

Sin embargo, respeto completamente sus sentimientos y comportamientos siempre y cuando sean honestos. No prometiendo lo que no pueden dar para conseguir sexo o atención.
Observación o experiencia el resultado es el mismo.

Hace unas horas leía por ahí un comentario de un padre preocupado porque su hija tenía 24 años y no tenía relaciones serias con nadie sino amigos con derecho. El pobre hombre no es nada liberal y se preocupaba por las consecuencias de esa conducta. Como al no tener deber de fidelidad la chica se exponía a ella y a sus amantes (cualquier cantidad que fuera. el hombre no especifica) a enfermedades venéreas. Tras leer eso vi en los comentarios a muchos enojados reclamando acerca de la promiscuidad de la chica.

La clave del por qué existen cosas como la manosfera es la actitud de las mujeres salvo excepciones.

Una vez que apareció el feminismo ellas empezaron a adoptar muchas cosas que eran solo masculinas, como por ejemplo la promiscuidad, el tener amantes se volvió mucho más visible y común. Además de eso las pensiones alimenticias les permitieron a muchas seguir disfrutando beneficios económicos de parte de exparejas mientras que el hombre ve limitados sus ingresos por al menos 18 años consecutivos mínimo. Eso sin contar con los divorcios.

El problema es que al darse esto la sociedad se degrada. Niños y niñas crecen sin uno de sus padres y sufren a manos de padrastros que no los quieren (lo he visto), se educan a base de malos ejemplos y se vuelven o hombres resentidos con las mujeres o promiscuas, salvo excepciones por supuesto. Y esto empeora con cada generación que nace y vive eso.

La sociedad estaba mal cuando no había feminismo, pero con su aparición y posterior evolución todo empeoró.
Por si acaso aclaro que yo soy tradicional en esto, la familia es importante y el hombre y la mujer no deberían ser infieles. Ambos tienen derechos y deberes. Un género no debería ser mejor estimado que el otro y tampoco debería tener ventajas legales sobre el otro que le permitan subyugarlo.

Debido a que el feminismo no desaparecerá y las mujeres no renunciarán a todo lo que tienen ahora en su empoderamiento la manosfera y sobretodo los MGTOW crecerán en número con cada hombre que conozca el lado más negativo de la mujer. Tarde o temprano incluso tú conocerás alguno. Es cuestión de tiempo.

Y lo peor es que la separación entre géneros aumentará mientras todos sigan hiriéndose entre sí y no tengan una adecuada empatía y salud emocional que les permita ser considerados con sus semejantes. Ahora todo es puro egoísmo.

Por otra parte no creo que logres reconocer a un MGTOW si lo ves en tu vida, especialmente si es de los que no ha renunciado al sexo casual. El muy posiblemente no revele lo que realmente piensa, obtendrá lo que quiere de ti y si te enamoras saldrá huyendo. Pero hay que pensar que más de una mujer haría lo mismo si quisiese.

El feminismo y la manosfera ambos nacen del dolor y el trauma. Las mujeres reclamaron sus derechos y privilegios por sentirse oprimidas y los hombres crearon la manosfera como reacción al avance del feminismo. Pero las mujeres salvo excepciones aún quieren relaciones aunque sean feministas. El MGTOW que llega a ser monje prefiere hacerse a un lado y salirse de la dinámica por completo. Y la sociedad pagará por ello.

Disculpa que escribiese tanto, pero el tema de la manosfera me parece muy interesante.
 
Observación o experiencia el resultado es el mismo.

Hace unas horas leía por ahí un comentario de un padre preocupado porque su hija tenía 24 años y no tenía relaciones serias con nadie sino amigos con derecho. El pobre hombre no es nada liberal y se preocupaba por las consecuencias de esa conducta. Como al no tener deber de fidelidad la chica se exponía a ella y a sus amantes (cualquier cantidad que fuera. el hombre no especifica) a enfermedades venéreas. Tras leer eso vi en los comentarios a muchos enojados reclamando acerca de la promiscuidad de la chica.

La clave del por qué existen cosas como la manosfera es la actitud de las mujeres salvo excepciones.

Una vez que apareció el feminismo ellas empezaron a adoptar muchas cosas que eran solo masculinas, como por ejemplo la promiscuidad, el tener amantes se volvió mucho más visible y común. Además de eso las pensiones alimenticias les permitieron a muchas seguir disfrutando beneficios económicos de parte de exparejas mientras que el hombre ve limitados sus ingresos por al menos 18 años consecutivos mínimo. Eso sin contar con los divorcios.

El problema es que al darse esto la sociedad se degrada. Niños y niñas crecen sin uno de sus padres y sufren a manos de padrastros que no los quieren (lo he visto), se educan a base de malos ejemplos y se vuelven o hombres resentidos con las mujeres o promiscuas, salvo excepciones por supuesto. Y esto empeora con cada generación que nace y vive eso.

La sociedad estaba mal cuando no había feminismo, pero con su aparición y posterior evolución todo empeoró.
Por si acaso aclaro que yo soy tradicional en esto, la familia es importante y el hombre y la mujer no deberían ser infieles. Ambos tienen derechos y deberes. Un género no debería ser mejor estimado que el otro y tampoco debería tener ventajas legales sobre el otro que le permitan subyugarlo.

Debido a que el feminismo no desaparecerá y las mujeres no renunciarán a todo lo que tienen ahora en su empoderamiento la manosfera y sobretodo los MGTOW crecerán en número con cada hombre que conozca el lado más negativo de la mujer. Tarde o temprano incluso tú conocerás alguno. Es cuestión de tiempo.

Y lo peor es que la separación entre géneros aumentará mientras todos sigan hiriéndose entre sí y no tengan una adecuada empatía y salud emocional que les permita ser considerados con sus semejantes. Ahora todo es puro egoísmo.

Por otra parte no creo que logres reconocer a un MGTOW si lo ves en tu vida, especialmente si es de los que no ha renunciado al sexo casual. El muy posiblemente no revele lo que realmente piensa, obtendrá lo que quiere de ti y si te enamoras saldrá huyendo. Pero hay que pensar que más de una mujer haría lo mismo si quisiese.

El feminismo y la manosfera ambos nacen del dolor y el trauma. Las mujeres reclamaron sus derechos y privilegios por sentirse oprimidas y los hombres crearon la manosfera como reacción al avance del feminismo. Pero las mujeres salvo excepciones aún quieren relaciones aunque sean feministas. El MGTOW que llega a ser monje prefiere hacerse a un lado y salirse de la dinámica por completo. Y la sociedad pagará por ello.

Disculpa que escribiese tanto, pero el tema de la manosfera me parece muy interesante.
Suena a que el femenismo nació en un intento de igualar la mhjer al hombre y la manosfera como un intento del hombre de no ver sus privilegios afectados.

Muy lindo que les moleste que la mujer haga lo mismo que el hombre o que se molesten por la pensión alimenticia cuando ellos son tan responsablea del hijo que puedan tener como ella.


Puedo entender que haya quienes prefieran el estilo tradicional, yo misma lo prefiero. Pero no puedo entender la hipocresía de que pasaran siglos donde los hombres hayan tenido amantes descaradamente, hayan sido promiscuos, violentos con impunidad, abandonado a sus familias sin poner un 5 y ahora, que la mujer dijo "Fuck you" y los trata a como ellos las trataron, salga este movimiento.

Quizás si estos hombres se hubiese hartado la promiscuidad sin importar el género, de la doble moral, etc. Otro gallo cantaría.

Pero claro, al no verse afectados antes del feminismo, callaron.

Sería interesante enamorarme de un MGTOW, dado que me gusta a analizar mucho las cosas, sería hasta interesante hacer un ejercicio posterior para entender como no lo vi.

No se preocupe, en realidad es bastanta interesante. Estuve preguntando en otro sitio y me mandaron links de mujeres que explicaban el MGTOW y porque es beneficioso. Solo que uno de los videos duraba casi 2 horas y por lo tanto, ni lo vi.
 
Suena a que el femenismo nació en un intento de igualar la mhjer al hombre y la manosfera como un intento del hombre de no ver sus privilegios afectados.

Muy lindo que les moleste que la mujer haga lo mismo que el hombre o que se molesten por la pensión alimenticia cuando ellos son tan responsablea del hijo que puedan tener como ella.

Puedo entender que haya quienes prefieran el estilo tradicional, yo misma lo prefiero. Pero no puedo entender la hipocresía de que pasaran siglos donde los hombres hayan tenido amantes descaradamente, hayan sido promiscuos, violentos con impunidad, abandonado a sus familias sin poner un 5 y ahora, que la mujer dijo "Fuck you" y los trata a como ellos las trataron, salga este movimiento.

Quizás si estos hombres se hubiese hartado la promiscuidad sin importar el género, de la doble moral, etc. Otro gallo cantaría.

Pero claro, al no verse afectados antes del feminismo, callaron.

Sería interesante enamorarme de un MGTOW, dado que me gusta a analizar mucho las cosas, sería hasta interesante hacer un ejercicio posterior para entender como no lo vi.

No se preocupe, en realidad es bastanta interesante. Estuve preguntando en otro sitio y me mandaron links de mujeres que explicaban el MGTOW y porque es beneficioso. Solo que uno de los videos duraba casi 2 horas y por lo tanto, ni lo vi.
Sinceramente no creo que ya el hombre tenga algún privilegio. Ya las cosas han cambiado. Ya las mujeres tienen derecho a votar, a estudiar, a trabajar, a tener sus propios ingresos, a tener manutención mediante pensión de los hijos, cuentan con la red de cuido e iniciativas privadas para atender al hijo o hija y seguir trabajando sin problemas. Además que en caso de violencia solo tienen que pedir ayuda y habrá un montón de gente dispuesta a ayudar: policía, poder judicial, familiares, amigos, vecinos, etc. Además de eso tienen por cuota acceso a puestos de elección popular e incluso ya tuvimos una presidente.

El problema aquí son los abusos potenciales de poder que pueden hacer como por ejemplo los múltiples comentarios que he visto en redes acerca de mujeres que no trabajan, viven de pensiones y tratan mal a sus niños, pero el estado les da patria potestad simplemente por ser mujer. Además el asunto de las denuncias falsas. Recuerdo escuchar a un gran exponente de mgtow decir que se había involucrado en eso debido a que una novia le puso una denuncia falsa. Ni idea de como salió ileso de algo como eso. O el caso de Gerardo Cruz y como una mujer era la responsable intelectual de su muerte pero todos culpaban al tipo que iba grabando traseros de mujeres en san josé por ser varón y por ser grabado infraganti. Solo es un ejemplo.

Eso sin contar algunos de los privilegios que tiene la mujer por su género de acuerdo al mgtow.

Las mujeres desde que se empoderaron tienen el sartén por el mango en las relaciones y en la sociedad.

La filosofía usa muchos conceptos como el principio de bateman, la ley de paretto, la teoría de la escalera en las relaciones, la hipergamia, la ley de briffault entre otras cosas. A raíz de eso es difícil discutirle al mgtow su punto de vista. Es racional y tiene sentido.

En conclusión aunque sea una reacción al feminismo la manosfera es totalmente comprensible. A nadie le gusta perder. Y los hombres no van a dejar que se les quite todo lo que tenían por sentado.

La verdadera solución a estos problemas es imposible, sería un mundo y una legislación donde tanto el hombre como la mujer tengan igualdad de condiciones, que no se le dé ventaja a la mujer por su género y que tampoco hayan abusos de poder de ambas partes. Pero no hay equilibrio, o los hombres ganan o ganan las mujeres. No hay manera de coexistir en paz.

Sinceramente no veo en qué le puede beneficiar a la mujer que exista el mgtow. Mientras más hombres lo conozcan y lo vivan menos relaciones serias habrán y la solteria no es para todo el mundo. O al menos eso es lo que he observado.
 
Sinceramente no creo que ya el hombre tenga algún privilegio. Ya las cosas han cambiado. Ya las mujeres tienen derecho a votar, a estudiar, a trabajar, a tener sus propios ingresos, a tener manutención mediante pensión de los hijos, cuentan con la red de cuido e iniciativas privadas para atender al hijo o hija y seguir trabajando sin problemas. Además que en caso de violencia solo tienen que pedir ayuda y habrá un montón de gente dispuesta a ayudar: policía, poder judicial, familiares, amigos, vecinos, etc. Además de eso tienen por cuota acceso a puestos de elección popular e incluso ya tuvimos una presidente.

El problema aquí son los abusos potenciales de poder que pueden hacer como por ejemplo los múltiples comentarios que he visto en redes acerca de mujeres que no trabajan, viven de pensiones y tratan mal a sus niños, pero el estado les da patria potestad simplemente por ser mujer. Además el asunto de las denuncias falsas. Recuerdo escuchar a un gran exponente de mgtow decir que se había involucrado en eso debido a que una novia le puso una denuncia falsa. Ni idea de como salió ileso de algo como eso. O el caso de Gerardo Cruz y como una mujer era la responsable intelectual de su muerte pero todos culpaban al tipo que iba grabando traseros de mujeres en san josé por ser varón y por ser grabado infraganti. Solo es un ejemplo.

Eso sin contar algunos de los privilegios que tiene la mujer por su género de acuerdo al mgtow.

Las mujeres desde que se empoderaron tienen el sartén por el mango en las relaciones y en la sociedad.

La filosofía usa muchos conceptos como el principio de bateman, la ley de paretto, la teoría de la escalera en las relaciones, la hipergamia, la ley de briffault entre otras cosas. A raíz de eso es difícil discutirle al mgtow su punto de vista. Es racional y tiene sentido.

En conclusión aunque sea una reacción al feminismo la manosfera es totalmente comprensible. A nadie le gusta perder. Y los hombres no van a dejar que se les quite todo lo que tenían por sentado.

La verdadera solución a estos problemas es imposible, sería un mundo y una legislación donde tanto el hombre como la mujer tengan igualdad de condiciones, que no se le dé ventaja a la mujer por su género y que tampoco hayan abusos de poder de ambas partes. Pero no hay equilibrio, o los hombres ganan o ganan las mujeres. No hay manera de coexistir en paz.

Sinceramente no veo en qué le puede beneficiar a la mujer que exista el mgtow. Mientras más hombres lo conozcan y lo vivan menos relaciones serias habrán y la solteria no es para todo el mundo. O al menos eso es lo que he observado.
Porque sos hombre, no puedes ver el privilegio que tienen por nacer con un pene, le voy a enumerar varios:

1. Menos acaso callejero: El porcentage de hombres que sufren de acaso callejero por parte de mujeres es mucho menor que el de mujeres por parte de hombres.

2. Menos probabilidad de ser violado: Unas mujeres jovenes terminan borrachas en algún bar y las probabilidades de que las violen son altas, la de los hombres es mucho menor.

3. Cuerpo como objeto sexual: Los hombres pueden quitarse la camisa en público y no hay problema, yo no puedo hacer lo mismo sin que me griten algo o hasta foto tomen.

4. Salarios diferenciados por género: Hay estudios y estadísticas que demuestran que las mujeres ganan menos teniendo las mismas posiciones que los hombres.

5. Ser buena madre es mandatorio, ser buen padre es admirable: Un padre soltero solía ser admirado, una madre soltera pues... Lea este foro.

6. La mujer que disfruta el sexo es socialmente rechazada: De nuevo, vea el foro. Tenemos un montón de hombres que pagan por cogerse a una mujer o dos distintas a la semana y cuando nosotras hicimos el tema de los extranjeros, nos agredían. Porque por algún motivo está bien que ellos se la pasen cogiendo pero nosotras no.

Las leyes intentan mitigar esto. Qué pasaría si quitasen la pensión alimenticia? Muchos malparidos dejarían de apoyar económicamente a sus hijos. No hablamos de todos, hay hombres que independientemente de la ley, son consecuentes con sus acciones pero otros no y por estos es que es necesario que se mantenga.

Los beneficios para las madres son clave para que se continue teniendo hijos. Mujeres con estudios y con carrera son menos propensas a tener hijos, justo por como les afecta laboralmente y socialmente hablando, mientras menos fuerza de trabajo haya en el futuro, menos pensión tendremos todos. Sin contar los problemas socioeconómico de que solo las clases sociales más vulnerables se reproduzcan.

Aclaro que no digo que no sea comprensible, solo me da gracia la hipocresía del mismo. Porque de nuevo, no buscan equidad/igualdad. Es pensamiento de vida un tanto parecido al hembrismo.

Y sí, estoy de acuerdo en que como sociedad, no estamos preparados para un mundo equitativo. No somos iguales. Nunca seremos iguales, el hombre no puede tener hijos sin una mujer y la mujer solo podría tener hijas sin un hombre y por medio de la ciencia bajo varios experimentos.
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie