¡Ay, Dios mío! El exdiputado Leonel Villalobos, ese personaje que parece sacado de novela, sigue dando de qué hablar. Resulta que luego de un breve reencierro, el señor está otra vez caminando por ahí, esperando una audiencia para ver si se queda o no disfrutando de su libertad condicionada. Vamos, que la cosa está más turbia que un chorreadizo en aguas lluvias.
Para los que andan despistados, recordemos el rollete: Villalobos fue detenido en noviembre porque, al parecer, intentó meterle un celular a una presa en el centro penitenciario Vilma Curling Segura. Eso ya era bastante, pero luego salió a la luz que el hombre también anda involucrado en otros temas más viejos, incluyendo un caso de manipulación de pruebas en un operativo antidrogas allá por el 2008, por el que ya había recibido un golpe. Un brete el del mae, vamos.
Y ojo, que este no es cualquier caso. El tipo tiene un historial plagado de polémicas, desde acusaciones de vínculos con el narcotráfico hasta investigaciones por lavado de dinero. Recuerdo clarito cuando lo pillaron en 1997, negociando unos kilos de cocaína con un agente encubierto… ¡Qué tiempos aquellos! Parece que el señor no aprende la lección y siempre se mete en situaciones comprometedoras, vaya. Una torta constante.
Ahora, para entender bien la jugada legal, hay que saber que Villalobos permanece libre porque aún no ha sido condenado en este nuevo proceso por introducir el celular a la cárcel. Según el Poder Judicial, hasta que no haya sentencia firme, no pueden revocarle el beneficio de ejecución condicional que le dieron hace un tiempo, precisamente por el caso de la manipulación de evidencia. Es un tecnicismo legal, claro, pero la gente común se queda pensando: ¿cómo es posible que un tipo con semejante historial siga andando libre?
Lo curioso es que, según el artículo 63 del Código Penal, sí podrían revocarle el beneficio si lo condenan por el delito de introducir objetos prohibidos a un centro penal, ya que eso conlleva una pena de prisión mayor a seis meses. Entonces, todo depende de lo que resuelva el juez el 15 de diciembre, fecha en la que está programada la continuación de la audiencia. Hasta entonces, el excongresista deberá mantenerse alejado del penal el Buen Pastor, ¡qué alivio para ellos!
La fiscalía alega que Villalobos ingresó al centro penitenciario con un bolso personal y un chip de telefonía móvil, lo cual suma elementos a su contra. Además, recordemos que ya hubo un incidente con la desaparición de $250 durante un operativo en una vivienda donde él laboraba como abogado. Ese plata nunca apareció, y muchos sospechan que el señor se quedó con ella... ¡Qué sal! Ya sabemos cómo son algunos abogados, diay.
Este caso pone en tela de juicio el sistema judicial costarricense y plantea preguntas incómodas sobre cómo se manejan a personas con antecedentes penales. ¿Es justo que alguien con un historial tan turbio siga gozando de ciertas libertades? ¿Cómo podemos garantizar la seguridad de nuestra sociedad si permitimos que individuos así anduvieran campantes? Yo creo que esto necesita una revisión a fondo, para que no sigan pasando estas cosas. Imagínate si se escapa con ese celular…
Y hablando de eso, ¿ustedes creen que Villalobos realmente va a enfrentar consecuencias significativas por estos actos, o simplemente seguirá librándose de los problemas gracias a sus contactos y habilidades legales? ¿Deberían endurecer las penas para delitos relacionados con la introducción de artículos prohibidos en centros penitenciarios?
Para los que andan despistados, recordemos el rollete: Villalobos fue detenido en noviembre porque, al parecer, intentó meterle un celular a una presa en el centro penitenciario Vilma Curling Segura. Eso ya era bastante, pero luego salió a la luz que el hombre también anda involucrado en otros temas más viejos, incluyendo un caso de manipulación de pruebas en un operativo antidrogas allá por el 2008, por el que ya había recibido un golpe. Un brete el del mae, vamos.
Y ojo, que este no es cualquier caso. El tipo tiene un historial plagado de polémicas, desde acusaciones de vínculos con el narcotráfico hasta investigaciones por lavado de dinero. Recuerdo clarito cuando lo pillaron en 1997, negociando unos kilos de cocaína con un agente encubierto… ¡Qué tiempos aquellos! Parece que el señor no aprende la lección y siempre se mete en situaciones comprometedoras, vaya. Una torta constante.
Ahora, para entender bien la jugada legal, hay que saber que Villalobos permanece libre porque aún no ha sido condenado en este nuevo proceso por introducir el celular a la cárcel. Según el Poder Judicial, hasta que no haya sentencia firme, no pueden revocarle el beneficio de ejecución condicional que le dieron hace un tiempo, precisamente por el caso de la manipulación de evidencia. Es un tecnicismo legal, claro, pero la gente común se queda pensando: ¿cómo es posible que un tipo con semejante historial siga andando libre?
Lo curioso es que, según el artículo 63 del Código Penal, sí podrían revocarle el beneficio si lo condenan por el delito de introducir objetos prohibidos a un centro penal, ya que eso conlleva una pena de prisión mayor a seis meses. Entonces, todo depende de lo que resuelva el juez el 15 de diciembre, fecha en la que está programada la continuación de la audiencia. Hasta entonces, el excongresista deberá mantenerse alejado del penal el Buen Pastor, ¡qué alivio para ellos!
La fiscalía alega que Villalobos ingresó al centro penitenciario con un bolso personal y un chip de telefonía móvil, lo cual suma elementos a su contra. Además, recordemos que ya hubo un incidente con la desaparición de $250 durante un operativo en una vivienda donde él laboraba como abogado. Ese plata nunca apareció, y muchos sospechan que el señor se quedó con ella... ¡Qué sal! Ya sabemos cómo son algunos abogados, diay.
Este caso pone en tela de juicio el sistema judicial costarricense y plantea preguntas incómodas sobre cómo se manejan a personas con antecedentes penales. ¿Es justo que alguien con un historial tan turbio siga gozando de ciertas libertades? ¿Cómo podemos garantizar la seguridad de nuestra sociedad si permitimos que individuos así anduvieran campantes? Yo creo que esto necesita una revisión a fondo, para que no sigan pasando estas cosas. Imagínate si se escapa con ese celular…
Y hablando de eso, ¿ustedes creen que Villalobos realmente va a enfrentar consecuencias significativas por estos actos, o simplemente seguirá librándose de los problemas gracias a sus contactos y habilidades legales? ¿Deberían endurecer las penas para delitos relacionados con la introducción de artículos prohibidos en centros penitenciarios?
