Menos huracanes este año...que raro!

peyizco dijo:
Entrevista a Nathan Paldor, experto en cambio climático
"El científico que no le tiene miedo al calentamiento global "

Je,je,je...felicidades Peyistes ya son dos....Hoy Costa Rica ha tenido una densidad de escépticos del CG de 1 por cada 26,000 Km2. Je,je,je...

Lo que me hace gracia es que dicen, no,no,no y no dicen más que un "ah es que la temperatura a veces sube y a veces baja..." o "es que el clima es muy complicado para decir..."

Bueno al menos acepta que el aumento de CO2 es real o sea un producto causado por el hombre y acepta que hay un cambio climático que nos está matando y que es inusual, ya es algo. Si quiere dudar del calentamiento pues que lo haga pero practicamente este asunto no es broma.

Es increíble que estos "expertos" sigan en el jueguito después de ver lo que ha pasado en Asia, el Polo Norte, la Antártida, etc. Con razón son "tantos"...
 
peyistez mecayo dijo:
Mao dijo:
peyistez una consulta, ud piensa que en gringolandia el sistema de salud deberia de ser similar al de CR, en el sentido que te atienden las veces que sean y te dan los medicamentos que necesiten???
aqui lo atienden a uno las veces que sean y le dan los medicamentos que necesite?...NO sabia eso, y todos los recursos de amparo en la Sala IV que son?

Voy a desviarme un toque del tema.

Si, aqui lo atienen a uno las veces que sean, y no, no siempre se dan los medicamentos que se necesita, por el nivel de atencion en la que uno se encuentra.

Es cierto, el sistema de salud no es perfecto y la planificacion ha sido ciega, eso no le voy a reflutar, pero decir que es mejor el sistema de salud gringa es total desconocimiento.

En CR. ud puede ir las veces que le da la gana a un servicio de emergencias, incluso en el EBAIS, lo atienden, puede ser que de mala gana, pero lo atiende, y le da los medicamentos que ocupa o por lo menos le dan medicamentos para alivio sintomatico y lo refieren a un centro mas complejo. Los mismos medicamentos que si ud lo va a comprar a la farmacia le cuesta por lo menos 12 rojos, sin tomar en cuenta la consulta.

Cuantas veces no ve uno cremas de rosas y acetaminofeno por montones en las casas? incluso vitaminas... Cree que todo eso le sale gratis? Sabe cuanto cuestan los medicamentos que la gente exige via Sala IV? Generalmente son medicamentos que cuestan mas de quinientos dolares la dosis y que la caja por su miopia compra menos de lo debido, o procedimientos complicados/caros que en el pais no existe el recurso humano para hacerlo adecuadamente o no existe la suficiente. Y sabe que, la caja lo da, a regañadientes a veces, pero lo da.

Ahora, en el sistema gringo, si su seguro no lo cubre, mamo, salado. A ellos no les importa si ud se esta muriendo, lo empacan y lo mandan a un hospital universitario/comunitario para que ¨aprendan¨ de ud. Si su seguro no cubre fracturas, lo siento, tome una prescripcion de advil (para que lo compre obviamente). Si su seguro no cubre malformaciones congenitas, salado, no hay medicamentos para ud. Si te habian diagnosticado hipertenso y cambiaste de cobertura, lo siento, eso es una condicion preexistente, y su seguro no lo cubre, mamo.

Claro, uno ve los equipos chuzos en los hospitales, edificios grandes, etc, etc, pero a costa de que?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En cuanto a CG, bueno la misma palabra lo dice, es global... Entonces es ilogico estar atento a lo que pasa solo en un lugar y decir: a mira, aca no esta pasando nada, CG debe ser falso. Cuando hay 2 tifones simultaneos en el pacifico oriental que golpearon a Japon y sur este asiatico, ademas que un par de dias despues hubo 2 terremotos por donde pasaron los tifones. Coincidencia? tal vez...
 
Entonces es ilogico estar atento a lo que pasa solo en un lugar y decir: a mira, aca no esta pasando nada, CG debe ser falso.
es alrevés, cuando pasa algo lo que la presa siempre dice es que es culpa del CG, se ud lee cualquier nota y al final siempre le ponen que seguro es culpa del CG, al contrario nunca sucede.

Los alarmistas siempre van a vender los fenomenos locales de mal clima como sintomas del CG, pero cuando hay buen clima, como en este caso menos huracanes nunca dicen nada... capichi?
 
Defina buen clima. Buen clima para ud, para los vacacionistas, para los agricultores, para quien? Porque para los agricultores, este clima de calor y sol es contraproducente para su cosecha y es un pesimo clima.

El punto es que es evidente el cambio climatico a nivel mundial y localmente podemos verlo todos los dias con un veranillo de san juan que esta durando hasta finales de agosto, lluvias a principios de enero, etc. Es necesario que te pasen recordando todos los dias que el patron normal o promedio del clima esta cambiando?

Ademas, el que no lo mencionen constantemente no significa que no existe. Es como que te dijera que no existen las auroras boreales porque como nunca lo mencionan debe ser una fabricacion de los medios alarmistas dicendo que unas "ondas electromagneticas provenientes del sol esta quemando la atmosfera terrestre y estan dañando el ozono".
 
Diay si, no entendio nada.... :?

Ok, el "buen clima" al que me refiero no es al veranillo de San Juan, sino al que puse al inicio del tema: este año van a haber menos huracanes.

Ahora: Tiene relacion el CG con la intensidad de los huracanes? No se ha probado ninguna relacion, pero en la prensa, lo que te van a decir cuando hay un huracan desastroso como Katrina, es que es culpa del CG, aunque no exista relacion demostrada....
Y asi se va a ver con todos los desastres naturales, a todo le guindan la etiqueta del CG, aunque no exista relacion.
 
peyistez, de donde saca que no hay relacion entre el CG y la intensidad de los huracanes?

hay evidencia indiscutible de que la temperatura oceanica ha aumentado. Tambien hay evidencia indiscutible de que al ser mas caliente la temperatura de los oceanos, mayor la intensidad de los huracanes. Eso se prueba con modelos tan senclllos como la regresion lineal.

google.
 
ok "indiscutible"...otra variante de "the debate is over" pero mas concisa...

El informe publicado por la revista Geophysical Research Letters encontró que los océanos que se han estado calentando desde hace más de un siglo están produciendo vientos transversales más fuertes que tienden a suprimir el desarrollo de huracanes.
El estudio de científicos de la federal Administración Nacional para la Atmósfera y Océanos (NOAA) y la Universidad de Miami encontró que el aumento de vientos transversales coincide con una débil pero consistente tendencia a la disminución del número de huracanes que llegan a tierra en Estados Unidos http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanc ... sortby=ASC

Basta revisar las estadisticas de mas de un siglo de huracanes para ver que la temperatura mas alta 8 sobre 28º ) no es determinante en la formacion de huracanes, ni en intensidad ni en numero. El año 1998 fue catalogado como "el mas caliente en 1000 años" por el ICCP, sin embargo la formacion y la intensidad de huracanes tipo 3 a 5 fue menor que años mas frios... el site de la NOAA tiene todos los datos.
 
ClipperX dijo:
Bueno al menos acepta que el aumento de CO2 es real o sea un producto causado por el hombre y acepta que hay un cambio climático que nos está matando y que es inusual, ya es algo.
que raro me pùse a leer otra vez la entrevista y no dice eso, asi es esta gente y su forma creativa de interpretar este tipo de noticias...lo de "nos esta matando" es un aporte de la imaginacion del forero cliper.

ClipperX dijo:
Es increíble que estos "expertos" sigan en el jueguito después de ver lo que ha pasado en Asia, el Polo Norte, la Antártida, etc. Con razón son "tantos"...
la ultima carta que enviaron al Congreso eran mas de 900 "expertos"..., lo de Asia? me imagino que habla del tifon de esta semana, un ejemplo de lo que decia antes, el reflejo condicionado: "todo es culpa del CG" ( indiscutible dice machaca, jaja)
Polo Norte: ultimo reporte todo normal, 2007 record en nivel de hielo en ultima decada.
Antartida: temperaturas promedio estables y a la baja...asi desde hace mas de 30 años que se tiene registros. ( en otro tema estaban los graficos)
 
donde puse yo que el tifon de asia se debe indiscutiblemente al CG?

que dicha que trajo a acotacion a la NOAA (de nuevo). Ha visto lo que dice la NOAA sobre el calentamiento global? Sobre los gase de efecto invernadero?

te lo dejo de tarea...oops mejor te paso el link y algunos quotes interesantes

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html

Human activity has been increasing the concentration of greenhouse gases in the atmosphere (mostly carbon dioxide from combustion of coal, oil, and gas; plus a few other trace gases). There is no scientific debate on this point

Global surface temperatures have increased about 0.74°C (plus or minus 0.18°C) since the late-19th century, and the linear trend for the past 50 years of 0.13°C (plus or minus 0.03°C) per decade is nearly twice that for the past 100 years.

Large-scale measurements of sea-ice have ************SPAM/BANNEAR************ been possible since the satellite era, but through looking at a number of different satellite estimates, it has been determined that September Arctic sea ice has decreased between 1973 and 2007 at a rate of about -10% +/- 0.3% per decade. Sea ice extent for September for 2007 was by far the lowest on record at 4.28 million square kilometers, eclipsing the previous record low sea ice extent by 23%.

ah por cierto. lea la parte de los modelos atmosfericos. tal vez te parezca interesante.
 
me metí porque pensé que habia puesto algo sobre los huracanes, pero veo que no encontró nada sobre la "indiscutible" relacion de la temperatura y la intensidad de huracanes...entonces no era tan "indiscutible" jeje
 
la NOAA dice lo contrario..y ahi estan las estadisticas año con año, segun esa teoria deberia haber un aumento sostenido del numero e intensidad de huracanes y eso no ha sido así...
 
el que sea meteorologo que tire la primera piedra...
el que trabaje con modelos climaticos es a quien debe escucharse.

como en todo, el asunto aquí es que los politicos hablan y hablan porque tienen lengua. estoy seguro que no tienen la menor idea de lo que es efecto invernadero y demás cosas relativas al tema.
 
talporcual dijo:
el que sea meteorologo que tire la primera piedra...
el que trabaje con modelos climaticos es a quien debe escucharse.

como en todo, el asunto aquí es que los politicos hablan y hablan porque tienen lengua. estoy seguro que no tienen la menor idea de lo que es efecto invernadero y demás cosas relativas al tema.




:lol: :!:
 
MODELO:

002.jpg


SUPERMODELO:

2dre1wj.jpg


PROYECCIONES DEL MODELO

313hm4z.jpg


la linea verde y azul son las mediciones reales
 
Y POR SI LO DE ASIA SE LE HACE ¨POCO¨O LOCAL¨ XDXDXDX
Aqui le pego la informacion de los huracanes que se estan desarrollando en este momento cerca de las costas de florida 3 EN 24 HORAS .....
MENOS HURACANES???? JAJAJAJAJAJAJAJA


El Centro Nacional de Huracanes, con sede en Miami, informó que los vientos máximos de Bill alcanzaron 120 kilómetros por hora mientras cruzaba el Atlántico, a unos mil 870 kilómetros al este de las islas Antillas Menores en el Caribe.

Bill todavía se encuentra lejos de tierra, pero "se pronostica que se convierta en un huracán de mayor intensidad en las próximas 48 horas", dijo el centro en un boletín.

Por su parte la tormenta tropical Claudette azotó en la madrugada de hoy la costa noroeste de Florida con vientos de 80 kilómetros por hora y fuertes lluvias, para luego debilitarse a depresión tropical mientras avanzaba tierra adentro con rumbo noroeste.
 
En tanto, la tormenta tropical Ana se desplazaba a través del noreste del Mar Caribe y se emitieron alertas para Puerto Rico, Islas Vírgenes Británicas y de Estados Unidos, Antigua y San Martín, entre otras islas de la zona.
 
Bueno ese post de zeizing,, es un perfecto ejemplo de lo que hablo: para algunos ingenuos todo es culpa del CG. NO se ponen a ver si ese fenomeno es diferente a otros años, o si se sale de la norma, o que nos dicen las estadisticas de mas de 100 años de registro de huracanes.

Este año, a diferencia de anteriores, la temporada de huracanes no empezó en mayo, ni en junio, ni siquiera en julio... empezó en agosto! :o
 
Cargando...

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 416 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba