Otro caso mas... Islam

http://www.minutodigital.com/actualidad ... mbarazada/

Maes despues de leer esto me resulta incomprensible que no se haya producido en esos países ninguna revolución buscando la libertad, como la Francesa o la guerra de independencia americana. Creo que estas sociedades radicales, no van mas en nuestro mundo.

¿En los países musulmanes nadie se hace preguntas existenciales, ni intenta sacar a su población de la miseria..No se dan cuenta que siguen viviendo en el siglo XIII? No puede ser cosa de la religión, los judíos son también muy religiosos y han mantenido sus creencias por siglos a pesar de las masacres y viven en una sociedad tolerante y aparentemente libre. Entonces ¿porqué los musulmanes no? En los siglos 10 a 15 fueron la vanguardia del conocimiento, pero se enrocaron como los chinos y ahí se quedaron. Pero mi principal pregunta es, como las autoridades mundiales no intervienen de una vez x todas,y en especial la organizacion de DERECHOS HUMANOS...
Cada dia salen a la luz mas y mas casos de violacion de los derechos humanos... creo que es deber de todo ser humano alzar la vos y tratar de conbatir este tipo de agrasiones.. recordemos este puta mundo no es de nadie y es de todos...
 
Yo he llegado que esos maes son extraterrestres o maes que se quedaron en el siglo 1, o algo por estilo, por que hay que ver como les encanta la camorra a estos maes, es que nadie los puede volver a feo para que estén a la par tirando bala y bombas suicidas, a diestra y siniestra. :-o :-o :-o :-o :-o

Para mi son demasiado raritos, ya a un emperador romano que le pregunto a uno de sus generales que cual era el mejor método para desaparecerlos dijo: "Muy fácil mi Cesar, abandonamos el lugar, sacamos a todos los soldados del lugar y los dejamos solos, al cabo de una buena temporada regresamos y reclamamos el lugar, por que en nuestra ausencia ellos mismos se hubieran matado entre ellos"

Vean nada mas los casos de Irak y Aganisftan, entre ellos se matan, van explotan un edificio muere dos soldados norteamericanos y mueren mas 100 personas oriundas del lugar, se masacran entre ellos.

Vean a Iran, nadie los toca y allí los verán peleándose entre ellos y tirando pleito por las elecciones pasadas. Es que estos maes no conocen la palabra paz, tan solo les gusta la pelea y estar matando a gente inocente a diestra y siniestra, como si algún político occidental les hiciera caso. Vuelvo al ejemplo anterior, de las 102 personas que mueren USA, reclamaría solo por los 2 soldados de ellos el resto que diablos les van a interesar.

Pobrecitos en realidad pero esa es la alegría de esta gente, estar matando a gente a diestra y siniestra. De allí el peligro que algún día controlen armamento nuclear.
 
Si se han dado revoluciones como en Iran donde se apearon a la monarquia pero vino la dictadura de los ayatolas.

Aqui la foto del Sha de Iran hasta 1949

Mohammad-reza-shah.jpg


nac03koasx.jpg


:o
 
En defensa historica de (en su momento) esta rica cultura, hay que aclarar que el decaimiento del Islam como cultura se vino dando desde apartir de (masomenos) el siglo XVIII, en busca de debilitar estas naciones. Siendo el siglo XIX y siglo XX cuando paises como USA, Reino Unido, Francia, etc... quienes, en busca de su beneficio economico, afectaron la riqueza cultural de estas naciones. Llevandolas poco a poco al fundamentalismo sin sentido que viven hoy dia.

No voy a excusar muchas cosas de esta cultura. Sin embargo, se sabe que en el siglo XIII, la tolerancia religiosa de esta gente era tal que se sabe de ciudades (principalmente al oriente, cerca de lo que es Pakistan hoy en dia (ironico)) en las que otras religiones eran toleradas. Aunque te cobraban un canon por practicarlas (pero bueh, comparado con lo que ocurria en Europa, convengamos que estaban mas adelantados).
 
Todas las sociedades gobernadas por religiones tienden al autoritarismo, debido a que su pieza angular son las santas escrituras, que como todos sabemos son un compendio de barbarismo y aberraciones del espíritu humano.

De igual modo las religiones tienen sus periodos de relativa tolerancia; como en el ejemplo que puso Kabal, la religión "tolerante" en aquellos tiempos era el islam, mientras que la religión de la barbarie y el genocidio era la cristiana.

Actualmente los cristianos han cedido y ahora permiten la existencia de las democracias liberales en occidente que garantizan la libertad de culto; pero eso sí, por parte del cristianismo no se renuncia a los privilegios y al bravuconismo desde la esfera política.

En general las religiones nunca han servido para un carajo y la historia nos muestra que la religión y la democracia son inversamente proporcionales(sea esta el islam, el cristianismo, el judaísmo, etc).
 
Maleante. dijo:
Todas las sociedades gobernadas por religiones tienden al autoritarismo, debido a que su pieza angular son las santas escrituras, que como todos sabemos son un compendio de barbarismo y aberraciones del espíritu humano.

De igual modo las religiones tienen sus periodos de relativa tolerancia; como en el ejemplo que puso Kabal, la religión "tolerante" en aquellos tiempos era el islam, mientras que la religión de la barbarie y el genocidio era la cristiana.

Actualmente los cristianos han cedido y ahora permiten la existencia de las democracias liberales en occidente que garantizan la libertad de culto; pero eso sí, por parte del cristianismo no se renuncia a los privilegios y al bravuconismo desde la esfera política.

En general las religiones nunca han servido para un carajo y la historia nos muestra que la religión y la democracia son inversamente proporcionales(sea esta el islam, el cristianismo, el judaísmo, etc).

Desde los primeros imperios o republicas hasta los gobiernos de hoy, las religiones han sido el punto de partida para las formas de organizacion, de ahi nacen sus valores y forma de gobernar.. ejemplos sobran, el imperio romano baso su forma de gobernar, segun sus creencias en lo dioses.. el ser humano desde sus comienzos necesito creer en algo y buscar su origen, de ahi es que nacen la creencia en un ser supremo o superior.

Muchos de estos pueblos le pusieron diferentes nombres a este ser supremo, con diferentes historias y creencias. La mayoria de estas religiones, se fundo mediante el genocidio, crueldad, e imposicion de sus creencias... con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta que esta no es la forma adecuada de imponer nuestras creencias y costumbres. el pueblo musulman trata de eliminar lo que cree que esta mal, tanto asi que educa, a su gente, para que sean instrumentos de eliminacion de las sociedades occidentales y de todo aquello que no se ajuste a sus escrituras...

No digo que el islam sea la causa de los problemas, lo que trato de expresarles es que este mundo es un mundo de diversidad, donde cada uno de nosotros pensamos distinto.. No debemos de imponer nuestro pensamiento, debemos de ser tolerantes.. Me gustaria aclarar hay cierto grado de tolerancia, pero no podemos tolerar las leyes que violan los derechos humanos.. que por desgracia para el mundo, la mayoria provienen del Islam.
 
Bueno eso sí, los países árabes en general tienden a ser en el mejor de los casos regímenes híbridos entre democracia y autoritarismo.

Quizás el país más democrático sea Turquía, y sin embargo, a pesar de ser un estado secular, por motivos religiosos aun persisten como legales prácticas que son contrarias a los derechos humanos de las mujeres.

Sin embargo a mí no me gusta irme muy largo en esto, porque aun en el hemisferio occidental hay variantes del cristianismo más radical que tienen posibilidades reales de acceder al poder, como lo pueden ser el 90% de los candidatos presidenciales republicanos en los EEUU.

Y ni que decir del dinero y poder con que cuentan los grupos abanderados del "creacionismo" y la homofobia, que han entorpecido en varias regiones de EEUU los programas educativos con sus tonteras bíblicas.

Para el caso nuestro, vea usted el constante boicoteo de los programas de educación sexual y la pastilla del día después por parte de las organizaciones religiosas que amenazan a los políticos que apoyen estas medidas.

Como se puede ver, hay un problema común(el dogma).
 
Cargando...
peyistez mecayo dijo:
Si se han dado revoluciones como en Iran donde se apearon a la monarquia pero vino la dictadura de los ayatolas.

Aqui la foto del Sha de Iran hasta 1949

Mohammad-reza-shah.jpg


nac03koasx.jpg


:o


:o :o :o

Que interesante... siempre me parecio muy falso el nombre Pedro Pablo :o :o
 
Maleante. dijo:
Bueno eso sí, los países árabes en general tienden a ser en el mejor de los casos regímenes híbridos entre democracia y autoritarismo.

Quizás el país más democrático sea Turquía, y sin embargo, a pesar de ser un estado secular, por motivos religiosos aun persisten como legales prácticas que son contrarias a los derechos humanos de las mujeres.

Sin embargo a mí no me gusta irme muy largo en esto, porque aun en el hemisferio occidental hay variantes del cristianismo más radical que tienen posibilidades reales de acceder al poder, como lo pueden ser el 90% de los candidatos presidenciales republicanos en los EEUU.

Y ni que decir del dinero y poder con que cuentan los grupos abanderados del "creacionismo" y la homofobia, que han entorpecido en varias regiones de EEUU los programas educativos con sus tonteras bíblicas.

Para el caso nuestro, vea usted el constante boicoteo de los programas de educación sexual y la pastilla del día después por parte de las organizaciones religiosas que amenazan a los políticos que apoyen estas medidas.

Como se puede ver, hay un problema común(el dogma).

Tenes razon, a traves de la historia a quedado demostrado que la ideologia de los republicanos es un tanto radical, sino recordemos el periodo de exclavitud que sufrio EEUU, en el cual es estado republicano tuvo gran responsabilidad..

Esta mas que reflejado la intervencion que tiene la iglesia en las decisiones y la forma de gobernar nuestro pais, a mi parecer la iglesia no deberia de tener una intervencion directa..

Hace poco se comento la posibilidad de que nuestro estado no tuviera una religon oficial, la cual no tuvo aceptacion por parte de algunos partidos politicos y por la gran mayoria de los ciudadanos..Creo que deberiamos aceptar la diversidad de religiones.

Y claro que muchas de las creencias de la iglesia en este caso la catolica entorpese la educacion sexual, y nuestra forma de vida... un ejemplo, recordemos que la religion catolica desaprueba el uso de preservativos, si fueramos fieles creyentes de dichas reglas, creo que nuestra poblacion pasaria de casi 5 millones a unos mmm 10 millones de habitantes. Creo que debe de existir una linea que separe al gobierno de la iglesia, claro manteniendo un equilibrio.
 
A un señor muy sabio le preguntaron una vez con respecto a la política y religión y cuál se debía seguir, y el dijo:

"Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios."

Lástima que los que predican lo que dijo este caballero se les olvida esa frase...
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 417 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 291 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba