El problema es que el subsidio que recibe usted en su caso, lo recibe también el estudiante que salió del Colegio Privado. Incluso los que no piden beca, pagan mucho menos que el costo real de la educación. Quién suple la diferencia? El conribuyente, que por medio del gobierno debe darle un aporte directo a las Universidades.
Ahora, ese dinero es escaso y tiene usos alternativos. La cuestión es si resulta equitativo desde el punto de vista social, que ingresos tributarios vayan a subsidiar al educación de gente con suficientes recursos para pagar la Universidad a lo que verdaderametne vale la carrera.
Es más, está el argumento adicional de que una educación universitaria mejora notablemente las posibilidades de empleo, y el salario que se recibe, en contraste con la sutuación de personas que no llegan a la UNiversidad. En este sentido, mucha gente se sacrifica y pide un préstamo para pagar sus estudios, que luego reembolsa cuando empieza a trabajar.
Esto no significa que deba desaparecer el sistema de Becas. Pero debería ser un sistema que ayude de verdad al que lo necesite: el estudiante con aptitud, pero con escasos recursos. Y dedicar el dinero que se va a subsidiar a los estudiantes más pudientes a estas becas, y a mejorar la enseñanza primaria y secundaria, e incluso la vocacional, que beneficia a los que no tiene aptitud de optar pro la Universidad.
Si y no. OK, es cierto. El sistema de becas de la UCR se pasa de bueno. Yo, siendo hijo de profesora, y que no tenia tantas necesidades, tenia una beca de un 75%. Y si, eso es algo que aprovechan hasta los estudiantes hijos de papi y mami, que bien podrian pagar la U que quieran y como quieran. Y reduciria los costos.
Ahora, gracias a Dios que la UCR es asi y que es tan barata tanto para nacionales como extranjeros. No se trata tampoco de reducir las posibilidades de estudiar en la UCR no mas porque sea caro para el estado. Vengo de un cole rural, y se de muchos compañeros que se fueron para San Jose gracias a que pudieron contar con una beca que les ayudara.
¿QUe existen instituciones que ayudan a financiar los estudios? Bien. Que sigan ahi, sirviendo para quienes no pueden optar por una universidad publica. ¿Que podria servir con las unis publicas? ¿Endeudarse para adquirir un servicio que estamos pagando con impuestos? Me parece contraproducente. Es decir, si se puede financiar desde el estado, que se financie desde el estado. Quizas, QUIZAS, aumentarle el costo a los extranjeros, ponerles el valor real de lo que cuesta una educacion superior en Costa Rica. Pero la UCR (y cualquier universidad estatal) debe ser no solo accesible a la poblacion de Costa Rica. Sino que hay que garantizar que la poblacion pueda entrar con libertad a estas casas de estudios (Acorde a las posibilidades, por supuesto).
Me he fijado que nosotros aun seguimos tendiendo a tener politicas de educacion que se centran DEMASIADO en la primaria. Hemos abandonado la secundaria. Es mejor no hacerlo con la educacion superior. Lo que, eso si, si haria, es poner mas peros a la hora de optar por una beca para que llegue a quienes lo necesitan, a quienes las aprovecharan, y no a quienes pueden perfectamente pagarse una educacion sin verse perjudicados economicamente.
Ahora, Uni Privada Vs Uni Publica?
Que a la Privada van solo idiotas, hijos de papis, que no pudieron entrar a una estatal? FALSO. Pero tampoco va pura gente que trabaja de dia. Eso es generalizar, y lo se porque los azares de la vida me puse en una uni privada. Hay de todo un poco.
¿Que a UCR van hijos de papi y mami (LOL), personas inteligentes y capaces? FALSO TAMBIEN. Va quienes logran entrar. Punto. Que van desde hijos de papi y mami hasta la setima hermana de una familia pobre.
No generalicemos. Donde si podriamos entrar en materia seria en la calidad de la educacion de ambos sectores, asi mismo en las posibilidades de ambos. Por ejemplo, obvio que un titulo de la UCR va a ser MUCHO mejor que una de la Latina. Pero la Latina puede que tenga carreras que la UCR no. O la UCIMED. O la facilidad de convenios con otros paises. Por ejemplo, el que la UCR sea reconocida a nivel mundial, pero puede que la UIA tenga facilidad de poner sus estudiantes un tiempo en Argentina.
Aqui no se trata de demostrar quien es superior a quien solo pro el lugar de procedencia. Ni siquiera la competencia interna entre un ingeniero con un sociologo. Al final, el futuro profesional (y su calidad) no lo hace un titulo, sino su persona. Y tanto sociologos como ingenieros son necesarios para nuestro pais de alguna u otra forma.
Al final, la educacion se resume en que todos debemos mejorar como individuos para ser productivos para la sociedad. Y asi ganar todos como un ente colectivo.
Que, para los chancletuditos que andan jugando de la mama de Tarzan y cuanta vaina quieran, es el fin y motivo del mismo socialismo (y hasta del comunismo).