Mae si hago la aclaracion, no todos los catolicos son asi, los muy fanaticos son los que tienen ese perfil.
Mae llevo tiempo leyendo el foro y hace tiempillo me inscribi pero aunque lo leo todos los dias casi nunca comento, sin embargo estos temas me parecen interesantes para debatir
Muy bienvenido al Foro. Respecto a tu apreciación, la verdad es que mi intención no fue directamente deplorar lo que hicieron los editores de Playboy, aunque lo encuentro craso. Lo que yo arguí desde el principio es que dicha gente se ufana de ser "osada" o iconoclasta ofendiendo las sensibildiades de los miembros de una religión, cuando no harían lo mismo con otras religiones. Estos tipos jamás se atreverían a ofender de la misma forma a los musulmanes, porque saben que pueden recibir amenazas de muerte, y muy creíbles por supuesto.
Y de ahí saltó este tipo Maleante. Primero dijo que lo que hizo la revista fue ofensivo, pero era porque sólo el cristianismo era susceptible de tal sátira, por el contexto en que se realizaba, y porque el Islam no tenía algo similar.
Cuando le apunté que Mahoma tuvo varias esposas, y que quizás el tema del Harem podría tener connotaciones eróticas (ingenuo yo), el aprendiz de teólogo viene ahora a decir que en realidad no fue ofensivo lo que hizo la revista Playboy, porque utiliza imágenes del cuerpo humano, y el cuerpo humano, como Creación de Dios, es divino.
Ves el nivel de debate con el que uno tiene que lidiar?
Hay algo curioso de esta idea de burlarse de la religión más tolerante, y excusar la más intolerante. Al menos ateos como Hitchens, Dawkins, o incluso comediantes como Bill Maher, "les dan duro" a todas las religiones por igual. Y aún más, a la idea que es necesario acomodar las prácticas más retrógradas, como el uso del velo en las mujeres, o la circuncisión femenina, una práctica que ningún beneficio médico tiene, y que sólo se utiliza para disminuir el placer sexual de la mujer.
Si quieren seguir ofendiendo a la religión Cristiana están en su pleno derecho. Pero no vengan a ufanarse diciendo que eso es osado u original. Simplemente, están haciendo uso de uan tradición de libre expresión y debate nacida de la civilización occidental, en la cual el Cristianismo tuvo una importante influencia, en particular al separar desde el principio el orden terrenal del celestial. Tal separación no existe en otras religiones, como el Islam. Y creer que acmodarse a ésta última no cambiará esto, es de verdad ser ingenuo.
