Ateos asesinaron mas en una semana que la inquisicion en tres siglos

[Catolico]

Esa parte de la exposicion fue la mas interesante..

Antes de que pegue un brinco la secta atea, el tema va destinado a creyentes.

 

[Cesar]

Esa parte de la exposicion fue la mas interesante..

Antes de que pegue un brinco la secta atea, el tema va destinado a creyentes.

Ahora cuéntenos el de Caperucita, por favor.

:-o

Ah, sí... Secta. Sí, sí, lo que el troll diga.

 

[DarthVader-77]

y a mi en que me ayuda eso , o a la sociedad actual ???

 

[anpog]

Y cual es la moraleja de la historia? el que mata menos gente es el mas bueno? pff jaja.

Además el que un ateo mate por las razones que sean no tiene que ver con el ateísmo, porque el ateísmo no dice que hacer cuando se es ateo, al contrario de las religiones que se especializan en controlar a las personas.

 

[gatanova]

Antes habia menos gente que matar. Ahora hay mas y es mas facil matarlos
):3

 

[Cesar]

Antes habia menos gente que matar. Ahora hay mas y es mas facil matarlos
):3

¿Se imagina que la Iglesia Católica, durante la "Santa" Inquisición, hubiera tenido las herramientas y logística que tenía Hitler (creyente, por más caca que hablen por ahí, que fijo ni se han leído Mein Kampf)?

 

[yashcheritsa]

En realidad sería interesante. Darle a los que desean las armas y los medios para hacer lo que desean.

Ahora bien, debo decir que el asunto del sectismo no aplica. Decir que matan personas por ser 'ateos' es tan equivalente como a decir que Hitler invadió Polonia por ser vegetariano o que Dahmer cometió sus crímenes por haber nacido en Mayo. Admito que es muy probable que una persona cristiana y sencilla sea menos capaz de algo como matar. Pero eso no vuelve a los ateos inmorales, asesinos ni demás.

Por favor, no se me malinterprete. No estoy atacando al cristianismo. Aunque no practique la fe, la respeto. Lo que quería era aclarar el por qué no estoy de acuerdo con la afirmación.

 

[Cesar]

Admito que es muy probable que una persona cristiana y sencilla sea menos capaz de algo como matar.

En eso sí difiero. Nada garantiza que una persona, por ser cristiana, sea menos capaz de matar.

 

[elcholo]

 

[Gokus4]

Yo no se porque siempre meten a Hitler en esa seccion si nada tiene que ver aqui. En cambio si quieren matanza real vayamos a los Ingleses, Españoles, Frances y Portugueses los cuales todos al momento de venir a America han matado miles de miles de miles de personas mas que todos las anteriores cosas que han dicho y pensar que de ahi provenimos nosotros y nos quejamos de la iglesa, hitler y etc cosas pffffff

Eso si aun pensando en eso si uno considera bien bien las cosas la iglesia en si catolica creo que es el asesino en masas mas grande del mundo ya que en nombre de la iglesia se han matado, torturado y hecho tantas crueldades que no se por donde comenzar y donde terminar ( no tiene fin ).

 

[PaYnE18]

Yo no se porque siempre meten a Hitler en esa seccion si nada tiene que ver aqui. En cambio si quieren matanza real vayamos a los Ingleses, Españoles, Frances y Portugueses los cuales todos al momento de venir a America han matado miles de miles de miles de personas mas que todos las anteriores cosas que han dicho y pensar que de ahi provenimos nosotros y nos quejamos de la iglesa, hitler y etc cosas pffffff

Eso si aun pensando en eso si uno considera bien bien las cosas la iglesia en si catolica creo que es el asesino en masas mas grande del mundo ya que en nombre de la iglesia se han matado, torturado y hecho tantas crueldades que no se por donde comenzar y donde terminar ( no tiene fin ).

Pero igual los Españoles que vinieron no eran Catolicos? bueno al menos enviados por los Reyes Catolicos pero si, la iglesia era increible mataban solo por tener otra opinion acerca de su "Casa de Dios" creo en Dios pero siempre me ha parecido increiblemente estupido que segun ellos matando lograban que Dios estuviera "feliz" matando a la gente que tiene otra opinion.

 

[yashcheritsa]

En eso sí difiero. Nada garantiza que una persona, por ser cristiana, sea menos capaz de matar.

Comprendo el punto y en cierta medida estoy de acuerdo. La fe no merece necesariamente una moral, pero lo digo pensando en gente tipo los abuelos de uno para los que hasta ver tele era pecado. Pero completamente de acuerdo, nada lo garantiza, en especial sabiendo que hay personas que toda la vida han sido tranquilas y bajo las condiciones 'adecuadas', matan.

¿Por qué meter a Hitler? Completamente de acuerdo. Aunque creo que sería por Ley de Godwin.

 

[Iosonoilcaponedellamafia]

Me parece que las creencias no tienen que ver con el asesinato, talvez el compilla abrio el tema para sacarse un clavo (algunos ateos, hechan en cara a los catolicos de ahora lo que hicieron los catolicos de hace siglos, lo mismo con los nazis, que tienen que ver los alemanes de ahora con esa gente?) de igual forma a los ateos se les dice que el comunismo era una dictadura atea que mato a muchos, pero. ¿que tienen que ver los ateos con los comunistas?

 

[Cesar]

No estoy metiendo a Hitler, sino hablando de la tecnología que tenía Hitler. Si el compa que critica la mención de Hitler lo hizo por lo que dije, anda perdido.

 

[Trejos2]

Admito que es muy probable que una persona cristiana y sencilla sea menos capaz de algo como matar.

Una pequeña reflexión en forma de preguntas sobre este prejuicio:

¿ Cuántos ateos llenan las cárceles por asesinato, violencia doméstica, robo, estafa, etc., etc., etc.... y cuántos no ateos ?

¿ Cuántos ateos que conozca han abusado de niños o estafado gente ingenua ?

¿ Cuántos ateos se atan explosivos en su cintura para hacer polvo un puño de inocentes en nombre de su descreencia ?

 

[ADC-CABJ]

Soy ateo, y no tolero que un cristiano discrimine a un ateo, o que un ateo se burle de un cristiano, no lo niego, me he burlado de los religioso, pero solo cuando no hay religiosos presentes, o sea no le falto el respeto a la persona.

He sufrido discriminación por eso, y no me quejo, la gente es muy troglodita.

Lo que me parece patético es que los religiosos vengan a hacerse los moralistas y pácifistas, cuando la religión en toda la historia han matado miles de miles de personas, entre las personas de distintas religiones se burlan de las otras, la doble moral abunda, donde no se puede coger hasta el matrimonio porque hay que ser puros, donde a los sacerdotes no se les permite casarse y tener relaciones sexuales con una mujer, pero si le permiten tener relaciones sexuales con niños a esos malditos pedófilos, o sea el sexo lo ven como algo malo a pesar de ser algo normal y una necesidad físiologica, donde discriminan a los homosexuales solo porque ellos tienen distinta orientación sexual, peor aún que una persona igual que yo me condene al infierno como si él fuera un santo o que se yo.

Los prejuicios de los religosos hacía otras religiones, otras culturas, otras creencias y otras orientaciones es bastante elevada, pero tranquilos que a mí una persona igual que yo no me lava la mente con poderes mágicos para curar a otras personas con solo tocarle la cabeza, eso sí lleven mucha plata porque la sanación no fue nada barata y nada es gratis.

 

[PaYnE18]

A mi lo que me enoja es que por no tener religion me dicen "Vas a ser destruido" "Nosotros nos vamos a salvar" Testigos de Jehova y Catolicos siempre me han dicho eso y he vivido las 2 partes ya que una mitad de mi familia es Catolica y la otra Testigo de Jehova,no creo mucho en la biblia por que hay ciertas inconsistencias en sus propias letras,hay unas biblias en las que dice el nombre de Dios es Jehova y en las otras solo dice Señor,ustedes se imaginan quien usa etc version,uno ni sabe cual creer por eso no practicamente no creo mucho en ese libro,las 2 partes te dicen "este es el original" pero sin ningun tipo de prueba.

 

[Victor_17]

Como le gusta a Católico hacer este tipo de temas y luego desaparecerse cuando sus propios argumentos se caen. Es un verdadero troll, que patético.

 

[JorgeF]

Bueno, al final nadie ha logrado refutar lo que dijo Dinesh D'Souza en el video. En poco menos de un siglo, el Comunismo ateo causó la muerte de cerca de 100 millones de personas, de acuerdo al Libro Negor del Comunismo, de Stephanie Curtois et al. Fue una de las mayores tragedias de la historia moderna. Estas fueron víctimas del terror de Estado de los socialismos reales.

Al menos la Inquisición estableció un sistema de juicio, donde las garantías de los acusados eran respetadas, y la condena no implicaba necesariamente la ejecución (generalmente llevada a cabo por autoridades políticas). En los regimenes comunistas del Siglo XX, poblaciones o clases enteras eran declaradas enemigos del pueblo y ejecutadas sin ningún intento de juicio justo: la confesión propia forzada, o la delación de algún otro torturado era duficiente para que una persona terminara con una bala en la cabeza.

En el espacio de sólo 2 meses en 1940, la policía secreta de la URSS ejecutó a cerca de 22,000 oficiales e intelectuales polacos presos luego de la invasión de Polonia. Fueron llevados la Bosque de Katyn, donde fueron sumariamente ejecutados.

Tal nivel de barbarie no es mero producto del avane tecnológico: es fruto del convencimiento de que, al no existir ninguna idea trascendente a este mundo, o un orden superior al que derivar la moral, ésta es producto del que tiene la fuerza. Como cita D'Souza a Dostoievski: Si Dios no existe, todo está permitido.

Y de hecho eso fue lo que sucedió en la URSS: Todo era permitido y aceptable, si era la voluntad del Partido. Que luego pasó a ser la voluntad de un hombre: Stalin. Si Stalin decía que la colectivización agrícola debía hacerse, pues adelante. Sin importar que esto provocara la muerte de hambre de millones de hombres mujeres y niños en Ucrania, el granero de Europa.

Si Stalin decía que la genética era una ciencia burguesa, y por lo tanto prohibida; y que la verdadera ciencia eran las fanfarronadas y disparates que decía Lysenko, pues, se decretaba que el que siguiera la genética era un enemigo de clase, y debía ser eliminado.

Y de hecho sucedió así con Nikolai Vavilov, un brillante biólogo ruso, que por contrdecir a Lysenko y mantener la vigencia de la genética, fue apresado y encerrado en un campo de concentración, donde murió de hambre.

Contrástese esto con el destino de Galileo, que falleció pacíficamente luego de muchas años después de su Juicio en la Inquisición, y pudo continuar sus investigaciones.

Es curioso cómo Galileo se mantiene como un símbolo de la intolerancia religiosa, mientras que nadie menciona a Vavilov como ejemplo patente de la mayor intolerancia e iniquidad del ateísmo.

 

[vinfoster]

Creo que la diferencia radica en que en la inquisición, guerras santas y demás conflictos de origen religioso (no sólo cristiano) las personas que han muerto fueron asesinadas por no compartir las creencias de los otros. Es decir: "yo creo en X dios, como usted no cree en ese dios pues yo lo mato".