quien gano el debate de canal 7 ?????

Los debates no se ganan y ni se pierden. Por que? Porque las ideas de cada uno son diferentes y eventualmente todos diran que gano su candidat@.

Yo analizo los debates de forma personal pero no puedo establecer jamas un ganador.
Laura: Se solto mas en comparacion con el debate del 13, sin embargo muchas veces quedo opacado entre los pleitos de los Ottos. Tuvo algunas salidas ingeniosas pero no pudo responder lo de JDC.
Otton: En algun momento se mantuvo muy al margen, ni se vio, a la mitad del debate ni se puso a discutir y solo se pudo a moderar (no lo hace mal) cuando Otto acaparaba todo el tiempo. Aun asi mantenerse al margen le sirvio.
Otto: En seguridad no capto que la mano dura no habia funcionado en ningun lado. En pobreza ni se metio, ahi se le salio todo lo derechoso. Hizo muy buenos ataques y eso hay que reconocerlo. Se defendio bien cuando Otton le dijo lo de su ideologia. Laura le intento ayudar a Otton con del libro, pero este ultimo no capto.

Ahora interpersonalmente:
Otto-Laura: Otto es como el marido que le pega a la mujer y Laura juega de victima. Con sus propuestas parece que lo unico que tenian en comun era el TLC. Otto tenia una voz mas fuerte asi que opacaba a Chinchilla.
Otton-Laura: Dentro de todo llegaron a acuerdos, habra que ver si se cumplen. En realidad las raices de ambos en el PLN hacen que tengan ciertos puntos donde presentan ideas semejantes. De hecho es muy curioso comparar los planes de Laura y Otton pues comporten la gran mayoria de las cosas.
Otton-Otto: Ni modo lo unico que comparten esos dos es el nombre (exepto por la N del NO como dijo Otto) y el odio por los Arias. Nunca van a poder llegar a un acuerdo de algo grande y se van a pelear por el resto de sus vidas.

EL formato: Hay que mejorar ciertas cosas, pero creo que no estuvo tan mal.
 
laura... a esta mae debería darle vergüenza memorizarse sus discursitos baratos y cuando se puso a decir q ella ha llorado con las madres solteras!!... tampoco lo dudo vieja payasa!

ottón... aburrido con la hablada de la plata q se gastan en campaña, es cierto pero ya! suficiente.

ottón... malcriado, soberbio, y esa varita de andar pa arriba y pabajo sus planes (frustrados) de gobierno... aburre, pura hablada, como buen abogado q es.

de momento sigo no muy convencida pero con otton, me parece de los 3 el mejor preparado, los otros 2 son master en hablar SHIT!
 
que pereza con esta cantaleta. Una pregunta, y si asi fuera, QUE?

Q mae q provocan esos negocios q estan en area gris de la ley????? solo mafias, mas pobreza por ende mas delicuencia, utd sabe cuanto ganaba BoS solo en ahora de impuestos 3000 millones de dolares si TRES MIL MILLONES DE DOLARES se ahorro cuando se vino a CR y se fue sin pagar los beneficios de ley.... eso producen esos negocios q se manejan en un area gris de la ley.... ahora tampoco me quejo xq hasta el año pasado q me puse me negocio propio yo trabaje durante 5 años en books....

Yo admiro la capacidad de hacer dinero, pero no con la adiccion de otros hasta dejarlos sin dinero, sin casa, etc.
 
Exacto... Si tanta roncha les crea que Otto tenga negocios, pues breteen mas!... y si saben que es un corrupto, pues denuncielo!... No soy partidario de ML pero me aburre tanto ataque vacío...



Entonces, digamos que fuera cierto, no es algo de todos los seres humanos de ir desarrollando nuestro intelecto y modificando nuestro comportamiento y convicciones a lo largo del tiempo? pues felicito a Otto si ha ido desarrollandose para ser un mejor político... así deberían de ser todos.

Si, es cierto. Entonces talvez podamos esperar que Bush cambie a socialista, o a lo mejor Fidel, antes de pasar al más allá, acepte que estuvo equivocado y que el capitalismo era mejor.
 
despues de ese debate y ver la actitud de conflicto de otto y laura tan esquivando todo y diciendo que ella cambia cosas en el mismo partido, tendre que volver a votar por Solis aunque no queria por la actitud tan extremista al gasto creo que la alianza con rolando Araya sirva para que ellos le ayuden a dirigir por bien el pais.:jajaja::jajaja::jajaja: tendre que ir a desenpolvar la bandera
 
Me parece que la moderación de los periodistas es indispensable… hizo falta quien repreguntara cuando los candidatos “se iban por las ramas” y no contestaban….igual para aterrizar las ideas y que no se perdiera tanto tiempo en nimiedades….

Laura la peor de todos, parecía que había alguien detrás de cámara sosteniendole carteles con lo que tenía que recitar…

se presenta como la continuidad cuando habla de cosas buenas…y como la gran revolucionaria cuando le saquen los trapitos sucios… demagogia pura…

Cada vez que le tocan un punto débil repite entre 10 y 15 veces “Avancemos” y “pensiones de régimen no contributivo”…

Otton, era el que tenía que aprovechar al máximo el debate, sin embargo queda un sinsabor de que no le fue tan bien…a pesar de que lo considero el mejor librado

sigue sin sacar el colmillo que se necesita para este tipo de eventos y tanto Laura como Otto se “lo recetaron” en un par de oportunidades…

sin embargo si alguien quería ideas claras y planes reales, lo expuesto por Otton fue lo mas cercano

Finalmente Otto

la campaña de Otto va dirigida a la gente que se deja llevar “a pura lavia”, gente impulsiva que entre mas anuncios vea mas fácil se convence, gente con miopía para ver mas allá de un letrero de “el que la hace la paga”

lo expuesto por él en el debate no fue la excepción y como yo no me considero una persona como las que describí me parece que es suficiente para descartarlo de plano…

aunque no se puede negar que en un debate “el de el verbo fluido” siempre logra al final dejar un sabor de victoria y en este caso de seguro Otto lo dejó en varios televidentes como los que describí.
 
El formato del debate estuvo vacilón.

Chinchilla se ve acartonada como siempre. Le llovió rejo y parejo con la cantidad de yerros y corrupción de este "gobierno" y solo atinó a escudarse con el Avancemos y las pensiones de Arias. No logra demostrar algún logro personal como pregona.

Otto se ve muy teórico como siempre, además de camorrero. No supo explicar su "cambio" radical de pensamiento ni las componendas con el gobierno que le reclama Solís. Tampoco como financiaría sus proyectos bajando impuestos a los más pudientes. Le llovió también por parte de sus contrincantes.

Solís como siempre se vió más tranquilo, ecuánime y conocedor de la materia económica y de las verdades incómodas de sus contrincantes. No pudieron rebatirle gran cosa de sus planteamientos y acusaciones.

Hay que hacer más...
 
Finalmente Otto

la campaña de Otto va dirigida a la gente que se deja llevar “a pura lavia”, gente impulsiva que entre mas anuncios vea mas fácil se convence, gente con miopía para ver mas allá de un letrero de “el que la hace la paga”

lo expuesto por él en el debate no fue la excepción y como yo no me considero una persona como las que describí me parece que es suficiente para descartarlo de plano…

aunque no se puede negar que en un debate “el de el verbo fluido” siempre logra al final dejar un sabor de victoria y en este caso de seguro Otto lo dejó en varios televidentes como los que describí.

asi es, muy acertado su comentario, lamentablemente es un grueso numero de personas q se dejan llevar x la trama
 
Finalmente Otto

la campaña de Otto va dirigida a la gente que se deja llevar “a pura lavia”, gente impulsiva que entre mas anuncios vea mas fácil se convence, gente con miopía para ver mas allá de un letrero de “el que la hace la paga”

lo expuesto por él en el debate no fue la excepción y como yo no me considero una persona como las que describí me parece que es suficiente para descartarlo de plano…

aunque no se puede negar que en un debate “el de el verbo fluido” siempre logra al final dejar un sabor de victoria y en este caso de seguro Otto lo dejó en varios televidentes como los que describí.

Idiay, sí, pero si somos realistas ese tipo de personas que se dejan ir por impulsos propagandísticos es la que al final define. Recordemos a Carazo con el voto femenino ("ese macho está guapísimo"). O Abel Pacheco con sus programas televisivos (Ay, caray, yo no soy economista)
 
Tiene razón Schuster, para mí no hay ningún ganador o perdedor en el debate. Cada uno de nosotros queremos escuchar a nuestro candidato y creemos que fue el mejor. Todos tuvieron sus aciertos y desaciertos. A mí me gusta como se desenvuelven los tres candidatos, fue bueno verlos discutir. A la única que noté y que se quizo molestar fue a Laura, cuando se sintió señalada por Ottón y me gustó lo que él le respondió cuando le dijo que su propio compañero Johny Araya la había cuestionado durante la convención. En fin, hay que esperar verlos gobernando para saber si en realidad van a poder cumplir lo que dicen. Espero sea mi candidato Ottón Solís Fallas el próximo presidente de Costa Rica.
 
Los famosos debates en este pais, bueno los que he visto, no influyen efectivamente en la ganacia de o pérdida de votos, según el candidato a que "sigue", así lo ven como ganador, como bien lo han dicho varios, es más publicidad para los candidatos y aumento de ranking del canal.

En lo personal no me gusto, esas discuciones no llegaban a ningun lado, cada quién decíaa y se salía del tema como quería, y en algunos casos como podían.

Yo ví a Otton ecuánime y tranquilo, eso siempre lo ha sido, Laura se defendío más de lo que creía, y Otto era quién más se escuchaba.

Para un indeciso se le haría sumamente decidir su voto observando solamente ese debate
 
Cargando...
Peor nadie me ha dicho nada!!!

Qué paso con el debate de Doña LALA con LA EXTRA???????

Será que por eso echaron a Richard Molina Mesén ???????



Laura estaba invitada a El Inquisidor el domingo pasado, sin embargo dejó plantados a última hora a los de extra tv42 después de ver como despedasaron a la candidata de "el partido del pez"...

Claro, para no darse por menos decidió ir la semana que sabía que el programa iba a ser transmitido en el mismo horario que el debate del 7, así que nadie vío el papelon en el inquisidor porque todo el mundo veía a Laura repetir como lora "avancemos, firme y honesta, etc" en el 7.

A Molina probablemente le cortaron el rabo por la forma en que trato a "la candidata del pez", en mi opinión se le fue la mano y aveces sonaba hasta insultante (es mi opinión nada mas)...
 
La pregunta es si ganaremos como pais el 7 de febrero

YO no se quien gano, me parecio como siempre que nadie dijo nada, fue lo mismo de la campaña, Laura recitando como marioneta, otton como siempre a favor de nadie y en contra de todos y otto con su pinta y el cuento de mano firme, y todos siguen votando plata en la campaña.
Yo sigo sin decidirme! No porque todos sean buenos, al contrario...
 
curioso el monton de nuevos post.....de foreros nuevos....curioso curioso
y bueno, segundo debate, y aún estoy esperando la sopapeada que Otto y Oton le iban a meter a Laura, que ella iba a salir llorando de los debates, que iba a llamar a Rodrigo por celular para saber las respuestas, bla bla bla bla bla

verdades incomodas:

Laura: lo de Juan Diego Castro, entre otras que le mencionaron....a los Arias, por que a ella solo le mencionaron la de JDC

Otto: su cambio de pensamiento tan radical

Otton: el paladin anti corrupcion, ahora tiene como aliado a alguien que critico por corrupto y recibir ayudas fuera de la lye


Mejores momentos:

Laura: cuando les propone al final un mayor control politico (por ejemplo que la censura a los ministros implique algo para este) pero mayor eficiencia en la aprobacion de proyectos, y los dos se niegan

Oton: cuando le recuerda a Laura todos los errores...de los Arias....lastima que Laura no le dijo que si dentro de todas esas cartas que Otton dijo que tenia, no tenian algun recorte de periodico donde ella apoyaba a Zomer, a Ballestero, etc....

Otto: la verdad no recuerdo algo que sobresalga, esperaba mas de él


Y leyendo doce paginas del tema, resulta que no hay un solo indeciso que se haya decidido...o sea seguimos iguales

por esto ultimo, creo que el gran perdedor de estos debates, para lo que viene, sigue siendo Otton Solis

queda un debate, pero creo que a Otton lo cogio tarde

PD: viendo el debate de ayer, aun no entiendo que era el temor de OAS de debatir con Solis, si Laura pudo, OAS lo despedaza con el dedo meñique de la mano izquierda!!!
 
PD: viendo el debate de ayer, aun no entiendo que era el temor de OAS de debatir con Solis, si Laura pudo, OAS lo despedaza con el dedo meñique de la mano izquierda!!!
Ciertamente!, pero ahora resulta que fue el que mejor debatio!. Yo voi a votar por Laura, por el momento nada me ha hecho cambiar, aunque soy una persona muy flexible, se de los errores del Gobierno y todo eso aùn asi me parece mejor darle continuidad que empezar de cero y que tod se estanque otra vez. Asi lo veo yo, y sinceramente admito que Laura tiene muchos errores y tuvo errores en el debate, con eso de repetir lo de firme y honesta y bla bla cierto!!!!

Pero extrañamente ningun seguidor de Solis admite que el mae repitio lo de los miles de millones gastados en campaña y todo eso el mae solo seguia hablando de eso!. Como a el ya ni plata le prestan pero si le prestara tons cantaria otro gallo?
Otto es simplemente un convencedor nato!, pero sus ideas no son lo que el paìs ocupa, o sea lo de la CCSS, lo de la dolarizaciòn1. Tuvo razòn en lo de la ley de criminalidad de que no se juzgara a un mae que roba por un monto menos a 250.000 cierto es verdad y esa medida ni la apoyo PLN ni el PAC!

asi k bueno me queda que este debate no sirvio para amasar ningun! voto! este debate no cambia nada!, ahora lo del poligrafo si! por que la gente le gusta el show! y esa vara! especialmente a la gente ignorante que hay mucha
 
Como se le ocurre decir a Laura Chinchilla que los jueces deben tener flexibilidad para setenciar, porque no es igual que le roben 150000 colones a alguien que gana un millon, que a alguien que ese sea su salario. Al menos para mí, es el mismo delito

estoy contigo en eso. a mi una vez me dijeron que era lo mismo robar un colon que robar un millon de colones. el punto es que se esta robando y eso es lo que esta mal. claro que hay gente que le roban 150 mil colones y ahi iba el mes entero incluyendo alquiler y comida, y a otra persona le roban 150mil colones y eso era lo que se gano hoy, pero eso no cambia nada, el delito no se juzga a partir de la victima, sino a partir del delito en si, esa flexibilidad para sentenciar deja muchas rendijas por donde pasarse, para que quieren beneficiar a los delincuentes?
 
Yo no he decidido por quuien votar aún... pero un par de cosas si me quedan claras...

1, Laura es una bruta y no voy a votar por ella
2, Otto es pura paja e imagen
3, Otón es un agrandado
4, Ottón es el más inteligente pero perderá
5, La bruta ganará... no hay nada q hacer al respecto...
 
En lo poco que vi, no note un ganador, lo que observe fue que Pilar se parecia mucho a Doña Yaya :-o:-o:-o
 
Algo que si me quedo claro fue que Otton no tiene la mas minima idea de como combatir la inseguridad ciudadana.

Cuando su respuesta fue, disminuir la corrupcion y que al ver el ejemplo, el pueblo (imagino que magicamente) iba a cometer menos crimenes, ahi se me pararon los pelos.

Laura: Su posicion con respecto a Seguridad fue su punto debil (decir que los jueces deben tener flexibilidad?? Por amor a Dios!! Facepalm)

En el tema de seguridad, el unico que dio una respuesta que le pudo jalar votos fue Otto. Aunque no soy partidario de un sistema penal correctivo, nadie propuso algo mejor que él.

Laura: Para mi, su mejor momento fue cuando propuso agilizar la Asamblea, y sus 2 contrincantes se negaron, algo que deberia repetir en campaña como posicion oficial de la "futura" oposicion.

Otton: Muy dejado, permitio que Otto y Laura monopolizaran el debate, cuando intento atacar a Otto, se la devolvieron con mas fuerza y tuvo que quedarse callado (cuando ataco los ideales politicos de Guevara) y cuando ataco a Laura fue muy suave, muy cordial. Parece que de verdad cree que lleva la delantera en las encuestas, pues tuvo que jugarse el todo por el todo, y fue muy conservador.

Mao, sorry, pero si vi mas fuerte a Otto, y esto puede hacer una eleccion de ultimo dia para ver si Laura gana de una u Otto fuerza a la segunda ronda. Pero algo si me quedo claro, Otton se hundio en el 3er lugar.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 415 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba