Amiga, se ve que ni conoces Miramar y ni sabes de lo que hablas, puedes investigar mas sobre el asunto, dices contaminacion del agua, cuales on tus bases para tal aseveracion, si fuera como usted dice, cree que ya no huebieran efectos sobre los mantos acuiferos, a los cuales se les han hecho varios analisisy no arrojan mas contaminacion que la produces tu con tu ignorancia, derrumbes, es cierto, eso es un daño geologico que no se conocia, y que fue activado por el crudo invierno del 2007, en donde hubieron precipitaciones de hasta 180 mm en una hora, y entre junio y octubre de ese mismo año cayeron precipitaciones por el orden de 3600 mm, ¡usted cree que una precipitacion de este tipo es un evento provocado por las acciones de la mina?, no señora, eso no lo vaticina ni un adivino, esos fenomenos son inimaginables, por lo tanto aunque tiene la razon al mancionarlos, carece de fundamento su argumento de que la mina lo provoco. te invito a visitar mi pueblo, y constatar tus palabras y videos con realidades, en el caso de la Mina Bellavista, se encuentra en la etapa de cierre tecnico, y ante su ignorancia sobre el tema que saca a acotacion, pida informacion en el SETENA, con gusto le daran copia del los analisis fisico-quimicos practicados despues del cierre de la mina. Lo siento si fui muy grosero y si use palabras salidas de tono, pero yo vivo aqui, bebo el agua de sus acuiferos, camino los domingos por las 450 hectareas de bosque secundario propiedad de la mina, la cual es habitat de mas de 85 especies de mamiferos, 200 especies de aves, 800 especies de flora nativas y las cuales se encuentran resguardadas por la ley de proteccion forestal, flora y fauna, asi que si no sabe, no opine, que lo que ve en el video esta a la altura de su conocimineto. Saludos
Luz verde a Mina Crucitas
- Iniciador del tema peyistez mecayo
- Start date
Amiga, se ve que ni conoces Miramar y ni sabes de lo que hablas, puedes investigar mas sobre el asunto, dices contaminacion del agua, cuales on tus bases para tal aseveracion, si fuera como usted dice, cree que ya no huebieran efectos sobre los mantos acuiferos, a los cuales se les han hecho varios analisisy no arrojan mas contaminacion que la produces tu con tu ignorancia, derrumbes, es cierto, eso es un daño geologico que no se conocia, y que fue activado por el crudo invierno del 2007, en donde hubieron precipitaciones de hasta 180 mm en una hora, y entre junio y octubre de ese mismo año cayeron precipitaciones por el orden de 3600 mm, ¡usted cree que una precipitacion de este tipo es un evento provocado por las acciones de la mina?, no señora, eso no lo vaticina ni un adivino, esos fenomenos son inimaginables, por lo tanto aunque tiene la razon al mancionarlos, carece de fundamento su argumento de que la mina lo provoco. te invito a visitar mi pueblo, y constatar tus palabras y videos con realidades, en el caso de la Mina Bellavista, se encuentra en la etapa de cierre tecnico, y ante su ignorancia sobre el tema que saca a acotacion, pida informacion en el SETENA, con gusto le daran copia del los analisis fisico-quimicos practicados despues del cierre de la mina. Lo siento si fui muy grosero y si use palabras salidas de tono, pero yo vivo aqui, bebo el agua de sus acuiferos, camino los domingos por las 450 hectareas de bosque secundario propiedad de la mina, la cual es habitat de mas de 85 especies de mamiferos, 200 especies de aves, 800 especies de flora nativas y las cuales se encuentran resguardadas por la ley de proteccion forestal, flora y fauna, asi que si no sabe, no opine, que lo que ve en el video esta a la altura de su conocimineto. Saludos
Buen planteamiento machaca... en mi caso tambien solo que nuestra finca en San Carlos no es tan grande como la de ustedes.
Ahora sus ultimos comentarios me llevan a hacerle algunas preguntas, claro, no esta obligado a contestarlas... es solo si quiere.
1) Las dos ONG´s Apreflofas, Preserve Planet han realizado labores de protección y concientización en DRAKE y creo que se han coordinado acciones tambien con MARENCO... estoy hablando de varios años atrás. Desconozco sobre MARVIVA pues ademas tiene objetivos y tareas diferentes... en mi opinión tambien de vital importancia. Desconozco entonces el ¿por que usted pretende desacreditarlas? como si la formula mágica fuera comprar tierras para protección. Más considerando que si el mismo estado se ha visto imposibilitado de pagar las tierras del sistema de areas protegidas, como pretende usted que ONG´s consigan recursos de la nada para lograrlo? Si fuera viable jurelo que muchas ya lo habrían hecho, de hecho son pocas como por ejemplo La Asociación Conservacionista de Monteverde y el Bosque de Los Niños y aun ellos lo ven de cuadritos para mantenerlas libres de pecado.
2) Imagino que todos los antiguos dueños de las tierras que componen hoy la propiedad de su familia recibieron pagos justos? o sea nunca los agarraron de quema? cuentenos como fue ese proceso desde el punto de vista social? OJO yo concuerdo en que si no lo hubiesen hecho ustedes quizás el panorama actual sería desastrozo y me hace dormir tranquilo que hoy por hoy esté en buenas manos y por siempre ese invalorable reducto boscoso.
3) Por alli usted menciona como leyenda urbana lo que trata de exponer otro compañero sobre el PSA (pago de servicios ambientales = fijación de carbono) Puede asegurar usted que las Propiedades de su familia nunca han recibido un centavo por parte del estado (FONAFIFO) por esta variable de conservación? que de paso le genera al dueño excención de impuestos territoriales?
4) Finalmente y tratando de aterrizar ¿cual es su posición sobre el tema de Crucitas al cual entiendo usted no comparte por convicción, pero que acepta por existir "razones técnicas, legales y sociales" que le darian punto de no retorno a este enredo? Antes de contestar este ultimo punto hagamos un cambio de escenario hipotetico:
Supongamos nada mas que los vecinos suyos de Casa Corcovado, que siguen operando pese a la brutal caída de la Industria sin chimenes, le hubiesen vendido hace 15 años un buen pedazo de tierra a Industrias Infinito y que el potencial de ORO en esa bella zona de DRAKE y San Josecito fuera igual o mayor que Crucitas? En otras palabras, que el enredo de la minería a cielo abierto no fuera en Crucitas si no en el patio suyo? Es mas, se lo voy a poner más facil... solo imaginemonos que el tema Turismo sigue igual o empeorando... di pues a toda esa gente pobre de la zona hay que darles de comer no es cierto?
tic tac tic tac...
Las personas que hablan en el video SON TAMBIEN de Miramar, usted como dato curioso no es el unico habitante de la zona, y aun con su iluminadisimo discurso sustentado en el viento porque no cita ni siquiera un link para confirmar lo que dice nisiquiera puede negar lo que paso, los aludes se dieron se lavo con la lluvia POR CULPA DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRA, y ese cuento de hadas de que ni un adivino sabria que eso iba a pasar vaya cuenteselo a los chiquitos del Kinder aqui estan las declaraciones donde se deja en claro que desde antes de la mina se sabia de la inestabilidad del terreno YO NO HABLO A TOCA TEJA
Temen una catstrofe ambiental por el deslizamiento de mina en Costa Rica
La empresa canadiense Glencair Gold Corporation informó a la prensa local que desde el 25 de julio pasado cerró la mina y despidió a los 350 trabajadores, debido a que el terreno, ubicado en las montañas de Miramar de Puntarenas (Pacífico central), se está deslizando a causa de las lluvias.
Sin embargo, Rivas aseguró que la situación era 'previsible', pues las autoridades de gobierno tenían conocimiento de la inestabilidad de los terrenos en la zona, que ahora contienen elementos tóxicos como cianuro, a causa de las labores de minería.
Según el ecologista, la mina ha apilado cerca de ocho millones de toneladas de materiales considerados altamente tóxicos, los cuales se están deslizando poco a poco y que podrían caer en el río Ciruelas, ubicado cerca de la mina.
En el 2002, Anna Cederstav – química graduada de las
universidades norteamericanas Yale y Berkeley y que
trabaja para la Asociación Interamericana para la
Defensa del Ambiente (AIDA) y Earthjustice - señaló:
“Ubicar una mina de oro a cielo abierto en una región
montañosa, tropical, propensa a deslizamientos de
tierra y lluvias torrencinevitable catástrofe”.
http://www.wildfilephoto.com/pdf/miramar.pdf
los edificios se cayeron, la gente se quedo sin trabajo ( actualmente solo hay 7 empleados que cuidan lo que quedo de las instalaciones),La empresa canadiense Glencair Gold Corporation informó a la prensa local que desde el 25 de julio pasado cerró la mina y despidió a los 350 trabajadores,
los ¨ inversionistas¨ abandonaron la mina, no cumplieron ninguna de las promesas que hicieron a el colegio y a la escuela de computadoras y demas cosas....
Federaci Según la conferencista, la compañía canadiense cerró las oficinas en Miramar y en San José, suspendió las ayudas que hacía a la comunidad y cambió el nombre de la empresa y de sus directivos. “Hay una actitud de total abandono”, sentenció.
Y usted nisiquiera me conoce par asegurar si conozco o no la zona UN BATAZO MAS UNO MENOS....
QUE BIEN LE TRAJO LA MINA A LA ZONA ???? NINGUNO
Por aquello
Firma canadiense atribuye problema a lluvias y movimientos de tierra
Suspensión de extracciones provocó despido de 350 empleados
Gastón Araya, vicepresidente de operaciones de la mina, estimó que el problema es provocado por las intensas lluvias que saturaron los suelos y los enormes movimientos de tierra realizados para extraer el oro. Ellos mismos reconocen que el problema no fueron solo las lluvias si no los enormes movimientos de tierra
El mismo cuento que en crucitas
La Mina Bella Vista fue publicitada como modelo en todo el continente americano, por cuanto la empresa, de capital canadiense, se comprometió a que al cierre de operaciones, cumplidos los 12 años de funcionamiento, dejarían el sitio reforestado para ser usado como un parque ambiental, hasta con un lago en el centro donde se pudieran liberar peces de todas las especies.
DiarioExtra.com
Y si usted disfruta de la naturaleza que dice HOY es presisamente porque la mina cerro
Usted dice que pida informes a SETENA no me haga reir
UNA VEZ MÁS QUEDA AL DESCUBIERTO la incapacidad técnica y científica de los funcionarios del MINAE Y SETENA y por supuesto la honradez queda en entredicho.
El problema obedece a un diseño de ingeniería que no fue previsto por la empresa (empleando según ellos la máxima tecnología de punta), por supuesto no fue detectado por los funcionarios del MINAE Y SETENA mismos que aún hoy siguen tramitando permisos de exploración y explotación minera
Costa Rica: Ante cierre de la mina Bella Vista en Miramar
Eso es correcto... como lo dije por allá arríba lo cual realmente me parece lamentable, ni la gente de Miramar, ni los responsables por parte de la administración del estado y mucho menos los Mineros que postean en este foro pueden cantar victoria hasta no ver que sorpresas traeran los aguaceros de esta temporada que se avecina y los de los años venideros.
Delen chance pero duerman con un ojo abierto, cosa que reitero desde lo mas profundo de mi corazón verde, de verdad lo siento mucho.... y ojala que en serio se cumpla la esperanza que no suceda nada catastrofico en Bellavista por el bien de tod@s.
Delen chance pero duerman con un ojo abierto, cosa que reitero desde lo mas profundo de mi corazón verde, de verdad lo siento mucho.... y ojala que en serio se cumpla la esperanza que no suceda nada catastrofico en Bellavista por el bien de tod@s.
+1
Aquí es donde viene un costo $$$$$ y no creo que barato, tener la zona vigilaba por si se presenta alguna fuga a nivel subterráneo, o será que minera esta costeando esto????
Las personas que hablan en el video SON TAMBIEN de Miramar, usted como dato curioso no es el unico habitante de la zona, y aun con su iluminadisimo discurso sustentado en el viento porque no cita ni siquiera un link para confirmar lo que dice nisiquiera puede negar lo que paso, los aludes se dieron se lavo con la lluvia POR CULPA DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRA, y ese cuento de hadas de que ni un adivino sabria que eso iba a pasar vaya cuenteselo a los chiquitos del Kinder aqui estan las declaraciones donde se deja en claro que desde antes de la mina se sabia de la inestabilidad del terreno YO NO HABLO A TOCA TEJA
Temen una catstrofe ambiental por el deslizamiento de mina en Costa Rica
La empresa canadiense Glencair Gold Corporation informó a la prensa local que desde el 25 de julio pasado cerró la mina y despidió a los 350 trabajadores, debido a que el terreno, ubicado en las montañas de Miramar de Puntarenas (Pacífico central), se está deslizando a causa de las lluvias.
Sin embargo, Rivas aseguró que la situación era 'previsible', pues las autoridades de gobierno tenían conocimiento de la inestabilidad de los terrenos en la zona, que ahora contienen elementos tóxicos como cianuro, a causa de las labores de minería.
Según el ecologista, la mina ha apilado cerca de ocho millones de toneladas de materiales considerados altamente tóxicos, los cuales se están deslizando poco a poco y que podrían caer en el río Ciruelas, ubicado cerca de la mina.
En el 2002, Anna Cederstav – química graduada de las
universidades norteamericanas Yale y Berkeley y que
trabaja para la Asociación Interamericana para la
Defensa del Ambiente (AIDA) y Earthjustice - señaló:
“Ubicar una mina de oro a cielo abierto en una región
montañosa, tropical, propensa a deslizamientos de
tierra y lluvias torrencinevitable catástrofe”.
http://www.wildfilephoto.com/pdf/miramar.pdf
los edificios se cayeron, la gente se quedo sin trabajo ( actualmente solo hay 7 empleados que cuidan lo que quedo de las instalaciones),La empresa canadiense Glencair Gold Corporation informó a la prensa local que desde el 25 de julio pasado cerró la mina y despidió a los 350 trabajadores,
los ¨ inversionistas¨ abandonaron la mina, no cumplieron ninguna de las promesas que hicieron a el colegio y a la escuela de computadoras y demas cosas....
Federaci Según la conferencista, la compañía canadiense cerró las oficinas en Miramar y en San José, suspendió las ayudas que hacía a la comunidad y cambió el nombre de la empresa y de sus directivos. “Hay una actitud de total abandono”, sentenció.
Y usted nisiquiera me conoce par asegurar si conozco o no la zona UN BATAZO MAS UNO MENOS....
QUE BIEN LE TRAJO LA MINA A LA ZONA ???? NINGUNO
Por aquello
Firma canadiense atribuye problema a lluvias y movimientos de tierra
Suspensión de extracciones provocó despido de 350 empleados
Gastón Araya, vicepresidente de operaciones de la mina, estimó que el problema es provocado por las intensas lluvias que saturaron los suelos y los enormes movimientos de tierra realizados para extraer el oro. Ellos mismos reconocen que el problema no fueron solo las lluvias si no los enormes movimientos de tierra
El mismo cuento que en crucitas
La Mina Bella Vista fue publicitada como modelo en todo el continente americano, por cuanto la empresa, de capital canadiense, se comprometió a que al cierre de operaciones, cumplidos los 12 años de funcionamiento, dejarían el sitio reforestado para ser usado como un parque ambiental, hasta con un lago en el centro donde se pudieran liberar peces de todas las especies.
DiarioExtra.com
Y si usted disfruta de la naturaleza que dice HOY es presisamente porque la mina cerro
Usted dice que pida informes a SETENA no me haga reir
UNA VEZ MÁS QUEDA AL DESCUBIERTO la incapacidad técnica y científica de los funcionarios del MINAE Y SETENA y por supuesto la honradez queda en entredicho.
El problema obedece a un diseño de ingeniería que no fue previsto por la empresa (empleando según ellos la máxima tecnología de punta), por supuesto no fue detectado por los funcionarios del MINAE Y SETENA mismos que aún hoy siguen tramitando permisos de exploración y explotación minera
Costa Rica: Ante cierre de la mina Bella Vista en Miramar
Como le dije anteriormente, no solo es leer lo que dijen las noticias, o opiniones de personas aisladas, sus argumentos no son actuales, todos sus datos son del 2007, momento en que se dio el cierre, deberia tratar de obtener informacion reciente, argumentar sus opiniones con resplado al presente, ¿donde esta la contaminacion de que tanto hablan?, ¿cual es el daño ambiental que tanto meciona?, ¿donde estan los que tanto se quejaron de la mina hoy en dia?, tengo y puedo mostrarle todos los estudios de aguas, si lo necesita con gusto se los facilito. Y como le dije anteriormente, es facil ser activista desde un escritorio, pero los buenos son los que se ensucian los zapatos y obtienen la informacion de primera mano y no la que otros esgrimen sin nigun fundamento tecnico.
No le haga caso, ella parece que siempre habla por hablar y se maja una antes de postear, tanto que hablo y vió como no le respondió lo de la contaminación del agua...
Es normal cuando no se quiere perder(?) o se siente acorralada, yo creo que es una miembra de Green Peace frustada.
En cambio el que mejor ha llevado la discusión sin duda alguna es aherreracr, es de admirar de verdad.
Es normal cuando no se quiere perder(?) o se siente acorralada, yo creo que es una miembra de Green Peace frustada.
En cambio el que mejor ha llevado la discusión sin duda alguna es aherreracr, es de admirar de verdad.
Que raro por que otros habitantes de Miramar hablan de desempleo, la montaña destruida y daño ambiental irreparable... y solo ud defiente este tipo de actividad.
"Oro por cuentas de vidrio"... unos empleos por un tiempo determinado para despues dejar la tierra inservible ...
El punto que estoy haciendo es que la labor de estas ONG´s es sumamente corto. Ellos se preocupan por la concientización como lo decís, pero no hacen nada por la protección de manera concreta. Cómo pretendo yo que una ONG consiga recursos para comprar tierras y hacer reservas privadas? Muy simple. Bingos, donaciones, teletones. A ver si es cierto que los ticos somos conservacionistas o simplemente queremos que otros conserven las bosques...pero yo no doy plata para eso.
Imaginas bien. Los últimos terrenos que se compraron fue hace más de 10 años. Desde un punto de vista social, había una gente que quería vender los terrenos y mi familia los compró.
FONAFIFO nunca nos ha querido ayudar porque teníamos una actividad "lucrativa" y por eso no consideraban que necesitábamos ayuda. Sin embargo, lo que podría aportar FONAFIFO no cubre siquiere los costos de mantenimiento del lugar y los salarios de los peones. Así que qué bonito esa ayuda.
El potencial oro ES mayor al de crucitas. Si no que lo digan todos los mineros ilegales que por años destruyeron el parque nacional corcovado. La minería a cielo abierto es una actividad sumamente destructiva y por convicción me opongo a ella. Como lo he dicho muy claro, toca como país el eliminar la posibilidad de que se hagan más minas. Qué haría personalmente si quieren hacer una mina a la par de nuestra propiedad? Muy sencillo:
1- me aseguro que tengan todos los permisos
2- averiguo los planes de tratamientos de desechos tóxicos
3- compruebo que se hizo un estudio de impacto ambiental
4- averiguo cuales son los planes de contingencia ante un eventual siniestro
5- soy diligente en denunciar anomalías
qué NO hago?
1- berrear porque alguien quiere hacer algo totalmente legal en su terreno
2- exijo que otros cuiden el ambiente
3- hago huecos en la rotonda de la hispanidad
4- digo que gracias a ese proyecto se van a extinguir los jaguares y las dantas, cuando la realidad es que esos animales estan en peligro de extincion debido a la caza ilegal
Insisto, si es cierto que los ticos somos tan "ecologistas" por qué no donamos de NUESTROS BOLSILLOS dinero para que se cree una serie de reservas privadas, con el único objetivo de conservar nuestro bello país?
respuesta: porque somos conservacionistas de la boca para afuera. Le duela al que le duela.
Eso sería un gran aporte, podría postearlos, para verlos esta interesante,
Otra cosa entonces lo que quedo enterrado en la membrana no es toxico? Habría cero oportunidades filtración de químicos residuales peligrosos? El muro de contención de $8 millones desde cuando lo hicieron? La empresa está en el país todavía ? Ya pueden iniciar nuevamente operaciones si no hay problemas?
Gracias, ya que veo que esta involucrado en lugar en especifico tal vez si quiere podría darnos un panorama mas amplio de la situación,
En esto tiene absoluta razón los ticos tenemos la responsabilidad de hacer nuestra parte para colaborar por la sutención ambiental, hay muchas opciones, podemos informarnos con diferentes campañas de reciclajes como la de Kimberly esta haciendo, uniéndonos a esta, mediante las empresas cada uno puede promover la integración de los empleados a este tipo de proyectos es muy fácil de hacer solo necesitamos tiempo para separar nuestra basura en la casa, y luego podemos traerla a la empresa y esta que la envíe al centro de acopio. Pueden llamar a canal para mas información.
No estaría que se hicieran campañas voluntarias, donde te digan que te cobran en el recibo telefónico 100 o 500 colones, u otro servicio publico, y con la plata que se recoja se pueda dar a una institución x como parque nacionales, reservas, u otro medio para dar fondos a estos lugares, yo daría con mucho gusto, sería algo genial.
También debemos de ser mas concientes sobre el buen uso del agua en nuestros hogares, yo era de los que dejaba el grifo abierto cuando me lavaba los dientes, en la ducha no cortaba el agua cuando no lo necesitaba, entre otras cosas, ahora trato de ser mas consciente de estos actos y trato de emendarlos.
El AyA se tiene el proyecto de bandera azul, que ha tenido mucho exito en diferentes comunidades,
Bandera Azul Ecológica (PBAE)
El Programa Bandera Azul Ecológica (PBAE) es administrado por una Comisión Nacional e Interinstitucional. Fue creado en 1996, con el propósito de establecer un incentivo, para promover la organización comunal con el objetivo de buscar el desarrollo de las zonas costeras, en concordancia con la protección de sus respectivas playas.
Luego, ante el éxito alcanzado, se realizó un plan estratégico, período 2001-2006 (Comisión Nacional PBAE, 2001, en donde se analizaron las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas del programa y se establecieron nuevas metas, entre ellas, la ampliación del PBAE a comunidades al interior del país.
Después, en el año 2004, el Señor Presidente de la República recomendó extender el programa a centros educativos (pre-escolar, escuelas y colegios); y a partir del año 2007 se extiende su filosofía a espacios naturales protegidos. Como es lógico, estas modificaciones obligaron a readecuar los parámetros de evaluación (Poder Ejecutivo 2004; Poder Ejecutivo, 2004; Poder Ejecutivo, 2007), para las siguientes cuatro categorías:
Organización comunal de playas.
Comunidades.
Centros educativos.
Espacios naturales protegidos.
En sus cuatro categorías, el PBAE ha promovido la organización comunal con el afán de buscar la excelencia sanitaria en playas, comunidades, centros educativos y espacios naturales protegidos.
Eco Centro Danaus, Programs And Projects For Environmental Education La Fortuna San Carlos, Costa Rica
Denunciemos sin temor todas aquellas actividades que veamos de manera estan atentando contra nuestro recursos ambientales, todos somos responsables de cuidar nuestro país.
Lastima que no tenga los recursos para colaborar mas con la conservación pero si entre todos hacemos un esfuerzo mínimo al menos , haremos grandes diferencias, aprendamos de los chiquitos, que hoy en día son ellos los botan la basura en su lugar, no como los cochinos que uno ve en el bus, o el carro botando basura de lo comen en la calle como si fuera un gran basurero. Da a esta pena ver la falta de educación que implica,
De una buena noticia fue la que Laura, va por decreto a evitar que se siga dando la futura explotación minera a cielo abierto en nuestro país(claro queda fuera las crucitas legalmente), bien hecho
Última edición:
la verdad aqui no nos queda d otra los q sabemos el daño y lo q podria suceder con la zona d crucitas debemos infomrar al resto de la población q no sabe mucho...los q no saben mucho deben intentar informarse para crearse su criterio...pero debemos ver como está sucediendo todo y aqui hay mucho q lo único q defienden es el empleo d la zona...pero me parece q toda la zona d Ciudad Quesada, La fortuna y los lugares alrededor han logrado sobrevivr por el turismo..si en crucitas en lugar de mineria se diera chance a un proyecto de repoblacion de lapas seria mucho mas productivo y duraria mucho mas que una simple mina q despedaza todo el terreno y dura 10 años! yo soy miembro de una fundacion de reproduccion de lapas verdes y rojas y se tiene en mente la liberacion de lapas verdes en la zona del caribe para repoblar el caribe y el norte de CR donde ellas deberian existtir y volar libremente desde hace mucho tiempo
Como seria mucho mas productivo? Igual van a venir turistas independiente de que hayan lapas o no.
Y a ciencia cierta la presencia de lapas va a generar muchas mas oportunidades de trabajo que la mina? Eso es altamente dudoso.
Desde ahora este post cambia de nombre... Luz roja a mina crucitas
Los que creemos en el verdadero desarrollo sostenible y responsabilidad social celebramos esta noche la victoria en esta batalla.
CRUCITAS QUEDA DETENIDA DE MANERA INDEFINIDA
******************************************************************
CEDULA DE NOTIFICACION ELECTRONICA
SE LE RECUERDA ACUSAR RECIBIDO
TRIBUNAL CONTENCIOSO ANEXO A
EXP 08-1282-1027-CA PROCESO DE TRAMITE PREFERENTE
ACTOR ASOCIACION PRESERVACIONISTA DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE
DEMANDADO: EL ESTADO Y OTROS
NOTIFICANDO A: LIC BERNAL GAMBOA MORA
NOTIFICANDO A: COADYUVANTE ASOCIACION NORTE POR LA VIDA
Se ha dictado la resolución de las dieciseis horas con siete minutos del veintitres de abril del dos mil diez que literalmente dice así:Solicitud de Medida Cautelar
en proceso de conocimiento.
N° 1476-2010
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- Goicoechea, Edificio Anexo A, a las dieciséis horas con siete minutos del veintitrés de abril del dos mil diez.
Solicitud de Medida Cautelar dentro del proceso de conocimiento, interpuesto por Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS) contra El Estado, Sinac e Industrias Infinito.
RESULTANDO
PRIMERO: La parte actora Apreflofas presentó en este Tribunal escrito de demanda con una solicitud de medida cautelar en fecha 11 de noviembre del 2008.
SEGUNDO: Sobre esa primera solicitud, luego del trámite correspondiente, se dispuso mediante el Voto I-2009,
"Por Tanto De conformidad con el razonamiento expuesto, con fundamento en los artículos 19 y 29 inciso 2 del Código Procesal Contencioso Administrativo, y siendo que lo solicitado cautelarmente ya fue ordenado tanto por la Jurisdicción Constitucional como por la Penal, se rechaza la solicitud de medida cautelar por carecer en este momento de instrumentalidad, sin perjuicio de poder gestionarla en otro momento en caso de que variaran las circunstancias de hecho."
La anterior resolución no fue impugnada.
TERCERO: El pasado viernes 16 de abril, fuera del turno ordinario y adjuntando una impresión de la noticia que publicara La Nación, sobre el rechazo de los recursos por parte de la Sala Constitucional, Apreflofas nuevamente solicitó la aplicación de medidas cautelares.
CUARTO: Ese mismo día en los términos expuestos en la resolución 1377-2010, este Tribunal, mediante la respectiva Juez de turno, acogió de manera provisionalísima la solicitud de medida cautelar, otorgando además audiencia a las partes sobre la solicitud.
QUINTO: La Asociación actora reiteró la procedencia de la medida mediante documento presentado en fecha 21 de abril del 2010.
SEXTO: La Sociedad demandada, también mediante escrito del 21 de abril, solicitó que se revocara la medida provisional y se rechace la solicitud de la actora.
SÉPTIMO: El Estado atendió la audiencia de la medida cautelar, exponiendo las razones por las cuales consideraba debía cesar lo dispuesto provisionalmente, invocando y solicitando se resuelva interlocutoriamente la defensa de cosa juzgada, en los términos de su escrito de fecha 22 de abril del 2010.
OCTAVO: El demandado Sinac se refirió a la medida, en los términos visibles en el escrito recibido vía fax el día 22 de abril.
NOVENO: En los procedimientos se han observado las prescripciones de rigor y no se notan causales de nulidad capaces de invalidar lo actuado, todos los escritos presentados al día 22 de abril ya fueron agregados, tal y como se deduce de la constancia de las 16 horas 31 minutos; y
CONSIDERANDO
PRIMERO. Generalidades sobre la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la tutela cautelar. Nuestra Constitución Política mediante el artículo 49, garantiza jurisdiccionalmente la legalidad de la función administrativa del Estado, protegiendo al menos los derechos subjetivos o intereses legítimos de todos los administrados. Así las cosas siendo Costa Rica un Estado Social de Derecho, procedieron nuestros legisladores mediante el Código Procesal Contencioso Administrativo (Ley 8508 CPCA), a regular legal y procesalmente las condiciones bajo las cuales se acude a esta jurisdicción, ante la cual se puede traer tanto al Estado como al resto de la Administración Pública, participando con los mismos derechos y trato que las demás personas, sea un ciudadano, una empresa o hasta grupos informales. Es decir la Constitución le encarga a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el ejercer un control de legalidad sobre la conducta de la Administración, mediante procesos judiciales plenarios y ordinarios, que a su vez son el medio jurisdiccional idóneo que prevé el derecho interno de nuestro país; y en los cuales se somete la conducta objeto del proceso aun análisis de legalidad, donde se deberá determinar si los diversos actos que componen la conducta cuestionada, responden de manera armónica tanto a la legislación, como a todas las demás fuentes normativas que informan nuestro ordenamiento, siendo que incluso los actos que se consideren discrecionales quedan sujetos a control, es decir en la eventual resolución de fondo del proceso judicial se determinará si la conducta es conforme o no con el ordenamiento jurídico. También de manera accesoria a un proceso de conocimiento (o aún antes de presentarlo), y teniendo sustento constitucional, en los artículos 19 y siguientes del Código Procesal Contencioso Administrativo se regula el tema de las Medidas Cautelares, sobre las cuales en términos generales se establecen como presupuestos la apariencia de buen derecho, el peligro en la demora (sobre gravedad de los daños y perjuicios) y finalmente la ponderación de los intereses en juego.
En el caso concreto y habiendo analizado las manifestaciones de las partes se procederá preliminarmente a exponer las consideraciones sobre cada uno de los presupuestos de la medida cautelar y consecuentemente aceptar o rechazar la tesis que se vienen exponiendo; sobre la defensa de cosa juzgada se resolverá en el apartado de la apariencia de buen derecho, en razón del planteamiento que argumentan. Lo anterior es todo lo que interese para resolver la cautelar, sin perjuicio de la eventual discusión de fondo que se pueda realizar; recordemos que se trata de una valoración provisional, pues estas consideraciones quedarán sujetas a lo que se resuelva por el fondo.
Segundo: Sobre la apariencia de buen derecho y otros. Siguiendo la doctrina más moderna, nuestra legislación (Art 21 CPCA) invirtió la condición de este elemento, es decir ahora se presupone su concurrencia, en el tanto la pretensión que se deduzca no sea temeraria o en forma palmaria carente de seriedad. En el caso concreto la actora acudió a esta jurisdicción, pretendiendo se declare la disconformidad con el ordenamiento jurídico sobre la conducta administrativa de la que forman parte las siguientes resoluciones 3638-2005-SETENA, 170-2008-SETENA, 217-MINAET, y Decreto 34801-Minaet; cada una de las cuales, en caso de encontrarse disconformidades, estas podrían eventualmente afectar la legalidad del otorgamiento de la concesión cuestionada, pudiendo eventualmente ser de trascendencia los cuestionamientos técnicos y científicos que se realizan a los actos dictados, ya sea como ocurre en este tipo de casos que se cuestiona el método de evaluación o propiamente la validez de las conclusiones de los científicos y técnicos con que dispuso El Estado de forma previa a la determinación que tomó. (Art 16 LGAP). Resulta conveniente señalar en cuanto a esta nueva solicitud de medida cautelar, que sí se cumplen con las condiciones establecidas en el artículo 29 C.P.C.A. esto es por cuanto efectivamente al levantarse las medidas adoptadas por la Sala Constitucional, varío una de las condiciones de hecho que habrían sustentado el rechazo. Sobre la defensa previa de cosa juzgada que interpuso El Estado, y también valorando los alegatos que sobre tal punto hizo la empresa accionada, se entra dentro de este apartado de apariencia de buen derecho a realizar las siguientes valoraciones generales, partiendo de la ausencia de la sentencia integral en que se pretende sustentar, a) tal y como se retoma en la sentencia citada por la accionada, sea el voto 339-2005 de la Sala Constitucional, en cuanto a las sentencias estimatorias estas no son susceptibles de discusión en otras instancias en lo relativo a la infracción constitucional. b) la competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, también establecida a nivel Constitucional, no se avocará a conocer sobre presuntas infracciones constitucionales, sino a analizar si la conducta objeto del proceso resulta conforme o no con el ordenamiento jurídico. c) La Sala Constitucional dentro de su ámbito de competencia, ha sido conteste en cuanto a remitir a la vía ordinaria de legalidad, la discusión de todos aquellos asuntos de legalidad que trascienden su competencia. d) En el caso concreto no se cuenta con la redacción del voto 6922-2010. En razón de lo anterior y siendo que en el caso concreto no se cuenta todavía con la redacción integral del voto en que se sustenta la excepción, lo cual además implica que eventualmente podrían devenir posteriores aclaraciones y adiciones, debe rechazarse de plano por prematura la defensa previa de cosa juzgada. Así las cosas a criterio de este juzgador SÍ le asiste a la parte actora la apariencia de buen derecho.
TERCERO: Sobre la gravedad de los daños y perjuicios, y el peligro en la demora. En el caso concreto la gravedad del daño se aprecia en la inminente corta de varias hectáreas de áreas boscosas, las cuales en caso de determinarse con lugar la demanda, por encontrarse alguna disconformidad con el ordenamiento jurídico, capaz de afectar la concesión, no se podría garantizar que las cosas volverían al estado en que se encontraban. Es decir reviste mayor gravedad que un desahucio o un desalojo administrativo, en los cuales el ocupante siempre podría regresar; también resulta más gravoso que una orden administrativa para el derribo de una construcción, pues estas siendo creadas por el ser humano, eventualmente se pueden volver a levantar, normalmente incluso pueden ser mejoradas. En el caso concreto no se aprecian posibilidades científicas ni técnicas, que en caso de una eventual sentencia favorable, permitan poder retornar las cosas a su estado actual, tanto cualitativa como cuantitativamente, recordando que el bosque comprende el habitad y ecosistema de muchos seres vivos además de los árboles, lo que implica que eventualmente el daño resultaría de difícil o imposible reparación. En razón de lo anterior se estima que SÍ concurre la gravedad requerida para los daños y perjuicios, y consecuentemente también se estima que hay peligro en la demora.
CUARTO: Ponderación de los intereses en juego. Dentro de la ponderación de los intereses en juego, prevalecen para ser valorados los siguientes, se tienen. En cuanto a la empresa accionada, esta señaló consistentemente que no hay una afectación al interés público, sin concretar cual interés; la empresa también fue omisa en indicar concretamente cual sería su interés particular, que se podría ver afectado, por lo cual solamente se lograría inducir la afectación patrimonial, sin que tampoco se haya proyectado una cuantificación del monto. En cuanto al interés público y siendo el respeto a la vida en todas sus formas, un principio general adoptado por la legislación costarricense en el artículo 9 de la Ley de Biodiversidad; tal y como en su momento estimó la Sala Constitucional, que procedía suspender la actividad cuestionada para determinar la existencia de posibles inconstitucionalidades durante la tramitación, también acá se estima procedente la suspensión de las actividades durante la tramitación y hasta tanto no se resuelva en sentencia los cuestionamientos de legalidad que se realizan. Se estima que este interés debe prevalecer sobre el interés particular de la Empresa, pues eventualmente a esta se le podría indemnizar o compensar económicamente por los atrasos sufridos, mientras que la eventual recomposición del ecosistema del bosque resultaría muy difícil o imposible. Sobre los alegatos planteados por las partes, no se estiman de recibo las objeciones planteadas contra la solicitud de medida cautelar, sin perjuicio de la evidente relevancia que podrán tener sobre el fondo del proceso. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010 dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año.
POR TANTO
Sobre la defensa previa de cosa juzgada, por la razones indicadas y estimándola prematura se rechaza de plano. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010, dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año. Esta resolución cuenta con el recurso de apelación, sin efecto suspensivo. Notifíquese.Juez Alexander Castillo Aguilar
LAURA ROCHA RUIZ
ASISTENTE JUDICIAL III
Los que creemos en el verdadero desarrollo sostenible y responsabilidad social celebramos esta noche la victoria en esta batalla.
CRUCITAS QUEDA DETENIDA DE MANERA INDEFINIDA
******************************************************************
CEDULA DE NOTIFICACION ELECTRONICA
SE LE RECUERDA ACUSAR RECIBIDO
TRIBUNAL CONTENCIOSO ANEXO A
EXP 08-1282-1027-CA PROCESO DE TRAMITE PREFERENTE
ACTOR ASOCIACION PRESERVACIONISTA DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE
DEMANDADO: EL ESTADO Y OTROS
NOTIFICANDO A: LIC BERNAL GAMBOA MORA
NOTIFICANDO A: COADYUVANTE ASOCIACION NORTE POR LA VIDA
Se ha dictado la resolución de las dieciseis horas con siete minutos del veintitres de abril del dos mil diez que literalmente dice así:Solicitud de Medida Cautelar
en proceso de conocimiento.
N° 1476-2010
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- Goicoechea, Edificio Anexo A, a las dieciséis horas con siete minutos del veintitrés de abril del dos mil diez.
Solicitud de Medida Cautelar dentro del proceso de conocimiento, interpuesto por Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS) contra El Estado, Sinac e Industrias Infinito.
RESULTANDO
PRIMERO: La parte actora Apreflofas presentó en este Tribunal escrito de demanda con una solicitud de medida cautelar en fecha 11 de noviembre del 2008.
SEGUNDO: Sobre esa primera solicitud, luego del trámite correspondiente, se dispuso mediante el Voto I-2009,
"Por Tanto De conformidad con el razonamiento expuesto, con fundamento en los artículos 19 y 29 inciso 2 del Código Procesal Contencioso Administrativo, y siendo que lo solicitado cautelarmente ya fue ordenado tanto por la Jurisdicción Constitucional como por la Penal, se rechaza la solicitud de medida cautelar por carecer en este momento de instrumentalidad, sin perjuicio de poder gestionarla en otro momento en caso de que variaran las circunstancias de hecho."
La anterior resolución no fue impugnada.
TERCERO: El pasado viernes 16 de abril, fuera del turno ordinario y adjuntando una impresión de la noticia que publicara La Nación, sobre el rechazo de los recursos por parte de la Sala Constitucional, Apreflofas nuevamente solicitó la aplicación de medidas cautelares.
CUARTO: Ese mismo día en los términos expuestos en la resolución 1377-2010, este Tribunal, mediante la respectiva Juez de turno, acogió de manera provisionalísima la solicitud de medida cautelar, otorgando además audiencia a las partes sobre la solicitud.
QUINTO: La Asociación actora reiteró la procedencia de la medida mediante documento presentado en fecha 21 de abril del 2010.
SEXTO: La Sociedad demandada, también mediante escrito del 21 de abril, solicitó que se revocara la medida provisional y se rechace la solicitud de la actora.
SÉPTIMO: El Estado atendió la audiencia de la medida cautelar, exponiendo las razones por las cuales consideraba debía cesar lo dispuesto provisionalmente, invocando y solicitando se resuelva interlocutoriamente la defensa de cosa juzgada, en los términos de su escrito de fecha 22 de abril del 2010.
OCTAVO: El demandado Sinac se refirió a la medida, en los términos visibles en el escrito recibido vía fax el día 22 de abril.
NOVENO: En los procedimientos se han observado las prescripciones de rigor y no se notan causales de nulidad capaces de invalidar lo actuado, todos los escritos presentados al día 22 de abril ya fueron agregados, tal y como se deduce de la constancia de las 16 horas 31 minutos; y
CONSIDERANDO
PRIMERO. Generalidades sobre la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la tutela cautelar. Nuestra Constitución Política mediante el artículo 49, garantiza jurisdiccionalmente la legalidad de la función administrativa del Estado, protegiendo al menos los derechos subjetivos o intereses legítimos de todos los administrados. Así las cosas siendo Costa Rica un Estado Social de Derecho, procedieron nuestros legisladores mediante el Código Procesal Contencioso Administrativo (Ley 8508 CPCA), a regular legal y procesalmente las condiciones bajo las cuales se acude a esta jurisdicción, ante la cual se puede traer tanto al Estado como al resto de la Administración Pública, participando con los mismos derechos y trato que las demás personas, sea un ciudadano, una empresa o hasta grupos informales. Es decir la Constitución le encarga a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el ejercer un control de legalidad sobre la conducta de la Administración, mediante procesos judiciales plenarios y ordinarios, que a su vez son el medio jurisdiccional idóneo que prevé el derecho interno de nuestro país; y en los cuales se somete la conducta objeto del proceso aun análisis de legalidad, donde se deberá determinar si los diversos actos que componen la conducta cuestionada, responden de manera armónica tanto a la legislación, como a todas las demás fuentes normativas que informan nuestro ordenamiento, siendo que incluso los actos que se consideren discrecionales quedan sujetos a control, es decir en la eventual resolución de fondo del proceso judicial se determinará si la conducta es conforme o no con el ordenamiento jurídico. También de manera accesoria a un proceso de conocimiento (o aún antes de presentarlo), y teniendo sustento constitucional, en los artículos 19 y siguientes del Código Procesal Contencioso Administrativo se regula el tema de las Medidas Cautelares, sobre las cuales en términos generales se establecen como presupuestos la apariencia de buen derecho, el peligro en la demora (sobre gravedad de los daños y perjuicios) y finalmente la ponderación de los intereses en juego.
En el caso concreto y habiendo analizado las manifestaciones de las partes se procederá preliminarmente a exponer las consideraciones sobre cada uno de los presupuestos de la medida cautelar y consecuentemente aceptar o rechazar la tesis que se vienen exponiendo; sobre la defensa de cosa juzgada se resolverá en el apartado de la apariencia de buen derecho, en razón del planteamiento que argumentan. Lo anterior es todo lo que interese para resolver la cautelar, sin perjuicio de la eventual discusión de fondo que se pueda realizar; recordemos que se trata de una valoración provisional, pues estas consideraciones quedarán sujetas a lo que se resuelva por el fondo.
Segundo: Sobre la apariencia de buen derecho y otros. Siguiendo la doctrina más moderna, nuestra legislación (Art 21 CPCA) invirtió la condición de este elemento, es decir ahora se presupone su concurrencia, en el tanto la pretensión que se deduzca no sea temeraria o en forma palmaria carente de seriedad. En el caso concreto la actora acudió a esta jurisdicción, pretendiendo se declare la disconformidad con el ordenamiento jurídico sobre la conducta administrativa de la que forman parte las siguientes resoluciones 3638-2005-SETENA, 170-2008-SETENA, 217-MINAET, y Decreto 34801-Minaet; cada una de las cuales, en caso de encontrarse disconformidades, estas podrían eventualmente afectar la legalidad del otorgamiento de la concesión cuestionada, pudiendo eventualmente ser de trascendencia los cuestionamientos técnicos y científicos que se realizan a los actos dictados, ya sea como ocurre en este tipo de casos que se cuestiona el método de evaluación o propiamente la validez de las conclusiones de los científicos y técnicos con que dispuso El Estado de forma previa a la determinación que tomó. (Art 16 LGAP). Resulta conveniente señalar en cuanto a esta nueva solicitud de medida cautelar, que sí se cumplen con las condiciones establecidas en el artículo 29 C.P.C.A. esto es por cuanto efectivamente al levantarse las medidas adoptadas por la Sala Constitucional, varío una de las condiciones de hecho que habrían sustentado el rechazo. Sobre la defensa previa de cosa juzgada que interpuso El Estado, y también valorando los alegatos que sobre tal punto hizo la empresa accionada, se entra dentro de este apartado de apariencia de buen derecho a realizar las siguientes valoraciones generales, partiendo de la ausencia de la sentencia integral en que se pretende sustentar, a) tal y como se retoma en la sentencia citada por la accionada, sea el voto 339-2005 de la Sala Constitucional, en cuanto a las sentencias estimatorias estas no son susceptibles de discusión en otras instancias en lo relativo a la infracción constitucional. b) la competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, también establecida a nivel Constitucional, no se avocará a conocer sobre presuntas infracciones constitucionales, sino a analizar si la conducta objeto del proceso resulta conforme o no con el ordenamiento jurídico. c) La Sala Constitucional dentro de su ámbito de competencia, ha sido conteste en cuanto a remitir a la vía ordinaria de legalidad, la discusión de todos aquellos asuntos de legalidad que trascienden su competencia. d) En el caso concreto no se cuenta con la redacción del voto 6922-2010. En razón de lo anterior y siendo que en el caso concreto no se cuenta todavía con la redacción integral del voto en que se sustenta la excepción, lo cual además implica que eventualmente podrían devenir posteriores aclaraciones y adiciones, debe rechazarse de plano por prematura la defensa previa de cosa juzgada. Así las cosas a criterio de este juzgador SÍ le asiste a la parte actora la apariencia de buen derecho.
TERCERO: Sobre la gravedad de los daños y perjuicios, y el peligro en la demora. En el caso concreto la gravedad del daño se aprecia en la inminente corta de varias hectáreas de áreas boscosas, las cuales en caso de determinarse con lugar la demanda, por encontrarse alguna disconformidad con el ordenamiento jurídico, capaz de afectar la concesión, no se podría garantizar que las cosas volverían al estado en que se encontraban. Es decir reviste mayor gravedad que un desahucio o un desalojo administrativo, en los cuales el ocupante siempre podría regresar; también resulta más gravoso que una orden administrativa para el derribo de una construcción, pues estas siendo creadas por el ser humano, eventualmente se pueden volver a levantar, normalmente incluso pueden ser mejoradas. En el caso concreto no se aprecian posibilidades científicas ni técnicas, que en caso de una eventual sentencia favorable, permitan poder retornar las cosas a su estado actual, tanto cualitativa como cuantitativamente, recordando que el bosque comprende el habitad y ecosistema de muchos seres vivos además de los árboles, lo que implica que eventualmente el daño resultaría de difícil o imposible reparación. En razón de lo anterior se estima que SÍ concurre la gravedad requerida para los daños y perjuicios, y consecuentemente también se estima que hay peligro en la demora.
CUARTO: Ponderación de los intereses en juego. Dentro de la ponderación de los intereses en juego, prevalecen para ser valorados los siguientes, se tienen. En cuanto a la empresa accionada, esta señaló consistentemente que no hay una afectación al interés público, sin concretar cual interés; la empresa también fue omisa en indicar concretamente cual sería su interés particular, que se podría ver afectado, por lo cual solamente se lograría inducir la afectación patrimonial, sin que tampoco se haya proyectado una cuantificación del monto. En cuanto al interés público y siendo el respeto a la vida en todas sus formas, un principio general adoptado por la legislación costarricense en el artículo 9 de la Ley de Biodiversidad; tal y como en su momento estimó la Sala Constitucional, que procedía suspender la actividad cuestionada para determinar la existencia de posibles inconstitucionalidades durante la tramitación, también acá se estima procedente la suspensión de las actividades durante la tramitación y hasta tanto no se resuelva en sentencia los cuestionamientos de legalidad que se realizan. Se estima que este interés debe prevalecer sobre el interés particular de la Empresa, pues eventualmente a esta se le podría indemnizar o compensar económicamente por los atrasos sufridos, mientras que la eventual recomposición del ecosistema del bosque resultaría muy difícil o imposible. Sobre los alegatos planteados por las partes, no se estiman de recibo las objeciones planteadas contra la solicitud de medida cautelar, sin perjuicio de la evidente relevancia que podrán tener sobre el fondo del proceso. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010 dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año.
POR TANTO
Sobre la defensa previa de cosa juzgada, por la razones indicadas y estimándola prematura se rechaza de plano. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010, dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año. Esta resolución cuenta con el recurso de apelación, sin efecto suspensivo. Notifíquese.Juez Alexander Castillo Aguilar
LAURA ROCHA RUIZ
ASISTENTE JUDICIAL III
Es completamente seguro q el turismo genera mucho mas q las minas...sino xq Costa Rica se ha logrado extender tanto y ahora la mayoría de zonas fuera del area metropolitana viven d eso???? si las minas fueran mas rentables y generaran mas q el turismo CR y el resto del mundo seria un hueco interminable de donde se sacaria material descaradamente...q talvez en 10 años activos d una mina se produzca mas q en 10 d turismo no quiere decir q es mejor..xq d q van a vivir los mineros despues d eso????como van a sostenter a las familias y los bienes q lograron adquirir cuando trabajaban en las minas? por eso es mejor y mas segura la expansion turistica sino no estariamos donde estariamos!
y si no hay lapas?? o no hay bosques y naturaleza?? Q VAN A VENIR A VER LOS EXTRANJEROS??????? el turismo no es solo lapas es eso puede ser una gran parte y una excelente atraccion pero tambn se debe pensar en las otras mas d 150 pajaros de la zona y los mas d 50 reptiles las ranas venenosas d la zona q estan en peligro d extincion...todo esto forma parte d una atraccion turistica y nose si aqui conocen un poquito sobre el equilibrio ecologico, pero es algo muy delicado, que con muy muy poco puede desbalancearse y eso provoca la muerte y extincion d especies..q en este caso serian las bases del turismo pues si cortan los bosqes y matan los animales los gringos no van a venir a ver CEMENTO TICO!
Con gusto aportare analisis de agua posteriores y anteriores al cierre de Bellavista, el CN es muy volatil, se degrada muy facilmente, la inconsistencia de algunos que opinan sobre la contaminacion, esta dad por la ignorancia del manejo que se le dio a las pilas y patios de lixiviacion. A mediados del agosto del 2007 se detectan la fallas en la geologia local debido al efecto de lubricacion que ejercio el exceso de precipitacion (agua) que el subsuelo no logro drenar, provocando que se deslicen capas de por encima del manto rocoso ( entiendase que esto ocurre en la denominada escombrera, y no en los patios de lixiviacion como se aseguraba en es momento), al detectarse este fenomeno se toma la desicion de parar operaciones del porceso de extraccion y se inicia lo que se denomina, una dilucion del CN ubicado en las pilas y en los patios de lixiviacion. Posteriormente en octubre y debido a la intensa actividad lluviosa, los fenomenos se propagan a otras areas por el efecto de deslizamiento del cerro, como consecuencia de prresenta un gran alud que destruye el ADR (planta de procesamiento del oro), esto sucede dos meses despues de que se habia parado todo proceso y no existia CN, en bodegas y las concentraciones de CN en la pilas y patios eran muy acuerdo a la normativa nacional de 1 ppm en los analisis quimicos practicados, adjunto analisis de noviembre del 2007, ademas agrego informacion sobre el Cn, para que conozcan un poco y no se escandalicen por algo que esta en la naturaleza y a nuestro lrededor en cantidades mucho mayores a las obtenidas en Bellavista.
el dato de la pila que se daño, asi que ese valor es menor al limite permitido, el muro no se realizo, ya que se logro estabilizar el cerro, mediante perforaciones para evacuar las aguas mediantes drenajes que se enviaron a las pilas, en cuanto a la empresa, la misma todavia se encuentra aun en el pais, y posiblemente inicie operaciones en algunos años, mientras de aportan los nuevos estudios de impacto para el procesamiento del oro mediante otra tecnica, ya no seria a por patios de lixiviacion.
De paso me despido, creo que aporte informacion veras y concreta y no riñonadas ni reacciones biliticas.
1.1 ¿Qué es el cianuro?
El cianuro es un grupo químico que consiste de un átomo de carbono conectado a un átomo de nitrógeno por tres enlaces (C≡N). Los cianuros son compuestos (sustancias formadas por la unión de dos o más átomos) que contienen el grupo cianuro pueden (típicamente expresado como CN). Los cianuros ocurrir en forma natural o ser manufacturados; la mayoría son venenos potentes y de acción rápida. El cianuro de hidrógeno (HCN), que es un gas, y las sales simples de cianuro (cianuro de sodio y cianuro de potasio) son ejemplos de compuestos de cianuro.
Algunas bacterias, hongos y algas pueden producir cianuro. El cianuro se encuentra también en numerosos alimentos y plantas. Los cianuros ocurren en forma natural como parte de azúcares o de otros compuestos naturales en algunas plantas comestibles, por ejemplo almendras, brotes de mijos, algunos tipos de frijoles, soya, espinaca, vástagos de bambú y raíces de mandioca (las cuales son una fuente importante de alimentación en países tropicales). Sin embargo, la parte comestible de las plantas que se consumen en Estados Unidos, incluso tapioca, que es preparado a partir de raíces de mandioca, contienen cantidades relativamente bajas de cianuro.
Muchos de los cianuros en el suelo o el agua provienen de procesos industriales. Las fuentes principales de cianuro en el agua son las descargas de algunos procesos de minado de minerales, industrias de sustancias químicas orgánicas, plantas o manufactura de hierro o acero y facilidades públicas para el tratamiento de aguas residuales. Otras fuentes de cianuro son el tubo de escape de vehículos, liberaciones desde algunas industrias químicas, la incineración de basura municipal y el uso de plaguicidas que contienen cianuro.
Cantidades más pequeñas de cianuro pueden entrar al agua a través de agua de escorrentía que fluye por caminos donde se han esparcido sales que contienen cianuro. El cianuro presente en vertederos puede contaminar el agua subterránea. El cianuro de hidrógeno, cianuro de sodio y cianuro de potasio son las formas de cianuro con mayor probabilidad de ocurrir en el ambiente como producto de las actividades industriales.
El cianuro de hidrógeno es un gas incoloro con leve olor amargo a almendras. El cianuro de sodio y el cianuro de potasio son sólidos blancos con leve olor amargo a almendras en ambientes húmedos. Las sales de cianuro y el cianuro de hidrógeno se usan en galvanoplastia, metalurgia, producción de sustancias químicas orgánicas, revelado de fotografías, manufactura de plásticos, fumigación de barcos y en algunos procesos de minería. El cianuro de hidrógeno también se ha usado en ejecuciones en la cámara de gas y como arma química en guerras. La cloración de agua contaminada con cianuro produce el compuesto cloruro de cianógeno. Se sabe de cuatro incidentes causados por la disposición de basura que contenía cianuro en vertederos y el uso en las carreteras de sales que contenían cianuro.
Los tiocianatos son un grupo de compuestos formados de una combinación de azufre, carbono y nitrógeno. Los tiocianatos se encuentran en varios alimentos y plantas; son producidos principalmente por la reacción de cianuro libre con azufre. Esta reacción ocurre en el ambiente (por ejemplo, en arroyos de desechos industriales que contienen cianuro) y en el cuerpo humano después que el cianuro es tragado o absorbido. El tiocianato es el producto principal que el cuerpo forma con el cianuro que entra al cuerpo, y es la manera en que el cuerpo se deshace del cianuro. Aunque los tiocianatos son menos perjudiciales que el cianuro en seres humanos, se sabe que afectan la glándula tiroides, reduciendo la habilidad de la glándula para producir hormonas que son necesarias para el funcionamiento normal del cuerpo.
El tiocianato de amonio se usa en preparaciones de antibióticos, plaguicidas, combustibles líquidos para cohetes, pegamentos y cerillas. También se usa en procesos fotográficos, para aumentar la resistencia de sedas y como herbicida.
Los tiocianatos se encuentran en el agua principalmente debido a descargas generadas por el procesamiento de carbón, la extracción de oro y plata y la minería. Los tiocianatos en el suelo provienen de la aplicación directa de herbicidas, plaguicidas y rodenticidas y de la disposición de subproductos generados en procesos industriales. Fuentes de menor importancia incluyen el tejido dañado o en descomposición de algunas plantas como por ejemplo mostaza, bretones y repollo.
1.2 ¿Qué le sucede al cianuro cuando entra al medio ambiente?
El cianuro entra al aire, al agua y al suelo como consecuencia de procesos naturales y de actividades industriales. El cianuro se encuentra en el aire generalmente en niveles mucho menores que los que pueden ser peligrosos. En el aire, el cianuro está presente principalmente como cianuro de hidrógeno gaseoso. Una pequeña porción del cianuro en el aire está presente como pequeñas partículas de polvo. Este polvo eventualmente se deposita sobre el suelo y el agua. La lluvia y la nieve ayudan a remover las partículas de cianuro del aire. El cianuro de hidrógeno gaseoso es difícil de remover del aire por deposición, o a través de la lluvia o la nieve.
La vida media (el tiempo necesario para remover la mitad del material) del cianuro de hidrógeno en la atmósfera es alrededor de 1 a 3 años. La mayor parte del cianuro en el agua superficial formará cianuro de hidrógeno y se evaporará. Sin embargo, la cantidad de cianuro de hidrógeno que se forma generalmente no es suficiente como para afectar la salud de seres humanos. Una porción del cianuro en el agua será transformada por microorganismos (plantas y animales de tamaño muy pequeño) a sustancias químicas menos perjudiciales o formará un complejo con metales, como por ejemplo el hierro. La vida media del cianuro en el agua no se conoce. El cianuro en el agua no se acumula en el cuerpo de los peces.
Los cianuros son relativamente móviles en el suelo. Una vez en el suelo, el cianuro puede ser removido a través de varios procesos. Algunos compuestos de cianuro en el suelo pueden formar cianuro de hidrógeno y evaporarse, mientras que otros serán transformados a otras sustancias químicas por los microorganismos en el suelo. Consecuentemente, los cianuros generalmente no se filtran hacia el agua subterránea. Sin embargo, se ha detectado cianuro en aguas subterráneas de unos pocos vertederos y en sitios para disposición de residuos industriales. Las concentraciones altas de cianuro que se encuentran en algunos filtrados de vertederos y en la basura que se almacena en algunos sitios son tóxicas para los microorganismos del suelo. Debido a que estos microorganismos ya no pueden transformar el cianuro a otras formas químicas, el cianuro puede pasar a través del suelo hacia el agua subterránea.
Hay menos información acerca de lo que le sucede al tiocianato cuando entra al ambiente. En el suelo y el agua, el tiocianato es transformado a otras formas químicas por los microorganismos. Esto ocurre en el suelo a temperaturas de hasta 86 ºF (30 ºC). A estas temperaturas, el tiocianato en el suelo no se evapora ni se adhiere al suelo.
1.3 ¿Cómo puede ocurrir la exposición al cianuro?
Usted puede estar expuesto a los cianuros al respirar aire y tomar agua, tocar tierra o agua que contienen cianuro, o al ingerir alimentos que contienen cianuro. Muchas plantas, como por ejemplo raíces de mandioca, algunos tipos de frijoles y almendras contienen niveles bajos a moderados de cianuro. La concentración de cianuro de hidrógeno en aire sin contaminación es menos de 0.2 partes de cianuro de hidrógeno por millón (ppm; 1 ppm es equivalente a una unidad de volumen de cianuro de hidrógeno en un millón de unidades de volumen de aire). La concentración de cianuro en el agua potable varía entre 0.001 y 0.011 ppm (1 ppm es equivalente a una unidad de peso de cianuro en un millón de unidades de peso de agua) en Estados Unidos y en Canadá. El cloruro de cianógeno, que puede formarse durante la cloración del agua, se ha encontrado en concentraciones que varían entre 0.00045 y 0.0008 ppm en el agua potable de 35 ciudades de Estados Unidos.
No se sabe cuanta gente de la población general de Estados Unidos está expuesta a cantidades significativas de cianuro a través del consumo de alimentos que contienen cianuro natural. Fumar es probablemente una de las fuentes principales de exposición al cianuro para personas que no trabajan en industrias relacionadas con cianuro. La inhalación de aire cargado con humo en incendios puede constituir una fuente importante de exposición al cianuro. Las personas que viven cerca de sitios de desechos peligrosos que contienen cianuro pueden estar expuestas a cantidades de cianuro más altas que la población general.
El cianuro se usa o produce en varios tipos de trabajos en los que las actividades incluyen galvanoplastia, procesamiento de metales, metalurgia, limpiado de metales, aplicación de ciertos plaguicidas, curtido de cuero, fotografía y grabado, combate de incendios y operaciones que involucran manejo de gas natural. El cianuro también se usa en algunas industrias de colorantes y farmacéuticas. El Sondeo Nacional de Exposición Ocupacional (NOES) ha estimado el número de trabajadores potencialmente expuestos a los siguientes cianuros: 4,005 al cianuro de hidrógeno; 66,493 al cianuro de sodio; 64,244 al cianuro de potasio; 3,215 al cianuro de potasio y plata; 3,606 al cianuro de calcio; 22,339 al cianuro cuproso; y 1,393 al cloruro de cianógeno.
Usted puede estar expuesto a tiocianato de las mismas maneras que al cianuro. La exposición al cianuro lo expondrá al tiocianato porque el cianuro se transforma a tiocianato en el cuerpo, sustancia que es mucho menos tóxica que el cianuro. Muchos alimentos (plantas, productos lácteos, carne) contienen tiocianato. Las personas que trabajan en industrias relacionadas con cianuro, como por ejemplo en la manufactura de equipo de computación, imprenta comercial, procesamiento de fotografías, hospitales, manufactura de pegamentos y construcción y manufactura de muebles, pueden estar expuestas al tiocianato.
No hay ninguna información acerca de las concentraciones de tiocianato en aire o agua potable libre de contaminación. No se sabe cuanta gente de la población de Estados Unidos está expuesta a cantidades significativas de tiocianato a través del consumo de alimentos que contienen tiocianato. La gente que fuma o que inhala humo de tabaco en el ambiente, y los fetos de madres expuestas a humo de tabaco en el ambiente, pueden estar expuestos a niveles altos de tiocianato. La gente que vive cerca de sitios de desechos peligrosos que contienen tiocianato puede estar expuesta potencialmente a cantidades más altas de tiocianato que personas de la población general que no fuman. El Sondeo Nacional de Exposición Ocupacional estima que 90,599 trabajadores están potencialmente expuestos a tiocianato de amonio.
1.4 ¿Cómo entra y sale del cuerpo el cianuro?
El cianuro puede entrar a su cuerpo si respira aire, come alimentos o toma agua que lo contiene. El cianuro puede entrar a su cuerpo a través de la piel, pero esto es común solamente en personas que trabajan en industrias relacionadas con cianuro y no usan equipo de protección. Usted puede estar expuesto a agua, aire o suelo contaminado en un sitio de desechos peligrosos.
Una vez que está en los pulmones o el estómago, el cianuro puede pasar rápidamente a la corriente sanguínea. Cierta porción del cianuro es transformada a tiocianato, sustancia que es menos peligrosa, y abandona el cuerpo en la orina. Una pequeña cantidad de cianuro es convertida en el cuerpo a anhídrido carbónico, que abandona el cuerpo en el aliento. En casos de exposición a niveles bajos, la mayor parte del cianuro y sus productos abandonan el cuerpo durante las 24 horas después de la exposición. La manera como el cianuro entra y abandona el cuerpo es similar en seres humanos y en animales.
1.5 ¿Cómo puede afectar mi salud el cianuro?
Los científicos usan una variedad de pruebas para proteger al público de los efectos perjudiciales de sustancias químicas tóxicas y para encontrar maneras para tratar a personas que han sido afectadas.
Una manera para determinar si una sustancia química perjudicará a una persona es averiguar como el cuerpo absorbe, usa y libera la sustancia. En el caso de algunas sustancias químicas puede ser necesario experimentar en animales. La experimentación en animales puede ayudar a identificar problemas de salud tales como cáncer o defectos de nacimiento. Sin el uso de animales de laboratorio, los científicos perderían un método importante para tomar decisiones apropiadas para proteger la salud pública. Los científicos tienen la responsabilidad de tratar a los animales de investigación con cuidado y compasión. Los científicos deben adherirse a estrictos reglamentos para el cuidado de los animales porque actualmente hay leyes que protegen el bienestar de los animales de investigación.
La exposición a cantidades pequeñas de cianuro puede ser fatal. La gravedad de los efectos depende en parte de la forma de cianuro, por ejemplo cianuro de hidrógeno gaseoso o sales de cianuro. La exposición a niveles altos de cianuro durante un período breve daña el cerebro y el corazón y puede producir coma y la muerte. El cianuro produce efectos tóxicos a niveles de 0.05 miligramos de cianuro por decilitro de sangre (mg/dL) o mayores, y casos fatales han ocurrido a niveles de 0.3 mg/dL o mayores (1 decilitro es la décima parte de 1 litro ó 100 mililitros). Algunas personas que respiraron 546 ppm de cianuro de hidrógeno murieron después de 10 minutos de exposición y 110 ppm puso en peligro la vida después de 1 hora de exposición. Las personas que ingieren pequeñas cantidades de compuestos de cianuro en un tiempo breve pueden morir a menos que reciban tratamiento médico rápidamente.
Unas de las primeras indicaciones de intoxicación con cianuro son la respiración rápida y profunda y la falta de aliento, seguido de convulsiones y pérdida del conocimiento. Estos síntomas pueden manifestarse rápidamente, dependiendo de la cantidad de cianuro ingerida. Los efectos de cantidades de cianuro más altas son similares, ya sea que lo coma, beba o respire. La entrada de cianuro al cuerpo a través de la piel es más lenta. El contacto de la piel con cianuro de hidrógeno o con sales de cianuro puede producir irritación y llagas. Algunos trabajadores que respiraron cantidades de cianuro de hidrógeno tan bajas como 6 a 10 ppm durante años sufrieron dificultades para respirar, dolor del pecho, vómitos, alteraciones de la sangre, dolores de cabeza y dilatación de la glándula tiroides.
El uso de raíces de mandioca como alimento principal ha producido niveles altos de cianuro en la sangre en algunas personas en países tropicales. Algunas personas sufrieron efectos del sistema nervioso tales como debilidad de los dedos de las manos y los pies, dificultad para caminar, visión con penumbras y sordera, pero puede que otras sustancias químicas también hayan contribuido a estos efectos. La exposición al cianuro a través del consumo de mandioca se asoció a una disminución de la función de la glándula tiroides y a dilatación de esta glándula. Esto se debe a que el tiocianato que el cuerpo forma a partir del cianuro ataca a la glándula tiroides. Estos efectos no se han observado a los niveles de cianuro que se encuentran generalmente en los alimentos en Estados Unidos.
No hay evidencia de que el cianuro afecte directamente la reproducción en seres humanos. En ratas y en ratones que tomaron agua con cianuro de sodio se observaron alteraciones del sistema reproductivo. Otros efectos que se observaron en estudios en animales fueron similares a los observados en seres humanos. No hay evidencia de que el cianuro produce cáncer en seres humanos o en animales. La EPA ha determinado que el cianuro no es clasificable en cuanto a carcinogenicidad en seres humanos.
La vitamina B12, una sustancia química que contiene cianuro, es beneficiosa para el organismo porque previene la anemia (sangre deficiente en hierro). El cianuro está unido a la vitamina B12, de manera que ésta no representa una fuente de exposición y no puede hacer daño.
1.6 ¿Cómo puede el cianuro afectar a los niños?
Esta sección discute los posibles efectos sobre la salud en seres humanos causados por exposiciones desde la concepción a la madurez (18 años de edad).
Al igual que los adultos, los niños pueden estar expuestos al cianuro al respirar aire, tomar agua, tocar tierra o agua o ingerir alimentos que contienen cianuro, aunque los niveles son generalmente bajos. Para los niños, respirar humo de tabaco es una fuente más importante de exposición al cianuro. Exposiciones graves pueden ocurrir cuando los niños ingieren accidentalmente los huesos de ciertas frutas, como por ejemplo albaricoques, que contienen una sustancia que libera cianuro. Un nivel alto de tiocianato en la sangre es una indicación de exposición al cianuro tanto en niños como en adultos. Si una mujer embarazada se expone al cianuro, por ejemplo al inhalar humo de tabaco, el feto estará expuesto tanto a cianuro como a tiocianato que cruzan la placenta. Los estudios en animales demuestran que el cianuro y el tiocianato pueden pasar a la leche materna y ser transferidos a las crías que lactan, lo que sugiere que esto también puede ocurrir en seres humanos.
Los efectos que se observan en niños son similares a los observados en adultos expuestos al cianuro. Niños que consumieron grandes cantidades de huesos de albaricoques, que contienen cianuro como parte de azucares complejas, sufrieron respiración rápida, presión sanguínea baja, dolores de cabeza, coma y algunos fallecieron. No hay evidencia de que el cianuro cause directamente defectos de nacimiento en seres humanos. Sin embargo, los hijos de mujeres que viven en los trópicos y que comen raíces de mandioca han nacido con enfermedad de la tiroides debido a la exposición de las madres al cianuro y tiocianato durante el embarazo. En las crías de ratas alimentadas con dietas de raíz de mandioca se observaron defectos de nacimiento. En ratas y ratones que tomaron agua que contenía cianuro de sodio se observaron alteraciones del sistema reproductivo.
1.7 ¿Cómo pueden las familias reducir el riesgo de exposición al cianuro?
Si su doctor encuentra que usted (o un miembro de la familia) ha estado expuesto a cantidades significativas de cianuro, pregunte si sus niños también podrían haber estado expuestos. Puede que su doctor necesite pedir que su departamento estatal de salud investigue.
Las familias pueden reducir la exposición al cianuro evitando respirar humo de tabaco, la fuente de exposición al cianuro más común para la población general. En caso de incendio, las familias deben evacuar la vivienda inmediatamente, porque el humo de los artículos de plástico que se queman contiene cianuro (y monóxido de carbono). La inhalación de este humo puede causar pérdida del conocimiento o la muerte. El cianuro en el humo puede generarse de la combustión de ciertos plásticos (por ejemplo, poliacrilaminas, poliacrílicos, poliuretano, etc.).
Algunas plantas poseen compuestos que liberan cianuro. Las cantidades de cianuro en las porciones comestibles son generalmente bajas, aunque en la raíz de mandioca son más altas. Los huesos y semillas de algunas frutas, por ejemplo albaricoques, manzanas y melocotones, pueden contener cantidades considerables de sustancias que liberan cianuro, de manera que se debe evitar comer estos huesos y semillas para prevenir intoxicaciones accidentales con cianuro. La gente debe saber que el consumo de cantidades altas de vitamina C puede aumentar el riesgo de envenenamiento con cianuro de los huesos y semillas de frutas porque éstos liberan más cianuro en un medio ácido.
Hay estudios que han demostrado que los efectos del cianuro son más graves en seres humanos y en animales que se alimentan con una dieta pobre. Las dietas que contienen cantidades adecuadas de proteínas deben ayudar en la recuperación de intoxicaciones con cianuro.
1.8 ¿Hay algún examen médico que demuestre que he estado expuesto al cianuro?
Se pueden medir los niveles de cianuro y tiocianato en la sangre y en la orina, y siempre se detectan cantidades pequeñas de estos compuestos como resultado de procesos naturales. Después de una intoxicación con cianuro, los niveles de cianuro y tiocianato en la sangre aumentan. Efectos perjudiciales ocurren cuando los niveles de cianuro en la sangre son mayores de 0.05 partes por billón (ppb), aunque algunos efectos pueden ocurrir a niveles más bajos. También se pueden medir los niveles de cianuro en los tejidos si se sospecha intoxicación con cianuro. Sin embargo, tanto el cianuro como el tiocianato son eliminados del cuerpo rápidamente en la orina o el aliento. Por lo tanto, los niveles en la sangre sólo indican exposición reciente.
Un olor amargo, similar a almendra, en el aliento puede alertar a un doctor que una persona se expuso a cianuro, pero éste no es siempre el caso. En general, si se sospecha exposición a cianuro, el tratamiento debe iniciarse inmediatamente sin esperar los resultados de las mediciones de cianuro en la sangre.
[FONT="] [/FONT]REPORTE DE ANALISIS QUIMICO.
Informe N° 01112007
Interesado: Metales Procesados
Encargado de muestreo. Interesado
Fecha de recibo de muestra. 23-10-2007
Fecha de reporte de análisis. 01-11-2007
Parámetro analizado
M-1
M-2
Método de Análisis
9,40 ± 0,05
7,42 ± 0,05
Sólidos disueltos, mg/L
1 042 ± 31
970 ± 20
Sólidos suspendidos totales, mg/L
104 ± 3
Menos de 5
Sólidos sedimentables, ml/L/H
0,30 ± 0,05
Menos de 0,1
Aceites y grasas, mg/L
Menos de 5
Menos de 5
Demanda química de oxígeno, DQO mg/L
24,3 ± 0,2
21,0 ± 0,2
Demanda bioquímica de oxígeno, DBO5 mg/L
Menos de 1
3,3 ± 0,3
Sulfatos mg/L
392 ± 21
402 ± 21
LQAQY AR0008
1,56 ± 0,02
0,60 ± 0,01
4500-CN
Menos de 0,02
Menos de 0,02
AA3500-Cu
0,68± 0,05
0,28± 0,03
LQAQY APAR008
Menos de 0,02
Menos de 0,02
AA3500-Ag
6,55±0,5
3,0±0,2
AAG3500-Se
Menos de 0,5
Menos de 0,5
AA3500 Sn
Menos de 1
Menos de 1
AAG3500-As
Menos de 0,020
Menos de 0,020
LQAQY APAR008
Menos de 0,02
Menos de 0,02
AA3500-Zn
Menos de 0,02
Menos de 0,02
AA3500-Cd
Menos de 0,027
Menos de 0,027
LQAQY APAR008
Menos de 1
Menos de 1
LQ AQY AR 0010
Menos de 0,025
Menos de 0,025
LQAQY APAR008
METODOLOGIA DE ANALISIS. Standard Methods for the examination of Water and Waste Water. 21th 2005
Este informe no podrá ser reproducido en forma parcial o total sin la aprobación escrita de AQYLA.SA
Los análisis con las siglas LQ AQY corresponden a métodos de análisis acreditados por el ECA. (www.eca.or.cr).
Los resultados de los análisis de este informe, solamente se refieren a las muestras aquí escritas
Atentamente.
Lic. Leonor Rodríguez
Química
Sencillo, genera mas porque no hay eje de comparacion ya que la mineria no es algo que se haya desarrollado extensamente en el pais.
Si se da el proyecto nada impide la posibilidad de que haya industria de turismo posterior a su cierre en zonas aledan~as no afectadas, lapas o no.
Y en todo caso el turismo solo aporta el 13.3% de los empleos directos e indirectos, asi que tampoco es la panacea de las zonas rurales.
como se va a crear turismo despues d q hayan qitado los bosques d la zona???o cuando no haya tanta diversidad d especies??? insisto LOS GRINGOS NO QUIEREN VER CEMENTO TICO...es mas lleve a los gringos a cinchona a ver q le dicen d ver todo despedazado...vaya pregunte a La Paz el hotel q se despedazo para q vea como les bajo esa gente esta en crisis en este momento.. y xq??? xq no tienen nada q enseñar se les fue toda la naturaleza con el terremoto...tons como se pretende q despues d la mineria hagan turismo en la zona!
Se acaba de postear
- Sticky
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 26
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 63
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 55
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 28
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 5
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 18
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 26
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 34
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 424 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.