Banneo de Villalobos

feab16 · 24 Sep 2009

Estoy en contra del banneo del usuario villalobos

Para los que participamos activamente en el Foro de Futbol, sabemos q este mae nunca nos ha faltado el respeto a nadie y siempre da buenos aportes

Espero que los q mas postean apoyen la mocion

El Amargado · 24 Sep 2009

quien es villalobos?

Lycanthropus · 24 Sep 2009

Villa de Lobos

El Amargado · 24 Sep 2009

y que fue la vara?

feab16 · 24 Sep 2009

Ahi esta el detalle.

El mae no ha hecho nada, ni ofendido a nadie

ALEJANDRO MAGNO · 24 Sep 2009

feab16 dijo:
Ahi esta el detalle.

El mae no ha hecho nada, ni ofendido a nadie

Yo ni sabia que estaba baneado, quien lo baneo?

reo · 24 Sep 2009

Diay porque?? el mae es tuanis, y yo he leido sus comentarios y son bastante objetivos y sin ofensas

NO ME PARECE :???: :???: :???:

vip90 · 24 Sep 2009

varassss y ahora que fue la vara??
que paso ??
el mae es buena nota y la vara

feab16 · 24 Sep 2009

Exacto. Este mae nunca ofende a nadie ni nada, todos los post son buenos

Espero q la gente q vista el Foro de Futbol seguido de fe de eso, manda huevo

Zagan Quest · 24 Sep 2009

Algo personal entre la moderación tuvo que haber pasado pq es verdad lo que dices.

ingeniero · 24 Sep 2009

De villa me extraña porque el mae nunca ha ofendido, es un mae tuanis que aporta.
Será por esto: :?:

siempre he pensado que cuando banean a algun usuario expliquen los motivos para que los demas podamos ver claramente las reglas del juego y no meter las patas, en caso de que sea por eso el baneo...

algun arbitro que se pronuncie, ya que ese mae casi que solo en la seccion de futbol postea

Herediano_81 · 24 Sep 2009

Sí ké raro, Villa es muy tuanis, no se mete con nadie...

Realmente es alguien ke aporta comentarios bastante objetivos y ecuánimes, más ke cualkier otro ke yo conozca en este foro incluso... (opinión personal)

vip90 · 24 Sep 2009

mae di si fue de eso significa que uno ya no puede tener opiniones

, o como dicen alguien la tiene contra el mae

ingeniero · 24 Sep 2009

yo se que se van a hechar la hablada que el foro es un privilegio y bla bla bla, pero al menos, uno esperaria que primero le den una advertencia antes de que lo baneen.
hay otros que pasan en un puro pleito y hay estan sin advertencias ni baneos :lol:

oswald · 24 Sep 2009

1- Fué por error o

2- Porque le cayó mal a un moderador o

3- Porque la compu se le despichó

Zagan Quest · 24 Sep 2009

ingeniero dijo:
De villa me extraña porque el mae nunca ha ofendido, es un mae tuanis que aporta.
Será por esto: :?:

Click to expand...

siempre he pensado que cuando banean a algun usuario expliquen los motivos para que los demas podamos ver claramente las reglas del juego y no meter las patas, en caso de que sea por eso el baneo...

algun arbitro que se pronuncie, ya que ese mae casi que solo en la seccion de futbol postea

Y si fuera por eso no me parece nada logico que lo bannearan para mi.

Pokerbingo · 24 Sep 2009

Lamentablemente es algo que esta fuera de nuestras manos :twisted:

Apoyo total a Villa, de los pocos centrados que opinan en el foro de futbol.

Seria solo por lo que coloco el ing.? Increible :|

vip90 · 24 Sep 2009

oswald dijo:
1- Fué por error o

2- Porque le cayó mal a un moderador o

3- Porque la compu se le despichó

No entendi el punto 3

creo que fue el punto 2 ahorita alguien lo aclarara

mi madre · 24 Sep 2009

la verdad si tubieran que bannear seria al vickalgo por que ese mae si falta el respeto ,el compa villa la lleva tranquilo

:idea:

ingeniero · 24 Sep 2009

clown dijo:
la verdad si tubieran que bannear seria al vickalgo por que ese mae si falta el respeto ,el compa villa la lleva tranquilo
:idea:

+1000

Banneo de Villalobos

\../

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad