¡Ay, Dios mío! Así estamos, con el presidente Chaves en medio de un brete político que ni novela de televisión. El Congreso, después de mucho diluvio y tormenta, finalmente va a darle candela al tema de su inmunidad. Esto pinta para unos días de pura intriga y debate, mi gente. Ya saben cómo son estas cosas por acá, cada quien defendiendo sus colores.
La jugada empezó hace ratito, cuando el Tribunal Supremos de Elecciones (TSE) puso el ojo en unas 15 denuncias contra don Rodri por poner el pie en la charola de la política electoral mientras es presidente. Según el TSE, el mae anda haciendo comentarios que no corresponden a su cargo, echando balones fuera y metiéndose donde no debe. ¡Un qué sal!
Ahora bien, el Congreso tiene la pelota en el tejado. Después de una reunión exprés entre los jefes de fracción, quedó claro que el lunes 20 de octubre será el día clave. Ese día, la presidencia del Congreso va a sacar una resolución que definirá si se archiva todo o se arma una comisión especial para investigar a fondo el caso. ¡Uff, qué tensión!
Y si arman la comisión, prepárense porque ahí sí que se van a poner las cosas interesantes. Tendrán que juntar tres diputados que sean mañosos, que sepan de leyes y que no tengan miedo de meterle duro al asunto. Estos muchachos tendrán 20 días, con la posibilidad de pedirle una extensión más, para revisar todos los papeles y darle una recomendación al Plenario. ¡Imagínate la presión!
Pero aquí viene la parte más picante, mi pana. La fracción oficialista, liderada por la diputada Cisneros, no se queda calladita. Están diciendo que el TSE se está pasando de listo y que no tiene derecho a pedirle el retiro de la inmunidad al presidente por estos temas electorales. Dicen que esa protección presidencial solo sirve para defenderlo de investigaciones criminales, ¡y no de andar cometiendo fechorías políticas! Ahí hay un debate jurídico que da para varios artículos.
Para ponernos en contextito, recordemos que el TSE ha reafirmado su postura, diciendo que sí tienen la potestad de destituir e inhabilitar al presidente si se demuestra que infringió la ley electoral. Además, recientemente acogieron un amparo de la Defensoría de los Habitantes relacionado con la campaña “Cayó la mordaza”, que también involucra al Ministro de Cultura, Zamora. Esto le añade un ingrediente extra a la sopa, ¿eh?
Por supuesto, todo esto está generando un revuelo nacional. Los medios están saturados de información, las redes sociales explotando con opiniones encontradas y la calle entera hablando del tema. Algunos apoyan al presidente, argumentando que es víctima de una persecución política. Otros critican su actitud, señalándolo de abuso de poder. ¡Qué torta! De verdad que la política costarricense nunca deja de sorprendernos.
En fin, la decisión del Congreso marcará un precedente importante para el futuro de la democracia costarricense. Pero dime tú, ¿crees que el TSE tiene razón al querer levantarle la inmunidad al Presidente por estos señalamientos, o la fracción oficialista tiene un punto con su defensa? ¡Déjanos tus comentarios en el foro y cuéntanos qué piensas de todo este jale!
La jugada empezó hace ratito, cuando el Tribunal Supremos de Elecciones (TSE) puso el ojo en unas 15 denuncias contra don Rodri por poner el pie en la charola de la política electoral mientras es presidente. Según el TSE, el mae anda haciendo comentarios que no corresponden a su cargo, echando balones fuera y metiéndose donde no debe. ¡Un qué sal!
Ahora bien, el Congreso tiene la pelota en el tejado. Después de una reunión exprés entre los jefes de fracción, quedó claro que el lunes 20 de octubre será el día clave. Ese día, la presidencia del Congreso va a sacar una resolución que definirá si se archiva todo o se arma una comisión especial para investigar a fondo el caso. ¡Uff, qué tensión!
Y si arman la comisión, prepárense porque ahí sí que se van a poner las cosas interesantes. Tendrán que juntar tres diputados que sean mañosos, que sepan de leyes y que no tengan miedo de meterle duro al asunto. Estos muchachos tendrán 20 días, con la posibilidad de pedirle una extensión más, para revisar todos los papeles y darle una recomendación al Plenario. ¡Imagínate la presión!
Pero aquí viene la parte más picante, mi pana. La fracción oficialista, liderada por la diputada Cisneros, no se queda calladita. Están diciendo que el TSE se está pasando de listo y que no tiene derecho a pedirle el retiro de la inmunidad al presidente por estos temas electorales. Dicen que esa protección presidencial solo sirve para defenderlo de investigaciones criminales, ¡y no de andar cometiendo fechorías políticas! Ahí hay un debate jurídico que da para varios artículos.
Para ponernos en contextito, recordemos que el TSE ha reafirmado su postura, diciendo que sí tienen la potestad de destituir e inhabilitar al presidente si se demuestra que infringió la ley electoral. Además, recientemente acogieron un amparo de la Defensoría de los Habitantes relacionado con la campaña “Cayó la mordaza”, que también involucra al Ministro de Cultura, Zamora. Esto le añade un ingrediente extra a la sopa, ¿eh?
Por supuesto, todo esto está generando un revuelo nacional. Los medios están saturados de información, las redes sociales explotando con opiniones encontradas y la calle entera hablando del tema. Algunos apoyan al presidente, argumentando que es víctima de una persecución política. Otros critican su actitud, señalándolo de abuso de poder. ¡Qué torta! De verdad que la política costarricense nunca deja de sorprendernos.
En fin, la decisión del Congreso marcará un precedente importante para el futuro de la democracia costarricense. Pero dime tú, ¿crees que el TSE tiene razón al querer levantarle la inmunidad al Presidente por estos señalamientos, o la fracción oficialista tiene un punto con su defensa? ¡Déjanos tus comentarios en el foro y cuéntanos qué piensas de todo este jale!
