PUBLICIDAD
Wilas
  • ACEPTACIÓN INCONDICIONAL DE USO: El uso de Foro de Costa Rica implica la aceptación total del "Reglamento General del Foro de Costa Rica".
    Si no está de acuerdo con nuestro reglamento por favor absténgase de participar y/o visualizar nuestro contenido y presione aquí de inmediato para abandonar nuestra comunidad.
  • Estamos chateando en hablando paja. ¿Quieres chatear con otros foreros? ¡Tema Random!

El timo de las terapias para cambiar la orientación sexual

http://rinzewind.org/archives/2010/07/06/el-timo-de-las-terapias-para-cambiar-la-orientacion-sexual/

El timo de las terapias para cambiar la orientación sexual

Primero fue la homeopatía. Ahora, la British Medical Association (Asociación de médicos británica) ha anunciado que las terapias de conversión sexual para homosexuales «no son terapias, son más dañinas que beneficiosas para los pacientes y deberían ser prohibidas». Aparece esta declaración poco tiempo después de que en España se abriese expediente a una clínica de Barcelona que ofrecía este tipo de tratamientos.

La noticia no es tanto el pronunciamiento de la asociación de médicos, sino uno de los motivos. A principios de año, el periodista Patrick Strudwick se hizo pasar por un paciente que quería curar su orientación sexual. Los resultados de su investigación se publicaron en el Independent y han sido el detonante para este pronunciamiento de la BMA.

Patrick asistió a dos terapeutas. La narración de sus sesiones de terapia con cualquiera de los dos es delirante: que si tenía masones en la famlia, que la homosexualidad es una enfermedad mental, una adicción y un fenómeno anti-religioso — todo de golpe –, recomendaciones del libro de una persona que afirma que rezando se volvió heterosexual y se curó de SIDA, sugerencias de apartarse de los amigos gays y jugar al rubgy…

La conclusión de Patrick Strudwick tras conocer la moción no puede ser más clara:

Hopefully, anyone involved in the so-called treatment of homosexuality will realize that the medical profession considers them dangerous charlatans, and will reconsider their beliefs. I also sincerely hope that any vulnerable gay person who is unhappy about their sexuality takes notice of this motion and realizes that it is the world that needs to change, not them.

(Espero que cualquiera que esté involucrado en uno de los llamados tratamientos de la homosexualidad se dé cuenta de que la profesión los considera charlatanes peligrosos, y reconsiderará sus creencias. También espero sinceramente que cualquier persona gay vulnerable que no está feliz con su sexualidad tome nota de esta moción y se dé cuenta de que es el mundo el que necesita cambiar, no ellos).
 
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
sera un estudio de


jajaja
 
Las penas del Agente Smith

El timo de las terapias para cambiar la orientación sexual
Primero fue la homeopatía. Ahora, la British Medical Association (Asociación de médicos británica) ha anunciado que las terapias de conversión sexual para homosexuales «no son terapias, son más dañinas que beneficiosas para los pacientes y deberían ser prohibidas». Aparece esta declaración poco tiempo después de que en España se abriese expediente a una clínica de Barcelona que ofrecía este tipo de tratamientos.

La noticia no es tanto el pronunciamiento de la asociación de médicos, sino uno de los motivos. A principios de año, el periodista Patrick Strudwick se hizo pasar por un paciente que quería curar su orientación sexual. Los resultados de su investigación se publicaron en el Independent y han sido el detonante para este pronunciamiento de la BMA.

Patrick asistió a dos terapeutas. La narración de sus sesiones de terapia con cualquiera de los dos es delirante: que si tenía masones en la famlia, que la homosexualidad es una enfermedad mental, una adicción y un fenómeno anti-religioso — todo de golpe –, recomendaciones del libro de una persona que afirma que rezando se volvió heterosexual y se curó de SIDA, sugerencias de apartarse de los amigos gays y jugar al rubgy…

La conclusión de Patrick Strudwick tras conocer la moción no puede ser más clara:




Es muy dificil que un homosexual abandone su orientacion o se sienta mal con su modo de vida, no pueden haber medicinas contra eso porque la homosexualidad no es una enfermedad mental es una forma de vida que merece respeto. Y no solo los gays son portadores de enfermedades como el sida, los heterosexuales tambien las portan.
 
el unico problema del homosexual es tratar de sentirse aceptado y no incomodarse x los comentarios ofensivos de la poblacion en genral

x lo demas este tipo de "terapias" son puro negocio pa los necesitados de plata y de atencion como juan jose vargas :guacala:
 
Es curioso que la Asociación Médica Británica recomendara prohibier esas terapias, a base sólo de la evidencia anecdótica de un periodista. Al menos en el caso de la homeopatía, la base fueron una gran cantidad de estudios científicos, que avalaba el veredicto que los efectos no eran distinguibles de un simple placebo.

Si la terapia para "curar" homosexuales es válida o no, es una pregunta científica. Como tal, debe basarse en la evidencia lógica objetiva. Y no necesariamente debe ser llevada a cabo por un periodista. Por un lado, no tiene la preparación analítica para la tarea. Por otro, puede llevarse por el sensacionalismo del método. Después de todo, ver una operación, o una terapia de electro-shock puede causar indignación en el neófito en la materia. Pero eso no es la base para poner en duda la terapia. Por supuesto dentro de la idea que el bien supremo es no dañar al paciente.

Si la homosexualidad es un comportamiento con el cual se nace, la idea de la terapia sería contraproducente. Ahora, se ha probado acaso eso? No se sabe. Y las consecuencias que así sean sería peor. Se imaginan encontrar el gene de la homosexualidad? Qué tal si fuera posible determinar en el vientre materno si el feto crecerá con tendencias homosexuales? Qué implicancia tendrá en países con derecho al aborto?

Son dilemas muy profundos, y un serio dilema que imper hoy día en esta materia. La investigación honesta y responsable debe imperar, por encima de cualquier consideración políticamene correcta.
 
El hecho de que se nazca o no con ella no tiene nada que ver con que se la trate como una enfermedad.

Más bien si se nace homosexual, se podría "argumentar" que es un "defecto" genético o alguna tontera similar, equiparándola con conductas sociópatas, por ejemplo.

El meollo del asunto es que bajo criterios médicos se decide sacar a la homosexualidad de la lista de trastornos psiquiátricos, lo cual no necesariamente ha de tener relación con orígenes genéticos, y en ese sentido, quien ofrezca tratamientos tendientes a "curar" homosexuales, es sencillamente un embustero.

Por otro lado, si algún individuo está confundido y voluntariamente decide buscar orientación, ya esos son otros cien pesos. Pero si la situación es protagonizada por un individuo totalmente convencido de su inclinación, y es presionado por terceros para que lo "compongan", pues eso definitivamente es un acto vejatorio de los derechos más fundamentales.
 
El hecho de que se nazca o no con ella no tiene nada que ver con que se la trate como una enfermedad.

Más bien si se nace homosexual, se podría "argumentar" que es un "defecto" genético o alguna tontera similar, equiparándola con conductas sociópatas, por ejemplo.

No he dicho que sea una enfermedad. Me he referido a la idea de que el comportamiento homosexual puede ser algo que esté en los genes, en lugar de un comportamiento adquirido posterior a nacer. Es decir, la cuestión es si el homosexual "Nace o se Hace". Que algo sea genético no implica necesariamente que sea una deformación o defecto. El color del pelo, o de los ojos viene de los genes no?

Y no es necesario que sea un "defecto" para derivar comportamientos deplorables. Después de todo, nacer niña no es un defecto genético. Sin embargo en países como China, con una política de un solo hijo, aborto disponible y técnicas de ultrasonido, se abortan millones de niñas sanas porque sus padres prefieren un niño.

Quíen dice que no sucederá lo mismo si se descubre un gen que genera la homosexualidad?

El meollo del asunto es que bajo criterios médicos se decide sacar a la homosexualidad de la lista de trastornos psiquiátricos, lo cual no necesariamente ha de tener relación con orígenes genéticos, y en ese sentido, quien ofrezca tratamientos tendientes a "curar" homosexuales, es sencillamente un embustero.

Esa es un límite extraño no? Es el alcoholismo un tastorno psiquiátrico? La adicción a las drogas? La adicción al sexo? Al parecer, el hecho que sea o no un trastorno psiquiátrico no es bse para decir que no sea apto para una terapia. Como digo, es cuestión de estudio empírico.

Por otro lado, si algún individuo está confundido y voluntariamente decide buscar orientación, ya esos son otros cien pesos. Pero si la situación es protagonizada por un individuo totalmente convencido de su inclinación, y es presionado por terceros para que lo "compongan", pues eso definitivamente es un acto vejatorio de los derechos más fundamentales.

Claro. Debe ser un acto voluntario. Pero igualmetne, está dando una definición muy vaga de presión. Después de todo, la esposa de un alcohólico puede ejercer mucha presión: la amenaza de irse con los hijos si el marido no cambia su hábito de la bebida. Eso es presión. Acaso es motivo de censura?
 
Será q hay gente q en realidad se cree tan perfecta como para criticar a los demás? y lo peor, Será q de verdad hay personas tan ignorantes como para creer q yendo donde un psicólogo o psiquiatra se puede cambiar de orientación sexual?

Tiene razón ese periodista, los y las homosexuales no necesitan cambiar, definitivamente debe ser el resto de gente q se la pasa criticando.
 
Será q hay gente q en realidad se cree tan perfecta como para criticar a los demás? y lo peor, Será q de verdad hay personas tan ignorantes como para creer q yendo donde un psicólogo o psiquiatra se puede cambiar de orientación sexual?

Tiene razón ese periodista, los y las homosexuales no necesitan cambiar, definitivamente debe ser el resto de gente q se la pasa criticando.


No basuree el tema porfa. Por ahí hay muchos otros temitas sosos dignos de su intelecto.
 
No entiendo xq "basureo" el tema........................................

Y x favor, le pido q me respete, xq yo a ud no le estoy faltando el respeto.
 
Y xq le parece q lo basureo? ese es mi punto de vista, según lo q decía el articulo sobre las terapias para cambiar la orientación sexual.

Y lo de q me respete, es porque me llamó "sosa", y seguramente ud tiene el mismo coeficiente intelectual q yo. Ud ni siquiera me conoce en persona como para ponerme ese adjetivo. Más soso me parece ud, x "alterarse" así x mi comentario. Hay algo llamado libertad de expresión.....
 
No he dicho que sea una enfermedad. Me he referido a la idea de que el comportamiento homosexual puede ser algo que esté en los genes, en lugar de un comportamiento adquirido posterior a nacer. Es decir, la cuestión es si el homosexual "Nace o se Hace". Que algo sea genético no implica necesariamente que sea una deformación o defecto. El color del pelo, o de los ojos viene de los genes no?

Y no es necesario que sea un "defecto" para derivar comportamientos deplorables. Después de todo, nacer niña no es un defecto genético. Sin embargo en países como China, con una política de un solo hijo, aborto disponible y técnicas de ultrasonido, se abortan millones de niñas sanas porque sus padres prefieren un niño.

Quíen dice que no sucederá lo mismo si se descubre un gen que genera la homosexualidad?

No entiendo su punto.

Es decir, lo comparto, pero qué tiene que ver eso con curar homosexuales.

Más bien la posición "contestataria" del movimiento conservador sostiene la imposibilidad de que los homosexuales nazcan, y atribuyen tal inclinación a una moda.

Algunos dicen que es antinatural.
 
Lo Que Otros Sienten Era Lo Que Pensaban



Hay quienes deciden por otros, otros cuales no los conocen, no los quieren conocer, no los conocieron, ni los conocerán. "No Un Plural" (bitácora)

Preferiría escuchar lo que otros piensan que pensar que lo que otros sienten era lo que pensaban o aveces lo que otros piensan. (bitácora)





El lugar de donde algo vino no siempre es el lugar donde se pueda saber que es. (Bitacora)





Cuando los que en aquel lugar se encuentran en aquel modo logren cruzarlo caminando podrán conocer sus verdaderas gentes. (bitácora)



Discernimientos Del Autor:

Aun que las anteriores frases no tienen nada que ver con las siguientes frases el autor sé a antepuesto dado la ambigüedad que contienen las anteriores a las que algunos responden lo que nadie les ha preguntado. (bitácora)

Este autor trata de ideas varias donde algunos no entienden y otros sí, donde además hay quien habla de lo que no conoce que si entiende que muchas veces esta en el clóset. (bitácora)

Quien dice quien es el mismo para luego decir quienes son los Demas, habla de sí mismo como de los Demas, quien habla de los Demas para luego decir quien es él, esta muchas veces en el clóset. (bitácora)












Post scriptum: Estos escritos podrían tener innumerables errores gramaticales de ser asi señalar cuales podría ser de alguna utilidad, estas dicerniciones fueron tomadas de múltiples fuentes de las cuales an sido referidos sus respectivos autores, aunque el autor ha agregado algunas incomprensibles frases, etc. puede tambien ser visto como ilustraciónes a las que se le ha agregado algún texto.

Las cuales son solo ilustraciones adaptadas con la finalidad de ilustrar una idea, no son para ser interpretadas como una realidad cierta solo ilustrativa que no cubre todo aspecto de las correlaciones y carecen de exactitud, por consiguiente son metáforas y alusiones a manera de cuentos, algunas veces en parte ficticias e intromisivas que tienen el objeto de encerrar o transportar una ambigua idea que pueda ser comprendida de una manera simple para propósitos de entretenimiento o curiosidad, que no pretende dar ninguna enseñanza o entendimiento alguno es una idea espontanea dual introspectivo inherente venida de correlaciones de ideas, no venida de compilaciones de científicos o históricos datos entre otros, ciertos teóricos o hipotéticos, esta puede ser interpretada de muchos modos, dado además que estas dicerniciones están incompletas siendo ampliadas algunas veces para encerrar o transportar una ambigua idea que compagina con la realidad consiente, siendo en parte una teoría hipotética que no permite afirmaciones categóricas, por tanto, no debe ser tomada más que por una curiosidad para propósitos de entretenimiento. (bitácora)
 
Para curar tanto a homosexuales como a violadores, habría que empezar

por tener prostitución legal y pagada por el Estado.

Casi todos los casos de desviaciones provienen de la abstinencia, creo yo.
 
A

Amber Rh

Invitado
Después de todo, la esposa de un alcohólico puede ejercer mucha presión: la amenaza de irse con los hijos si el marido no cambia su hábito de la bebida. Eso es presión. Acaso es motivo de censura?


Todos los comentarios me han parecido logico y muy acertados incluso este , pero en cuanto a este punto especifico,claro q no es motivo de censura el q la esposa haga presion con su marido a abandonar el alcoholismo por la razon que esta afectando a una segunda persona(a ella),pero en el caso del homosexualismo no es asi .
 
A

Amber Rh

Invitado
Para curar tanto a homosexuales como a violadores, habría que empezar

por tener prostitución legal y pagada por el Estado.

Casi todos los casos de desviaciones provienen de la abstinencia, creo yo.

Volvemos al principio del tema,NO se puede curar la homosexualidad con ningun metodo ni terapias.

La personas que esten CONFUNDIDOS con su sexualidad pueden buscar ayuda y orientacion con terapias.

EJ

Tu eres hombre ,pero en algun momento de tu vida te sientes "confundido" y buscas asesoria u orientacion donde un profesional,despues de terapias puede ser que se te a quite la confusion.(NO ES QUE TE CURO,SIMPLEMENTE NO ERES GAY).

Pero si no se te quita la "confuncion" de tu sexualidad,(PUEDES SER GAY,Y SIMPLEMENTE NO SE TE VA A CURAR CON TERAPIAS)..

Claro aqui queda x fuera otros casos,violacion,maltratos y otros mas (EN ESTOS CASOS PODRIA SER "CONFUSIONES",o q simplemente una accion traumatica le saco su "YO(closet) ")

Perdonen por usar mayuscular ,fuerte y de color ,pero no es por nada,es solo por costumbre(mala jejeje)
 
Última edición:
Habrá algunas personas que nacen gays. Ellas requieren más tolerancia

que otra cosa. Es como el caso de los Down.

El problema es que la homosexualidad se ha convertido en una epidemia

internacional.
 
Habrá algunas personas que nacen gays. Ellas requieren más tolerancia que otra cosa. Es como el caso de los Down.

El problema es que la homosexualidad se ha convertido en una epidemia internacional.

La homosexualidad no es una enfermedad, compañero.
 


Para curar tanto a homosexuales como a violadores, habría que empezar

por tener prostitución legal y pagada por el Estado.

Casi todos los casos de desviaciones provienen de la abstinencia, creo yo.

Basado en esta Opinión los homosexuales como los violadores tienen como común denominador la abstinencia... no Sabria de los violadores lo que si supongo basado en observaciones que la homosexualidad es una tendencia promiscua la cual de abstinencia no creo tiene nada. "La Ilógica" (bitácora)

Por otro lado, la idea de prostitución legal y pagada por el Estado a que conllevara... creó que tal vez a La intromisión por medios desconocidos del último citado por otros en sus medios como en sí mismos dado que los espacios vacíos son siempre ocupados por los que a si no están. "Lo Incomprencible" (bitácora)
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie