FIFA: "Ya basta de tantos naturalizados"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jvs
  • Start date Start date
FIFA podría separar a Augusto y Vuoso de la selección mexicana

l término del Congreso del máximo organismo rector del futbol en Nassau, Bahamas, Joseph Blatter estableció que se sigue de cerca el caso de México y sus naturalizados, así como de otras federaciones que han incurrido en un exceso de ese tipo de jugadores en sus equipos representativos.

Blatter advirtió que para que un jugador pueda ser considerado naturalizado, deberá vivir por lo menos como tal, cinco años en la nación que decida llevarlo a la Selección.

El dirigente apuntó también que la otra excepción es que el jugador haya adquirido la naturalización desde los 18 años, que sería la excepción a los cinco años de residencia.

Joseph Blatter fue enfático al señalar que este estatuto fue aprobado desde el Congreso de 2008, y que la organización futbolística no puede depender de las determinaciones gubernamentales, ya que debe regirse por los aspectos deportivos, por la nacionalidad deportiva y no por la nacionalidad gubernamental.

Bromeando, en plan sarcástico, el presidente de la FIFA comentó que al paso que se va, para el Mundial de Brasil en el 2014, la mitad de los jugadores serán brasileños, y volvió a reiterar que el caso de México será visto con lupa, por la cantidad de naturalizados que ha convocado últimamente.ññ :roll: :P :-o
 
MAe en la yunai casi todos estos compas son hijos de imigrantes , pero en mexico , quien va a querer emigrar ahi??
naiden
 
Creo que la FIFA no debería meterse en estas cosas. El asunto de las naturalizaciones es exclusivo de los distintos gobiernos, no de la Selección de Fútbol.

No deberían imponer limitaciones. Para todos los efectos legales, un ciudadano naturalizado tiene los mismos derechos y deberes que un nacional por nacimiento.

Si en México se nacionaliza un jugador extranjero y luego juega en la Tri, pues es legalmente correcto... es un mexicano más.

Eso sí..

Lo que la FIFA sí debería reglamentar, es que un jugador que optó por nacionalizarse, luego no vaya y juegue con la Selección de su país de nacimiento.. pero debería ser un asunto reglamentario, nada más. O sea, no aceptar las dobles nacionalidades para su inscripción, sólo su última nacionalidad.
 
Ursol dijo:
Creo que la FIFA no debería meterse en estas cosas. El asunto de las naturalizaciones es exclusivo de los distintos gobiernos, no de la Selección de Fútbol.

No deberían imponer limitaciones. Para todos los efectos legales, un ciudadano naturalizado tiene los mismos derechos y deberes que un nacional por nacimiento.

Si en México se nacionaliza un jugador extranjero y luego juega en la Tri, pues es legalmente correcto... es un mexicano más.

Eso sí..

Lo que la FIFA sí debería reglamentar, es que un jugador que optó por nacionalizarse, luego no vaya y juegue con la Selección de su país de nacimiento.. pero debería ser un asunto reglamentario, nada más. O sea, no aceptar las dobles nacionalidades para su inscripción, sólo su última nacionalidad.


LA FIFA es la mayor autoridad en el ambito del futbol, x la cual ellos pueden imponer cualquier ley en ese ambito, nada tienen q ver los gobiernos en el futbol, eso es aparte, si el gobierno mexicano y gringo quiere nacionalizar alla ellos, pero para usarlos en el futbol hay un limite, no confundamos.

ademas me parece q eso es algo q nada q ver, se supone q es una selecion NACIONAL, no naturalizada, no deberian dejar jugar a esos maes cada quien en su pais con su equipo nacional..
 
La vara de mexico es que ellos ven a un extranjero le sueltan los billetes y se viene a jugar para mexico, EUA son maes que nacieron alla en la mayoria de casos.
 
Además de que la FIFA se está pronunciando en relación a situaciones irregulares que se han dado en la naturalización de jugadores. En este punto (sin hablar de países) debe haber mucho pero mucho control, porque se puede prestar para que hayan cosas que manchen el nombre de un país en términos de fútbol.

Cualquier control que se haga (siempre que sea hecho de buena forma) siempre es bueno.
 
bryanrp dijo:
se supone q es una selecion NACIONAL, no naturalizada, no deberian dejar jugar a esos maes cada quien en su pais con su equipo nacional..
Lo que quieras.. pero un naturalizado es un nacional, y como tal tiene derechos y deberes iguales que al resto de nacionales de cualquier país.


La Constitución Política así lo dice:

ARTÍCULO 14.- Son costarricenses por naturalización:

1) Los que hayan adquirido esta nacionalidad en virtud de leyes anteriores.

2) Los nacionales de otros países de Centroamérica, los españoles y los iberoamericanos por nacimiento que hayan residido oficialmente en el país durante cinco años y que cumplan con los demás requisitos que fije la ley.

3) Los centroamericanos, los españoles y los iberoamericanos que no lo sean por nacimiento y los demás extranjeros que hayan residido oficialmente en el país durante siete años como mínimo y que cumplan con los demás requisitos que fije la ley.

4) La mujer extranjera que al contraer matrimonio con costarricense pierde su nacionalidad.

5) Las personas extranjeras que al casarse con costarricenses pierdan su nacionalidad o que luego de haber estado casadas dos años con costarricenses, y de residir por ese mismo período en el país, manifiesten su deseo de adquirir la nacionalidad costarricense.


Ahora bien... lo que la FIFA sí puede hacer, es reglamentar, por ejemplo, que sólo los nacionales por nacimiento pueden conformar una selección y eso cerraría la posibilidad de que cualquier nacionalizado forme parte de una selección nacional. (

Pero me imagino que podría pasar por ejemplo aquí....

Un extranjero es nacionalizado. Para todos los efectos legales es costarricense y la Constitución Política lo protege exactamente igual... juega en un equipo y, por reglamentación de la FIFA la FEDEFUTBOL no le da ninguna oportunidad para formar parte de la selección (teniendo todos los méritos)... recurre a la Sala Constitucional (con todo derecho) y la Sala falla a su favor.. ¿qué pasaría en una situación como esa?

Sólo es una consulta.
 
El caso de USA es diferente ya que la mayoria de sus jugadores nacieron alli y por lo tanto son ciudadanos estadounidenses, tal y como el caso de Celso.
 
Ursol dijo:
bryanrp dijo:
se supone q es una selecion NACIONAL, no naturalizada, no deberian dejar jugar a esos maes cada quien en su pais con su equipo nacional..
Lo que quieras.. pero un naturalizado es un nacional, y como tal tiene derechos y deberes iguales que al resto de nacionales de cualquier país.



Un extranjero es nacionalizado. Para todos los efectos legales es costarricense y la Constitución Política lo protege exactamente igual... juega en un equipo y, por reglamentación de la FIFA la FEDEFUTBOL no le da ninguna oportunidad para formar parte de la selección (teniendo todos los méritos)... recurre a la Sala Constitucional (con todo derecho) y la Sala falla a su favor.. ¿qué pasaría en una situación como esa?

Sólo es una consulta.

TODO LO Q QUIERA DECIR LA CONSTITUCION POLITICA ESTA BIEN,,

ahora fifa es fifa, primero debes entender eso, como decian x ahi es diferente q nascan en el pais, pero cuando hay un cambio de nacionalidad(naturalizados) la fifa establece un maximo. punto, deben ser tantos y ya,, ahora me imagino q la fifa lo q quiere es q haya ese espiritu nacionalista, xq se pierde la razon de las selecciones NACIONALES,,

como te digo estamos de acuerdo de q ya es nacional xq ya cambio su nacion, pero sigue siendo un naturalizado
 
Repito, la FIFA lo que quiere es reducir los casos en los que una persona es naturalizada en situaciones irregulares y poco tiempo después aparece jugando para una selección nacional. Esa posición la entiendo y la respeto completamente.
 
Y Costa Rica con 4 millones de ticos y 1 millon de nicas y medio millon de colombos...

Cunatos nacionalizados en la sele??

0

No entiendo xq Mexico con 100 millonesde habitantes no logra obtener 25 jugadores de nivel para la selccion (si los tiene pero les gustan los forros)
 
a mi la verdad me parece bien, pero la cosa no es como muy facil.

una cosa son los maes ke nacieron en otros paises, y desde carajillos viven en CR -creo ke ese es el caso del mambo-, esos tienen todo el derecho de jugar para la sele, xke son tan ticos como los demas.

pero eso de ke un mae ke llega a un pais X, a jugar futbol, que pinta bien y no tiene ni 5 años de vivir en ese pais X, que lo nacionalicen asi xke si, nada mas xke en su pais natal nunca lo van a llamar a la sele, como ke no me suena.

personalmente, me parece ke no es lo mismo.
 
La selección argentobrasilmexicana está que tiembla con esto... :-o

Como dice un compañero forista... con más de 100 millones de habitantes...y recurren a forros... :|
 
Ursol dijo:
Creo que la FIFA no debería meterse en estas cosas. El asunto de las naturalizaciones es exclusivo de los distintos gobiernos, no de la Selección de Fútbol.

No deberían imponer limitaciones. Para todos los efectos legales, un ciudadano naturalizado tiene los mismos derechos y deberes que un nacional por nacimiento.

Si en México se nacionaliza un jugador extranjero y luego juega en la Tri, pues es legalmente correcto... es un mexicano más.

Eso sí..

Lo que la FIFA sí debería reglamentar, es que un jugador que optó por nacionalizarse, luego no vaya y juegue con la Selección de su país de nacimiento.. pero debería ser un asunto reglamentario, nada más. O sea, no aceptar las dobles nacionalidades para su inscripción, sólo su última nacionalidad.

ERROR...
Una cosa son las normas de los Estados y otras la de FIFA. Te pongo un ejemplo. Si un jugador ya participó con una selección, no puede jugar con otra, aunque cambie de nacionalidad. Así, pongamos el ejemplo más absurdo del mundo: Si Kaká adopta la nacionalidad costarricense, sería costarricense según la Constitución Política, y tendría todos los derechos y todas las obligaciones de cualquier costarricense, pero no por ello podría jugar con Costa Rica, ya que FIFA así no lo permite.
 
Ursol dijo:
bryanrp dijo:
se supone q es una selecion NACIONAL, no naturalizada, no deberian dejar jugar a esos maes cada quien en su pais con su equipo nacional..
Lo que quieras.. pero un naturalizado es un nacional, y como tal tiene derechos y deberes iguales que al resto de nacionales de cualquier país.


La Constitución Política así lo dice:

ARTÍCULO 14.- Son costarricenses por naturalización:

1) Los que hayan adquirido esta nacionalidad en virtud de leyes anteriores.

2) Los nacionales de otros países de Centroamérica, los españoles y los iberoamericanos por nacimiento que hayan residido oficialmente en el país durante cinco años y que cumplan con los demás requisitos que fije la ley.

3) Los centroamericanos, los españoles y los iberoamericanos que no lo sean por nacimiento y los demás extranjeros que hayan residido oficialmente en el país durante siete años como mínimo y que cumplan con los demás requisitos que fije la ley.

4) La mujer extranjera que al contraer matrimonio con costarricense pierde su nacionalidad.

5) Las personas extranjeras que al casarse con costarricenses pierdan su nacionalidad o que luego de haber estado casadas dos años con costarricenses, y de residir por ese mismo período en el país, manifiesten su deseo de adquirir la nacionalidad costarricense.


Ahora bien... lo que la FIFA sí puede hacer, es reglamentar, por ejemplo, que sólo los nacionales por nacimiento pueden conformar una selección y eso cerraría la posibilidad de que cualquier nacionalizado forme parte de una selección nacional. (

Pero me imagino que podría pasar por ejemplo aquí....

Un extranjero es nacionalizado. Para todos los efectos legales es costarricense y la Constitución Política lo protege exactamente igual... juega en un equipo y, por reglamentación de la FIFA la FEDEFUTBOL no le da ninguna oportunidad para formar parte de la selección (teniendo todos los méritos)... recurre a la Sala Constitucional (con todo derecho) y la Sala falla a su favor.. ¿qué pasaría en una situación como esa?

Sólo es una consulta.

La Sala Constitucional no tendría jurisdicción sobre un organismo internacional, como lo es la FIFA...
 
Enigma dijo:
La selección argentobrasilmexicana está que tiembla con esto... :-o

Como dice un compañero forista... con más de 100 millones de habitantes...y recurren a forros... :|
:idea: :idea:

Je je Mejor pongámole Selección Latinoamericana de la República Mexicana, puede ser un nombre más real para este rejuntado desvergonzado de mercenarios, que a puro dinero juegan..está por la FIFA :-)
 
Triboniano dijo:
La Sala Constitucional no tendría jurisdicción sobre un organismo internacional, como lo es la FIFA...
punto final...
cafe con tamal
:-D
ojala que puedan aplicar la norma cuanto antes
 
Ya era hora... por que lo de Mexico es una relajo y una verguenza!! :eek: con tantos millones y no jueguen solo mexicanos... yo solo quisiera saber que pasaria si CR tuviera la misma cantidad de poblacion que Mexico... como somo tan buenos los ticos fijo seriamos los mejores del mundo o por lo menos potencia mundial! :-o
 
Se entiende un poco el caso en selecciones como las del medio oriente (tienen que agarrar a un brasileño para ponerle emocion al asunto). Pero en paises como Mexico y Alemania donde el futbol es el deporte principal, nada que ver... :?

Ahora le estaban haciendo una entrevista a Guillermo Franco con la seleccion de Mexico y hasta daba cosa oirle su acento "Ché" mientras vestia este atuendo:

124028423396-250x375.jpg


Ahi tienen a gente como Omar Bravo, Nery Castillo y 1000 más que les pueden jugar bien.

Maradona no seria "D10S" para los argentinos si hubiera nacido en otro lado...

100% con Blatter en esto :idea:
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba