Pues sí, pero no estamos en España.
Es tan "importante" ese torneo en España que los equipos lo usan para probar a su banca en el 90% de los partidos. Los únicos que usan a sus titulares son clubes como el Alcorcón y otros equipillos de tercera división.
Apuesto que si la final hubiera sido Valladolid-Murcia ni siquiera habría un tema aquí relacionado a ese torneo.
De hecho, el alboroto que hacen los madridistas lo hacen más por habérselo ganado al Barza que por el torneo en sí.
Pues cierto sino hubieran estado involucrados estos equipos no se hubiera dado tanta cobertura mediática aquí en el país, pero allá en España si significa mucho, claro para los participantes, porque dicen que la ciudad de Valencia el juego no despertaba nada de interés, por supuesto hasta que llegaban los aficionados del Barca y del Real.
Pero si el Real lo hubiera ganado a otro equipo si hubiera sido una gran celebración aunque le hubieran ganado al Albacete, al Numancia o al Rayo Vallecano, dado el contexto madridista de no ganar nada ultimamente. Seguro tu punto es que la Champions o la Liga son más importantes, y si estoy deacuerdo si me ponen a escoger entre cuál de los 3 es menos importante lógico diría que la Copa del Rey, pero tampoco es que sea un torneo de relleno o de mentirillas.
Y si se ponen suplentes, es una cuestión lógica ante el calendario internacional, imaginense que Iniesta, Villa, Messi, Cristiano, Higuaín, Ramos, etc... jueguen todos los partidos, cuando hay Liga, Copa, Champions, amistosos, eliminatorias, etc... Un equipo chico no tiene esos problemas porque no participan a nivel internacional o porque no tienen super estrellas que le convoquen a la selección, los cuadros grandes por eso deben de tener planteles amplios para afrontar la temporada, sino vea ahora el que está pariendo es el Barca por la lesión de Puyol y ahora la de Adriano, y el Madrid que acabo de leer puede perder a Kedhira el resto de la temporada