Final Saprissa San Carlos

cambio · 3 May 2010

lenin oporta castro dijo:
Que buena trastada pero a mas de un liguista se le olvido eso y a como estan ahorita les puede pasar otra vez.............OLE´´NO LES TRAE RECUERDOS ESE DIABLILLO ROJO.........COMO DE AYER?

MAe usted habla con demasiada propiedad

A quien bannearon ahora? xD

abraxas · 3 May 2010

Kabal Garabito dijo:
Se da cuenta que fue durante el "reinado" del Saprissa que nuestro futbol se hizo un despelote de proporciones epicas, verdad?

Kabal Garabito dijo:
Que yo sepa, se viene hablando de que el futbol anda mal despues desde el 2007. Justo cuando empiezan a manosear el formato propuesto original.

Mae de esas 2 mensajes tan geniales suyos...le pregunto: ¿exactamente cuanto poder tiene Saprissa de decisión a la hora de votar por formatos?

Le respondo: NADA...

Le pregunto: ¿entonces porque viene a echarle la culpa?

Algunos manudos culpan de todo a Saprissa, simplemente porque se llego a estar en un gran nivel y se gano mucho en ese período, eso les dolió tanto que veían todo mal, y en ese engaño se tapaban los ojos frentes a los verdaderos males, claro el problema de todo tenía que ser Saprissa. Engañados.

amigable dijo:
No pero fue uno de los detonantes. El artifice de la porqueria de futbol nacional nacio cuando vergara se le adelanto a minor vargas por el saprisa, de ahi nacio el movimiento "anti los 2 grandes".

Minor vargas creo esa basura de equipo de brujas porque quedo con sangre en el ojo y despues armo un grupo con el resto de dirigentes del fut nacional para hacer un frente contra los "2 grandes".

Entonces la culpa es de Minor Vargas, que culpa tiene Saprissa o vergara de querer hacer negocios, fue gente como vargas y el otro babozo de liberia que iniciaron esas pandillas de comprar varios equipos, no Saprissa. Como dije antes, en su ceguera le quieren echar la culpa de todo a Saprissa.

amigable dijo:
que tiene que ver la goleada del colo colo con la caida del futbol nacional?

Mae bastante, cada vez que golean a la liga, a heredia, a saprissa, a liberia o cualquier otro representando al país, nos hace muchísimo año.

feab16 · 3 May 2010

JAJAJA

LOS MORADOS SACANDO PECHO AHORA

EL MENOS MALO ES EL MAS BUENO :lerolero:

amigable · 4 May 2010

abraxas dijo:
Mae de esas 2 mensajes tan geniales suyos...le pregunto: ¿exactamente cuanto poder tiene Saprissa de decisión a la hora de votar por formatos?

Le respondo: NADA...

Le pregunto: ¿entonces porque viene a echarle la culpa?

Algunos manudos culpan de todo a Saprissa, simplemente porque se llego a estar en un gran nivel y se gano mucho en ese período, eso les dolió tanto que veían todo mal, y en ese engaño se tapaban los ojos frentes a los verdaderos males, claro el problema de todo tenía que ser Saprissa. Engañados.

Entonces la culpa es de Minor Vargas, que culpa tiene Saprissa o vergara de querer hacer negocios, fue gente como vargas y el otro babozo de liberia que iniciaron esas pandillas de comprar varios equipos, no Saprissa. Como dije antes, en su ceguera le quieren echar la culpa de todo a Saprissa.

Mae bastante, cada vez que golean a la liga, a heredia, a saprissa, a liberia o cualquier otro representando al país, nos hace muchísimo año.

Papillo lea bien. Lo de saprisa fue simplemente un equipo que estuvo a punto de quebrar asi como lo pudo haber sido cartago, heredia, etc
Lo que yo digo es que a raiz de que a Vargas se le adelanto Vergara para comprar/salvar saprisa, quedo con sangre en el ojo y de ahi nacio brujas y el grupito anti los 2 grandes que creo este mae.

JonathanB · 4 May 2010

La verdad al culpa la tiene HUGO CHAVES JAJAJAJA

Jamen Somasu · 4 May 2010

San Carlos cobrará ¢10 mil para el primer juego de la Final

La dirigencia de la Asociación Deportiva San Carlos, puso las entradas a la venta para el partido de ida de la final costarricense ante el Deportivo Saprissa con un valor de ¢10.000.

Esta será la primera ocasión en que el equipo norteño dispute una final.

Días atrás el Puntarenas FC cobró ¢8.000 para un juego de cuartos de final pero las graderías de su estadio se vieron bastante vacías por dicha situación.

Los boletos se pueden adquirir en:
1. COOCIQUE R.L. oficinas centrales.
2. COOCIQUE R.L sucursal urbana (a un costado del mercado municipal en Ciudad Quesada).
3. COOCIQUE R.L sucursal Florencia.
4. COOCIQUE R.L sucursal Pital
5. COOCIQUE R.L sucursal Aguas Zarcas
6. COOCIQUE R.L sucursal Venecia
7. COOCIQUE R.L sucursal La Fortuna
8. Compra y Venta El Cambalache
9. Fotocopiadora de la Universidad de San José (sede Ciudad Quesada).
10. Distribuidora HS
11. Tramo Los Murillo en el mercado municipal.
12. Centro Deportivo Peysa Sport.

Bueno, por lo menos San Carlos viene a la final por su primera vez en su historia y jugando bien, siendo de los 3 mejores equipos del torneo...creo que en esta ocassion el precio es justificable...no todas las vecez se llega a la final... :emot194:

...no como la shit de pu+arenas que se paso arrastrandose el ASS toda la temporada con un equipucho de 9na categoria y querian cobrar 8 rojos y en cuartos de final...eso es otra cosa...

Jamen Somasu · 4 May 2010

feab16 dijo:
JAJAJA

LOS MORADOS SACANDO PECHO AHORA

EL MENOS MALO ES EL MAS BUENO

Ser el menos malo no es lo mismo como ser el mas bueno.

Por ejemplo...

...Twente? Equipo pequeño pero que logra superar a monstruos como Ajax, PSV y Feyenoord (incluso al ex-campeon AZ) en una liga competitiva con un formato bueno e serio que se premia lo que alguien a hecho todo la temporada. Campeonatos como esos duran 7-9 meses y es extremadamente dificil que un o dos errores arbitrales afecte 30+ jornadas de trabajo...eso es ser el MAS BUENO.

...Brujas? Equipo pequeño que se arrastro el culo por toda una temporada y que salio campeon porque Saprissa y la Liga no estaba en la fase final+el formato que promociona la mediocridad. Solo tuvieron un momentico de inspiracion. Nuestro campeonato nacional solo dura 4-6 partidos en la que un error cagaria todo de una temporada. Todo lo que se hace antes no tiene precio....eso es ser el MENOS MALO.

Kabal Garabito · 4 May 2010

abraxas dijo:
Mae de esas 2 mensajes tan geniales suyos...le pregunto: ¿exactamente cuanto poder tiene Saprissa de decisión a la hora de votar por formatos?

Le respondo: NADA...

Le pregunto: ¿entonces porque viene a echarle la culpa?

Algunos manudos culpan de todo a Saprissa, simplemente porque se llego a estar en un gran nivel y se gano mucho en ese período, eso les dolió tanto que veían todo mal, y en ese engaño se tapaban los ojos frentes a los verdaderos males, claro el problema de todo tenía que ser Saprissa. Engañados.

Y acaso yo le estoy achacando el problema al Sapri? Citeme un solo post en este tema donde alla dicho "El Sapri es culpable de que nuestro futbol este mal".

La cita original:

Van a ver que con el "maravilloso" vamos a ser campeones y todo retornara a ser como deberia ser, con saprissa como campeon!!!

Si a usted le parece que debemos volver a esos anios en los que la S quedaba campeon porque el resto de los equipos jugaban MAL, me haria dudar de las intenciones con que escribe sus posts cuando critica el formato. O no? Lo genial de todo eso es que aun cuando el Sapri quedaba campeon, ganaba clasicos y hasta competencias internacionales, el estadio NO se llenaba.

A eso me refiero yo. A que no vale la pena anhorar un periodo de tiempo tan malo.

Yo soy defensor del formato actual, creo que con un pequenio arreglo, el formato promete para levantar a los equipos pequenios. Pero, COMO TODO EN COSTA RICA, se hace mal, a la carrera, sin pensar pa 'lante o atras, y siempre apoyando lo mas facil de hacer que no necesariamente arreglara un problema. Y lo peor aun: Tanto dirigentes como aficion, tanto presidente como pueblo, tanto consumidores como vendedores, TODOS son parte del problema y no hacen nada. Unos por conveniencia, otros por conformismo.

Buenos dias.

Jaguar-O · 4 May 2010

Como que contra San Carlos? Que paso con la Liga?

Sera que no volveran aquellos tiempos?

Dr. Rajesh Koothrappali · 4 May 2010

es increìble, ahora resulta que saprissa tiene la culpa de que el fùtbol tico ande por los suelos....

facil excusarse luego de una eliminacion...

mejor abran un tema y hablen de eso, porq este tema es sobre la final del futbol nacional,...

Jamen Somasu · 4 May 2010

Saprissa es uno de los grandes culpables. Con el tal hecho de tener a un mojado de presidente dice mucho. No voy a educar a unos niños aqui que saben nada de nada. Por eso estamos como estamos.

Dwalker · 4 May 2010

Kabal Garabito dijo:
Y acaso yo le estoy achacando el problema al Sapri? Citeme un solo post en este tema donde alla dicho "El Sapri es culpable de que nuestro futbol este mal".

La cita original:

Si a usted le parece que debemos volver a esos anios en los que la S quedaba campeon porque el resto de los equipos jugaban MAL, me haria dudar de las intenciones con que escribe sus posts cuando critica el formato. O no? Lo genial de todo eso es que aun cuando el Sapri quedaba campeon, ganaba clasicos y hasta competencias internacionales, el estadio NO se llenaba.

A eso me refiero yo. A que no vale la pena anhorar un periodo de tiempo tan malo.

Yo soy defensor del formato actual, creo que con un pequenio arreglo, el formato promete para levantar a los equipos pequenios. Pero, COMO TODO EN COSTA RICA, se hace mal, a la carrera, sin pensar pa 'lante o atras, y siempre apoyando lo mas facil de hacer que no necesariamente arreglara un problema. Y lo peor aun: Tanto dirigentes como aficion, tanto presidente como pueblo, tanto consumidores como vendedores, TODOS son parte del problema y no hacen nada. Unos por conveniencia, otros por conformismo.

Buenos dias.

El formato de ahora no ayuda en nada, totalmente lo contrario, espere la actuación de Brujas en la concacaf para que vea lo que le digo.

Ahora si metieran una Copa como se hace en Europa, le darían mas chances a todos de ganar algo, habría mas harina para recaudar, y pondrían a todo mundo a jugar mas. Eso deja mucho que ganar y nada que perder.

Kabal Garabito · 4 May 2010

Dwalker dijo:
El formato de ahora no ayuda en nada, totalmente lo contrario, espere la actuación de Brujas en la concacaf para que vea lo que le digo.

Ahora si metieran una Copa como se hace en Europa, le darían mas chances a todos de ganar algo, habría mas harina para recaudar, y pondrían a todo mundo a jugar mas. Eso deja mucho que ganar y nada que perder.

El formato actual, bien pensado, sin andar manoseandolo tanto, y quitando caprichos como el de clasificar 4 por grupo para ver si Cartago pasa, colabora con un fin: El de poner de 4 a 6 posibles candidatos al titulo, en vez de solo uno o dos.

Esto, bajo las condiciones propicias, se traduce en:

1- Aumento de la competitividad. Porque al haber serias posibilidades reales de obtener el titulo, aumenta la motivacion para poder poder entrar en tal derecho.

2- Al tener posibilidades reales a un campeonato, anima a la aficion local a apoyar al equipo en cuestion...

3- ...lo que se traduce en ganancias economicas...

4- ... que pueden ser invertidas en mejoras de estructura...

5- ...o en las divisiones menores para una correcta formacion de nuevos talentos.

6- Que a la larga, y con un trabajo bien hecho, se traduce en consolidacion de los equipos de primera division economica y culturalmente...

7-... lo cual, hace que una posible inversion de gran grueso sea mas atractiva.

El formato actual se presta para que ya no hayan solo dos reyes del futbol, sino 4 o 6 posibles (cuidado si mas).

Ahora, tal como lo maneja la UNAFUT es un desastre. Primero porque los equipos pequenios siguen siendo vulnerables. Tanto por razones internas (como el "mercenarismo futbolistico", argollas dentro de los propios equipos, etc) como por razones externas (desmantelamiento de equipos completos luego de pasada una temporada. Ni hablar de convertir el principio de competitivad en una completa alcahueteria (como lo es el darle 10 millones al cuarto lugar. O peor aun: clasificarse a cuartos de final).

Es cierto que se presta para situaciones, como el campeonato del Brujas. Y ante esto, entonces, es que ademas de darle facilidades para competir, tambien hay que establecer regulaciones. Por ejemplo, intervenir en que se esta gastando el dinero, en asesorar a los dirigentes para que se invierta bien el dinero, condicionar a los equipos para que no sea posible que, comprando a 4 o 5 jugadores por una temporada, un equipo sea campeon (y que la siguiente temporada el equipo este entre los ultimos porque esos jugadores y mas, se fueron). Es decir, regular el mercado de transferencias. Sobre todo, que beneficie al nacional, y especialmente al joven.

Por ejemplo, los minutos sub 21 me parecen excelente. Por mi, agregaria unos pocos mas para forzar mas la utilizacion de jovenes valores. O, ademas de los sub 21, agregar los sub 23 y los sub 25. No como una forma de dejar sin trabajo a jugadores mas viejos, sino como una forma de depurar nuestro futbol.

Pero bueno, como todo eso es trabajo complicado que nadie quiere hacer ni presionar porque se haga, mejor cambiamos al formato pasado y que siga la misma cumbia que ha sonado los ultimos 20 anios, no?

Ponch 2.0 · 4 May 2010

Kabal Garabito dijo:
El formato actual, bien pensado, sin andar manoseandolo tanto, y quitando caprichos como el de clasificar 4 por grupo para ver si Cartago pasa, colabora con un fin: El de poner de 4 a 6 posibles candidatos al titulo, en vez de solo uno o dos.

Esto, bajo las condiciones propicias, se traduce en:

1- Aumento de la competitividad...

Ahí dejé de leer.

Cuando un equipo tiene el 67% de posibilidades de pasar a la siguiente ronda, la competitividad se va a la mierda.

Kabal Garabito · 4 May 2010

Ponch 2.0 dijo:
Mira, posteo por postear. Asi me ahorro lo que ya he puesto muchas veces.

Ponch 2.0 · 4 May 2010

Jamen Somasu dijo:
Saprissa es uno de los grandes culpables. Con el tal hecho de tener a un mojado de presidente dice mucho. No voy a educar a unos niños aqui que saben nada de nada. Por eso estamos como estamos.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Ponch 2.0 · 4 May 2010

Kabal Garabito dijo:

Diay me quedé esperando que con su infinita sabiduría me explique de qué manera un torneo que clasifica a más de la mitad de los equipos a la siguiente ronda aumenta la competitividad.

Porque a simple vista (y viendo el nivel del futbolito que nos recetan cada fin de semana) parece absolutamente lo contrario.

Pero obviamente es más fácil poner un emoticón y jugar de audaz editando posts que poner el güevo...

Kabal Garabito · 4 May 2010

Ponch 2.0 dijo:
Diay me quedé esperando que con su infinita sabiduría me explique de qué manera un torneo que clasifica a más de la mitad de los equipos a la siguiente ronda aumenta la competitividad.

Porque a simple vista (y viendo el nivel del futbolito que nos recetan cada fin de semana) parece absolutamente lo contrario.

Pero obviamente es más fácil poner un emoticón y jugar de audaz editando posts que poner el güevo...

Mira, una persona que no termina de leer no mas porque un argumento le parece absurdo... porque molestarme en explicarme?

Igual, yo ya conozco su postura de sobra y la neta no ando con ganas de poner TODO de nuevo, cuando justo arriba suyo ya puse algo facil de digerir.

Otro emoticon bonito:

Dwalker · 4 May 2010

Sr. Kabal La competitividad aumenta por solo 3 partidos, la mediocridad aumenta proporcionalmente a la duración del torneo.

SEA MAS SERIO

Ponch 2.0 · 4 May 2010

Kabal Garabito dijo:
Mira, una persona que no termina de leer no mas porque un argumento le parece absurdo... porque molestarme en explicarme?

Igual, yo ya conozco su postura de sobra y la neta no ando con ganas de poner TODO de nuevo, cuando justo arriba suyo ya puse algo facil de digerir.

Otro emoticon bonito:

En otras palabras, "me rindo".

Mejor hubiera puesto nada más eso y se ahorra toda esa hablada...

Final Saprissa San Carlos

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

Attachments

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Mąstymo Būtybės

Mąstymo Būtybės

Mąstymo Būtybės

Mąstymo Būtybės