Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado

Estudiante Periodismo

Moderador en Noticias
Forero Regular
En un país acostumbrado a ver cómo las instituciones públicas se transforman en botines políticos, el Gobierno de Costa Rica, liderado por el presidente Rodrigo Chaves, dio un golpe sorpresivo pero necesario al corazón del sistema financiero nacional. Este 28 de mayo, la Junta Directiva del Banco Nacional fue destituida en su totalidad, tras revelarse un procedimiento irregular en el nombramiento de Rossaysella Ulloa Villalobos como Gerente General. El escándalo no es menor, y esta vez, a diferencia de gobiernos anteriores que preferían barrer la corrupción bajo la alfombra del protocolo, la administración Chaves optó por sacudir la alfombra con todo y polvo acumulado.


Detrás de esta drástica, pero justificada decisión, estuvo la mano firme del Primer Vicepresidente de la República, Stephan Brunner Neibig, quien lideró el proceso disciplinario que terminó ante el Consejo de Gobierno. La razón: una designación que, según el propio Ejecutivo, fue ilegítima y carente de transparencia. Sin embargo, más allá del procedimiento puntual, lo que se desmanteló fue una estructura enquistada de favores, compadrazgos y decisiones a puerta cerrada que, durante años, parecieron norma en el Banco Nacional.


Los nombres de los destituidos hablan por sí solos: Marvin Arias Aguilar, Maricela Alpízar Chacón, Ruth Belarmina Alfaro Jara, José Bernal Juan Alvarado, José Manuel Arias Porras, Montserrat Betzel del Carmen Buján Boza y Carlos Rodolfo de Gerardo González Cuadra. Todos fueron apartados de sus cargos por validar, de manera directa o por omisión, un proceso que dejó de lado cualquier intención de meritocracia, y más bien confirmó lo que la ciudadanía ya sospechaba: que en el Banco Nacional se seguía jugando al viejo estilo del reparto por conveniencia.


Sin embargo, en medio del cinismo institucionalizado que ha caracterizado a muchas administraciones anteriores, hay que reconocer cuando se rompe el molde.

El presidente Rodrigo Chaves ha demostrado que no está dispuesto a ser cómplice silencioso de prácticas que tanto daño han hecho al país. Esta decisión no es solo una medida administrativa; es una declaración política. El mensaje es claro: el que abuse del poder, cae. Y no habrá más impunidad para quienes crean que pueden manejar los bienes públicos como si fueran propiedades familiares.


Chaves, a quien no pocos sectores han intentado desacreditar por su estilo frontal, vuelve a demostrar que la lucha contra la corrupción no es eslogan de campaña, sino eje de gobierno. Mientras otros se habrían hecho de la vista gorda, él ha optado por destapar la cloaca, aunque eso implique enfrentarse con élites y estructuras profundamente arraigadas.


Claro, el reto no termina aquí. Queda la gran pregunta: ¿quiénes ocuparán ahora esos puestos vacantes en la Junta del Banco Nacional? Porque de nada sirve limpiar la casa si se van a traer los mismos fantasmas vestidos con otro nombre. El proceso de selección debe ser radicalmente distinto: transparente, público, riguroso y libre de influencias políticas. Costa Rica ya no soporta más maquillaje institucional.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.


Pero por hoy, hay que decirlo: el país fue testigo de un acto de gobierno que sí se atrevió a cortar el cordón umbilical con la impunidad. Y en tiempos donde la ética parece estar en peligro de extinción, eso no es poca cosa. Enhorabuena por una decisión que marca un antes y un después en el manejo del poder público.

Porque si el Banco Nacional quiere volver a ser una institución respetable, el primer paso es dejar de ser guarida de lealtades partidarias y volver a ser casa del interés colectivo.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
A nivel político este gobieno se percibe muy parecido o hasta más corrupto que los anteriores, el país tampoco está en caida libre y por eso aún tiene algo de beneficio de la duda.

Esperemos que no entren directivos peores y generen chorizos más grandes que terminen por matar al banco.
 
vale mas que pusiste presunta en el título, porque hay sendo informe de auditoría donde se les exime de lo que les atribuyes, si no te llega a caer una demanda por injurias y calumnias que no te alcanzaría la vida para pagarla.... y con dicho informe, don chavelón los destituyó porque le dio la regalada gana.....
 
Es que el titular no dice de quién es la presunta corrupción y el amiguismo descarado, podría ser también por parte de Chaves (entiendo que dejar el titular abierto para esa posible interpretación no fue la intención original del autor del post si no más bien una coincidencia, justicia divina?)
 
Lo malo de todo esto es que al final les vuevel a dar el trabajo y todo sigue igual, en este país el que tiene plata hace lo que le da la gana
 
En pocos meses los restituyen por la ilegalidad del caso constadole millones al estado , aqui la gente cree que estamos en la graderia popular y no en un pais republicano.
 
El presidente los puede suspender siempre y cuando exista una razon de peso hasta por lo que les queda del periodo...vamos a ver como termina este nuevo caso
 
En un país acostumbrado a ver cómo las instituciones públicas se transforman en botines políticos, el Gobierno de Costa Rica, liderado por el presidente Rodrigo Chaves, dio un golpe sorpresivo pero necesario al corazón del sistema financiero nacional. Este 28 de mayo, la Junta Directiva del Banco Nacional fue destituida en su totalidad, tras revelarse un procedimiento irregular en el nombramiento de Rossaysella Ulloa Villalobos como Gerente General. El escándalo no es menor, y esta vez, a diferencia de gobiernos anteriores que preferían barrer la corrupción bajo la alfombra del protocolo, la administración Chaves optó por sacudir la alfombra con todo y polvo acumulado.


Detrás de esta drástica, pero justificada decisión, estuvo la mano firme del Primer Vicepresidente de la República, Stephan Brunner Neibig, quien lideró el proceso disciplinario que terminó ante el Consejo de Gobierno. La razón: una designación que, según el propio Ejecutivo, fue ilegítima y carente de transparencia. Sin embargo, más allá del procedimiento puntual, lo que se desmanteló fue una estructura enquistada de favores, compadrazgos y decisiones a puerta cerrada que, durante años, parecieron norma en el Banco Nacional.


Los nombres de los destituidos hablan por sí solos: Marvin Arias Aguilar, Maricela Alpízar Chacón, Ruth Belarmina Alfaro Jara, José Bernal Juan Alvarado, José Manuel Arias Porras, Montserrat Betzel del Carmen Buján Boza y Carlos Rodolfo de Gerardo González Cuadra. Todos fueron apartados de sus cargos por validar, de manera directa o por omisión, un proceso que dejó de lado cualquier intención de meritocracia, y más bien confirmó lo que la ciudadanía ya sospechaba: que en el Banco Nacional se seguía jugando al viejo estilo del reparto por conveniencia.


Sin embargo, en medio del cinismo institucionalizado que ha caracterizado a muchas administraciones anteriores, hay que reconocer cuando se rompe el molde.

El presidente Rodrigo Chaves ha demostrado que no está dispuesto a ser cómplice silencioso de prácticas que tanto daño han hecho al país. Esta decisión no es solo una medida administrativa; es una declaración política. El mensaje es claro: el que abuse del poder, cae. Y no habrá más impunidad para quienes crean que pueden manejar los bienes públicos como si fueran propiedades familiares.


Chaves, a quien no pocos sectores han intentado desacreditar por su estilo frontal, vuelve a demostrar que la lucha contra la corrupción no es eslogan de campaña, sino eje de gobierno. Mientras otros se habrían hecho de la vista gorda, él ha optado por destapar la cloaca, aunque eso implique enfrentarse con élites y estructuras profundamente arraigadas.


Claro, el reto no termina aquí. Queda la gran pregunta: ¿quiénes ocuparán ahora esos puestos vacantes en la Junta del Banco Nacional? Porque de nada sirve limpiar la casa si se van a traer los mismos fantasmas vestidos con otro nombre. El proceso de selección debe ser radicalmente distinto: transparente, público, riguroso y libre de influencias políticas. Costa Rica ya no soporta más maquillaje institucional.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.


Pero por hoy, hay que decirlo: el país fue testigo de un acto de gobierno que sí se atrevió a cortar el cordón umbilical con la impunidad. Y en tiempos donde la ética parece estar en peligro de extinción, eso no es poca cosa. Enhorabuena por una decisión que marca un antes y un después en el manejo del poder público.

Porque si el Banco Nacional quiere volver a ser una institución respetable, el primer paso es dejar de ser guarida de lealtades partidarias y volver a ser casa del interés colectivo.
Que es esta basura de noticia??? Parece más bien una alucinación de un pega banderas... si es estudiante de periodismo yo creo que tiene que devolverse a la U papito

Cual fue la corrupción? Que fue lo que lo hizo ilegítimo? Tengo entendido que duraron como 9 meses en todo el proceso y se había contratado a una empresa externa para hacerlo. Y que la investigación del vice presidente no encontró ninguna irregularidad! y luego sale diciendo el mama vergas que le revisen un crédito de 100 millones de dólares a X empresa dejando ver cuál era su intención real! Ahí si está la corrupción!!
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 332 60,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 221 40,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba