Leyendo el artículo original, que fue publicado por Associated Press (No 'him' or 'her'; preschool fights gender bias), lo que al parecer busca ese centro es enseñar a no discriminar, no a decirle a un niño que se comporte como niña o viceversa (de hecho, no me parece que el artículo en español que pusieron sugiera al cosa). Talvez el problema es el título que le pusieron a la noticia en español.
NIÑOS SIN GENERO La estupidez humana cada día amplía sus límites.
- Iniciador del tema MartinVega
- Start date
Viendo la noticia un poco más de cerca y desde otros ángulos, estoy llegando a la conclusión de que esto no es ni remotamente tan malo como lo quieren pintar acá. Las reacciones exageradas de algunos de aquí son una tontería y hasta me causan risa. De hecho, yo no vería razón alguna para no enviar a mi hijo a este preescolar en lugar de cualquier otro.
Ya los profesionales que están saliendo de tener formación en el manejo de niños de edad preescolar, están al tanto de los diversos métodos y deben saber que no es necesario ni es productivo segregar a los niños en forma arbitraria.
Hay que dejar que los niños sean niños.
Ya los profesionales que están saliendo de tener formación en el manejo de niños de edad preescolar, están al tanto de los diversos métodos y deben saber que no es necesario ni es productivo segregar a los niños en forma arbitraria.
Hay que dejar que los niños sean niños.
Cesar como estas???
No lo sugiere, pero no elimina el hecho en la nota en español ponen:
Esa literatura me imagino que es escrita por ellos mismos, hasta el momento no se donde publican libros asi para niños donde 2 vaquitas se aman y se casan y etc etc...
Si bien señalas....que no se les empuja a que un niño se comporte como niña......tambien dicen algo interesante:
Esto no es anular la personalidad de un niño???.....aunque sea por lo minimo......a mi esto no me parece para nada....
Osea hasta en eso esta mal el asunto....porque a mi hija le pude haber puesto Esteban....solo que yo me fui por estereotipos???
No se no me agrada la idea...
Saludos Cesar!!
¿Pura vida, Billy?
La nota en español está mal traducida, mi estimado; por eso puse un link a la noticia original. Esa nota fue claramente sacada de este párrafo en inglés:
Lo que se dice es que se fomenta un ambiente tolerante hacia la gente gay, lésbica, bisexual y transgénero; eso no sugiere, en ninguna forma, que se les esté incentivando a ser gay, lesbianas, bisexuales, etc.
No, eso no es anular la personalidad de un niño. ¿Acaso usted anula la personalidad de alguien cuando no le llama por su nombre?
Ahora, tome en cuenta que, como apunto, una cosa es como tradujeron la noticia. Vea como inicia la noticia original:
La noticia original no dice en ningún lado que a los niños no se les llame por sus nombres.
Ya ahí, como le digo, está hablando de algo que la noticia no dice que se haga por ningún lado.
Cuando yo estaba chiquitita tenía un amiguito que jugaba barbies conmigo. Hoy tiene 20 años y es 100% heterosexual. Y yo a veces jugaba con los carritos Hot Wheels de un primito y no me hice lesbiana.
Qué tristeza con esas viejas que le compran trastitos y cocinitas a las chiquitas y no las dejan que se ensucien.
Qué tristeza con esas viejas que le compran trastitos y cocinitas a las chiquitas y no las dejan que se ensucien.
¡Qué tema más polémico!
Entiendo la intensión de las personas del kinder en cuestión, y, en principio, me parece válida la idea.
Pero...
Creo que la clave para lograr lo que ellos pretenden es afirmar las conductas deseadas, como el respeto y la aceptación (prefiero "aceptación" que "tolerancia", porque la tolerancia a veces se convierte en alcahuetería), en vez de negar las no deseadas, como la discriminación sexual, que es lo que argumentan como base del proyecto. Ahora, hay muchas maneras de afirmar esos valores, y creo que eliminar las diferencias de género, sólo porque son construcciones sociales, le resta fuerza al proyecto en vez de sumársela. Más bien, en medio de las diferencias (que siempre las habrá) es donde se pone en práctica el respeto y la aceptación, y el intercambio sano de ideas, como lo hacemos en este foro.
Al fin de cuentas, cuando esos niños salgan de ahí, irán a una escuela (o colegio, o universidad o a la vida laboral), donde las diferencias de género prevalecen. Irán a tiendas donde hay ropa para hombres separada de la ropa para mujeres, se involucrarán en actividades socialmente establecidas para los hombres o para mujeres, según el caso, por el simple hecho que ahí están sus amigos/as. Saldrán a un mundo que no funciona como esa guardería, y deberán manejarlo, y quizás el entrenamiento que les están dando ahí resulte contraproducente.
En mi opinión, eliminar las diferencias de género es una tontera, porque, si bien no estoy de acuerdo con todo lo que se le atribuye como rol a los hombres o mujeres, tampoco me parece que todo sea malo, como para despreciarlo por completo. Si bien las diferencias de género son construcciones sociales, no por eso son malas. Hay algunas que definitivamente no apruebo, pero hay otras que sí, y que practico, y que me hacen parte de esta sociedad. Si las despreciara todas, tendría que irme a vivir solo.
Si a un hijo mío varón (futuro, aún no tengo hijos) le gustara jugar de casita, yo, en principio, no lo detendría, pero si sigue sólo jugando de casita, y producto de ello no tiene amigos, o sus amigos de burlan de él, yo trataría de motivarlo a jugar también de otras maneras, que en vez de aislarlo lo incorporen a su grupo, y le permitan crecer en otras áreas. No creo que por jugar de casita termine siendo homosexual, como tampoco creo que mejenguear todos los días garantice que no lo será. Creo que en la formación de la identidad sexual de un hijo intervienen muchos factores, que se dan a lo largo de varios años, pero que deben estar orientados y a la vista de los padres.
Finalmente, ¡qué contradicción!:
Entiendo la intensión de las personas del kinder en cuestión, y, en principio, me parece válida la idea.
Pero...
Creo que la clave para lograr lo que ellos pretenden es afirmar las conductas deseadas, como el respeto y la aceptación (prefiero "aceptación" que "tolerancia", porque la tolerancia a veces se convierte en alcahuetería), en vez de negar las no deseadas, como la discriminación sexual, que es lo que argumentan como base del proyecto. Ahora, hay muchas maneras de afirmar esos valores, y creo que eliminar las diferencias de género, sólo porque son construcciones sociales, le resta fuerza al proyecto en vez de sumársela. Más bien, en medio de las diferencias (que siempre las habrá) es donde se pone en práctica el respeto y la aceptación, y el intercambio sano de ideas, como lo hacemos en este foro.
Al fin de cuentas, cuando esos niños salgan de ahí, irán a una escuela (o colegio, o universidad o a la vida laboral), donde las diferencias de género prevalecen. Irán a tiendas donde hay ropa para hombres separada de la ropa para mujeres, se involucrarán en actividades socialmente establecidas para los hombres o para mujeres, según el caso, por el simple hecho que ahí están sus amigos/as. Saldrán a un mundo que no funciona como esa guardería, y deberán manejarlo, y quizás el entrenamiento que les están dando ahí resulte contraproducente.
En mi opinión, eliminar las diferencias de género es una tontera, porque, si bien no estoy de acuerdo con todo lo que se le atribuye como rol a los hombres o mujeres, tampoco me parece que todo sea malo, como para despreciarlo por completo. Si bien las diferencias de género son construcciones sociales, no por eso son malas. Hay algunas que definitivamente no apruebo, pero hay otras que sí, y que practico, y que me hacen parte de esta sociedad. Si las despreciara todas, tendría que irme a vivir solo.
Si a un hijo mío varón (futuro, aún no tengo hijos) le gustara jugar de casita, yo, en principio, no lo detendría, pero si sigue sólo jugando de casita, y producto de ello no tiene amigos, o sus amigos de burlan de él, yo trataría de motivarlo a jugar también de otras maneras, que en vez de aislarlo lo incorporen a su grupo, y le permitan crecer en otras áreas. No creo que por jugar de casita termine siendo homosexual, como tampoco creo que mejenguear todos los días garantice que no lo será. Creo que en la formación de la identidad sexual de un hijo intervienen muchos factores, que se dan a lo largo de varios años, pero que deben estar orientados y a la vista de los padres.
Finalmente, ¡qué contradicción!:
At the "Egalia" preschool, staff avoid using words like "him" or "her" and address the 33 kids as "friends" rather than girls and boys.
La noticia original no dice en ningún lado que a los niños no se les llame por sus nombres.
Vea, César, cómo es posible que a usted le parezca adecuado que EVITEN llamarle a una nilña "ELLA" o que eviten llamarle a un niño "ÉL" ???????
Mae, sea un poco mas serio,
NO LE PARECE ESO LLEGAR A EXTREMOS ABSURDOS??????????
Sea usted, no un poco, sino mucho más serio, mae. El ejercicio, si usted lo leyera sin prejuicios, lo hacen para que los niños no se formen estereotipos discriminatorios, no para "eliminar" los géneros. ¿¿¿¿Tanto cuesta entender eso????
y CESAR fue a un preescolar, escuela colegio y quizás hasta universidad de este tipo ya que él en nada discrimina por género.
a diferencia suya yo fui a centros de estudio mixtos que discriminan por sexo donde las niñas van al sanitario de niñas y los niños al de niños, no ocurra que cuando ellos salgan a comer a algún restaurante (porque para ellos seria indiferente si es hombre o mujer) se metan al S.S. "equivocado"
asi legal mae ud es muy poco serio y que arrogante suena mae, acaso uno necesita un kinder "especial" donde puedo decidir(siendo macho o hembra) si deseo ser masculino o femenino?? y que ya porque yo lo decidí todos deben respetar eso? o asistir a un centro de estos para ser tolerante con una persona que escogió ser algo que no me agrada?
a diferencia suya yo fui a centros de estudio mixtos que discriminan por sexo donde las niñas van al sanitario de niñas y los niños al de niños, no ocurra que cuando ellos salgan a comer a algún restaurante (porque para ellos seria indiferente si es hombre o mujer) se metan al S.S. "equivocado"
asi legal mae ud es muy poco serio y que arrogante suena mae, acaso uno necesita un kinder "especial" donde puedo decidir(siendo macho o hembra) si deseo ser masculino o femenino?? y que ya porque yo lo decidí todos deben respetar eso? o asistir a un centro de estos para ser tolerante con una persona que escogió ser algo que no me agrada?
Jajaja! ¿Y qué alternativa tenés? Si te lo estas tomando personal... usted no tiene otra opción más que guardarse su homofobia para usted mismo.
Mae, ¿usted es estúpido o se hace? ¡En serio! ¿Usted se tomó el tiempo para hacer el tan simple ejercicio mental de entender la diferencia entre aprender a no discriminar y "desear ser masculino o femenino", tamaña sandez que puso y yo no estoy diciendo?
¡Quién será el arrogante en sus comentarios! Y tras de eso, saliendo con cosas que no se están diciendo.
Última edición por un moderador:
Jaja. Hagàmos una cosa. Vaya usted a un brete decente, ojalà uno de servicio al cliente o en el gobierno, en realidad en cualquier brete decente, siendo mujer vestida como hombre, o que vaya un maje con falda y con el pelo largo, a ver si le dan brete, o sinò le cortan el rabo en dos toques por no adaptarse a las convenciones aceptadas. La sociedad tiene ciertas convenciones, y el gènero es parte de las convenciones que no solo se quedan en eso, si no que son parte de la realidad. Dado que la mayorìa de las personas percibimos que el sexo es algo enteramente biològico ( y hay que ser un reverendo imbècil para negarlo), puès ni modo, si les gusta vestirse con ropa del sexo opuesto o ese tipo de desviaciones sin sentido, puès sorry por ustedes, dejenselas en la intimidad de su choza, pero en cuanto a las mayorìas tienen que respetarlas. O las respetan, o son dejados de lado. "Adonde fueras has lo que vieras", uno se adapta a las mayorìas, y no estas a las minorìas. Y si no quieren verlo, puès sigan llevandose guevasos con la sociedad, porque esta no va a empezar a funcionar como a una minorìa se le antoja. O talvez lo logren, ya han logrado hacer leña bastante de los valores tradicionales, y lo ùnico que estàn logrando es destruir a la sociedad.
Todas las minorìas de imbèciles que pululan en estos tiempos, no encuentran ya que otras idioteces inventarse para estar llevando la contraria y hacer el mundo a su manera. Si tan solo tuvieran vidas plenas y satisfactorias no estarìan desperdiciando tanto tiempo hablando la caca que hablan para convertir a los demàs a lo que ellos se les antoja. Esto nunca va a pasar, principalmente, porque esta nueva estupidez es otra de las caballadas que se inventan que va en contra del orden natural de las cosas.
Dado que ahora ya no se puede saber a ciencia cierta el sexo y este se vuelve de alguna manera una cuestiòn de convenciones, yo me pregunto como se definen Cesar y Fallez. Pregunto porque yo creìa que esos majes eran HOMBRES.
Usted sí que es lentito, ¿verdad? ¿Quién ha dicho que no se puede saber a ciencia cierta el sexo? ¿Usted conoce la diferencia entre sexo y género?
Aprenda a leer para que no se la pele tan frecuentemente.
La falsedad del feminismo.
Primero que nada las teorías feministas y progress de que el Género simplemente se basa en una construcción social y cultural y que el génerno NO TIENE NADA QUE VER con el sexo biológico, es totalmente forzada.
Es decir, en forma RIDICULA desvinculan así como si nada el Género de la sexualidad natural del ser humano.
Sin embargo, la idea de la diferencia de género en su raíz más profunda es la misma de la diferencia física del sexo.
Estaba leyendo un artículo y me llamó la atención.
Fíjese que en el propio parto, allí, en medio de la sangre y la desnudez del niño es que el médico observa el físico y de una vez la propia naturaleza le indica si es niño o es niña.
Es una absoluta estupidez negar un hecho tan natural.
[TABLE="width: 500"]
[TR]
[TD="width: 520"]El mecanismo cultural de asignación del género opera en el ritual del parto: al nacer la criatura, con la sola mirada de sus genitales, la partera o el partero dice y nombra a la vez: es niña, o es niño. La palabra, el lenguaje, es la marca que significa el sexo e inaugura el género.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Existen diferencias claras entre el hombre y la mujer y tales diferencias no son una invención cultural.
La sexualidad física es la raíz de tales diferencias.
Y la naturaleza misma es la que nos enseña la complementariedad que hay entre el sexo masculino y el femenino.
Y existe cualquier cantidad de evidencia científica ( aunque no se necesita , claro está, ser científico, para ver las diferencias de género que a su vez se complementan entre hombre y mujer)
Yo me pregunto : PUEDE UN HOMBRE SER MADRE? En todo el sentido de la palabra!
Por supuesto que NO!
Solo las mujeres pueden ser madres. Desde un punto de vista biológico y sicológico y social.
Sólo ella puede jugar ese rol dado por la naturaleza , junto con las tareas que se relacionan con él.
Esto no es un invento social. Es un hecho biológico natural.
Los imbéciles progresistas y las imbéciles feministas extremas, sin bases sólidas y atropeyando realidades de la biología y la construcción normal de la sociedad y la vida misma ahora nos vienen con la estupidez de que el género es algo totalmente desvinculado de la sexualidad. Y por eso nos salen con experimentos tan descabellados.
Según ellos , el experimento es luchando CONTRA LA DISCRIMINACION. Sin embargo desde su raíz ya discriminan el género sexual de cada niño cuando llegan a un extremo tan absurdo de ni siquiera llamarle a un varoncito "él" y a una mujercita "Ella".
No es esto discriminar su primer y mas básico distintivo sexual?
Cómo es posible que si un niño es de sexo masculino no se le pueda decir "ÉL" . ???? o "ella" en caso de tener sexo femenino???
Y fíjense qué interesante: Según el artículo. Ciertos libros infantiles en donde a las mujeres se les da el rol de mujer y a los hombres el rol de hombres NO LOS TIENEN DISPONIBLES PARA ESOS NIÑOS DE ESTE FRANKENSTEINCO EXPERIMENTO.
Pero claro,en sus libros SI tienen personajes "infantiles" HOMOSEXUALES, dos jirafas machos que se aman y adoptan niños. Entonces , SI los enseñan a discriminar el rol normal o "socialmente" aceptado de las mujeres y los hombres, al descartar ciertos cuetos tradicionales, pero SI , a cambio, les ponen literatura HOMOSEXUALISTA.
Primero que nada las teorías feministas y progress de que el Género simplemente se basa en una construcción social y cultural y que el génerno NO TIENE NADA QUE VER con el sexo biológico, es totalmente forzada.
Es decir, en forma RIDICULA desvinculan así como si nada el Género de la sexualidad natural del ser humano.
Sin embargo, la idea de la diferencia de género en su raíz más profunda es la misma de la diferencia física del sexo.
Estaba leyendo un artículo y me llamó la atención.
Fíjese que en el propio parto, allí, en medio de la sangre y la desnudez del niño es que el médico observa el físico y de una vez la propia naturaleza le indica si es niño o es niña.
Es una absoluta estupidez negar un hecho tan natural.
[TABLE="width: 500"]
[TR]
[TD="width: 520"]El mecanismo cultural de asignación del género opera en el ritual del parto: al nacer la criatura, con la sola mirada de sus genitales, la partera o el partero dice y nombra a la vez: es niña, o es niño. La palabra, el lenguaje, es la marca que significa el sexo e inaugura el género.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Existen diferencias claras entre el hombre y la mujer y tales diferencias no son una invención cultural.
La sexualidad física es la raíz de tales diferencias.
Y la naturaleza misma es la que nos enseña la complementariedad que hay entre el sexo masculino y el femenino.
Y existe cualquier cantidad de evidencia científica ( aunque no se necesita , claro está, ser científico, para ver las diferencias de género que a su vez se complementan entre hombre y mujer)
Yo me pregunto : PUEDE UN HOMBRE SER MADRE? En todo el sentido de la palabra!
Por supuesto que NO!
Solo las mujeres pueden ser madres. Desde un punto de vista biológico y sicológico y social.
Sólo ella puede jugar ese rol dado por la naturaleza , junto con las tareas que se relacionan con él.
Esto no es un invento social. Es un hecho biológico natural.
Los imbéciles progresistas y las imbéciles feministas extremas, sin bases sólidas y atropeyando realidades de la biología y la construcción normal de la sociedad y la vida misma ahora nos vienen con la estupidez de que el género es algo totalmente desvinculado de la sexualidad. Y por eso nos salen con experimentos tan descabellados.
Según ellos , el experimento es luchando CONTRA LA DISCRIMINACION. Sin embargo desde su raíz ya discriminan el género sexual de cada niño cuando llegan a un extremo tan absurdo de ni siquiera llamarle a un varoncito "él" y a una mujercita "Ella".
No es esto discriminar su primer y mas básico distintivo sexual?
Cómo es posible que si un niño es de sexo masculino no se le pueda decir "ÉL" . ???? o "ella" en caso de tener sexo femenino???
Y fíjense qué interesante: Según el artículo. Ciertos libros infantiles en donde a las mujeres se les da el rol de mujer y a los hombres el rol de hombres NO LOS TIENEN DISPONIBLES PARA ESOS NIÑOS DE ESTE FRANKENSTEINCO EXPERIMENTO.
Pero claro,en sus libros SI tienen personajes "infantiles" HOMOSEXUALES, dos jirafas machos que se aman y adoptan niños. Entonces , SI los enseñan a discriminar el rol normal o "socialmente" aceptado de las mujeres y los hombres, al descartar ciertos cuetos tradicionales, pero SI , a cambio, les ponen literatura HOMOSEXUALISTA.
Género no es sexo biológico. Los roles no tienen una base objetiva. Yo pensé que ya había quedado claro.
Género (ciencias sociales) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Género (ciencias sociales) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Última edición:
Qué fácil es salir con una hablada adornándola de agendas feministas y demás, y citar un artículo del cual no se pone ni la referencia y menos se demuestra que viene de fuentes confiables (a final de cuentas, se apela a la autoridad, gran falacia, sin siquiera mencionar al autor). ESO sí es ridículo.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 27
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 64
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 57
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 35
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 29
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 6
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 18
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 26
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 34
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 431 -
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.