Politica en materia ambiental para las elecciones 2010

despiche87 · 27 Jan 2010

He escuchado poco en materia ambiental por parte de los candidatos, segun su opinion:
¿Cual es la propuesta mas solida en este tema?

jaryco · 30 Jan 2010

Sobre la mineria a cielo abierto

Diario La Republica

La minería a cielo abierto es uno de los tantos temas en que los candidatos a la presidencia mantienen diferencia.
Dependiendo del aspirante que gane la Primera Magistratura se sabrá el futuro que tenga este tema en la agenda nacional.
Por ahora solo dos líderes han manifestado una posición tajante en contra de esta industria: Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana, y Luis Fishman, de la Unidad Social Cristiana.

despiche87 · 30 Jan 2010

un dia de estos estaba viendo en un canal arratao de television nacional , a Lorena San Roman del ML y se la comia toda en esa vara pero no creo q Otto ya en la presidencia respete lo que la roquilla quiera hacer.

Rocker · 30 Jan 2010

Este tema es muy claro y la posición sobre la explotación minera no se debe dar.

Laura chinchilla si está a favor de la explotación minera y Otto Guevara también.

No hay mucho que escribir, estas a favor o no estas a favor.

caegodoy · 30 Jan 2010

¿Alguien sabe si hay alguna manera de revisar que otras conceciones aparte de crucitas se ah firmado en anteriores gobiernos y que les van a caer a gobiernos futuros? ¿Si esa información está abierta al público? Esto para evitar 2 cosas, que "injustamente" le protesten al próximo que abra una mina, o bien para protestar y estar con el golpe de estado bien preparado en caso de que cualquier conceción futura sea mentira y se pueda probar su ilegalidad...

¿Alguien sabe si se puede?

ziesing · 30 Jan 2010

caegodoy dijo:
¿Alguien sabe si hay alguna manera de revisar que otras conceciones aparte de crucitas se ah firmado en anteriores gobiernos y que les van a caer a gobiernos futuros? ¿Si esa información está abierta al público? Esto para evitar 2 cosas, que "injustamente" le protesten al próximo que abra una mina, o bien para protestar y estar con el golpe de estado bien preparado en caso de que cualquier conceción futura sea mentira y se pueda probar su ilegalidad...

¿Alguien sabe si se puede?

En caso de que sea que se trago el cuento de que a Arias le heredaron lo de crucitas aqui se lo aclaro con el siguiente articulo.

Carlos Manuel Rodríguez, quien fungió como ministro de Ambiente y Energía durante el gobierno de Abel Pacheco, rechazó categóricamente las afirmaciones de que la concesión minera del proyecto Crucitas le fue heredada de la anterior administración y responsabiliza al presidente Oscar Arias de levantó la moratoria contra la minería a cielo abierto, otorgar la concesión y declarar el proyecto de interés público.

Rodríguez enfatizó que tras la declaratoria durante su gestión de una moratoria sobre la actividad minera, la empresa impulsora del proyecto Crucitas, Industrias Infinito S.A., no tenía ningún derecho adquirido para llevar a cabo la iniciativa de explotación de oro a cielo abierto con cianuro.
Sin embargo, Arias en un artículo titulado Costa Rica será verde o no será que apareció en la prensa nacional el pasado 15 de enero, señala que esa concesión “no fue otorgada por este Gobierno, ni por mi persona. Se trata de un derecho adquirido por una empresa internacional desde hace ya muchos años, que nosotros heredamos al asumir el poder”.
El presidente hizo circular ese texto luego de que la Conferencia Episcopal el día 12 de enero emitió un pronunciamiento, en el cual le solicitó a Arias la derogatoria del decreto mediante el cual declaró “de interés público y conveniencia nacional” la iniciativa. Sobre el tema también se refirió el expresidente Pacheco (Ver nota “Arias ha demostrado estar a favor de la minería”).
Rodríguez, quien actualmente funge como Vicepresidente de Conservación de la organización no gubernamental (ONG) Conservación Internacional, en entrevista concedida a UNIVERSIDAD se refirió a esos temas y a las deficiencias del estado costarricense para regular la actividad minera.
Carlos Manuel Rodríguez, exministro de Ambiente: Proyecto Crucitas tiene alto costo electoral

visigodo · 30 Jan 2010

Rocker dijo:
Laura chinchilla si está a favor de la explotación minera

Quién dice, sabe lo que quiere decir moratoria?

caegodoy · 30 Jan 2010

ziesing, por eso mismo, tenemos un presidente que le echa las culpas a una anterior administración, podría ser inclusive heredada desde figueres (dicen 12 años atras pero no estoy seguro si a partir de 2010 o 2006 cuando comenzó Arias), osea tengo un mae que dice que fue sutaon el que se robó la galleta y sutano simplemente dice que no, lo que busco son papeles que digan "fulano aprobó esto tal fecha", el papel habla, el hecho que Rodríguez o Pacheco nieguen algo no me dice nada, Calderón tambien negó sus acusaciones.

Rocker · 30 Jan 2010

visigodo dijo:
Quién dice, sabe lo que quiere decir moratoria?

Sip en campaña electoral es No comprometer VOTOS y mantenerse al margen sin tomar una posición de Sumo interés Nacional.

Como ustedes dicen Firme y honesta.

ziesing · 30 Jan 2010

caegodoy dijo:
ziesing, por eso mismo, tenemos un presidente que le echa las culpas a una anterior administración, podría ser inclusive heredada desde figueres (dicen 12 años atras pero no estoy seguro si a partir de 2010 o 2006 cuando comenzó Arias), osea tengo un mae que dice que fue sutaon el que se robó la galleta y sutano simplemente dice que no, lo que busco son papeles que digan "fulano aprobó esto tal fecha", el papel habla, el hecho que Rodríguez o Pacheco nieguen algo no me dice nada, Calderón tambien negó sus acusaciones.

Aqui esta un poco de la historia con fechas de moratorias y rechazos de setena,en el 2003 se dio una moratoria osea se cerro la mineria , Arias la volvio a permitir e hizo un decreto que la declaraba d interes nacional

ziesing · 30 Jan 2010

Aqui esta fue en el 2002 perdon efectivamente la moratoria se aprobo en el gobierno de Pacheco osea no se la heredo eso estaba queditico y por la paz los ecologistas lo celebraron solo para que este patas vueltas lo destruyera todo y despues se tratara de quitar el tiro

Mediante el voto 13414-04 CONCESIÓN MINERA de la Sala Cuarta se declara con lugar el recurso presentado en abril del 2002, por Carlos Murillo y Diana Murillo, por violación al artículo 50 de la Constitución Política. La resolución asegura "En consecuencia se anula la resolución R-578-2001 MINAE, de las nueve horas del diecisiete de diciembre de dos mil uno, el Presidente de la República y la Ministra del Ambiente y Energía, que otorgan la concesión de explotación minera a Industrias Infinito Sociedad Anónima, todo sin perjuicio de lo que determine el Estudio de Impacto Ambiental".
El recurso reclama que la explotación minera en esa zona es violatoria de Convenios Internacionales, como el de Biodiversidad Centroamericano. Los recurrentes, miembros del Frente de Oposición a la Minería de la Zona Norte, señalan en el recurso que cualquier actividad comercial o industrial que afecte las áreas protegidas por el convenio, no pueden establecerse en la zona.

Los vecinos y ecologistas se mostraron con alegría y satisfacción por el fallo. Para el ecologista Mauricio Álvarez nuevamente es notorio la prisa de decretos firmados por el anterior gobierno, agobiado hoy en día por denuncias de corrupción, ponen en evidencia las irregularidades que por más de 11 años han envuelto esta nociva actividad. La moratoria a minería a cielo abierto es una acción jurídica basada en la ciencia, la paz social, el ambiente y sobre todo en mejorar la calidad de vida de las presentes y futuras generaciones. Concluyó Álvarez.

Costa Rica mineras

visigodo · 30 Jan 2010

Rocker dijo:
Sip en campaña electoral es No comprometer VOTOS y mantenerse al margen sin tomar una posición de Sumo interés Nacional.

Como ustedes dicen Firme y honesta.

Moratoria inmediata, eventual prohibición y en el caso de crucitas determinar si le conviene o no al país pagar la indemnización respectiva.

No se está manteniendo al margen, de hecho la posición en contra es clara.

ziesing · 30 Jan 2010

Y aqui esta el levantamiento de moratoria que solo se podia hacer mediante un decreto de interes nacional ... decreto que es la unica manera en que la empresa puede denunciar al pais por incumplimiento... cosa imposible mientras existiera la moratoria

Sorry que solo lo encontre en ingles...

By Vanessa Loaiza N.I, La Nacion

24th April 2008

The Costa Rica government signed a decree this week that will permit the granting of new open-pit gold mining projects in the country. The signing of this decree lifts the moratorium under effect in this country since 2002.

Six years ago, under then president Abel Pacheco (2002-2006), gold mining operations were prohibited to prevent clearcutting of forests and the use of toxic substances such as cyanide to extract the metal. In a press statement distributed yesterday, the government said that they "consider that the activity may be carried out ************SPAM/BANNEAR************ and if it is done with environmental, social and economic viability."

Among other things, the decree states that for each tree felled for mining operations, the concession holder must plant three.

Rocker · 30 Jan 2010

visigodo dijo:
Moratoria inmediata, eventual prohibición y en el caso de crucitas determinar si le conviene o no al país pagar la indemnización respectiva.

No se está manteniendo al margen, de hecho la posición en contra es clara.

Y si está en contra porque le cuesa decir dos letras cuando se le hace la pregunta.

Le alcanza la millonada de colones para la campaña política pero no le alcanza la Saliva para decir dos Letras. tan difícil es decir

Esta de acuerdo con la explotación Minera caso Crucitas
NO

ziesing · 30 Jan 2010

Mines and Communities: Costa Rica reactivates gold mining permits after 6 years / Gobierno reactiva permisos para minas de

schuster_gph · 30 Jan 2010

visigodo dijo:
Moratoria inmediata, eventual prohibición y en el caso de crucitas determinar si le conviene o no al país pagar la indemnización respectiva.

No se está manteniendo al margen, de hecho la posición en contra es clara.

Ese es el problema, mucha veces es facil decir NO de un solo. Que es lo bueno de Otton y Fishman que si la Sala IV dice que NAY, el gobierno que tiene que pagar es este.

ziesing · 30 Jan 2010

Rocker dijo:
Y si está en contra porque le cuesa decir dos letras cuando se le hace la pregunta.

Le alcanza la millonada de colones para la campaña política pero no le alcanza la Saliva para decir dos Letras. tan difícil es decir

Esta de acuerdo con la explotación Minera caso Crucitas
NO

Aqui la gente que vota por Chinchilla sabe que va a votar por Arias ARIAS FUE EL QUE QUITO LA MORATORIA el que lo declaro de interes nacional la mineria, sin esta declaratoria la indemnizacion era impensable presisamente por la moratoria.
ARIAS APOYO Y PERMITIO LA MINERIA PUNTO....Hecho a la basura la moratoria tan acertada del gobierno anterior...
Hacer creer que el titere va a volver a poner la moratoria en contra de la voluntad de su jefe es ESTUPIDO

visigodo · 30 Jan 2010

Rocker dijo:
Y si está en contra porque le cuesa decir dos letras cuando se le hace la pregunta.

Le alcanza la millonada de colones para la campaña política pero no le alcanza la Saliva para decir dos Letras. tan difícil es decir

Esta de acuerdo con la explotación Minera caso Crucitas
NO

Ah para crucitas específicamente.

Ya le dijo no a la explotación minera de metales a cielo abierto.

Para el caso crucitas, si hay indemnización de por medio hay que ver si es manejable o no, sencillo. Sería irresponsable decir que no sin determinar si es factible dar dicha indemnización.

Por cierto Ottón ha manifestado de dónde va a conseguir la plata para la indemnización?

caegodoy · 30 Jan 2010

Ok excelente, ahora tengo un documendo que dice que el estudio en crucitas comenzó desde 1993, administración Calderon creo, y al menos desde el 2001 se otorgó una conseción para la explotación, administración Rodríguez si no me equivoco
Sobre la empresa - Mineria de Oro en Costa Rica - Industrias Infinito
http://www.ameliarueda.com/files/Decreto_Crucitas.pdf
Después de esto tengo que el voto Nº 13414-04 efectivamente anuló las conceciones en mayo de 2005, sin embargo luego con el decreto Nº 3638-2005-SETENA, firmado en diciembre de 2005 da viabilidad ambiental y las obras prosiguen, ambas durante la administración Pacheco, si mi dislexia no me falla como con el vergonzoso tropiezo con peyistez hace unos días...
Despues de todo esto, que otras prohibiciones había para Arias? Aún no encuentro los permisos "reactivó" éste ni las fechas donde supongo se "desactivaron".

Rocker · 30 Jan 2010

visigodo dijo:
Ah para crucitas específicamente.

Ya le dijo no a la explotación minera de metales a cielo abierto.

Cuando¨? podría postear el link o el pdf para leerlo. le agradecería mucho ver eso.

o será un capítulo en la nueva película del Mago de OZ que está por presentarse en Hollywood.

Politica en materia ambiental para las elecciones 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad