Como se ha prostituido la palabra coherencia….
A ver si entendí …….si hay segunda ronda de Laura contra quien sea hay que votar por ella para no ser estúpido o incoherente.
No le das cabida a la posibilidad de que algunos Costarricenses buscamos ver una nueva manera de gobernar sin que eso nos convierta en estúpidos ¿????
No te parece mas bien incoherente votar por una persona que tiene años en la función publica si haber hecho NADA importante ¿??????
O es que vos sos de la gente que se emociona cuando tu candidata viendo directamente a la cámara dice “vamos a acabar con la delincuencia con firmeza e inteligencia PORQUE NO LES TENGO MIEDO”?????????
Yo muy difícil que le de un voto a Otto pero comentaritos como los tuyos no le ayudan en nada ni a la misma Laura.
Don alejo veamos las cosas más sencillas e incluso un poco cínicas(lo menos pior como dice don Luis Fishman).
Supongo que usted va con el PAC, partido que profesa una especie de socialdemocracia ubicada en el espectro dentro de lo que llamamos centro-izquierda. El PLN por su parte, se alejo en los últimos años de ciertas concepciones estatistas en la socialdemocracia, adoptando lo que ahora llaman tercera vía y por ende lo podríamos meter en el centro, un poquito a la derecha. Los hechos así lo confirman: el gobierno de OAS tiene cierta vocación social pero al mismo tiempo es permisivo en algunos aspectos económicos.
Por otro lado, el ML se sale completamente de ese saco; es un partido de derecha pelado sin ningún agente moderado más que el discurso populista adoptado para ganar estas últimas elecciones.
Los monjes de la escuela austríaca y los neoliberales(neoclásicos) apoyan unánimemente a don Otto.
Entre la verdadera ideología del ML y la del PAC hay un abismo insalvable, punto.Argüir que los políticos del PLN son corruptos y los del ML no, no es suficiente.
¿Qué prefiere usted? Poniéndolo en términos PACsistas, políticos tradicionales que prostituyen las instituciones del estado para hacer clientelismo y robar, o políticos cuyo fin último es eliminar todas esas instituciones.
Si el ML gana sería un retroceso en la vocación del estado(desde el punto de vista socialdemócrata) peor que toda la plata que se puedan robar los liberacionistas corruptos.
Si se diera el caso(muy poco probable) de una segunda ronda entre Ottón y el ML, yo votaría por Ottón sin pensarlo mucho, y cualquier liberacionista coherente tendría que hacerlo de la misma manera; pero a pesar de esto, también está abierta la posibilidad de que el hígado de los liberacionistas y su resentimiento hacia Ottón los lleve a preferir votar por el ML.