¿PORQUE LA IZQUIERDA AMA A OSAMA?

DE MARX A MAHOMA Y EL POST MODERNISMO RETROCEDE

PROLETARIOS E ISLAMISTAS DEL MUNDO UNIOS
El Islam radical o el integrismo Islámico busca la purificación y la justicia social a través del jihad o la guerra Santa. Esta guerra se lleva a cabo en dos regiones terrestres: Dar al Jabar –las tierras del infiel, o la casa de Guerra; y en Dar Al islam: las tierras del Califa o la casa del Islam. De esta forma el martirio en la consecución de este mas alto ideal se consigue mientras se intenta conquistar el mundo malévolo y mundano, donde han fijado simbólicamente dos enemigos: El Gran Satán y el Pequeño Satán. La más alta prioridad de esta meta subyugar las naciones infieles e instaurar la ley de la “sharia” para redimir el mundo hacia Allah.
Pero como Marx y Mahoma confluyen en esta nueva alianza y estrafalaria profanum causa. La respuesta es la caída del comunismo, y ese vacio ideológico sobrecargado de un “mal pasado” en que quedan muchos revolucionarios de izquierda huérfanos, y el reacomodo conjunto de dos ideologías que no tienen nada en común; y donde la primera más bien subyugo a la segunda. Esta alianza se pude entender también bajo el silogismo: “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, porque racionalmente hablando, ambas ideologías son totalmente opuestas; y si con esto la nueva izquierda pretende entrar a al post modernismo, más bien han retrocedido hacia la anti modernidad.
La izquierda al igual que el jihad aboga por una revolución para conseguir sus metas, pero eliminar el capitalismo y crear una sociedad socialista, ya no es una causa factible, pues no hace mucho sus propios modelos colapsaron, entonces crear el paraíso en la tierra quedo desprestigiado; sus gentes no quieren ni retornar, ni pensar en esos autoritarios sistemas. Lo único que queda es denunciar y condenar todas aquellas fallas o injusticas que aparezcan como resultado de ese capitalismo despiadado, porque ellos como ejemplo alternativo tienen un “nefasto pasado”.
Mientras que el islam radical busca purificar al mundo de las herejías de los infieles, la izquierda radical ahora busca purificar el alma colectiva de la sociedad, de esos vicios e inmoralidades difundidos por el capitalismo como el sexismo, racismo, la codicia y el imperialismo. Los islamistas pretenden imponer su religión al resto del mundo de una forma totalitaria, que requiere una ciega obediencia, y los la izquierda radical un esta omnipotente que se controlen todos los aspectos de la vida para imponer esa “justicia social”
Algo central, para estos dos grupos es la inclinación a destruir el orden existente por cualquier medio, este fin justifica los medios para alcanzar cualquiera de las dos metas es justificable. ¿Que ocurrirá –hipotéticamente hablando- cuando estas dos causas totalitarias ganen su guerra: ¿Cuál modelo de paraíso terrenal prevalecerá?
Algunos radicales de izquierda pueden encontrar la bigotria e intolerancia de los islamistas repugnante, pero su odio al sistema de los EEUU., y si imperialismo, overrrides esta compulsión y beckons para formar esta alianza. Revisando una Fatwa de Osama Bin Laden, de marzo del 2003, declara: Los intereses de los musulmanes y los intereses de los socialistas coinciden la guerra contra los cruzados”. Pero analicemos un poco esta estrafalaria convergencia del post marxismo y los anti modernistas ayatolas: el libro de texto de historia de la UNED, que fue elaborado por el Prof. Rodrigo Quesada Monge, mucho tiempo antes de Osama saltara a la celebridad:
Al declarar su lucha contra el capitalismo, el fundamentalismo islámico, este trasciende al movimiento revolucionario y “progresista”
El integrismo Musulmán tiene su derecho de luchar contra el capitalismo con cualquier método disponible, incluyendo con actividades consideradas por los poderes internacionales como “terrorismo.”
La democracia occidental es una democracia totalitaria.
Es o sea el terrorismo como método de liberación nacional, y forma de lucha armada es legítima, porque es el arma de los pobres.
Otro libro para mencionar se titula: “Thinking Past Terror-islamismo y La Teoria Critica en La Izquierda”, de la célebre académica post marxista de Cornell, Susan Buck Moors. Según la autora: el islamismo lejos de ser foráneo, en la teoría crítica nos ayuda a redefinir completamente la nueva izquierda, el islam está luchando en contra de las mismas contradicciones políticas de las actuales jerarquías globales y la economía.
“Si nosotros la progresía mundial de occidente (la izquierda) y los activistas del el islam (radical) podemos reconocer y compartir el conocimiento del poder, y establecer la comunicación podríamos juntar esta nueva fuerza y dedicar al movimiento izquierdista hacia la democratización radical del mundo.
Seguramente a Susan se olvido de todo, pues apenas hace menos de dos décadas se cayó el comunismo, con pensadores igual que ella.
 
Mae Luis siempre trato de mantener respeto y parcialidad en los Aportes aunque no este de acuerdo con las ideas pero DECIR QUE LA IZQUIERDA AMA A EL LIDER DEL REGIMEN EXTREMISTA DE UN GRUPO TERRORISTA .... Toma muchas palabras y pocas neuronas
 
Luis E. Fishman dijo:
DE MARX A MAHOMA Y EL POST MODERNISMO RETROCEDE

PROLETARIOS E ISLAMISTAS DEL MUNDO UNIOS
El Islam radical o el integrismo Islámico busca la purificación y la justicia social a través del jihad o la guerra Santa. Esta guerra se lleva a cabo en dos regiones terrestres: Dar al Jabar –las tierras del infiel, o la casa de Guerra; y en Dar Al islam: las tierras del Califa o la casa del Islam. De esta forma el martirio en la consecución de este mas alto ideal se consigue mientras se intenta conquistar el mundo malévolo y mundano, donde han fijado simbólicamente dos enemigos: El Gran Satán y el Pequeño Satán. La más alta prioridad de esta meta subyugar las naciones infieles e instaurar la ley de la “sharia” para redimir el mundo hacia Allah.
Pero como Marx y Mahoma confluyen en esta nueva alianza y estrafalaria profanum causa. La respuesta es la caída del comunismo, y ese vacio ideológico sobrecargado de un “mal pasado” en que quedan muchos revolucionarios de izquierda huérfanos, y el reacomodo conjunto de dos ideologías que no tienen nada en común; y donde la primera más bien subyugo a la segunda. Esta alianza se pude entender también bajo el silogismo: “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, porque racionalmente hablando, ambas ideologías son totalmente opuestas; y si con esto la nueva izquierda pretende entrar a al post modernismo, más bien han retrocedido hacia la anti modernidad.
La izquierda al igual que el jihad aboga por una revolución para conseguir sus metas, pero eliminar el capitalismo y crear una sociedad socialista, ya no es una causa factible, pues no hace mucho sus propios modelos colapsaron, entonces crear el paraíso en la tierra quedo desprestigiado; sus gentes no quieren ni retornar, ni pensar en esos autoritarios sistemas. Lo único que queda es denunciar y condenar todas aquellas fallas o injusticas que aparezcan como resultado de ese capitalismo despiadado, porque ellos como ejemplo alternativo tienen un “nefasto pasado”.
Mientras que el islam radical busca purificar al mundo de las herejías de los infieles, la izquierda radical ahora busca purificar el alma colectiva de la sociedad, de esos vicios e inmoralidades difundidos por el capitalismo como el sexismo, racismo, la codicia y el imperialismo. Los islamistas pretenden imponer su religión al resto del mundo de una forma totalitaria, que requiere una ciega obediencia, y los la izquierda radical un esta omnipotente que se controlen todos los aspectos de la vida para imponer esa “justicia social”
Algo central, para estos dos grupos es la inclinación a destruir el orden existente por cualquier medio, este fin justifica los medios para alcanzar cualquiera de las dos metas es justificable. ¿Que ocurrirá –hipotéticamente hablando- cuando estas dos causas totalitarias ganen su guerra: ¿Cuál modelo de paraíso terrenal prevalecerá?
Algunos radicales de izquierda pueden encontrar la bigotria e intolerancia de los islamistas repugnante, pero su odio al sistema de los EEUU., y si imperialismo, overrrides esta compulsión y beckons para formar esta alianza. Revisando una Fatwa de Osama Bin Laden, de marzo del 2003, declara: Los intereses de los musulmanes y los intereses de los socialistas coinciden la guerra contra los cruzados”. Pero analicemos un poco esta estrafalaria convergencia del post marxismo y los anti modernistas ayatolas: el libro de texto de historia de la UNED, que fue elaborado por el Prof. Rodrigo Quesada Monge, mucho tiempo antes de Osama saltara a la celebridad:
Al declarar su lucha contra el capitalismo, el fundamentalismo islámico, este trasciende al movimiento revolucionario y “progresista”
El integrismo Musulmán tiene su derecho de luchar contra el capitalismo con cualquier método disponible, incluyendo con actividades consideradas por los poderes internacionales como “terrorismo.”
La democracia occidental es una democracia totalitaria.
Es o sea el terrorismo como método de liberación nacional, y forma de lucha armada es legítima, porque es el arma de los pobres.
Otro libro para mencionar se titula: “Thinking Past Terror-islamismo y La Teoria Critica en La Izquierda”, de la célebre académica post marxista de Cornell, Susan Buck Moors. Según la autora: el islamismo lejos de ser foráneo, en la teoría crítica nos ayuda a redefinir completamente la nueva izquierda, el islam está luchando en contra de las mismas contradicciones políticas de las actuales jerarquías globales y la economía.
“Si nosotros la progresía mundial de occidente (la izquierda) y los activistas del el islam (radical) podemos reconocer y compartir el conocimiento del poder, y establecer la comunicación podríamos juntar esta nueva fuerza y dedicar al movimiento izquierdista hacia la democratización radical del mundo.
Seguramente a Susan se olvido de todo, pues apenas hace menos de dos décadas se cayó el comunismo, con pensadores igual que ella.

Oh Luisito y su cachito de miar.....

Luego dice que es uno el que cree en conspiraciones.
 
nuevoordenmundialarcacivilizaciones3hf5.gif
 
Felicidades, Luis!!

Usted ha superado a: usted mismo

COMO POSTULANTE PARA EL PREMIO "Wtf con ese tema?!?!?!?!?!??!?!?" 2009.

Razon: Porque es evidentemente posible comparar una religion de unos mil años de edad con una doctrina politica de aproximadamente 160 años, que se basa mas en la historia general del hombre que en lo que hizo o no un pueblo de paganos, juidos y cristianos que conformaron una nueva fe en zonas aridas del planeta.

FELICIDADES!
 
Un momento, un momento yo no creo que esta in sagrada alianza sea posible, para mi es una contradiccion.
Lo que sucede es que unos camaradas quedaron huerfanos de la guerra fria, huerfanos de grandes proyectos socialistas y los otros barbudos mullahs se quedaron rezagados en la historia con una dispensacion religiosa de hace siglos atras.
Las respuestas teroricas Ud. busquelas en los recintos univeristarios de estudios sociales, por ahi deambulan algunos de esos profesores, Ah! y me recuerdo de ese libro de historia de la UNED (Profe. Rodrigo Quesada Duran)
"El Siglo de Los Totalitarismo", la biblia de los colegiales aspirantes a Trostkistas. Es aqui donde el Profe. dice que el Islamismo al recharzar al capitalismo se convierte en "progresista y revolucionario".
En otras palabras Kaval yo no invente "esta vara", fueron de seguro sus profes.
 
Luis E. dijo:
Un momento, un momento yo no creo que esta in sagrada alianza sea posible, para mi es una contradiccion.
Lo que sucede es que unos camaradas quedaron huerfanos de la guerra fria, huerfanos de grandes proyectos socialistas y los otros barbudos mullahs se quedaron rezagados en la historia con una dispensacion religiosa de hace siglos atras.
Las respuestas teroricas Ud. busquelas en los recintos univeristarios de estudios sociales, por ahi deambulan algunos de esos profesores, Ah! y me recuerdo de ese libro de historia de la UNED (Profe. Rodrigo Quesada Duran)
"El Siglo de Los Totalitarismo", la biblia de los colegiales aspirantes a Trostkistas. Es aqui donde el Profe. dice que el Islamismo al recharzar al capitalismo se convierte en "progresista y revolucionario".
En otras palabras Kaval yo no invente "esta vara", fueron de seguro sus profes.
Ese librillo me toco tenerlo cuando una vez, por cuestiones de comodidad, me matricule en la UNED.

Y sias... Si usted considera eso como fuente seria, mejor seria que me traiga editoriales de La Nacion.
Por otra parte:

revolución

1. f. Cambio violento en las instituciones políticas de una nación:
la revolución francesa,rusa.
2. P. ext.,inquietud,alboroto:
se organizó una revolución en la oficina cuando nos comunicaron que iban a subirnos el sueldo.
3. Cambio importante en el estado o gobierno de las cosas:
el teléfono móvil ha supuesto una revolución de las

Algo revolucionario, por ejemplo, es que Arias determinara la privatizacion absoluta de las instituciones autonomas del estado.

Supone un cambio importante y violento.

Sigue asi, Luis. Tu premio te llegara via DHL :-o
 
La supervivencia del neo comunismo necesitaba esta inexplicable alianza con el islamo facismo y esto no tiene nada que ver con las privatizaciones de los Arias ni el debate entre Otto y Don Beto.
que extraño silencion el de la izquerda ahora con la represion en Iran, si fuera Israel haciendole frente a una intifada ya hubieran hecho todo un escandalo en el foro.
 
di tienen en comun aparte del odio hacia USA y el capitalismo, el hecho de ser reaccionarios, esa me parece es la unica semejanza, aun asi parece que son socios.

Lo que dice Luis de la horfandad en que cayeron los rojillos es cierto, y no se lo han podido sacar de encima, ahora con esta crisis se envalentonaron, y pretenden hacer creer que es semejante a la caida del comunismo, algo totalmente absurdo, como este Cerdas que escribe en la Nacion que cree que a punta de repetir mil veces sus estupideces va a convencer a la gente. :-?
 
La caida del comunismo los atormenta hace tiempo. Lo unico que tienen ahora es un resentimiento un odio nihilista que se ha levantado de animo con el Bolivarismo, Osama el Ayatollah jameini y el Coreanito Kim Jon II y ahora con la crisis capitalista y se nota en el comportamiento de ellos.
 
Gente, si hay algo que es un hecho y que demuestra la historia es que nada es para siempre.
Caen los imperios, las fronteras cambian también, y con estos cambios vienen las diferentes revoluciones, acompañadas en muchos casos por descubrimientos de nuevas formas de energía.

Es de esperar que en algún momento, el capitalismo también caiga, y surja un sistema nuevo. Si este nuevo sistema será favorable o cuanto tendremos que esperar para verlo, es algo que nadie puede predecir.
Pero el cambio ya ha empezado a darse, el internet nos ha llevado a una nueva revolución tecnológica, y el petróleo está dejando de ser una alternativa viable para mantener activa la economía, y entre más cerca estemos del momento en que el precio del petróleo o su disponibilidad lo hagan inaccesible nuestros sistemas económicos y comerciales actuales estarán condenados a desaparecer.
 
mjcalco no entendio el enfoque...
Yo no he alabado al grandioso capitalismo, lo que sucede es que es el sistema que existe, en el cual vivimos y conocemos nos guste o no nos guste: feo o bello, es lo que hay...pero hay algo lo podemos reformar o cambiar o criticar, lo podemos convertir en social democracia si queremos o de mercado abierto totalmente entonces podemos ser esclavos del libre mercado si queremos o no. Pero que el capitalismo dea "bellisimo" es relativo, y esto tambien vale para el socialismo todo depende de los individuos que lo administran. El socialismo se cayo solo y punto, y la gente ni siquiera tuvo la oportunidad de convertirse en social democracia simplemente por el socialismo era corrupto asi nacieron los nuevos oligarcas en Rusia y las "botellas" de la KBG se apoderaron de todo. En cambio vea dos regimenes de derecha: Franco y Pinochet hicieron transicion a democracia liberal, porque esto no ocurrio en Rusia o China???????
y de hecho no ocurrira tampoco en Cuba con la argolla de los "gerentes de estado"....
En fin esperemos en un mejor sistema economico.
 
Yo en ningún lado he dicho que usted alabe el capitalismo luis, ni siquiera estaba contestando un post suyo. Simplemente estaba haciendo referencia a lo que me parece llegará a pasar en algún momento: el surgimiento de un nuevo modelo económico.
 
Suave...

Esa pregunta está interesante y me dejó con tremenda interrogante: ¿Por qué razón la izquierda no ataca la represión y asesinatos en Irán pero sí lo hace cuando esto sucede con Israel? Que alguien me explique , por favor. Gracias. :-?
 
mjcalvo dijo:
el surgimiento de un nuevo modelo económico.
los anticapitalistas tambien se ha refugiado en los movimientos ambientalistas y se estan valiendo de la farsa del calentamiento global para impulsar una especie de gobierno central mundial, que regule y controle todo lo que tenga que ver con la produccion y el uso de energías pero a nivel global, ese es el sueño mojado y la nueva esperanza de estos fanáticos.
 
G Elizondo hizo la pregunta de la semana, ¿donde estan Julito, Ursol y Kaval (y otros)?
Si fuera Israel ya hubieran hecho un escandalo.
 
peyistez mecayo dijo:
mjcalvo dijo:
el surgimiento de un nuevo modelo económico.
los anticapitalistas tambien se ha refugiado en los movimientos ambientalistas y se estan valiendo de la farsa del calentamiento global para impulsar una especie de gobierno central mundial, que regule y controle todo lo que tenga que ver con la produccion y el uso de energías pero a nivel global, ese es el sueño mojado y la nueva esperanza de estos fanáticos.

Por supuesto, las fuentes energéticas son lo que mantienen un modelo económico. El que controla la producción energética y dictamina el modo en que esta se produce y utiliza es el que dicta como se mueve la economía.
 
Ah! los ambientalistas...claro este es otro nicho donde se metieron agazapadamente; ahi hay ahora muchos ex stalinistas con toda "la cascara", porque vean lo que hicieron en la URSS y China con el ambiente. Pero son buenos para hablar.
 
G ELIZONDO dijo:
Suave...

Esa pregunta está interesante y me dejó con tremenda interrogante: ¿Por qué razón la izquierda no ataca la represión y asesinatos en Irán pero sí lo hace cuando esto sucede con Israel? Que alguien me explique , por favor. Gracias. :-?

vamos a ver.
Huffington Post
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/2 ... 20128.html

Air America
http://airamerica.com/blog/2009/jun/24/ ... sday-video

Rachel Maddow
http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/

Keith Olbermann
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp ... 7#31514253

esta es tu explicacion. Desde cuando la izquierda no ha dicho nada sobre Iran?
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 406 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba