¡Ay, Dios mío! Parece que la campaña presidencial se ha convertido en un ring de pelea virtual. Un estudio reciente del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina soltó la bomba: ocho de cada diez comentarios en redes sociales sobre los candidatos son… ¡negativos! Sí, así como lo leen, la gente anda más brava que chancho en feria.
Según el reporte número 32 del observatorio, esta avalancha de críticas se registró principalmente entre el primero de diciembre del año pasado y el doce de enero de este, justo en medio de la calentura preelectoral. Claro, no contaron los mensajes de esos ‘troles’ que andan sueltos por internet, buscando siempre cómo meterle mano a alguien. Pero, bueno, ahí tenemos un panorama bastante sombrío de cómo se está llevando a cabo la discusión política online.
Lo más preocupante es que no hay candidato que escape a esta lluvia de negatividad. Todos, absolutamente todos, están recibiendo más comentarios en su contra que los que puedan considerarse neutros o positivos. ¡Qué vara! Esto demuestra que el ambiente político está más polarizado que café con leche, y parece que nadie va a ceder ni un poquito.
Entre los candidatos que acumulan más rechazo en redes sociales se encuentran Claudia Dobles y Juan Carlos Hidalgo. Estos dos llevan la delantera en cuanto a la diferencia entre comentarios negativos y los demás. Esto indica que, al menos en el mundo virtual, tienen un nivel considerable de antipatía entre los usuarios. ¡Puajjj! Se les cayó el avión ahí, vaya.
Cristian Bonilla, decano del Campus Creativo de la U Latina, nos puso las cosas claras: “La conversación política digital ya no está dominada por el contraste de propuestas, sino por dinámicas emocionales intensas, conflicto y polarización”. En otras palabras, la gente ya no se preocupa tanto por qué va a hacer cada candidato, sino por descargar toda su frustración y enojo en ellos. Las plataformas, como siempre, terminan amplificando lo polémico y lo que causa más reacción.
Pero no todo está tan gris. Según el estudio, Laura Fernández es la candidata que más contenido genera en las plataformas digitales, moviéndose como pez en agua en el mundo online. Le siguen de cerca Álvaro Ramos y Claudia Dobles. Y hablando de cambios, Álvaro Ramos y Ariel Robles han ganado terreno en la conversación, mientras que Fabricio Alvarado y Juan Carlos Hidalgo parecen haber perdido fuelle. A estos últimos, ¡qué sal! Les toca cambiar la estrategia si quieren remontar.
Al comparar este reporte con el que publicaron en noviembre pasado, se nota un cambio significativo en la dinámica de la conversación. Ramos y Robles se hicieron notar, mostrando cierta capacidad de adaptarse a las nuevas tendencias digitales. Por otro lado, Alvarado e Hidalgo parecen estar estancados, luchando por mantener su relevancia en un entorno cada vez más competitivo. Que se aprieten, porque la cosa está difícil.
Después de analizar todas estas cifras y datos, me queda una pregunta pendiente: ¿Estamos ante una muestra fiel del sentir popular, o simplemente estamos viendo reflejado el eco de unos pocos grupos radicalizados que monopolizan la conversación en redes? ¿Será que la política en Costa Rica se ha vuelto irremediablemente tóxica, o aún existe alguna esperanza de poder tener debates constructivos y respetuosos?
Según el reporte número 32 del observatorio, esta avalancha de críticas se registró principalmente entre el primero de diciembre del año pasado y el doce de enero de este, justo en medio de la calentura preelectoral. Claro, no contaron los mensajes de esos ‘troles’ que andan sueltos por internet, buscando siempre cómo meterle mano a alguien. Pero, bueno, ahí tenemos un panorama bastante sombrío de cómo se está llevando a cabo la discusión política online.
Lo más preocupante es que no hay candidato que escape a esta lluvia de negatividad. Todos, absolutamente todos, están recibiendo más comentarios en su contra que los que puedan considerarse neutros o positivos. ¡Qué vara! Esto demuestra que el ambiente político está más polarizado que café con leche, y parece que nadie va a ceder ni un poquito.
Entre los candidatos que acumulan más rechazo en redes sociales se encuentran Claudia Dobles y Juan Carlos Hidalgo. Estos dos llevan la delantera en cuanto a la diferencia entre comentarios negativos y los demás. Esto indica que, al menos en el mundo virtual, tienen un nivel considerable de antipatía entre los usuarios. ¡Puajjj! Se les cayó el avión ahí, vaya.
Cristian Bonilla, decano del Campus Creativo de la U Latina, nos puso las cosas claras: “La conversación política digital ya no está dominada por el contraste de propuestas, sino por dinámicas emocionales intensas, conflicto y polarización”. En otras palabras, la gente ya no se preocupa tanto por qué va a hacer cada candidato, sino por descargar toda su frustración y enojo en ellos. Las plataformas, como siempre, terminan amplificando lo polémico y lo que causa más reacción.
Pero no todo está tan gris. Según el estudio, Laura Fernández es la candidata que más contenido genera en las plataformas digitales, moviéndose como pez en agua en el mundo online. Le siguen de cerca Álvaro Ramos y Claudia Dobles. Y hablando de cambios, Álvaro Ramos y Ariel Robles han ganado terreno en la conversación, mientras que Fabricio Alvarado y Juan Carlos Hidalgo parecen haber perdido fuelle. A estos últimos, ¡qué sal! Les toca cambiar la estrategia si quieren remontar.
Al comparar este reporte con el que publicaron en noviembre pasado, se nota un cambio significativo en la dinámica de la conversación. Ramos y Robles se hicieron notar, mostrando cierta capacidad de adaptarse a las nuevas tendencias digitales. Por otro lado, Alvarado e Hidalgo parecen estar estancados, luchando por mantener su relevancia en un entorno cada vez más competitivo. Que se aprieten, porque la cosa está difícil.
Después de analizar todas estas cifras y datos, me queda una pregunta pendiente: ¿Estamos ante una muestra fiel del sentir popular, o simplemente estamos viendo reflejado el eco de unos pocos grupos radicalizados que monopolizan la conversación en redes? ¿Será que la política en Costa Rica se ha vuelto irremediablemente tóxica, o aún existe alguna esperanza de poder tener debates constructivos y respetuosos?
