PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.
Un nuevo video en cada visita

Que Difícil Creer en Dios

Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.

Si alguien lee La Biblia, objetivamente, lo primero que detecta es que el libro contiene
un relato de un "creador" al que TODO LO QUE HACE LE SALE MAL.
Creò a los ángelss y se le revelaron, creó al hombre y le falló, creó a la serpiente y conspiró contra él.
Cuando se dió cuenta que su creación -la humanidad- se había desviado, envió UN DILUVIO para destruirlos.
Luego, se arrepiente de haber enviado un diluvio y promete que nunca mas lo hará.
Un creador que comete error tras error y que luego necesita implementar una PLAN DE SALVACIÓN para intentar remendar el desastre que desencadenó.
Envía a su hijo para "salvar a la humanidad" pero no lo aceptan y lo matan en una cruz.
De hecho, hasta su padre parece que lo abandona cuando está muriendo en la cruz, si nos atenemos a que antes de morir Jesús dijo "PADRE, PORQUE ME HAS ABANDONADO"
Despues aparece un tal Saulo de Tarso que dice que el asesinato de Jesús era parte del "PLAN" del creador.

El dios bíblico es contradictorio al grado de instigar la guerra y el exterminio de pueblos vecinos y al
mismo tiempo decir "ama a tu enemigo".
La biblia solo mantiene su imagen de libro "sagrado" simplemente porque ha tenído buen "marketing"
a lo largo de los siglos, ya que ha sido usada para darle verosimilitud al discurso de los clérigos y las religiones.
Nadie se atreve a cuestionar a la biblia, porque -de hacerlo- equivale a cuestionar a dios,
Claro que -la gran pregunta es- ¿ que cosa es "dios" ????
Personalmente creo que cada persona maneja un CONCEPTO sobre que cosa es "dios" para él.
Para algunos es un ser "mágico" para otros es una especie de "amigo imaginario" pero hasta los llamados ATEOS tienen su propio concepto de un "dios personal", y cuando un ateo dice que "no cree" en dios, lo hace en base a un CONCEPTO propio sobre que cosa es -a su entender- el supuesto "dios".
 
Si alguien lee La Biblia, objetivamente, lo primero que detecta es que el libro contiene
un relato de un "creador" al que TODO LO QUE HACE LE SALE MAL.
Creò a los ángelss y se le revelaron, creó al hombre y le falló, creó a la serpiente y conspiró contra él.
Cuando se dió cuenta que su creación -la humanidad- se había desviado, envió UN DILUVIO para destruirlos.
Luego, se arrepiente de haber enviado un diluvio y promete que nunca mas lo hará.
Un creador que comete error tras error y que luego necesita implementar una PLAN DE SALVACIÓN para intentar remendar el desastre que desencadenó.
Envía a su hijo para "salvar a la humanidad" pero no lo aceptan y lo matan en una cruz.
De hecho, hasta su padre parece que lo abandona cuando está muriendo en la cruz, si nos atenemos a que antes de morir Jesús dijo "PADRE, PORQUE ME HAS ABANDONADO"
Despues aparece un tal Saulo de Tarso que dice que el asesinato de Jesús era parte del "PLAN" del creador.

El dios bíblico es contradictorio al grado de instigar la guerra y el exterminio de pueblos vecinos y al
mismo tiempo decir "ama a tu enemigo".
La biblia solo mantiene su imagen de libro "sagrado" simplemente porque ha tenído buen "marketing"
a lo largo de los siglos, ya que ha sido usada para darle verosimilitud al discurso de los clérigos y las religiones.
Nadie se atreve a cuestionar a la biblia, porque -de hacerlo- equivale a cuestionar a dios,
Claro que -la gran pregunta es- ¿ que cosa es "dios" ????
Personalmente creo que cada persona maneja un CONCEPTO sobre que cosa es "dios" para él.
Para algunos es un ser "mágico" para otros es una especie de "amigo imaginario" pero hasta los llamados ATEOS tienen su propio concepto de un "dios personal", y cuando un ateo dice que "no cree" en dios, lo hace en base a un CONCEPTO propio sobre que cosa es -a su entender- el supuesto "dios".
Metió la patas al hacer la humanidad...al darles libre albedrio y pensamiento se encontro conque había creado personas como tú...o yo..o aquel...jjj
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Ragnarok6K, el Señor no puede ser hallado por alguien que verdaderamente no lo desea encontrar. No es obligatorio que creas en él. Nadie escarmienta en cabeza ajena. Si no has tenido la oportunidad de encontrar evidencias de que él existe que se ajuste a tu intelecto es porque no lo deseas con suficientes ganas o porque el no ha deseado que las tengas. O tal vez no es tu tiempo para saber de él. O simplemente no quieres creer y deseas que Dios se ajuste a tus expectativas en lugar de que tu te ajustes a las de él. Ningún libro de ningún autor por más bienintencionado que sea puede ayudarte a creer en Dios si tu no quieres creer. Pregúntate, ¿de verdad quieres creer en él y ser de sus hijos o es mera curiosidad intelectual lo que te lleva a querer saber de él? ¿De verdad quieres saber las respuestas a tus preguntas?
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Mae entiendo tu punto de vista de una forma bastante personal.Primeramente y yendo al punto a mi siempre me ha ayudado mucho la lectura y las conversaciones para poder esclarecer mis ideas y mis preguntas.Hay un par de libros que he leido Sapiens de Animales a Dioses y otro libro llamado Grandes Profecías de la Historia, se aborda el tema de la existencia de Dios (sea que creas o no) desde varias perspectivas bastante analíticas y racionales dando espacio a nuevas maneras de entender el tema.
Por mi parte soy un hombre criado católico, hizo todos los ritos católicos habidos y por haber, excepto casarme, he leido varios libros de la Biblia y me he relacionado con personas de todo tipo de credos, sin embargo la religión en la mayoría de los casos hace que me aparte de ella, realmente no me ofrece nada que me llame la atención.Sí creo en un ser creador Divino, me gustaría decir que lo puedo sentir y comunicarse conmigo, especialmente cuando lo busco en la Naturaleza y en ciertas ocasiones en experiencias que he tenido en la vida.

Vos hablas de que es difìcil creer en el Dios Bíblico Judeo Cristiano y eso lo entiendo, yo muchas veces pienso en si realmente existirá y mi mente divaga mucho a cerca de esto, pero al final trato de razonarlo en algo sencillo como tratar de buscarlo y sentirlo por mi propia cuenta, no bajo el yugo opresor de las religiones.Entiendo que al final la biblia sea un libro escrito hace muchos años con cientos de relatos a cerca de Jesus de Nazareth y otros personajes bíblicos, que tan real esto podría ser, creo que de hecho en History channel habían pasado un documental a cerca de su existencia probando que por pruebas escritas y orales se cree que sí existió.Aquí me hubiera gustado al menos poner un link, pero este documental creo que lo ví para una semana santa.
Tambien viejo tenés que tomar en cuenta que todos los seres humanos somos diferentes y aquí hay que tomar en cuenta que las creencias en muchos casos vienen arraigadas con esta diversidad. La gente necesita algo o alguien que le dé esperanza y fe.Por eso vemos tantos "Pseudo profetas y hermanos o varones de Dios" que predican la palabra a su propio juicio con tal de llevar el Reino de Dios, probablemente algunos sí lo hagan pero otrs están por diferentes razones, desde el dinero hasta el sexo. Si lees este libro que te recomiendo "Grandes Profecías de la Historia" vas a ver que en muchas religiones se repite los personajes, eventos y actos que se muestra en el Cristianismo. Es super loco y enriquecedor poder ver otras perspectivas, tan validas como el catolicismo, Budismo, Islamismo etc.

La creación del mito en la humanidad antes del uso de la ciencia, fue el primer paso del ser humano hacia el conocimiento a cerca de si mismo y su entorno. Sin embargo, teniendo la ciencia debemos usarla a ella en lugar del mito, aunque este no nos haya abandonado del todo.
Lo que para unos es un mito para otros es fe y en esto reside la diversidad de las personas.Creame que yo entiendo este paradigma existencial, porque me he hecho estas preguntas cientos de veces en mi cabeza.
 
Mae entiendo tu punto de vista de una forma bastante personal.Primeramente y yendo al punto a mi siempre me ha ayudado mucho la lectura y las conversaciones para poder esclarecer mis ideas y mis preguntas.Hay un par de libros que he leido Sapiens de Animales a Dioses y otro libro llamado Grandes Profecías de la Historia, se aborda el tema de la existencia de Dios (sea que creas o no) desde varias perspectivas bastante analíticas y racionales dando espacio a nuevas maneras de entender el tema.
Por mi parte soy un hombre criado católico, hizo todos los ritos católicos habidos y por haber, excepto casarme, he leido varios libros de la Biblia y me he relacionado con personas de todo tipo de credos, sin embargo la religión en la mayoría de los casos hace que me aparte de ella, realmente no me ofrece nada que me llame la atención.Sí creo en un ser creador Divino, me gustaría decir que lo puedo sentir y comunicarse conmigo, especialmente cuando lo busco en la Naturaleza y en ciertas ocasiones en experiencias que he tenido en la vida.

Vos hablas de que es difìcil creer en el Dios Bíblico Judeo Cristiano y eso lo entiendo, yo muchas veces pienso en si realmente existirá y mi mente divaga mucho a cerca de esto, pero al final trato de razonarlo en algo sencillo como tratar de buscarlo y sentirlo por mi propia cuenta, no bajo el yugo opresor de las religiones.Entiendo que al final la biblia sea un libro escrito hace muchos años con cientos de relatos a cerca de Jesus de Nazareth y otros personajes bíblicos, que tan real esto podría ser, creo que de hecho en History channel habían pasado un documental a cerca de su existencia probando que por pruebas escritas y orales se cree que sí existió.Aquí me hubiera gustado al menos poner un link, pero este documental creo que lo ví para una semana santa.
Tambien viejo tenés que tomar en cuenta que todos los seres humanos somos diferentes y aquí hay que tomar en cuenta que las creencias en muchos casos vienen arraigadas con esta diversidad. La gente necesita algo o alguien que le dé esperanza y fe.Por eso vemos tantos "Pseudo profetas y hermanos o varones de Dios" que predican la palabra a su propio juicio con tal de llevar el Reino de Dios, probablemente algunos sí lo hagan pero otrs están por diferentes razones, desde el dinero hasta el sexo. Si lees este libro que te recomiendo "Grandes Profecías de la Historia" vas a ver que en muchas religiones se repite los personajes, eventos y actos que se muestra en el Cristianismo. Es super loco y enriquecedor poder ver otras perspectivas, tan validas como el catolicismo, Budismo, Islamismo etc.

La creación del mito en la humanidad antes del uso de la ciencia, fue el primer paso del ser humano hacia el conocimiento a cerca de si mismo y su entorno. Sin embargo, teniendo la ciencia debemos usarla a ella en lugar del mito, aunque este no nos haya abandonado del todo.
Lo que para unos es un mito para otros es fe y en esto reside la diversidad de las personas.Creame que yo entiendo este paradigma existencial, porque me he hecho estas preguntas cientos de veces en mi cabeza.
Juan1232, muchas gracias por su comentario. Sobre De Animales a Dioses, ya lo he leído, es de mis favoritos. Pero no he leído "Grandes Profecías de la Historia"; y si este me lo recomienda quien también recomenda "De Animales a Dioses", entonces ha de estar bueno ese libro. Gracias por esa recomendación, podría ser un buen libro para mí.
 
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.

Sin querer ya le dio la razón a Aquino.

Si la vida (o existencia) requiere una razón para exisitir (o una explicación), entonces Aquino le dio al mundo una de las mejores razones.

En otras palabras, el hecho de aceptar que una pregunta como la razón de la existencia es valida o debe de hacerse, hacen que Aquino sea la única respuesta posible.
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
Arriba Pie