PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.

Que Difícil Creer en Dios

pero la verdad sigue siendo que no tengo una prueba real, sin embargo como no tengo todas las respuestas (y probablemente durante mi vida nunca las tendré) seria muy jactancioso negar su existencia, entonces puede que existan ambos puede que no, pero si tengo que reconocer (y probablemente aqui viene mi predisposición mental) que la vida me parece demasiado compleja para que haya surgido por si sola.
Lo importante es saber, si esas preguntas sin respuestas que usted dice tener, son validas.

Si es valido preguntarse por eso o no y por qué tengo que preguntar por eso.

El problema no es encontrar la respuesta, es cuestionar la pregunta. Yo podría gastar toda mi vida en el intento de dibujar un círculo cuadrado y no poder lograrlo nunca. El hecho de no lograrlo no significa que no sé entonces si es posible o no, simplemente quiere decir que mis premisas son falsas.
 
Si alguien lee La Biblia, objetivamente, lo primero que detecta es que el libro contiene
un relato de un "creador" al que TODO LO QUE HACE LE SALE MAL.
Creò a los ángelss y se le revelaron, creó al hombre y le falló, creó a la serpiente y conspiró contra él.
Cuando se dió cuenta que su creación -la humanidad- se había desviado, envió UN DILUVIO para destruirlos.
Luego, se arrepiente de haber enviado un diluvio y promete que nunca mas lo hará.
Un creador que comete error tras error y que luego necesita implementar una PLAN DE SALVACIÓN para intentar remendar el desastre que desencadenó.
Envía a su hijo para "salvar a la humanidad" pero no lo aceptan y lo matan en una cruz.
De hecho, hasta su padre parece que lo abandona cuando está muriendo en la cruz, si nos atenemos a que antes de morir Jesús dijo "PADRE, PORQUE ME HAS ABANDONADO"
Despues aparece un tal Saulo de Tarso que dice que el asesinato de Jesús era parte del "PLAN" del creador.

El dios bíblico es contradictorio al grado de instigar la guerra y el exterminio de pueblos vecinos y al
mismo tiempo decir "ama a tu enemigo".
La biblia solo mantiene su imagen de libro "sagrado" simplemente porque ha tenído buen "marketing"
a lo largo de los siglos, ya que ha sido usada para darle verosimilitud al discurso de los clérigos y las religiones.
Nadie se atreve a cuestionar a la biblia, porque -de hacerlo- equivale a cuestionar a dios,
Claro que -la gran pregunta es- ¿ que cosa es "dios" ????
Personalmente creo que cada persona maneja un CONCEPTO sobre que cosa es "dios" para él.
Para algunos es un ser "mágico" para otros es una especie de "amigo imaginario" pero hasta los llamados ATEOS tienen su propio concepto de un "dios personal", y cuando un ateo dice que "no cree" en dios, lo hace en base a un CONCEPTO propio sobre que cosa es -a su entender- el supuesto "dios".
Como dijo Ernesto Sabato:
"Dios es un pobre diablo con un problema demasiado complicado para sus fuerzas. Lucha con la materia, como un artista con su obra. Algunas veces, en algun momento, logra hacer joyas pero generalmente es un desastre..."
 
Como dijo Ernesto Sabato:
"Dios es un pobre diablo con un problema demasiado complicado para sus fuerzas. Lucha con la materia, como un artista con su obra. Algunas veces, en algun momento, logra hacer joyas pero generalmente es un desastre..."
Que tus palabras no sean tu condena......
 
Para la ciencia dios no existe en lo absoluto y en metafísica es una petición de principio.

Como dijo Aquino "no a todo conocimiento precede una noción voluntaria" o en otras palabras, la naturaleza caprichosa de la fe.
 
Para la ciencia dios no existe en lo absoluto y en metafísica es una petición de principio.

Como dijo Aquino "no a todo conocimiento precede una noción voluntaria" o en otras palabras, la naturaleza caprichosa de la fe.
Aportando un poco al tema, luego de mi ausencia de algunos añitos, como dijo Siddhartha Gautama Buda: "duden de todo, encuentren su propia luz".
 
"
Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no resulta más perjudicada al elegir la una o la otra, puesto que es necesario elegir. Ésta es una cuestión vacía. Pero ¿su bienaventuranza? Vamos a sopesar la ganancia y la pérdida al eligir cruz (de cara o cruz) acerca del hecho de que Dios existe. Tomemos en consideración estos dos casos: si gana, lo gana todo; si pierde, no pierde nada. Apueste a que existe sin dudar."
Blaise Pascal (1670). Pensamientos. III, §233
 
Aportando un poco al tema, luego de mi ausencia de algunos añitos, como dijo Siddhartha Gautama Buda: "duden de todo, encuentren su propia luz".
El budismo zen es otra de las grandes crisis sociales que existen o existieron, hoy día ya reemplazado por el existencialismo.

Son estás ideas las que permiten que un hombre de 100Kg autopercibido como mujer, se eché a pelear con una mujer en el ring y lo llamen deporte inclusivo jaja.

Así encontramos nuestra propia luz jajaja.
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Creó que uno siempre tiene fe en algo, ya que no todo conocimiento es alcanzable por el ser humano
Me parece que la existencia es algo tan absurdo, que incluso el relato bíblico podría llegar a ser verdadero

Lo único que sé es que hay preguntas que nunca se van a poder responder, así que lo mejor es no perder el tiempo con ellas
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Dios es una respuesta, y a la verdad no se le puede conocer
Por eso se habla de fé, Dios es cuestión de fé
Si usted quiere creer, pues lo que debe hacer es ignorar o resolver toda inconsistencia en el cristianismo

Yo creó que la vida es un hecho, que la existencia es un hecho, y esto al final es también cuestión de fe, por qué no me interesa dudar de la propia realidad o de los propios recuerdos que mi cerebro tiene almacenados.

Del alma no se puede saber nada en caso de qué exista, y si no existe no hace diferencia alguna ya que la ignorancia respecto a lo que está más allá del material es absoluta

Sobre la razón de la existencia, pues es la existencia misma, esto es por supuesto algo absurdo, pero usted puede tener una actitud de amor o de desprecio a la vida y al mundo

Por eso es que no me compró al Budismo, y a toda religión o dogma que menosprecia al mundo, o que busca justificarlo mediante algo externo
El mundo no tiene razón de ser, simplemente es
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Asumiendo que el Cristianismo dice la verdad, le voy a responder sus preguntas:

El bien y el mal son objetivos y absolutos
Dios es el bien, él decice el bien
El ser humano tiene libre albedrío, para elegir hacer el bien o el mal
El mal lo provocá el propio ser humano, al elegir desobedecer las leyes de Dios, es decir el bien
Además no todo lo que el ser humano perciba como mal, es el mal, pues el gran esquema de las cosas, puede que sea algo que haya sucedido para bien

El asunto es conciliar todo lo anterior con las tres cualidades de Dios, la omnipotencia, la omnisciencia y que sea omnibenevelonte

Si Dios es omnisciente, entonces el conoce el Destino, el futuro, todas las elecciones de las personas, EL ASUNTO esta es que esto no tiene sentido con la noción de libre albedrío
Así que para salvar el libre albedrío y a la omnisciencia, se debe repensar al ser humano, como un ser que tiene tres partes, espíritu, alma y cuerpo
El espirítu es la parte divina, básicamente la manifestación de Dios, así el hombre deja de ser una máquina hecha de átomos nacida del caos, sino un ser con una conciencia
El alma que es el yo, que experimenta las emociones y que es separada de Dios una creación de Dios con una voluntad propia
Y el cuerpo, que no necesita explicación

Entonces la omnisciencia de Dios se debe a qué el básicamente siendo el sistema operativo del universo, puede leernos a todos, y a nuestras decisiones y voluntades, y conocer el destino ya que el existe fuera del tiempo mismo.

La omnipotencia, pues no necesita ser demostrada
Y dado que Dios mismo da la definición del bien, que él sea bueno no es necesario ser demostrado
 
Para la ciencia dios no existe en lo absoluto y en metafísica es una petición de principio.

Como dijo Aquino "no a todo conocimiento precede una noción voluntaria" o en otras palabras, la naturaleza caprichosa de la fe.
A Dios no se le puede conocer mediante la ciencia, buscar algo que se asume que no es medible, ni tangible, y que trasciende lo material y hasta el tiempo mismo, para la ciencia a Dios no se le puede conocer, así de sencillo
 
Para mí el Cristianismo no es algo absurdo, simplemente es una explicación de algo absurdo, que es la existencia, la vida y el universo
El Cristianismo es bastante tentador, pero no soy una persona de fé, así que aceptar un dogma religioso sólo por qué sí es lo que me parece absurdo.
Si existe algún Dios me tocaría esperar a que él mismo se me revele, sin embargo la búsqueda de él en concreto sería inútil, al igual que comprenderlo en caso de que existiera ya que no podría.

Por eso me considero un agnóstico no sólo respecto a Dios sino a muchas cosas, ya que sólo tengo 18 años, no he estudiado lo suficiente del mundo, de las áreas del conocimiento ni he leído lo suficiente, y aún si pudiera creó que no podría comprender algo como Dios

El asunto es que si Dios no existe, pues la moral, y el sentido de la existencia se vuelven subjetivos, y como subjetivos que son, podría elegir al Cristianismo perfectamente ya que no existe una verdad para la razón del universo o una moral objetiva, y nadie tendría alguna autoridad para venir y buscar quitarme de mi creencia
 
Es difícil creer en el dios bíblico judeo cristiano, porque el relato bíblico es tan tonto e incoherente. Estoy seguro de que un creyente puede entender esto si razona de verdad. Es como que yo venga y les diga que crean una historia tonta y absurda solo por la autoridad de un libro muy viejo.

He leído de las supuestas pruebas de la existencia de dios, las 5 vias de santo tomas de aquino y un libro de San Agustín de Hipona. Las 5 vías no me parecen más que suposiciones. San Agustin dice mucho, pero al final queda en nada. Su libro trata de esclarecer el origen del mal en un mundo donde dios es omnibenevolente, omnipotente y omnisciente. Pero el final es desepcionante, con la excusa de que el mal es solo ausencia de bien, San Agustin concluye que es imposible conocer la causa efectiva de la existencia del mal, ya que no se puede entender lo que no es nada. Aún con eso, no dejaba de parecerme contradictorio pensar que el bien no se basta para estar en todas partes, y que los hoyos que deja son el espacio que no alcanza a cubrir, son el mal en el mundo. Por otro lado, la explicación del libre albedrio también genera muchas contradicciones. Seguro los que me leen ya han leído la paradoja de epicuro.

Pienso que los creyentes prefieren creer en lo que sea con tal de tener respuestas. Yo pienso que "no sé" es la respuesta más sabia si es sincera. Yo no sé cuál es la respuesta a los grandes misterios de la vida, ¿cuál es la razón de que exista la vida? ¿Qué es alma o si existe?. Yo puedo aceptar que hay cosas que no sé, y no quiero creer mitos tontos para tener alguna respuesta a las grandes preguntas. Menos aún si se trata de respuestas dogmáticas, respuestas que no deba cuestionar o tratar de entender.

Parafraseando a un post que vi en instagram: Yo prefiero tener preguntas que nunca podré responder a tener respuestas que nunca podré cuestionar. Ustedes ¿qué piensan sobre todo esto?.
Así que cualquier respuesta que usted se inventé es igual de válida que la creencia del más ignorante de los cristianos

Ya que si usted rechaza a una razón divina universal pues lo que cae es en la subjetividad, y en ese caso, pues hasta el cristianismo es válido
 
El problema es que ya lo sabes, el problema es si lo crees o no..... Por que crees que se propago el Cristianismo? Por puras banalidades, por puro cuento? Por palabras sin sentido? Por eso fueron mártires muchos Santos? o fue por algo mas?
Tu tienes toda la razón, es tu decisión.
Por qué derrotó al resto de creencias y valores de la época, por qué fue la base de la civilización europea que persiste hasta hoy en día
Si fue obra de la voluntad de Dios, pues todo lo que sucede lo es, sin embargo en ese caso la razón de todo es desconocida para el ser humano o no existe
 
Listo, ese es el caso, cree en lo que quieras, mi vida es hermosa, por lo tanto no deseo morir sino mas bien vivir en gracia, una vida plena.
Cree en lo que tu quieras, solo tengamos presente que algún día, para algunos mas tarde, para otros mas temprano, la muerte nos visitara y ahí si será importante la decisión que hayas tomado.
Te deseo lo mejor...!!!!
Fiel creyente, ¿Sólo obedeces a Dios por miedo al infierno?
Pues en ese caso, me parece que tu fé me resulta desagradable

Si Dios es la verdad y el bien, y la respuesta a la existencia de todo, pues aún sino hubiese infierno y la mortalidad de mi ser fuese una certeza hasta yo mismo le seguiría
 
Si alguien lee La Biblia, objetivamente, lo primero que detecta es que el libro contiene
un relato de un "creador" al que TODO LO QUE HACE LE SALE MAL.
Creò a los ángelss y se le revelaron, creó al hombre y le falló, creó a la serpiente y conspiró contra él.
Cuando se dió cuenta que su creación -la humanidad- se había desviado, envió UN DILUVIO para destruirlos.
Luego, se arrepiente de haber enviado un diluvio y promete que nunca mas lo hará.
Un creador que comete error tras error y que luego necesita implementar una PLAN DE SALVACIÓN para intentar remendar el desastre que desencadenó.
Envía a su hijo para "salvar a la humanidad" pero no lo aceptan y lo matan en una cruz.
De hecho, hasta su padre parece que lo abandona cuando está muriendo en la cruz, si nos atenemos a que antes de morir Jesús dijo "PADRE, PORQUE ME HAS ABANDONADO"
Despues aparece un tal Saulo de Tarso que dice que el asesinato de Jesús era parte del "PLAN" del creador.

El dios bíblico es contradictorio al grado de instigar la guerra y el exterminio de pueblos vecinos y al
mismo tiempo decir "ama a tu enemigo".
La biblia solo mantiene su imagen de libro "sagrado" simplemente porque ha tenído buen "marketing"
a lo largo de los siglos, ya que ha sido usada para darle verosimilitud al discurso de los clérigos y las religiones.
Nadie se atreve a cuestionar a la biblia, porque -de hacerlo- equivale a cuestionar a dios,
Claro que -la gran pregunta es- ¿ que cosa es "dios" ????
Personalmente creo que cada persona maneja un CONCEPTO sobre que cosa es "dios" para él.
Para algunos es un ser "mágico" para otros es una especie de "amigo imaginario" pero hasta los llamados ATEOS tienen su propio concepto de un "dios personal", y cuando un ateo dice que "no cree" en dios, lo hace en base a un CONCEPTO propio sobre que cosa es -a su entender- el supuesto "dios".
No creó que todo eso le haya salido mal, pues fue la tanto como la decisión de los ángeles, así como del hombre alejarse de Dios después de todo él no quiso títeres, sino seres libres que en su libertad le sigan


"El dios bíblico es contradictorio al grado de instigar la guerra y el exterminio de pueblos vecinos y al
mismo tiempo decir "ama a tu enemigo"
A mí me parece que no es contradictorio, ya que el padre y el hijo son diferentes personas
El asunto es que ese exterminio fue necesario y fue antes de que Jesús viniera, así que es otra época, otras reglas

Por cierto si alguien tiene un "Concepto" que es dios para él, pues no se le puede llamar ni ateo ni agnóstico, simplemente es otro loco de muchos
"dios personal", que completa tontería

Lo más que puede hacer un ateo o un agnóstico es resignarse a las preguntas que no se pueden responder y que Dios responde, y buscar respuestas por sí mismo al sentido de la existencia propia de todo sin recurrir a un Dios, para mí cualquier respuesta es igual de válida que la de un Dios, pues no existe la verdad para tales respuestas, sino que es algo que simplemente es
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
La red social de los Costarricenses
Un nuevo video en cada visita
Arriba Pie