Ahora que hay varios cristianos valientes decidos a "defender su fe". Pues les pongo varios videos para ver como se defienden. Hay muchos
Que es la obsesión de este mae por odiar tanto a los cristianos ... busca brete, un hobby o una novia
No tiene sentido. Los cristianos siempre tienen algún argumento por absurdo que sea.Ya tengo brete y novia señor. Este subforo se llama Fe, religión y Ateismo.
¿Cual es mi obsesión? Pues que ustedes dictan lo que uno debe creer o como debe vivir. Y yo lo que hago es decirles que lo que creen es idiota, absurdo e inmoral.
Vealo asi. Hay un candidato a diputado o presidente que se identifica como cristiano.
Y si es elegido va a poner leyes que me van a afectar en mi vida personal.
¿Y porque es elegido? Porque varia gente vota por él.
¿Y porque votan por él? Porque son cristianos.
¿Y porque son cristianos? Porque fue como fueron criados y nunca nadie confrontó sus creencias.
Mi idea es que cada vez haya menos cristianos y más gente pensante que deje de creer por inercia.
Que es la obsesión de este mae por odiar tanto a los cristianos ... busca brete, un hobby o una novia
No tiene sentido. Los cristianos siempre tienen algún argumento por absurdo que sea.
Usted se hizo ateo porque alguien le enseño a razonar? Supongo que como la mayoría fue algo individual no guiado.
Es absurdo estar en este "dike que te diré"
Me pareció tuanix el video este de arriba (el primero no lo vi todavía). Que bueno cuando habla de quitarle lo que tiene de moral al cristianismo.
Pero lo que me dejo con más.... intriga(?) es lo que dice cuando habla del contraste de decir que si algo bueno me pasó "dios es bueno", pero cuando algo malo pasa es porque "dios trabaja de manera misteriosa", algo así. Habla que esto es como jugar tenis sin la red. Eso es como decir, jugar tenis con las reglas que me convengan, cuando me convengan. Pero (acá la intriga) creo que es un error del mae hacer esa comparación, porque al decir que hay un juego (en este caso tenis), que tiene reglas ya establecidas, está aceptando la presencia de un ser sobrenatural... que tiene ya establecido lo que tiene que pasar o por lo menos las reglas... No se, tal vez eso sería bueno discutirlo jaja (Repito no me gusta encasillarme en creyente o ateo)
Exacto. USTED investigo, USTED pensó, USTED razono. Nadie le dijo que lo hiciera.Pues en realidad no es absurdo. La mayoria de los cristianos no son super creyentes y solo creen por inercia. Asi era yo años atras. Fue gracias a videos de estos y a mi propia investigación que me hice ateo.
En realidad el ateismo es la conclusión lógica a que todo el mundo llega cuando empieza a cuestionar la religión. Esos videos lo que hacen es validar las mismas conclusiones que uno tiene. Los pocos necios que siguen aferrados a la religión son una minoria.
El ateismo en realidad esta aumentando en el mundo entero porque la gente es hoy en dia mucho más culta y educada que en cualquier otro momento de la historia. Es simplemente lo que logicamente va a suceder. Uno simplemente lo que hace aqui es acelerar un poco lo inevitable.
Matt Dilahaunty, Patt Condell, Christopher Hitchens, Sam Harris, Richard Dawkins y muchos otros solo escriben libros y ponen videos de lo obvio.
La contraofensiva religiosa son solo patadas de ahogado la religión simplemente no resiste un cuestionamiento serio y bien razonado.
Asi que no, no es absurdo. este tema tiene mas de 100 vistas y otros temas tienen más muchas mas. Esto tiene que tener un efecto más grande de lo que parece.
Y los necios cristianos...pues siempre es divertido ver como pierden debate tras debate.
Eso depende de cada creyente o de cada persona . Hay gente que simplemente si uno no cree exactamente lo que ellos creen se enoja con uno. Asi es mi hermana y en lo que terminamos es que no hablamos y religión y ya.Exacto. USTED investigo, USTED pensó, USTED razono. Nadie le dijo que lo hiciera.
Alejandro, yo soy atea, y hasta a mi me desagrada el modo en que "vende" el ateísmo. Decir "todos los creyentes son tontos" no va a hacer que a alguien le de la curiosidad de investigar, si no, genera rencor.
Ese modo suyo de confrontar (discutame esto, piense, usted no sabe razonar, etc) deja en mal el ateísmo, por comentarios así es que muchos creyentes creen que los ateos nos creemos superiores.
Y repito, es absurdo caer en tales confrontaciones -en el modo en que usted lo hace- pues solo generan discordia, no curiosidad de investigar.
Si usted quiere hacer que la gente razone sea más diplomático.
A mi me putea la idea de los evangelicos que piensan que tiene el cielo ganado... Y todos las doctrinas estan llenas de escoria, y q la bestia y el anticristo saldran del vaticano, como sino hubiera conocido bastantes freaks panderetas y no hubieran pastores en las carceles de todo el mundo...
Ok, lo que Sam Harris quiso decir con su ánalogia de jugar tenis sin la red. Es que es una forma convenciera de definir como interviene dios en la vida de la gente.
Según el cristiano dios es un ser benévolo y todopoderoso. Y nos ayuda si se lo pedimos. Y si para validar su supuesta intervención pues cada cosa buena que me pasa es porque dios es bueno me bendijo y cada cosa mala que me pasa es porque dios es "misterioso" y no entendemos su plan. Eso es jugar tenis sin la red. O sea dios nunca pierde. Debemos estar siempre agradecidos de las cosas que dios nos da y que nos permite vivir y aceptar tambien las cosas malas porque son causa del hombre o porque son parte de un super plan maestro que no comprendemos.
Basura. Todo es absurdo.
Eso si lo se. Pero creo que no me entendió compa.
Lo que quise decir es que el mae utilizó mal la analogía. Debió utilizar otra. Porque al decir que es un juego de tenis (no importa, cualquier tipo de juego) está implicando que hay reglas. Es decir, en la vida hay "reglas de juego" y que por ende se supone que hay una determinada forma de vivir y uno sólo es el fin de ese "juego", no se cuál.
Creo que el mae se equivoca pues se está rebajando a definir la vida como lo hace un creyente, un cristiano digamos. La diferencia entre los puntos de vista de lo que es la vida, es que el cristiano tiene unas reglas (que sigue o viola como le de la gana) mientras que los ateos sigue esas reglas (al parecer sin cuestionarse esas mismas reglas).
Es mi humilde opinión jaja :v
Eso es una idea bastante narcisista. Dios "me salvo", "dios me curó de esta enfermedad".
¿Porque no dicen "a dios le importo una mierda"?