Corporaciones y sus ocurrencias

Este es otro ejemplo de estúpidos liberales que con sus poses compasivas terminan perjudicando a los débiles que supuestamente buscan defender.

Ciertamente es de lamentar que niños se dediquen al trabajo, cuando sería mejor que dedicaran esos años de su vida a la escuela y jugar. El problema es que la realidad de pobreza en que viven descarta esta opción. Esos niños deben trabajar desde pequeños para ayudar a mantener a sus padres y sus hermanitos. Son importantes sostenedores de su familia.

Al mismo tiempo, las multinacionales que se establecen en esos países, si bien pagan salarios que en países desarrollados se conisderarían de miseria, son en en general salarios que son en general superiores a los pagados por firmas locales. Además, las multinacionales proveen merjoes condiciones laborales que sus contrapartes locales, como meustra el siguiente estudio:

http://docs.google.com/gview?a=v&q=...AbV2wE&sig=AFQjCNGNnuBua1gIL-ooUNdNokvsrKq4ng

Si se prohiben las importaciones de países que usan mano de obra infantil, las empresas cerrarán, y se acabará el trabjao. Eso no significa que los niños volverán a la escuela, sino que tendrán que buscar empleos alternativos en su país, empleos en peores condiciones y con salarios mucho más bajos. O como sucedió en Bangladesh cuando otra de estas campañas tuvo éxito, a la prostitución.

Pero hey, todo sea por darles a los "progresistas" en países desarrollados la satisfacción de saber que son personas piadosas y que se preocupan por el pobre, al contrario de esas despiadadas multinacionales.
 
no se Jorge. Para mi la mano de obra infantil es INJUSTIFICADA. Punto. No hay vuelta de hoja. Es simple y sencillamente EXPLOTACION. Ud ahi esta defendiendo que una corporacion multinacional haga dinero a expensas de la miseria de los demas. Me parece una justificacion muy pobre de su parte.
 
Maleante cada vez cae mas bajo con estos "artistas" que viene a postear, ahora esta doña ronquetas haciendose la graciosa y la que sabe de lo que habla, por eso es que esa cadena va en picada en los ratings.

En Vietman se hicieron campañas para prohibir el trabajo "infantil", como resultado cerraron varias empresas y se fueron dejandole a los jovenes como unica opcion dedicarse a las drogas o a la prostitucion si querian comer algo. Eso me imagino que hace muy felices a estos babosos.

Despues la doñilla habla de esclavitud para referirse al trabajo en las cárceles, seguro también quiere prohibir que los reos trabajen, en USA existen los trabajos en las cárceles, aqui también, se fabrican pupitres y placas de carros.

Otra estupidez es alabar una ley que impida a las corporaciones hacerse mas grandes, ya que según ellos si se hacen mas grandes "hay que rescatarlos"...solución: no los rescaten! El problema lo genera el Estado interventor, y como "solución" proponen mas intervención!
 
alto en el camino. Entiendo que peyistez y Jorge tengan tendencias derechistas. Yo tambien. Pero estan defendiendo la explotacion infantil con la excusa de que los niños son los proveedores económicos de sus familias. La razón por la cual esos sweatshops contratan labor infantil es porque les sale más barata que contratar a personas mayores de edad. No es por falta de personas mayores de edad que puedan trabajar. Eso es aprovecharse de una situación desesperante de esa gente, y es INCORRECTO. No por el hecho de venir de Rachel Maddow (que de por sí no me agrada mucho) es que hay que desechar el comentario.
 
Cargando...
no, no estaria de acuerdo. Si hubiera un faltante de recursos pues ya todos los mayores de edad estan trabajando, lo que tienen que hacer las empresas es expandirse a otros paises.

El trabajo infantil no es justificado, punto. Veamos esto en costa rica. Estariamos de acuerdo que las maquilas empiecen a contratar menores de edad (pues salen más baratos) y que empiecen a desplazar la mano de obra de mayores de edad? Eso es lo que sucede en los países donde hay trabajo infantil.
 
por ejemplo estos trabajadores infantiles no deberian trabajar?
dakota_fanning_new_moon_new.jpg


_38040328_homealone.jpg
 
vamos a ver, ud esta comparando a niños que en una película ganan millones de dólares, con niños que ganan $2 (si acaso) al día? esa es su justificación para estar de acuerdo con el trabajo infantil en las maquilas asíaticas?
 
no, el problema es una política corporativa en donde se aprovechan de la situación miserable y desesperada de un pueblo para sacar ganancia económica.

GAP acaba de tener un caso de una maquila de ropa que se comprobó usaba mano de obra infantil en India, y le terminó el contrato inmediatamente. Nunca debió suceder y se debió de haber encontrado la falla durante una auditoría rutinaria (y no esperar a que fueran los medios comunicativos los que dieron la voz de alarma) pero al menos una vez que se detectó se terminó la relación comercial. Sí es cierto, mucha gente tuvo un fuerte golpe económico pero eso no es culpa del GAP, es culpa de la maquila de ropa. Si se empiezan a permitir este tipo de cosas con el cuentazo de que "solo están trabajando para sus familias" se empiezan a permitir transgreciones al estado de derecho.
 
Machaca pero ud no se opone al trabajo infantil ya que parece avalar el trabajo extenuante al que se ve sometida Dakota Faning de solo 7 años y que sale en todas las peliculas, se opone a que les paguen menos...
 
en que momento dije yo que estaba de acuerdo con que Dakota Fanning trabaje?

y mae, por favor siga comparando a Dakota Fanning con esto. te hace quedar muy bien.

childlabor7.jpg

child_labour12.jpg

18321859-child-labor-sweatshop-bangkok-thailand.jpg

tl100275.jpg

sweatshop1.jpg

imgF.gif

childlab.jpg


se opone a que les paguen menos...

lea lo que puse al respecto. UD está de acuerdo con el trabajo infantil? A ud no le importaría entonces, como lo que puse ahí, que las maquilas en Costa Rica despidan a los mayores de edad, contraten labor infantil pues es más barata? De por sí, son las fuerzas del mercado, o no?
 
El trabajo infantil no debería permitirse.
Un niño debería estar en las aulas recibiendo las formación necesaria para su vida adulta, y disfrutando precisamente de su niñez sin ser forzado a madurar antes de tiempo.

Cualquier tipo de trabajo infantil debería prohibirse, punto. Y eso incluye a los niños actores, que es más que sabido que la mayoría de estos jóvenes por andar en un ambiente al cual no pertenecen terminan sin poder aguantar la presión, entrando a edades sumamente tempranas al mundo de las drogas, y en algunos casos hasta cometiendo suicidio.

El trabajo infantil es explotación, PUNTO.
 
peyistez mecayo dijo:
Entonces ud NO está de acuerdo con que trabajen los niños actores de Hollywood? :o
este tampoco?
2r290l3.jpg

claro, todos sabemos lo bien que le iba a MJ cuando niño cuando el tata lo moqueteaba constantemente.

porfa peyistez, otro ejemplo como ese.
 
mjcalvo dijo:
El trabajo infantil no debería permitirse.
Un niño debería estar en las aulas recibiendo las formación necesaria para su vida adulta, y disfrutando precisamente de su niñez sin ser forzado a madurar antes de tiempo.

Cualquier tipo de trabajo infantil debería prohibirse, punto. Y eso incluye a los niños actores, que es más que sabido que la mayoría de estos jóvenes por andar en un ambiente al cual no pertenecen terminan sin poder aguantar la presión, entrando a edades sumamente tempranas al mundo de las drogas, y en algunos casos hasta cometiendo suicidio.

El trabajo infantil es explotación, PUNTO.

aca lo que pasa es que peyistez está tratando, muy pobremente por cierto, de justificar el trabajo infantil de un sweatshop porque hay niños que trabajan en la industria del cine. A su vez, está quedando muy mal parado.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 425 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 294 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba