El mundial de Surafrica 2010 a sido el peor mundial de todos los tiempos. Varios equipos mediocres o malos, ningun jugador estrella, mal futbol, escaso goles, etc.
En la cancha, cuantos partidos se pudo ver algo brillante de un equipo? Solo puedo contar los partidos de Uruguay, especificamente los ultimos 3. Aparte de eso, nadie brillo, fue mediocre, ningun equipo arriesgo...
ESTE MUNDIAL FUE LA PRIMERA VEZ QUE VIMOS ALGO QUE YO, personalmente, CREI QUE NUNCA PASARIA: el primer anfitrion en no pasar la 1ra ronda. Con solo eso, ya el torneo perdio mucho prestigio. Era un error grave hacer el mundial en un pais poco futbolero. No puede ser que tengas todo el apoyo de un pais, jugar en su casa y no solo no paso la 1ra ronda pero tambien fueron goleados en casa.
LOS PEORES FINALISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS! Si...Holanda, por su equipo salvaje que solo sabe tirarse, patear, y tirarse mas. Jueputa equipo mas azquerozo.
España? Simplemente, fue el menos malo de todos, eso es todo. Uruguay, mas bien, merecia ser campeon y hubiera sido digno del titulo. Los gallegos se convirtieron en el primer equipo en salir campeon despues de perder el 1er partido y solo anotar 8 mediocres goles...8 goles....8 goles en 7 partidos...dios mio, hasta para llorar esto. Por lejos el peor campeon con un estilo de juego que solo se basa en la possesion. Ningun otro campeon anterior logro no anotar MINIMO 12 goles para salir campeon. Que bajonazo mas grande vimos en este "mundial".
Estrellas? Forlan hizo bien pero no nos engañemos; tampoco hizo un super mundial. NADIE brillo en esta mierda de torneo.
Por lejos el peor mundial que e visto. No solo lo que se vio en la cancha soporta esa nocion pero tambien las estadisticas. Este torneo a perdido mucho prestigio en tan solo esta edicion. Hasta diria que la Copa America, la Euro y la Confederaciones es mas meritorio para ganar ahora porque se a mostrado que en el mundial, solo basta ser mediocre y suertudo (con una o dos ayudaditas del arbitro) para ganar y no necesariamente el mejor.
Ojala que se vuelva a hacer un mundial en Africa jamas.
En la cancha, cuantos partidos se pudo ver algo brillante de un equipo? Solo puedo contar los partidos de Uruguay, especificamente los ultimos 3. Aparte de eso, nadie brillo, fue mediocre, ningun equipo arriesgo...
ESTE MUNDIAL FUE LA PRIMERA VEZ QUE VIMOS ALGO QUE YO, personalmente, CREI QUE NUNCA PASARIA: el primer anfitrion en no pasar la 1ra ronda. Con solo eso, ya el torneo perdio mucho prestigio. Era un error grave hacer el mundial en un pais poco futbolero. No puede ser que tengas todo el apoyo de un pais, jugar en su casa y no solo no paso la 1ra ronda pero tambien fueron goleados en casa.
LOS PEORES FINALISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS! Si...Holanda, por su equipo salvaje que solo sabe tirarse, patear, y tirarse mas. Jueputa equipo mas azquerozo.
España? Simplemente, fue el menos malo de todos, eso es todo. Uruguay, mas bien, merecia ser campeon y hubiera sido digno del titulo. Los gallegos se convirtieron en el primer equipo en salir campeon despues de perder el 1er partido y solo anotar 8 mediocres goles...8 goles....8 goles en 7 partidos...dios mio, hasta para llorar esto. Por lejos el peor campeon con un estilo de juego que solo se basa en la possesion. Ningun otro campeon anterior logro no anotar MINIMO 12 goles para salir campeon. Que bajonazo mas grande vimos en este "mundial".
Estrellas? Forlan hizo bien pero no nos engañemos; tampoco hizo un super mundial. NADIE brillo en esta mierda de torneo.
Por lejos el peor mundial que e visto. No solo lo que se vio en la cancha soporta esa nocion pero tambien las estadisticas. Este torneo a perdido mucho prestigio en tan solo esta edicion. Hasta diria que la Copa America, la Euro y la Confederaciones es mas meritorio para ganar ahora porque se a mostrado que en el mundial, solo basta ser mediocre y suertudo (con una o dos ayudaditas del arbitro) para ganar y no necesariamente el mejor.
Ojala que se vuelva a hacer un mundial en Africa jamas.